 |
Задание 11. Могут ли быть одновременно истинными суждения в каждой из следующих пар?
|
|
|
|
А) Организатором ограбления кассы был Н. - Организатором ограбления кассы был Т.
Б) Большая часть машин находилась в парке. - В парке не было ни одной машины.
ОТВЕТ: Суждения А и Б не могут быть одновременно истинными, так как они взаимоисключающими.
Задание 12. Какие суждения являются отрицаниями суждений:
А) Все народные судьи успешно справляются со своими должностными обязанностями.
Б) Ни один сотрудник этой районной прокуратуры не использует свои служебные полномочия в корыстных целях.
ОТВЕТ: Суждение Б является отрицательным.
Задание 13. Составьте символическую запись следующих сложных суждений:
А) Если произошло увеличение или уменьшение семьи нанимателя, то это обстоятельство влечет за собой изменение условий договора найма жилого помещения.
ОТВЕТ:
Б) Рабочие и служащие имеют право участвовать в обсуждении и решении вопросов развития производства, вносить предложения по улучшению его работы.
ОТВЕТ:
Задание 14. Является ли первое в каждой паре суждение основанием для второго суждения:
А) Иванов хорошо выполняет свои обязанности. - Иванов достоин повышения в должности.
ОТВЕТ: Здесь первое суждение является основанием для второго.
Б) Данное определение соразмерно. - Данное определение правильное.
ОТВЕТ: Первое суждение не является основанием для второго, так как в суждении могут содержаться и другие ошибки.
Задание 15. Сделайте логический вывод, если это возможно, путем обращения и путем превращения каждого из следующих суждений:
А) Некоторые правонарушения являются проступками.
ОТВЕТ: Существуют и другие виды правонарушений. Правонарушение может быть отличным от проступка. Не все правонарушения являются проступками.
|
|
|
Б) Не всякий человек способен на самопожертвование.
ОТВЕТ: Некоторые люди способны на самопожертвование.
Задание 16. Определите термины, большую и меньшую посылки, заключение; укажите фигуру и модус силлогизма. Правильно ли сделано заключение? Если нет, то какое именно правило силлогизма нарушено?
А) Лица, совершившие должностной подлог, привлекаются уголовной ответственности. Гражданин Т. привлекается к уголовной ответственности. Следовательно, он совершил должностной подлог.
ОТВЕТ: Заключение сделано неверно – гражданин Т мог быть привлечён к уголовной ответственности по другой причине. Термины – «уголовная ответственность», «должностной подлог», большая посылка – «привлекаются», меньшая посылка – «совершил».
Б) Мошенничество - преступление, а поскольку все преступления наказуемы, то мошенничество тоже наказуемо.
ОТВЕТ: Заключение сделано правильно. Термины – «мошенничество» и «преступление», «поскольку» - меньшая посылка, «наказуемо» - большая посылка.
Задание 17. Сделайте логический вывод и проверьте правильность полученных силлогизмов:
А) Все юристы имеют высшее образование. Некоторые юристы - адвокаты. Следовательно...
ОТВЕТ: Следовательно все адвокаты имеют высшее образование.
Б) Граждане, имеющие патент на право занятия индивидуальной деятельностью, освобождаются от уплаты налога с доходов от занятия данным видом деятельности. Гражданин К. не имеет патента на право занятия индивидуальной трудовой деятельностью. Следовательно...
ОТВЕТ: Следовательно он обязан платить налог с доходов от занятия данным видом деятельности.
Задание 18. Определите логическую структуру следующих умозаключений; если необходимо, сделайте вывод. Проверьте правильность вывода:
|
|
|
А) Приговор не может быть оставлен в силе, если объективность свидетельских показаний вызывает сомнение. Приговор по делу гражданина Р. не может быть оставлен в силе, значит, объективность свидетельских показаний вызывает сомнения.
ОТВЕТ: Вывод неверен. Возможно, приговор не может быть оставлен в силе и по другой причине. Логическая структура индуктивная.
Б) Согласно статье 122 УК РФ, лица, виновные в заражении ВИЧ-инфекцией, наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Гражданин С., виновный в заражении ВИЧ-инфекцией, наказан лишением свободы на срок до одного года. лет. Следовательно...
ОТВЕТ: Вывод: «Следовательно, гражданин ‘С’ понесёт наказание в соответствии со статьёй 122 УК РФ». Логическая структура дедуктивная (умозаключения из суждений с отношениями).
Задание 19. Проверьте с помощью табличного метода правильность следующих рассуждений:
а) ((р -> q) л (s -> ~q)) -> q
ОТВЕТ: Рассуждение верно.
б) ((р -> q) л (~р -> с)) -> (~р -> (q v ~c))
|
|
|
12 |
