Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Критерии экспертной оценки истории болезни

Выдающийся Уровень -4 Приемлемый Уровень-3 Требует исправления Уровень-2 Неприемлемый Уровень- 1
Сбор анамнеза
1. Полный анамнез с детализацией жалоб, анамнеза болезни, и анамнеза жизни. Понимание проблемы Основную информацию собирает правильно, но не уточняет детали Нет полного понимания проблемы Неполный сбор анамнеза данного заболевания, нет детализации жалоб, анамнеза болезни и анамнеза жизни Упускает главную информацию. Имеются несоответствующие данные при сборе жалоб и анамнеза или неважные факты
Физикальные обследования
2. Выявляет все основные симптомы, подметил тонкости. Весь объем физикальных данных отражен в полной мере. Выявляет основные симптомы, относящиеся к данному заболеванию Неполные физикальные данные. Упускает важные детали Упускает важные детали и сбор физикальных данных не соответствует болезни.
Оформление истории болезни
3. Полное понимание течения болезни и ситуации пациента. Полно и точно сформулирован предварительный диагноз, согласно современной классификации. План дифференциальной диагностики взаимосвязан с особенностями пациента, данного клинического случая. В плане лечения отражены особенности данной клинической ситуации Задокументирована ключевая информация. Сформулирован правильный предварительный диагноз и план дифференциальной диагностики для подтверждения диагноза. В плане лечения не полностью отражены особенности данной клинической ситуации, т.к. нет полного понимания и не учтена сопутствующая патология Не своевременно проведен первичный осмотр. Предварительный диагноз не всегда правильный. Непоследовательное изложение проблемы, не хватает уточняющих деталей, неполный план обследования и лечения, нет понимания прогноза (не предвидит возможные осложнения). Неточные данные или упущена главная информация. Предварительный диагноз сформулирован не верно или не соответствует современной классификации.
Дневники наблюдения, этапные эпикризы
4. Своевременная запись дневника. Прослеживается полная динамика состояния больного, эффективность проводимого лечения, трактовка данных лабораторно-инструментальных методов исследования. При необходимости в данной клинической ситуации обоснован вызов консультанта и есть запись этапного эпикриза у больных, длительно находящихся на лечении. Отражает новые данные, новые симптомы заболевания. Прослеживается полная динамика состояния больного, эффективность проводимого лечения, трактовка данных лабораторно-инструментальных методов исследования. Не проявляет инициативу в решении проблем больного (например, вызов консультанта или узкого специалиста при необходимости в сложившейся клинической ситуации) Нет полного отражения динамики состояния больного, эффективности проводимого лечения, несвоевременная трактовка данных лабораторно-инструментальных методов исследования. Упущены новые жалобы, симптомы, возникшие у больного. Упустил запись этапного эпикриза. Не отражена динамика в дневниках, неправильная оценка состояния больного, пропущены важные детали или нет основных данных. Отсутствие трактовки лабораторно-инструментальных методов исследования.
Обоснование клинического диагноза
5. Своевременное обоснование правильного клинического диагноза с учетом всех необходимых критериев постановки. Учтены все ключевые факты с акцентом на проблемы, что облегчает другим понимание проблемы. Клинический диагноз обоснован правильно, полное понимание диагностического подхода и лечения. Клинический диагноз обоснован, не всегда демонстрирует понимание проблемы. Сообщает факты без их анализа, лист назначения и лечение требует коррекции. При обосновании клинического диагноза идет непоследовательное, сумбурное изложение данных, интерпретации анализов. Грубые ошибки в назначениях.
  Лечение
  Привлекает и контролирует весь медперсонал. Владеет навыками выполнения процедур и оказанием первой медицинской помощи. Полное понимание фармакологического действия препаратов, способы применения, противопоказаний и дозировки. Целесообразность применения препаратов для данной клинической ситуации. Контроль лечения после выписки. Контролирует явные проблемы, поддерживает участие пациента в лечении. Хорошо ориентирован в медикаментозных препаратах. Показывает разумный навык выполнения основных процедур (в/в вливание, в/м вливание). Нуждается в подталкивании, направлении. Не полное назначение медикаментозных препаратов. Не уверен в проведении основных процедур. Не всегда грамотные рекомендации при выписке Не стремиться решать проблемы пациента в восстановлении здоровья. Грубые нарушения в назначении медикаментозных препаратов. Не владеет навыками выполнения процедур. Не правильные рекомендации при выписке.
Выписной эпикриз
7. Отражена полная картина выписного эпикриза с детализацией основного и сопутствующего диагнозов, проведенных мероприятий в стационаре, лабораторно-инструментальных данных. Рекомендация в лечении в полном объеме. Выписной эпикриз включает всю основную информацию, рекомендации даны не в полном объеме. В выписном эпикризе упущены сопутствующие диагнозы. Нет отражения всех проведенных мероприятий в стационаре. Данные рекомендации требуют коррекции. В выписном эпикризе много важных упущений (не учтены дополнительные консультации специалистов, не отражена динамика лабораторных исследований, нет рекомендаций)
         
Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...