Судебномедицинская экспертиза вещественных доказательств

 

«Вещественными доказательствами являются пред­меты, которые служили орудиями преступления, или сб-хранили на себе следы преступления, или были объекта­ми преступных действий обвиняемого, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все дру­гие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опро­вержению обвинения или смягчению вины обвиняемого» (ст. 83 УПК).

Выяснить отношение изъятого предмета к преступле­нию и доказательственное значение этого предмета во многих случаях возможно только путем экспертиз.

В зависимости от характера вещественного доказа­тельства и вопросов, требующих разрешения, эксперти­зы могут быть различны.

 

Судебно-биологическая экспертиза

Глава 34

СУДЕБНО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА КРОВИ, ВЫДЕЛЕНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОРГАНИЗМА, ВОЛОС И ПРОЧИХ ОБЪЕКТОВ

 

[В главе освещается судебномедицинская экспертиза, получив­шая условное наименование «судебно-биологическая» (понятие «судебно-биологическая» экспертиза по существу значительно шире: оно включает не только те экспертизы, которые подразумеваются в даи-ном случае, но и многие иные экспертизы биологических объектов, выходящие за пределы судебной медицины).]

 

Объекты судебномедицинской экспертизы веществен­ных доказательств весьма разнообразны: кровь, выделе­ния организма, волосы, кости, мягкие ткани тела и т. д.

К производству указанных экспертиз допускаются только врачи — судебномедицинские эксперты, прошед­шие специальную подготовку по судебномедмцинсксму исследованию вещественных доказательств.

Деятельность этих экспертов регламентируется Пра­вилами судебномедицинской экспертизы вещественных доказательств 1957 года, утвержденными Министерством здравоохранения СССР и согласованными с Прокура­турой СССР и бывшим Министерством внутренних дел СССР.

В процессе исследования вещественных доказательств эксперт обязан экономно расходовать подлежащий экспертизе объект, чтобы часть его оставалась для воз­можной повторной экспертизы. Если без полного израс­ходования объекта нельзя было разрешить вопросы, поставленные перед экспертизой, это оговаривается в соответствующем документе (согласно Правилам — в сопроводительном документе к акту экспертизы).

Все данные о выполняемых исследованиях и резуль­татах их эксперт ежедневно вносит в рабочий журнал, являющийся исходным документом, на основании кото­рого составляется заключение. При судебномедицинских экспертизах этому заключению придается форма акта, включающего: вводную часть с выделением краткого из­ложения обстоятельств дела, разделы «Описание веще­ственных доказательств и образцов, представленных для сравнения», «Исследование» с соответствующими под­разделами и «Заключение». Подлинный экземпляр акта направляется по назначению, дубликат остается в бюро судебномедицинской экспертизы. Вместе с актом воз­вращаются вещественные доказательства и образцы для сравнения, подвергнутые экспертизе.

 

Кровь

Следы крови на вещественных доказательствах имеют большое значение для расследования преступлений, на­пример убийств, изнасилований, краж.

Они могут образоваться на различных предметах на месте происшествия, на одежде и теле преступника и жертвы, на орудии преступления и т. д.

 

Обнаружение следов, подозрительных на кровь. Об­наружение следов крови иногда затруднено в связи с изменением цвета кр.ови под влиянием времени (срок, прошедший с момента возникновения следов) и различ­ных воздействий внешней среды, с одной стороны, и умышленными действиями, направленными на уничто­жение следов, или случайным их нарушением — с другой.

Красный или темно-красный цвет свежих следов крови со временем становится красно-бурым, бурым, коричневым, иногда черным и даже серо-зеленым. Слабо выраженные и замытые следы могут быть розовато-жел­товатого или желтоватого цвета.

Фон, на котором расположены следы, нередко за­трудняет их выявление: на темных, пестрых и загряз­ненных предметах кровь плохо различима; то же отно­сится к предметам, окраска которых в той или иной мере сходна с цветом крови.

Возможные попытки преступника уничтожить кровя­ные следы диктуют необходимость искать их в тех местах, откуда кровь трудно удалить: в швах, карманах, на прокладках материала между верхом и подкладкой одежды, в щелях стен, заборов, в углублениях пола и т. д.

С целью обнаружения следов, подозрительных на кровь, прежде всего рекомендуется тщательно осмот­реть предметы невооруженным глазом. При этом боль­шое значение имеет освещение. Особенно отчетливо следы крови выступают при осмотре в условиях солнеч­ного света или яркого искусственного освещения. В тех случаях, когда следы по цвету сливаются с окраской фона, на котором они образовались, полезно слабое ис­кусственное боковое освещение. Лучи света, направлен­ные на предмет под более или менее острым углом, позволяют заметить участки, отличающиеся от осталь­ной поверхности (более гладкие, или, наоборот, более шероховатые места).

Осмотр невооруженным глазом дополняется примене­нием доступных технических средств. Выявлению следов малого размера способствует рассматривание предметов с лупой. Слабо выраженные следы крови, в частности замытые, становятся заметными при осмотре в ультра­фиолетовых лучах; при этом они приобретают корич­невый цвет. Однако эффективность этого приема в зна­чительной мере снижается неблагоприятным для наблю­дения первоначальным или изменившимся в результате люминесценции цветом предмета-носителя, т. е. предмета, на котором находятся кровяные следы. Помимо того, при исследовании в ультрафиолетовых лучах коричневый цвет имеют следы не только крови, но и других веществ, например ржавчины.

Хорошие результаты дает фотографирование вещест­венных доказательств в инфракрасных лучах; на чер­но-белых фотоснимках следы крови при достаточной плотности ее слоя выделяются на общем фоне более темной или, наоборот, светлой окраской.

Использование некоторых химических реакций для обнаружения крови допустимо лишь тогда, когда вы­явление следов сопряжено с особыми трудностями. В обычных же случаях применение указанных реакций нельзя признать целесообразным, так как это может повредить дальнейшему исследованию крови. Экспери­ментами установлено, например, что реакции с пере­кисью водорода и люминолом затрудняют последующее определение групповой принадлежности крови — ослаб­ляют агглютинины изосерологической системы АВО в том участке следа, который подвергся действию соответ­ствующих реактивов. Кроме того, нужно иметь в виду, что предложенные химические реакции являются только ориентировочными, т. е. положительный результат их не доказывает наличия крови, а отрицательный — не исключает ее присутствия.

Наиболее употребительны реакции: с перекисью водо­рода, бензидиновая, с люминолом.

Одну-две капли трехпроцентного раствора перекиси водорода наносят стеклянной палочкой или пастеров­ской пипеткой на один из краев подозрительного следа. Положительный результат выражается в образовании пены вследствие выделения кислорода при разложении перекиси водорода ферментами крови. Однако подобные ферменты содержатся не только в крови, но и во мно­гих других веществах, что делает реакцию неспецифич­ной для крови. Наряду с этим данная реакция и непо­стоянна: может быть отрицательной с кровью. Это зави­сит от утраты ферментами активности.

Для бензидиновой реакции пользуются реактивом, изготовляемым по прописи В. И. Воскобойникова: 2 части основного бензидина, 10 частей лимонной кис­лоты, 5 частей перекиси бария. Ингредиенты измельчают в ступке до порошкообразного состояния. Перед применением небольшое количество порошка растворяют в воде (2-5%-ный раствор), полученной жидкостью смачивают тампон из ваты и прикасаются им к краю подозрительного на кровь следа. Появление синего ок­рашивания тампона свидетельствует об окислении бен­зидина при разложении перекиси бария ферментами, содержащимися, в частности, в крови.

Реакция с люминолом (3 — аминофтальгидразид) ос­нована на химлюминесценции — свечении, возникающем при окислении люминола и распаде перекисного его соединения. Многие вещества, особенно кровь и красная кровяная соль (железосинеродистый калий), являются активаторами, т. е. усиливают люминесценцию. Реакция протекает в щелочной среде. 0,1 г люминола и 5,0 г дву­углекислого натрия (сода) растворяют в 1000 мл дистил­лированной воды. Полученный раствор может, сохра­няться в склянке из темного стекла 6 — 8 месяцев. Перед употреблением к нему добавляют пергидроль из рас­чета 10,0 г на 1000 мл раствора. В затемненном поме­щении капли реагента наносят на край подозритель­ного следа или, например, при осмотре темных подвалов, погребов опрыскивают им (дисперсное распыление) об­следуемые предметы. Положительный результат заклю­чается во вспышке люминесценции голубого цвета, для­щейся 60 — 65 сек.

Бензидиновая реакция и реакция с люминолом тоже являются ориентировочными и не доказывают наличия крови. Получение положительного результата свиде­тельствует об обязательности дальнейшего лаборатор­ного исследования объектов с целью доказательства кровяного их происхождения. Отрицательный исход ори­ентировочных химических реакций не исключает необхо­димости последующего исследования.

Описание вещественных доказательств. При нахо­ждении следов, подозрительных на кровь, в протоколе осмотра тщательно описывают вещественное доказатель­ство и имеющиеся на нем следы и фотографируют их, рационально сочетая оба эти приема (желательно при­менять цветную фотографию).

В характеристику вещественного доказательства включают: 1) точное название предмета; 2) наиме­нование материала (деревянный, мраморный, гипсовый, хлопчатобумажный, шелковый и т. д.); 3) форму; 4) фа­сон (одежда, обувь); 5) цвет; 6) размер или вес (напри­мер, сыпучие тела); 7) степень изношенности; 8) степень загрязненности; 9) особенности.

Локализация следов, похожих на кровяные, обычно отчетливо фиксируется на фотоснимках. Если почему-либо приходится обойтись без фотографирования, то при описании отмечают расположение следов на определен­ной стороне (лицевая сторона, изнанка или внешняя и внутренняя стороны), поверхности (передняя, задняя, верхняя, нижняя, правая, левая) и области (пола, во­ротник, топорище, клинок и пр.) вещественного доказа­тельства.

Происхождение следа обусловливает его характер.

При вытекании большого количества крови из по­врежденных участков тела возникают лужи различной формы и величины.

В случае попадания на отвесную или наклонную по­верхность кровь стекает вниз, образуя полосы, носящие название потеков; обычно кровь постепенно скаплива­ется в нижнем конце потека, который в силу этого пред­ставляется наиболее интенсивно окрашенным.

При падении капель крови, в том числе и ее брызг, на горизонтальную или другие поверхности образуются пятна. Форма их зависит от ряда условий [При изложении вопроса о форме пятен крови использован экспериментальный материал X. М. Тахо-Годи]: характера материала и свойств поверхности предмета, на который попала кровь; высоты и угла падения капель; степени вязкости крови.

На гладкой, слабо впитывающей жидкость поверх­ности форма пятен выражена отчетливее, чем на не­ровной или шероховатой. Если кровь впитывается в предмет, то иногда наблюдаются расплывы, в той или иной мере нарушающие первоначальные контуры следов. Примером могут служить пятна крови на неокрашенных деревянных предметах (расплывы по древесине).

От капли крови, падавшей перпендикулярно к повер­хности с небольшой высоты, возникает пятно круглой или неправильно-округлой формы с более или менее не­ровным, зубчатым краем. При большей высоте падения неровности края удлиняются и переходят в так называемые лучи, а вокруг пят­на наблюдается раз­брызгивание крови. Увеличение высоты па­дения капли влечет за собой увеличение диа­метра пятна и радиуса разбрызгивания, а так­же удлинение лучей, отходящих от следа.

Рис. 37. Следы крови:

а) потек, б) пятно округлой формы, в) пятно округлой формы с лучами и разбрызгива­ниями крови, г) пятно булавовидной формы, д) пятно в виде восклицательного знака

 

При падении капли под углом к поверхно­сти образуется пятно овальной, неправиль­но-овальной или була­вовидной формы — след, состоящий из широкой («головка») и более узкой части, иду­щей в направлении движения капли крови.

В случае падения капли под более острым углом пятно приобретает форму восклицательного знака, уз­кий конец которого указывает на направление движения крови (рис. 37).

По мере увеличения высоты падения капли размеры широких частей следов булавовидной формы и в виде восклицательных знаков возрастают, а узкие части уко­рачиваются; появляются лучи, отходящие от основной (широкой) области пятна, и разбрызгивание крови.

При повышении вязкости крови уменьшается ее спо­собность разбрызгиваться и потому сокращается радиус разбрызгивания, уменьшается величина образующегося пятна и укорачиваются идущие от него лучи.

От скользящего соприкосновения окровавленного предмета с какой-либо поверхностью происходят помар­ки, которые обычно имеют неопределенную форму.

Если при контакте с поверхностью предмет, испач­канный кровью, не смещался в стороны, образуется след, именуемый отпечатком.

Кровяные отпечатки ступней ног, ладоней и паль­цев рук играют существенную роль в обнаружении преступника, особенно в тех случаях, когда на них отобразились папиллярные узоры. Очень важны также от­печатки подошв обуви и орудий преступления.

Величину следа определяют путем установления про­дольного и поперечного его размеров, а если пятно имеет круглую или неправильно-округлую форму, то — измере­нием диаметра в сантиметрах или миллиметрах.

Обращают внимание на контуры следа (отчетливые, расплывчатые), степень пропитывания предмета-носи­теля веществом, образовавшим след, наличие различных наложений и иные особенности.

Расположение, характер, цвет, форма, величина и другие свойства следов крови, а также количество их помогают восстановить детали происшествия, способ­ствующие выяснению места преступления, положения нападавшего и потерпевшего, передвижения последнего после получения повреждений и пр.

Установление механизма образования и последую­щее биологическое исследование следов крови представ­ляют собой комплексную экспертизу, результаты кото­рой имеют большое значение для следствия.

Изъятие вещественных доказательств и направление их на экспертизу. После описания и фотографирования вещественные доказательства изымают и направляют в соответствующую судебномедицинскую лабораторию для экспертизы.

Действия следователя в этом отношении имеют су­щественное, а иногда и решающее значение для полно­ценного заключения экспертизы. Неправильное изъятие и направление вещественных доказательств в лабора­торию ведет к снижению и даже к утрате значимости их для расследования преступления.

На месте происшествия не всегда возможно пол­ностью обнаружить следы крови вследствие недостаточ­ного освещения, отсутствия специальных технических средств и пр. В условиях лаборатории судебномедицин-ский эксперт имеет возможность выявить на том или ином предмете все кровяные следы. Кроме того, для составления заключения эксперт должен быть осведом­лен о деталях расположения следов крови на веществен­ном доказательстве. В связи с этим необходимо по воз­можности стараться изъять и направить в лабораторию вещественное доказательство целиком.

Этому могут препятствовать только либо характер предмета, на который попала кровь -(пол, стена и т. д.), либо очень большие его габариты (например, диван, ро­яль и др.)- Одежда относится к тем вещественным дока­зательствам, которые подлежат обязательному изъятию в целом виде.

В случаях, когда вещество, подозрительное на кровь, находится на предмете, который по указанным причи­нам нельзя переслать в лабораторию, изымают часть его. На отделенной части должны располагаться следы, подлежащие исследованию, и иметься достаточно боль­шая площадь поверхности, свободной от следов. Это не» обходимо для контрольных опытов при определении ви­довой и групповой принадлежности крови. Отсутствие контрольных мест предмета-носителя, как правило, ли­шает квалифицированного эксперта возможности раз­решить вопрос о группе крови, а малоопытного эксперта может привести к ошибочному выводу.

Если подозрительные на кровь пятна образовались на предмете, из которого нельзя произвести выемку (про­изведение искусства и др.), допускается соскабливание вещества. Соскоб нужно делать так, чтобы в него не попадали частицы материала вещественного доказатель­ства, присутствие которых может неблагоприятно отра­зиться на результатах указанных исследований. Для контроля производят, если это оказывается возможным, соскоб с соседнего участка поверхности без подозри­тельных следов. Соскобы помещают в отдельные пакеты из чистой бумаги, снабжая их соответствующими над­писями.

Если соскабливание по какой-либо причине осуще­ствить не удается, можно прибегнуть к крайней мере — смыванию вещества, похожего на кровь. Для этого к пятну прикладывают чистую марлю, увлажненную во­дой. Образовавшийся на марле след высушивают при комнатной температуре. Марлю не следует пропитывать водой обильно, так как это ведет к снижению концентра­ции вещества, подлежащего экспертизе. Часть марли обязательно должна быть прислана в чистом виде для контрольных опытов.

Если следы, подозрительные на кровь, обнаружены на снегу, их с возможно меньшим количеством снега помещают на марлю, положенную на какую-нибудь чистую стеклянную или фарфоровую поверхность (кусок стекла, тарелка и т. д.) и оставляют на некоторый срок в условиях комнатной температуры. При таянии снега изъятое вещество пропитывает марлю и сохраняется в качестве вещественного доказательства. Высушивают марлю при комнатной температуре. Не следует поме­щать снег с похожими на кровь следами в сосуд, напри­мер склянку. При транспортировке в лабораторию он растает и кровь окажется растворенной в жидкости, что затруднит ее обнаружение. Помимо того, белки крови, находясь в жидкости, быстро разлагаются, что нередко исключает возможность установления видовой принад­лежности крови.

Все это необходимо иметь в виду и при изъятии жид­кости, в которой предполагается присутствие крови (на­пример, вода, в которой преступник мыл руки). Если жидкость нельзя доставить в лабораторию немедленно, ее нужно высушить на марле, поступая так же, как со снегом. В случае небольшого содержания в жидкости ве­щества, похожего на кровь, при высушивании можно усилить его концентрацию таким образом: часть жидко­сти выливают на марлю и подсушивают при комнатной температуре; когда марля немного подсохнет, на нее вы­ливают вторую порцию той же жидкости и снова подсу­шивают; это можно повторить несколько раз.

При изъятии следов со снега и при изъятии жидко­сти кусок чистой марли оставляют для соответствующих контрольных исследований.

Поскольку не вполне высохшая кровь быстро загни­вает, все мокрые или влажные вещественные доказатель­ства перед направлением в лабораторию высушивают при комнатной температуре.

Следы, подозрительные на кровь, тщательно обере­гают от внешних воздействий и загрязнений (трение, по­падание каких-либо веществ). С этой целью участки с расположенными на них следами накрывают чистой бу­магой или материей, которую пришивают, прикалывают или привязывают к предмету. Очерчивать пятна каран­дашом, красками, чернилами недопустимо, так как по­падание на следы крови различных химических веществ может повредить исследованию.

Вещественные доказательства сохраняют в темном сухом месте. Для пересылки их упаковывают так, чтобы они не могли быть утеряны, подменены заинтересо­ванными лицами и чтобы на них не попали посторонние вещества. Каждый предмет в отдельности обертывают чистой бумагой, перевязывают бечевкой и опечатывают сургучными печатями, располагая их так, чтобы бечевку нельзя было снять без повреждения печатей. Пакет с соскобом или марлей, пропитанной веществом, подле­жащим экспертизе, равно как и пакет с контрольной марлей, прошивают по краям ниткой, концы которой припечатывают сургучной печатью к отдельной бирке (кусок картона, плотная бумага). Затем все свертки и пакеты помещают в деревянный или фанерный ящик. Свободное пространство в нем заполняют мягким упа­ковочным материалом (бумага, вата).

Пересылать вещественные доказательства в мягкой упаковке (бумага, материя) нельзя, так как это не га­рантирует от попадания на них различных веществ извне.

Если вещественные доказательства в лабораторию доставляет сам следователь, изложенные правила упа­ковки также должны быть соблюдены; при этом исклю­чается лишь необходимость избегать общей мягкой упа­ковки.

Судебномедицинские эксперты имеют право не при­нимать необернутые и неопечатанные вещественные до­казательства (§ 17 Правил судебномедицинской экспер­тизы вещественных доказательств 1957 года).

При судебномедицинской экспертизе групповой при­надлежности крови в следах на вещественных дока­зательствах в лабораторию обязательно направляют образцы крови потерпевших и подозреваемых (обвиняе­мых) лиц.

Получение следователем образцов для сравнитель­ного исследования предусмотрено ст. 186 УПК РСФСР. Отсутствие того или иного образца крови допускается лишь в исключительных случаях.

Образцы крови представляют в жидком гквысушен­ном состоянии одновременно с вещественными доказа­тельствами. Кровь должна быть взята судебномедицин-ским экспертом или врачом больницы (поликлиники) в присутствии следователя и понятых. Одну порцию кро­ви (3 — 5 мл) помещают в стерильный сосуд — пробир­ку, склянку или флакон, снабженный этикеткой с соответствующей надписью, так, чтобы кровь заполнила весь сосуд. Отверстие его плотно закупоривают корко­вой, резиновой или притертой стеклянной пробкой, со­суд обертывают чистой бумагой и перевязывают ниткой. Другую порцию крови выливают на марлю и высуши­вают при комнатной температуре, после чего оберты­вают бумагой и помещают в конверт с надлежащей надписью. Следователь опечатывает образцы сургучной печатью (образцы высушенной крови опечатываются так же, как соскобы с предметов, стр. 305) и составляет протокол взятия крови. Образцы жидкой крови пересы­лает отдельно от вещественных доказательств, упако­вывая их так же, как и вещественные доказательства. Отдельная пересылка обусловлена тем, что даже при правильной упаковке стеклянный сосуд в процессе транс­портировки может разбиться, кровь вылиться, попасть на вещественные доказательства и тем самым фактиче­ски уничтожить их. Образцы крови в высушенном виде упаковываются вместе с вещественными доказатель­ствами.

 

Документация. Одновременно с вещественными дока­зательствами в лабораторию направляют: 1) постано­вление о назначении экспертизы; 2) копию протокола осмотра и изъятия вещественных доказательств; 3) ко­пию акта судебномедицинского исследования трупа или освидетельствования живого лица (в зависимости от существа дела); 4) при дополнительных или повторных экспертизах — копию или подлинный экземпляр акта первичной экспертизы вещественных доказательств.

Копии всех документов должны быть заверены сле­дователем.

В постановлении о назначении экспертизы кратко излагают обстоятельства дела, в частности показания подозреваемых в отношении происхождения крови на изъятых у них предметах; перечисляют направляемые на экспертизу вещественные доказательства с указанием их принадлежности; точно формулируют вопросы, кото­рые могут быть разрешены судебномедицинской экспер­тизой.

 

Вопросы, разрешаемые судебномедицинской экспер­тизой. Современное состояние науки позволяет судебно-медицинскому эксперту при исследовании следов крови разрешать такие вопросы:

1) образованы ли следы, обнаруженные на веществен­ном доказательстве, кровью;

2) кому принадлежит кровь — человеку или живот­ному и какому именно животному (видовая принадлеж­ность);

3) могла ли произойти кровь от потерпевшего или подозреваемого или принадлежность ее этим лицам ис­ключается (групповая принадлежность).

Нередко возникает вопрос о региональном происхож­дении крови (из какой области тела она произошла) и о сроке, прошедшем с момента образования следов кро­ви (давность). Однако для решения этих вопросов судеб-номедицинская экспертиза пока не располагает такими методами исследования, которые позволяли бы дать на них достаточно достоверные ответы.

Приблизительно можно определить количество жид­кой крови, образовавшей следы на вещественном дока­зательстве.

Имеется возможность отличать кровь плода или младенца от крови взрослого человека.

В последние годы появились научные основания для определения половой принадлежности крови в пятнах.

Исследование крови важно при отравлении некото­рыми ядами, так как состояние красящего вещества кро­ви — гемоглобина — уточняет диагностику.

Установление наличия крови. Присутствие крови на вещественных доказательствах устанавливают при по­мощи микроспектрального анализа.

Из методов спектрального исследования в данном случае пользуются абсорбционным спектральным анали­зом. Электромагнитное излучение, как известно, состоит из волн света разной длины. Попадая на дисперги­рующий (преломляющий) элемент — призму или диф­ракционную решетку, это излучение разлагается на монохроматические составляющие. Образуется электро­магнитный спектр, в котором имеются: видимая зона, во­спринимаемая глазом в виде семи цветов — красного, оранжевого, желтого, зеленого, голубого, синего и фио­летового; инфракрасная и ультрафиолетовая. Если на пути излучения между источником света и спектральным прибором поместить вещество, способное поглощать вол­ны света определенной длины, то на фоне электромаг­нитного спектра возникают затемнения — либо сплошное, либо в виде вертикальных линий или полос (сплошной, линейчатый, полосатый спектры поглощения). Упомяну­тые затемнения располагаются в определенных участках спектра излучения, характерны и постоянны для того или иного вещества.

 

Рис. 38. Спектры крови (из книги М. А. Бронниковой и А. С. Гаркави, Методика и техника судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, М, 1963)

 

 

К таким веществам относится красящее вещество крови — гемоглобин, содержащийся в красных кровяных тельцах — эритроцитах. Гемоглобину и его производным свойственны спектры поглощения в виде полос, образую­щиеся, в частности, и в видимой зоне спектра излучения (рис. 38).

При исследовании следов на вещественных доказа­тельствах в целях экономии объекта пользуются не спектральным, а микроспект­ральным анализом, про­изводимым при помощи микроспектроскопа, кото­рый вставляют в тубус микроскопа (в отечест­венной промышленности микроспектроскоп носит название «насадка АУ-16» или «СПО-1»).

 

Рис. 39. Кристаллы гемохро-могена

 

Для этого исследования достаточно очень неболь­шого количества объекта — либо частицы высохшей крови ничтожной величи­ны, либо частицы предме­та-носителя, пропитанной или помаранной кровью.

Приступая к исследованию, судебномедицинский экс­перт, во-первых, не знает, кровью ли образованы следы, имеющиеся на вещественном доказательстве, во-вторых, если это действительно кровь, неизвестно, в каком состо­янии находится гемоглобин. Поэтому объект обрабаты­вают реактивами, которые в случае кровяного происхож­дения пятна переводят гемоглобин в состояние, свойст­венное значительно измененной крови, — в гемохромоген.

Если гемохромоген получить не удается, что может объясняться далеко зашедшим разложением крови, обра­ботку производят другими реактивами с целью получе­ния гематопорфирина.

Гемохромоген образуется при действии на кровь ра­створа едкой щелочи и восстановителя, а гематопорфи-рин — при действии концентрированной серной кислоты.

Применение некоторых реактивов, например реактива Такаяма, вызывает выпадение в препарате кристаллов гемохромогена (рис. 39).

Для гемохромогена характерен спектр поглощения, состоящий из двух полос в желто-зеленой области види­мой зоны электромагнитного спектра (л)=565 — 554 [Греческая буква «ламбда» применяется для обозначения дли­ны волн света] и 536 — 523m м), для гематопорфирина — спектр поглоще­ния тоже из двух полос в оранжево-желтой и желто-зе­леной части спектра (Л = 608 — 594 и 572 — 548 m м); меж­ду ними отмечается затемнение, сливающееся с полосой в желто-зеленой области, которое считают третьей по­лосой поглощения кислого гематопорфирина (А, = 584 — 572m м).

Обнаружение обоих спектров поглощения или одного из них с полной достоверностью свидетельствует о про­исхождении исследуемого следа от крови.

Определение видовой принадлежности. Установить наличие крови на предмете, подлежащем экспертизе, весьма важно для следствия. Однако следы крови могут и не иметь отношения к преступлению.

Если экспертизе подвергают вещественные доказа­тельства, изъятые в связи с убийством или нанесением человеку телесных повреждений, необходимо выяснить, является ли обнаруженная кровь человеческой.

При расследовании дел о браконьерстве, например незаконном отстреле лося, требуется определить, не от лося ли произошла кровь, выявленная на том или ином предмете, и т. д.

Таким образом, при производстве экспертизы обяза­тельно определяют видовую принадлежность крови. С этой целью широко применяют один из иммунологиче­ских методов, а именно метод белковой преципитации. Реакцию преципитации у нас именуют реакцией Чисто-вича-Уленгута, за рубежом — реакцией Уленгута.

Принцип метода преципитации заключается в том, что при взаимодействии раствора белка, в том числе и белка крови, со специально приготовленной для обнару­жения данного белка сывороткой образуется осадок (преципитат).

Исходя из требований практики, выпускают сыво­ротки, преципитирующие (осаждающие) белок человека, рогатого скота, лося, лошади, свиньи, собаки, кошки и птицы, а также сыворотки, позволяющие дифференциро­вать белок крупного и мелкого рогатого скота.

Кроме того, могут быть приготовлены сыворотки, пре­ципитирующие белки и других представителей живот­ного мира, в том числе рыб.

Преципитирующие сыворотки изготовляют путем им­мунизации (повторные инъекции) кроликов нормальной сывороткой крови. Для получения сыворотки, преципитирующей белок человека, кролику вводят сыворотку че­ловеческой крови, для приготовления сыворотки, преципитирующей белок лошади, — сыворотку крови лошади и т. д.

Чтобы выяснить видовую принадлежность крови, вы­резают маленький кусочек материала вещественного до­казательства со следом крови и кусочек из расположен­ного рядом участка материала без крови (контроль, позволяющий убедиться в том, что в материале отсут­ствует белок не кровяного происхождения). Эти кусочки размельчают ножницами, помещают в отдельные про­бирки, куда приливают незначительное количество фи­зиологического раствора хлорида натрия, и оставляют на определенный срок (от нескольких часов до несколь­ких суток, в зависимости от растворимости крови) в реф­рижераторе при температуре от +4° до +8°. Получен­ные вытяжки отделяют от материала (отсасывают пастеровскими пипетками), центрифугируют или фильт­руют, до полной прозрачности. При помощи пробы с азотной кислотой, проводимой в целях экономии объекта капиллярным способом, устанавливают, перешел ли в раствор белок из следа крови, и в положительном случае разводят эту вытяжку физиологическим раствором до содержания белка приблизительно 1:1000; вытяжку из контрольного участка предмета-носителя не разводят. К обеим вытяжкам, а также к физиологическому раство­ру, которым производили экстрагирование объектов, до­бавляют сыворотку, преципитирующую белок человека, к другим порциям тех же ингредиентов — сыворотку, преципитирующую, например, белок лошади, к третьим порциям — сыворотку, преципитирующую белок другого животного (свиньи, собаки и т. д.). Если осадок в виде диска белого цвета образуется только при взаимодей­ствии вытяжки из следа крови и сыворотки, преципити-рующей белок человека, а в жидкостях, находящихся во всех остальных пробирках, осадки отсутствуют, эксперт делает вывод, что кровь в следе на вещественном дока­зательстве произошла от человека. Выпадение осадка лишь в пробирке с вытяжкой из следа крови, куда была добавлена сыворотка, преципитирующая белок лошади, свидетельствует о том, что кровь принадлежит лошади, и т. д.

 

Рис. 40. Реак­ция преципита­ции в геле (ага­ре):

а) вытяжка из пят­на крови, 6) вы­тяжка из контроль­ного участка, в) сы­воротка, преципи-тирующал белок человека

 

Перед применением преципитирую-щих сывороток проверяют титр (кре­пость) и специфичность (действие, в пре­делах определенного срока и разведений, только с белком человека или животного того или иного вида) каждой из них.

Реакцию преципитации осуществляют в специальных пробирках с коническим нижним концом; преципитирующую сы­воротку опускают пастеровской пипет­кой на дно пробирки с вытяжкой, т. е. подслаивают под последнюю.

Помимо описанной реакции преципи­тации в жидкой среде имеется ее моди­фикация — реакция в гелеобразной сре­де. На стекло тонким слоем наносят рас­тительное студневидное вещество — агар; по застывании в нем делают три лунки, куда помещают вытяжку из следа крови, вытяжку из контрольного участка материала веществен­ного доказательства и сыворотку, преципитирующую тот или иной вид белка. Если применена сыворотка, преци-питирующая белок человека, а след на вещественном доказательстве был образован человеческой кровью, между лунками с вытяжкой из следа и преципитирую-щей сывороткой через определенный срок появится оса­док в виде полосы (иногда несколько полос) белого цвета (рис. 40). То же произойдет при взаимодействии вытяжки из следа крови свиньи и сыворотки, преципити-рующей белок свиньи, и т. д. Вместо вытяжек из следа крови и контрольного участка предмета-носителя в лун­ки можно помещать непосредственно соответствующие кусочки материала вещественного доказательства, до­бавляя к ним капли физиологического раствора.

Реакция преципитации в геле менее чувствительна, чем реакция в жидкой среде, но в некоторых случаях обладает преимуществами. Она может быть проведена с мутными объектами и дает перспективы успешного и более доступного дифференцирования крови филогене­тически близких животных, например крупного и мел­кого рогатого скота; лося и быка.

Для определения видовой принадлежности крови существуют и другие реакции, но они не получили распространения в отечественной судебномедицинской прак­тике, требования которой, как правило, полностью удовлетворяются применением реакции преципитации (преципитирующие сыворотки, изготовляемые в нашей стране, обладают высокими качествами, а схема реак­ции преципитации хорошо разработана).

Установление групповой принадлежности. Выяснение происхождения крови на вещественном доказательстве от человека или животного имеет большее значение, чем просто констатация факта присутствия неизвестно от кого произошедшей крови. Однако в настоящее время судебномедицинск

⇐ Предыдущая21222324252627282930Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: