 |
Рекомендации по оформлению контрольной работы
|
|
|
|
К оформлению контрольных работ предъявляются следующие
требования:
- контрольные работы оформляют на листах формата А4, текст печатается на одной стороне листа через полтора интервала;
- параметры шрифта: - Times New Roman, начертание - обычный, кегль шрифта - 14 пунктов, цвет текста – авто (черный);
- параметры абзаца: выравнивание текста – по ширине страницы, отступ первой строки -12,5 мм, межстрочный интервал - Полуторный;
- поля страниц: верхнее и нижнее поля – 20 мм, размер левого поля 30 мм, правого – 15 мм;
- каждую структурную часть необходимо начинать с нового раздела со
следующей страницы;
-страницы нумеруют арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту. Порядковый номер ставят вверху страницы, по центру;
-нумерация страниц начинается с титульного листа, но на титульном листе и на странице «Содержание» номер страницы не указывается, нумерация указывается с цифры 3 (с третьей страницы);
- заголовки (заголовки 1 уровня) каждой структурной части
индивидуального задания (например, содержание, и т.д.) следует располагать в середине строки и печатать прописными буквами без подчеркивания и без точки в конце;
-иллюстрации (рисунки, схемы, графики) и таблицы, которые размещаются на отдельных страницах, включают в общую нумерацию страниц;
- иллюстрации необходимо помещать непосредственно после первого
упоминания о них в тексте или на следующей странице;
- графические материалы рекомендуется сохранять в форматах:.bmp, dib,.tif,.gif;
- таблица располагается непосредственно после текста, в котором она
упоминается в первый раз или на следующей странице;
- таблицы нумеруют арабскими цифрами по порядку в пределах раздела;
|
|
|
- примечания помещают в тексте при необходимости пояснения
содержания текста, таблицы или иллюстрации;
- пояснения к отдельным данным, приведенным в тексте или таблицах, допускается оформлять сносками;
-формулы и уравнения располагают непосредственно после их упоминания в тексте, посередине страницы.
Работа выполняется на отдельных скрепленных или подшитых стандартных листах. Титульный лист оформляется согласно Приложения 1. Текст должен быть оформлен аккуратно и грамотно (общий объем до 15 станиц).
Список использованной литературы содержит библиографические описания использованных (цитируемых, рассматриваемых, упоминаемых) и (или) рекомендуемых документов. Список использованных источников составляется в следующей последовательности:
1. Нормативно-правовые акты, расположенные по юридической силе и в хронологическом порядке;
2. Судебная практика;
3. Учебная и научная литература: книги, монографии, брошюры, статьи, государственные стандарты, научные отчеты;
4. Другие источники.
Электронные ресурсы помещаются в библиографический список в соответствии с указанным порядком.
Контрольная работа может иметь приложения, которые приводятся после списка использованной литературы. Они могут быть в виде схем, таблиц, графиков, диаграмм, копий правоприменительных документов, извлечений из статистических документов и т.п. Приложения нумеруются с указанием их номера в верхнем правом углу листа, если их больше одного.
Слово «приложение» печатается строчными буквами, за исключением
начальной. Затем с новой строки строчными буквами указывается название приложения. Каждое приложение должно начинаться с новой страницы.
При использовании в контрольной работе каких-либо материалов или
данных из приложений, следует в тексте сослаться на номер соответствующего приложения.
Порядок сдачи и оценивание контрольной работы
|
|
|
Сроки для сдачи и проверки контрольной работы устанавливаются деканатом по отдельному графику. Полностью завершенная контрольная работа передается студентом в деканат юридического факультета в соответствии с графиком написания контрольной работы.
Контрольная работа регистрируется в журнале и поступает научному руководителю на проверку.
Для оценки выполнения контрольной работы применяется
двухбалльная система:
- «ЗАЧТЕНО»;
-«НЕЗАЧТЕНО».
Зачтенной считается контрольная работа, соответствующая следующим критериям:
- работа пишется студентом самостоятельно;
- в ней полно раскрыты оба вопроса;
-правильно решены задачи;
-имеется список использованных источников и литературы;
-работа должна быть грамотно и аккуратно оформлена.
Работы, не соответствующие названным критериям, а также имеющие
явные признаки копирования чужого варианта, получают оценку «не зачтено».
В случае получения оценки «не зачтено» студент обязан выполнить работу вновь в соответствии с четкими и ясными указаниями проверяющего.
Причем к повторно выполненной работе необходимо приложить первую работу.
Варианты контрольных заданий
Вариант №1
Задание 1. Институт права собственности и наследственное право: взаимодействие, взаимовлияние, различия. Проведите аналогию (сравнительную характеристику).
Задание 2. Как обеспечивается охрана наследственного имущества и управление им? Назовите меры по охране наследства.
Задание 3. Задача. Собственник лесопилки 70-летний Соснин незадолго до своей смерти составил завещание, в котором указал, в чью собственность должна перейти лесопилка и кому будущий собственник будет обязан выплачивать ежемесячное содержание с доходов от нее. Этим же завещанием был назначен исполнитель завещания (душеприказчик) нотариус Калмыков.
На следующий день после смерти Соснина к Калмыкову обратились с исками кредиторы наследодателя – акционерный коммерческий банк «Коммерсант» и строительная фирма «Домострой». Наследница же по завещанию – супруга наследодателя Н. Соснина заявила Калмыкову, что она, в силу отсутствия специальных знаний, не в состоянии будет управлять лесопилкой.
|
|
|
Калмыков назначил хранителем лесопилки ее исполнительного директора Клюева и опубликовал сообщение о вызове наследников.
Вопросы к задаче:
1. Какие действия обязан предпринять нотариус для охраны наследственного имущества до принятия наследства Сосниной?
2. Какие обстоятельства, указанные в задаче, явились основаниями для назначения хранителя наследственного имущества?
3. Каковы обязанности хранителя наследственного имущества и на какой максимальный срок он может быть назначен?
4. Кто оплачивает расходы на охрану наследственного имущества – лесопилки и на управление ею Клюевым, а так же на публикацию сообщения о вызове наследников?
Вариант №2
Задание 1. Наследственное право в семейных правоотношениях.
Задание 2.Что такое право отказа от получения завещательного отказа? Какова процедура оформления отказа от завещательного отказа и совпадает ли она со способами отказа от наследства, предусмотренными ст. 1159 ГК РФ?
Задание 3. Задача. Погибший в автомобильной катастрофе А. Артемьев все свое имущество, оцененное в 200 тыс. руб., завещал своей супруге Л. Артемьевой, с которой состоял во втором браке, и несовершеннолетней дочери Ирине от первого брака.
Бывшая супруга наследодателя В. Артемьева предъявила иск о признании ее наследницей части имущества, которое должно пойти в счет погашения алиментов за два года, оставшихся до совершеннолетия дочери Ирины. Кроме того, она требовала присудить ей 2 тыс. руб., которые взял у нее в долг Артемьев на покупку парниковых рам и не успел вернуть.
Письменного подтверждения этого факта В. Артемьева суду не представила, так как сделка была совершена в устной форме.
Л. Артемьева против иска возражала, указывая на то, что парниковые рамы ее муж купил на свои деньги, а о его долге В. Артемьевой ей ничего не известно.
Вопросы к задаче:
1. Могут ли повлиять на решение суда возражения Л. Артемьевой?
2. Какие требования В. Артемьевой суд вправе удовлетворить, а какие нет?
3. Вправе ли будет несовершеннолетняя дочь Артемьева Ирина самостоятельно распоряжаться полученным наследством
|
|
|
Вариант №3
Задание 1.Определите систему правовых принципов наследственного права. Какие дискуссии по этому поводу существуют в теории?
Задание 2.Что такое отказ от наследства? Его разновидности. Необходимо ли разрешение органа опеки и попечительства, если от наследства отказывается наследник, которому не исполнилось 18 лет, но являющийся полностью дееспособным в порядке эмансипации? Ответ аргументируйте.
Задание 3. Задача. Гражданка Ерофеева в состоянии аффекта убила своего мужа Кудряшова, что было установлено судом. Суд приговорил её к лишению свободы сроком на один год условно. В состав наследства Кудряшова входила трёхкомнатная квартира, расположенная в центре города. Ерофеева обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что является единственной наследницей Кудряшова. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство, Ерофеева зарегистрировала на его основании своё право собственности на квартиру.
Спустя год о смерти своего отца узнал его сын от первого брака, долгое время не общавшийся с отцом.
Вопросы к задаче:
1. Является ли Ерофеева недостойным наследником? Обоснуйте ответ.
2. Может ли сын Кудряшова восстановить свои имущественные права, и если да, то какие действия он должен для этого предпринять?
Вариант №4
Задание 1.Субъекты наследственных правоотношений. Дайте характеристику правового статуса субъектов наследственных правоотношений.
Задание 2. В каких случаях завещание признаётся недействительным? Может ли составить завещание несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет? Могут ли быть оспорены в судебном порядке (как недействительные) завещания, составленные в чрезвычайных обстоятельствах? При ответе на данный вопрос проанализируйте требования ст. 1129 и ст. 1131 ГК РФ.
Задание 3. Задача. Двоюродные сёстры Васильева и Зинина поддерживали близкие родственные отношения. В связи с перенесенным в 2006 г. инсультом у Васильевой резко ухудшилось состояние здоровья, 12 июля 2006 года ей установлена II группа инвалидности, в связи, с чем она перестала работать. Вплоть до своей смерти Зинина поддерживала сестру, оказывала материальную помощь на лечение, на повседневные расходы. Оказываемая Зининой материальная помощь была для Васильевой постоянным и основным источником средств к существованию, и фактически с 2006 по 2009 год Васильева находилась на иждивении Зининой. После смерти Зининой право на наследственное имущество Зининой приобрели её сыновья и дочь, которые не сообщили нотариусу о том, что мать в последние годы перед смертью ухаживала за своей родственницей.
|
|
|
Вопросы к задаче:
1. Определите, наследниками какой очереди является Васильева и дети Зининой?
2. Имеет ли право Васильева на долю в наследстве?
3. Как она может защитить свои интересы?
Вариант №5
Задание 1. Какие лица признаются недостойными наследниками? Могут ли они быть допущены к наследованию? Считаете ли вы необходимым расширить существующий перечень недостойных наследников?
Задание 2. Какие земельные участки не подлежат разделу при наследовании? Как поступить в этом случае наследникам? Опишите особенности перехода по наследству земельных участков или их долей.
Задание 3. Задача. Панкратов, будучи заядлым садоводом-любителем, имел два садовых участка в разных садоводческих некоммерческих кооперативах (СНК) Волгоградской области, один из них достался от отца и принадлежал ему на праве пожизненного наследуемого владения. Он сдавал его в аренду во время дачного сезона, на втором, принадлежащем на праве собственности, он трудился сам и отдыхал с семьёй. 1 мая 2013 г. он чинил крышу садового домика и неудачно упал, что привело к летальному исходу. После его смерти жена и сын вступили в наследство и получили свидетельство о праве на наследство, в котором значились участки. С этим документом наследники обратились к председателям СНК с заявлением о приёме в члены кооперативов, один из председателей отказал, ссылаясь на то, что кооператив не обязан принимать их в члены, а земельный участок (которым наследодатель владел на праве пожизненно наследуемого владения) переоформит на нынешних пользователей участка (арендаторов, с которыми у Панкратова была договорённость), председатель второго кооператива не стал чинить препятствий и решил всё в рабочем порядке.
Вопросы к задаче:
1. Включается ли право членства в кооперативе в состав наследства?
2. В каком порядке наследники могут оформить членство в кооперативе, есть ли закреплённое законом правило о передаче имущества, которым пользовался или владел на праве собственности наследодатель, его наследникам?
Вариант №6
Задание 1.Органы опеки и попечительства и их роль в принятии наследства несовершеннолетними.
Задание 2.Каков порядок отмены или изменения завещания? Можно ли отменить завещательное распоряжение путем совершения завещания, удостоверенного нотариусом?
Задание 3. Задача. По договору ренты Колесникова, жительница поселка Збруево Орловской области, передала своему соседу Степанову в собственность земельный участок, за что последний обязался бессрочно выплачивать ей ежеквартальную ренту.
Через пять лет после заключения договора ренты Колесникова погибла, попав под колеса автомобиля, когда направлялась в гости к своей дочери Елкиной в г. Орел.
После получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство Елкина потребовала у Степанова погасить задолженность по ренте, которую тот перестал платить гибели Колесниковой. Однако Степанов отказался, сославшись на то, что договор он заключил с Колесниковой и денег выплатил достаточно, чтобы окупить стоимость земельного участка.
Елкина обратилась в суд с иском к Степанову, требуя выплаты денежной ренты за три срока и процентов с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска.
Вопросы к задаче:
1. Перешли ли права получателя ренты Колесниковой после ее гибели к наследнице Елкиной?
2. Какое место будет являться местом открытия наследства погибшей Колесниковой и по какому основанию?
3. Обоснован ли судебный иск Елкиной?
4. Какое решение должен вынести суд?
Вариант №7
Задание 1. Какие требования установлены законом к форме и содержанию завещания? Перечислите формы завещания. Каким образом исполняются завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках?
Задание 2. В чём заключается главная особенность наследования предприятий? Что такое преимущественное право при наследовании предприятия? Кому оно принадлежит?
Задание 3. Задача. В 1996г. Лопыгина передала в собственность своему 60-летнему сыну Шмелеву дом в г. Сергиев-Посад по договору дарения. После этого она продолжала жить в этом доме вместе с семьей сына, состоящей из его супруги Н. Шмелевой, 60 лет, и их дочери Виктории.
Получив в собственность дом, Шмелев составил завещание, согласно которому и сам дом, и все находящееся в нем имущество в случае его смерти переходили в собственность Н. Шмелевой. В завещание было включено особое завещательное распоряжение – завещательный отказ. В соответствии с ним на супругу Шмелева возглашалось обязательство предоставить Лопыгиной, которой к моменту составления завещания исполнилось 82 года, пожизненное пользование определенной комнатой, кухней и общим коридором.
Летом 1999г. Шмелев утонул, купаясь в озере. После похорон его супруга подала нотариусу заявление о принятии наследства, но сама не смогла перенести постигшего ее несчастья. У Н. Шмелевой случился инсульт, она была парализована и через две недели скончалась.
Вопросы к задаче:
1. Как иначе называются завещательный отказ, включенный в завещание Шмелева, и отказополучатель – Лопыгина?
2. Кто унаследует дом и все находящееся в нем имущество после смерти Н. Шмелевой?
3. Возникло ли между Лопыгиной и Викторией Шмелевой гражданско-правовое обязательство? Кто из них является кредитором, а кто должником?
4. Относится ли данный завещательный отказ к сервитутам?
Вариант №8
Задание 1.Охарактеризуйте юридическую природу завещания. Какие требования предъявляет закон к форме завещания и порядку его совершения? Какие завещания приравнены к нотариально удостоверенным? Вправе ли начальник разведочной экспедиции, предчувствуя свою смерть, удостоверить собственное завещание? Проанализируйте нормы Основ законодательства о нотариате и ст. 1127 ГК при ответе на данный вопрос.
Задание 2. Каковы особенности наследования усыновленными? В каких случаях нетрудоспособные иждивенцы наследуют как наследники восьмой очереди? В каких долях наследуют наследники по закону?
Задание 3. Задача. Супруги Карл и Николина Брук погибли в автокатастрофе на территории Германии 1 февраля 2013 г. Карл был немецким гражданином, Николина имела гражданство России и Германии. 15 января 2013г. у супругов родилась дочка, которая в момент смерти родителей ещё не получила свидетельство о рождении. Других детей у супругов не было. У Карла близких родственников не было. У Николины осталась жива мать, проживающая в России. Имущество, в том числе недвижимое, принадлежащее супругам и входящее в состав наследства, находится на территории Германии, и на территории России. Николина длительное время проводила в России. Карл постоянно проживал в Германии. Завещания никто из супругов не составлял.
Вопросы к задаче:
1. Определите место открытия наследства и состав наследников.
2. Каким образом дочь супругов может реализовать свои права наследника?
Вариант №9
Задание 1.Виды завещательных распоряжений. Назовите особенности порядка совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках.
Задание 2.Дайте развернутую характеристику закрытого завещания. Вправе ли совершить закрытое завещание гражданин, который в силу физических недостатков, иных обстоятельств, упомянутых в п. 3 ст. 1125 ГК, лично не может написать или подписать завещание и прибегает к помощи других лиц?
Задание 3. Задача. В 2011 г. супруги Тыквины переехали в двухкомнатную квартиру в Москве, собственниками этой квартиры были отец Тыквиной и она сама (каждому в ней принадлежала половина). После смерти дочери на оставшееся наследство стали претендовать её родители и муж. Поскольку завещания Тыквина при жизни не составила, все трое оказались наследниками по закону. При этом отец с матерью имели своё жильё, а вдовец жил в спорной квартире и другого жилья не имел. В районный суд обратился отец умершей женщины, он считал, что у него есть преимущество в получении неделимого наследства, а остальным наследникам он готов заплатить компенсацию, сообразно размеру их доли.
Вопросы к задаче:
1. Может ли производиться раздел неделимого наследственного имущества?
2. Как решить данный спор?
Вариант №10
Задание 1. Способы изменения и отмены завещания. Каковы полномочия исполнителя завещания? Может ли завещатель написать текст закрытого завещания в нотариальной конторе (в помещении, где кроме него никого нет) и там же заклеить конверт со вложенным в него завещанием? Ответ на данный вопрос соотнесите с требованием ст. 1126 ГК.
Задание 2.Дайте развернутую характеристику нотариально удостоверенного завещания. В каких случаях нотариус обязан отказать в удостоверении завещания? Как регистрируются действия нотариуса при удостоверении завещания? Ответ на данный вопрос соотнесите с требованиями ст. 50, 51 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г., приказом Минюста России от 10.04. 2002 г. № 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельских документах".
Задание 3. Задача. 10 августа 1998г. предприниматель С. Савельев занял 40 тыс. руб. для закупки кожаных курток в Турции у Борзова сроком на шесть месяцев. В обеспечении выполнения обязательства был заключен договор о залоге автомобиля «Москвич», и последний был передан Борзову.
Перед отъездом в Турцию Савельев составил завещание. Все свое имущество, находящееся в торговой палатке, и автомобиль «Москвич» он оставлял своему сыну Геннадию. 15 августа самолет, на котором Савельев отправлялся в Турцию, потерпел катастрофу. Экипаж и все пассажиры, в том числе и наследодатель, погибли.
Наследство Савельева согласно завещанию принял его сын. В связи с этим он попросил Борзова вернуть ему автомобиль «Москвич». Однако тот заявил, что машина угнана неизвестными лицами. Тогда Г. Савельев потребовал с него 80 тыс. руб., так как стоимость заложенного автомобиля составляла 40 тыс.руб. на момент заключения договора залога
Вопросы к задаче:
1. Прекратилось ли право залога со смертью залогодателя С.Савельева?
Вправе ли Г.Савельев требовать от Борзова возврата автомобиля «Москвич» как наследственного имущества?
2. Распространяется ли шестимесячный срок предъявления претензий на требование залогодержателя Борзова относительно обязательства, обеспеченного залогом?
3. Отвечает ли Г.Савельев по долгу наследодателя, обеспеченного залогом?
4. Вправе ли Г.Савельев засчитать требование о возмещении убытков, причиненных утратой заложенного автомобиля «Москвич», к Борзову в счет погашения 40 тыс.руб., обеспеченных залогом, и потребовать от него уплаты 40 тыс.руб. в счет повышения стоимости автомобиля данной марки?
Вариант №11
Задание 1.Охарактеризуйте категорию «исполнение завещания».
Задание 2.Является ли совершение завещания гражданско-правовой сделкой? При ответе на данный вопрос проанализируйте требования ст. 153 158 ГК РФ и соотнесите их с требованием ст. 1124 ГК РФ.
Задание 3. Задача. Бездетные супруги Воронцовы Игорь и Александра обратились в орган опеки и попечительства с просьбой передать им на усыновление любого новорожденного ребенка, оставленного в родильном доме его родителями. Через некоторое время они получили уведомление о том, что такой ребенок есть - мальчик. Супруги Воронцовы немедленно подали в суд заявление о своем желании усыновить его.
На заседании суда по рассмотрению дела об установлении усыновления супруги Воронцовы просили присвоить усыновленному мальчику фамилию – Воронцов, имя-Олег, отчество-Игоревич, изменить дату рождения с 10 мая на 15 июля и указать место рождения вместо г.Кострома – г.Череповец. Последнюю просьбу супруги объяснили тем, что с целью сохранения тайны усыновления Олега собираются три летних месяца провести в Череповце и, возвратившись в Кострому, объявить о рождении у них семимесячного сына.
На следующий день после вынесения решения суда об установлении усыновления Олега супругами Воронцовыми стало известно о том, что его родная мать К.Кузнецова три дня назад покончила жизнь самоубийством, выбросившись из окна своей квартиры. Квартира погибшей состояла из двух изолированных комнат общей площадью 36 кв.м., была обставлена столовым, спальным и кухонным гарнитурами, в ней имелись холодильник и телевизор. Она была приватизирована и досталась Кузнецовой по наследству от ее бабки.
В нотариальную контору обратилась с заявлениями о принятии наследства неполнородный брат Кузнецовой и ее дядя. По предложению органа опеки и попечительства супруги Воронцовы также подали заявление о принятии наследства Кузнецовой в пользу ее несовершеннолетнего сына Олега.
Вопросы к задаче:
1. Имеет ли право усыновленный Олег на наследственное имущество своей родной матери после ее смерти при указанных в задаче обстоятельствах? Отразиться ли на возникновении такого права изменение фамилии, даты и места рождения Олега?
2. Возникло ли у Олега право на получение пенсии и пособия в связи со смертью его родной матери? Может ли это право быть сохранено после его усыновления?
3. Кто из наследников должен быть призван к наследованию имущества умершей Кузнецовой?
Вариант №12
Задание 1. Особенности раздела отдельных видов имущества. Наследование усыновителями и усыновленными, нетрудоспособными иждивенцами наследодателя.
Задание 2. Составьте завещание для Городовой А.Н., 1938 года рождения, имеющей в собственности жилой дом на праве пожизненного наследуемого владения, земельный участок и 100 000 руб. на счёте в банке.
Задание 3. Задача.
Жительница г. Новосибирска Дашкова отказалась от своего сына Виктора из-за отсутствия у нее денежных средств и капризного характера болезненного ребенка. В пятилетнем возрасте мальчик был усыновлен супругами Жемчужниковыми. В решении суда об усыновлении по просьбе родной бабушки мальчика М.Филипповой – матери его умершего отца указывалось, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности Виктора по отношению к родственникам его умершего отца сохраняются. Супруги Жемчужниковы против этого не возражали.
Когда Виктору исполнилось 15 лет, Филлипова погибла при столкновении поездов, возвращаясь из Владивостока, куда она ездила на похороны своей старшей сестры. После ее смерти остался принадлежавший ей на праве собственности кирпичный дом на центральной улице в Новосибирске, состоящий из четырех комнат и кухни. На земельном участке размером 0,2 га помимо дома располагались хозяйственные постройки.
Детей у Филлиповой не было, завещания она не оставила. В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства погибшей М.Филипповой обратились ее родственники: племянница А.Беликова-дочь умершего старшего брата и неполнородный брат Н.Филиппов. Заявление о принятии наследства Виктором Дашковым подала и его усыновительница Жемчужникова. Причем последней пришлось доказывать нотариусу, что Виктор является родным внуком погибшей и имеет право на долю в наследстве.
Вопросы к задаче:
1. Вправе ли был суд в своем решении об усыновлении Виктора Дашкова супругами Жемчужниковыми указать, что за ним сохраняются родственные отношения с родственниками умершего отца?
2. С помощью какого документа Жемчужникова могла доказать нотариусу, что усыновленный ею Виктор Дашков имеет право на долю в наследстве его умершей родной бабки?
3. Кто из названных в задаче наследников Филипповой должен быть призван к наследованию ее имущества? В каких долях каждый из призванных к наследованию унаследует имущество погибшей?
Вариант №13
Задание 1. Принятие наследства. Способы принятия. Срок принятия наследства.
Задание 2. Кто из причастных к наследованию лиц обязан не разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены? Какая ответственность установлена за нарушение тайны завещания?
Задание 3. Задача. Аксаков, собственник рубленого дома с земельным участком в поселке городского типа, после смерти своей жены Анны остался проживать в доме с 10-летней дочерью Лизой и сводной сестрой Митковой. Он тяжело переживал смерть жены и, пристрастившись к выпивке, очень скоро превратился в алкоголика. Мать умершей Епифанцева, навещая внучку, видела, что отец не может больше заботиться о ней, а Миткова целыми днями была на работе и не занималась воспитанием девочки.
Епифанцева забрала Лизу к себе предъявила иск к Аксакову о лишении его родительских прав. Суд иск удовлетворил, а орган опеки и попечительства назначил Епифанцеву опекуном Лизы.
Спустя год после суда Аксаков умер, не оставив завещания. Через 10 дней после его смерти в нотариальную контору подали заявления о принятии наследства сводная сестра умершего Миткова, два племянника - сыновья умершего старшего брата, его отчим и Епифанцева – в пользу своей подопечной Елизаветы Аксаковой.
Вопросы к задаче:
1. Сохранилось ли за Елизаветой Аксаковой право на получение наследства Аксакова, лишенного в отношении нее родительских прав?
2. К наследникам какой очереди относятся лица, подавшие нотариусу заявления о принятии наследства?
3. Кто из наследников должен будет призван к наследованию имущества умершего Аксакова?
4. Кто должен был унаследовать имущество ранее умершей жены Аксакова и в каких долях?
Вариант №14
Задание 1. Каковы общие основания и правила наследования по закону? Каков круг наследников по закону и как определяется очерёдность наследников? В каких долях наследуют наследники по закону?
Задание 2. Какие виды имущества наследуются в особом порядке и почему?
Задание 3. Задача. Филиппов обратился в суд с иском о признании завещания действительным,о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая, что 27 января 2010 г. Еселева, находясь на лечении в туберкулёзной больнице, составила завещание, удостоверенное лечащим врачом, согласно которому всё её имущество, принадлежащее ей на день смерти, было завещано Филиппову, а 28 января 2010 г. Еселева умерла. Филиппов обратился к нотариусу для принятия наследства, однако ему в этом было отказано, поскольку подпись главврача Нешевой в удостоверительной части завещания отсутствует.
Вопросы к задаче:
1. Может ли врач больницы удостоверять завещание и в каком порядке?
2. Действительно ли данное завещание?
Вариант №15
Задание 1.Право на обязательную долю в наследстве.
Задание 2. Каковы особенности порядка наследования имущества, предоставленного наследодателю на льготных условиях?
Задание 3. Задача.
Семья Сенцовых, состоявших из четырех человек: супругов Алексея и Веры и двух детей Клары, 7 лет, и Феди, 10 лет, проживала в поселке городского типа. Вместе с ним с момента рождения первого ребенка проживала Ильюшина, няня, имевшая временную прописку в доме Сенцовых и находившаяся на их полном иждивении.
В июле 1999г. супруги Сенцовы, увлекавшиеся альпинизмом, отправились в Гималаи, намереваясь провести там свой очередной отпуск. 10 июля при восхождении на гору они погибли, сорвавшись в пропасть.
Из имущества после смерти Сенцовых осталось: пятикомнатный деревянный дом, оцененный БТИ в 200 тыс. руб., принадлежавший В. Сенцовой, денежный вклад А. Сенцова в Сбербанке РФ на сумму 100 тыс. руб., завещанный жене, две дубленки (мужская и женская), женская каракулевая шуба, три мужских шерстяных костюма, сданные в ломбард В. Сенцовой на летнее хранение. Кроме того, в доме имелись мебель, холодильник, телевизор и два больших ковра.
11 августа 1999г. Илюшина подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства в пользу детей Сенцовых, в котором просила выделить некоторые вещи из наследства в ее пользу. Через четыре дня с аналогичными заявлениями обратилась мать В. Сенцовой Батова,65 лет, инвалид 2ой группы, находившаяся на ее иждивении и проживавшая отдельно, сестра Сенцовой Рожкова и дочь А. Сенцова от первого брака Софья, 18 лет
Вопросы к задаче:
1.Кто из наследников супругов Сенцовых должен быть призван к наследованию их имущества?
2.Какова доля каждого наследника в наследственном имуществе наследодателей?
3.Кто должен наследовать предметы домашней обстановки и обихода?
4.Как должен быть решен вопрос наследования меховой одежды и костюмов, сданных В.Сенцовой в ломбард?
5. Кто унаследует денежный вклад в Сбербанке РФ?
Вариант №16
Задание 1.Общие положения о приобретении наследства.
Задание 2. В каких случаях (при каких обстоятельствах) наследство считается завещанным всем наследникам в равных долях? Проанализируйте правила ст. 1122 ГК РФ.
Задание 3. Задача. После смерти Новодворского в нотариальную контору обратилась наследница по закону — его супруга с заявлением о принятии наследства, в котором указала, что наследодатель оставил после себя приватизированную трехкомнатную квартиру, где в настоящее время прописана она и ее дочь от первого брака Софья Иорданцева, 17 лет, состоявшая на полном иждивении Новодворского в течение 10 лет, и загородный кирпичный дом с земельным участком. Новодворская просила нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство загородного дома с земельным участком, а падчерице наследодателя — Софье — свидетельство о праве на наследство трехкомнатной квартиры. Такую просьбу Новодворская обосновывала тем, что она сама постоянно проживает в загородном доме, а Софья — студентка первого курса юридического университета — в трехкомнатной квартире отчима и фактически приняла ее в наследство от Новодворского.
К заявлению прилагалась справка органа опеки и попечительства, в которой последний не возражал против такого распределения наследственного имущества между Новодворской и ее дочерью.
Вопросы к задаче
1.Может ли Новодворская принять только часть наследственного имущества (загородный дом с земельным участком)?
2.Вправе ли Софья Иорданцева принять в наследство только трехкомнатную квартиру наследодателя? Вправе ли падчерица наследовать имущество отчима?
3. Вправе ли был орган опеки и попечительства выдать справку Новодворской о своем согласии с распределением наследственного имущества?
4. Кто должен разделить наследство: сами наследники, нотариус или суд?
5. Что должен разъяснить нотариус Новодворской?
Вариант №17
Задание 1. Виды завещательных распоряжений.
Задание 2. Наследование по праву представления. Каковы особенности наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя?
Нет ли противоречия между правилами п. 1 ст. 1117 ГК (дающими право завещателю совершить завещание в пользу недостойного наследника, если только последний утратил права наследования до составления завещания) и правилами ст. 1121 (о том, что подназначается наследник для недостойного наследника)?
Задание 3. Задача. После гибели Находкина, смытого волной с палубы рыболовецкого траулера во время шторма, остался бревенчатый четырехкомнатный дом с земельным участком в поселке Рыбачий, в котором он проживал со своей гражданской женой Лаховой и сыном Виктором, 8 лет, находившимися на полном иждивении погибшего.
После открытия наследства в нотариальную контору заявления о принятии наследства подали: Лахова от имени малолетнего Виктора Находкина и Филимонов, представитель матери наследодателя Ефимовой, лишенной родительских прав по отношению к своему сыну более 30 лет назад. Филимонов предъявил доверенность последней, в которой было предусмотрено его полномочие на принятие ее наследства. Доверенность была заверена главным врачом дома для престарелых и инвалидов, в котором находилась Ефимова.
Сама Лахова заявления о принятии наследства не подавала, поскольку считала, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как регулярно оплачивала счета за коммунальный услуги, уплатила налог на дом и землю, а также приняла меры к охране имущества, в том числе от притязаний сестры и брата наследодателя, требовавших отдать им новый столовый гарнитур и всю бытовую технику.
Вопросы к задаче:
1. Кто из лиц, указанных в задаче, имеет право принять наследственное имущество наследодателя?
2. Можно ли считать, что Лахова вступила во владение домом и землей фактически? Имеет ли она долю в наследственном имуществе?
3. Должна ли быть выделена доля в наследственном имуществе Ефимовой,
действовавшей через своего представителя Филимонова? Имеет ли она на
нее право? Правомерно ли в таких случаях действовать через представителя?
Вариант №18
Задание 1. Наследование земельного участка. Особенности раздела земельного участка.
Задание 2. Учитывается ли в ситуации наследования в равных долях о
|
|
|
