Главная | Обратная связь
МегаЛекции

Междугородняя связь в Украине





Киевский Институт Связи

Украинская Государственная Академия Связи

Реферат

На тему «Перспективы связи в Украине»

 

Студенты группы БД-12Б

   Соковенко В. В.

     Мельник М. А.

Киев 1998
План

Междугородняя связь в Украине

Сотовая связь в Украине

А) Перспективы стандарта CDMA

Спутниковые средства связи Украины

Междугородняя связь в Украине

    Вспоминая некогда весьма известное ленинское об "электрификации", можно провести некоторую аналогию между планом ГОЭЛРО и задачами, стоящими сегодня перед телекоммуникациями Украины. Как тогда - "никуда" без электричества, так сегодня - без цифровой связи...

Конечно, сравнивать задачи сегод­няшних дней с задачами почти 80-летней давности - дело далеко не простое. И частности, несколько отли­чаются декларируемые цели (полити­ческие же - с точностью до наобо­рот). Однако несомненным является одно: тогда конкурентоспособность страны полностью зависела от развития энергетики, сегодня - от инфор­матизации общества, основой кото­рой являются телекоммуникации.

В 1993 г. Кабинет Министров Ук­раины утвердил Комплексную прог­рамму создания Единой национальной системы связи (КП ЕНСС) в Украине. Среди задач, стоящих перед украинс­кими телекоммуникациями, главной названа их цифровизация на всех уровнях: от местной связи до между­народной. И если с последней ситу­ация четкая, почти без проблем (по крайней мере, технических), то на местном уровне еще очень далеко до совершенства: и в постановке задач, и в выборе средств для их реализации.

Своеобразным связующим звеном между этими двумя точками приложе­ния усилий является междугородная связь. Хотя не только (а вернее - не столько) между ними. Скорее, нужно вестиречь о "точках" географических: городах, селах и поселках. Конечно же, вспоминая ГОЭЛРО, следует отме­тить: там требовалось восстановление, здесь - нет. Однако особой эйфории по поводу того, что называлось междугородной связью, не было. Доста­точно сказать, что некоторые между­городныеАТС(АМТС)были смонтиро­ваны еще в 70-е голы. И это при сроках морального устаревания современ­ной техники (и не только телекомму­никационной) в течение каких-нибудь нескольких лет. Все это "хозяйство" требовало как минимум серьезной ре­конструкции, И здесь возникли серьез­ные проблемы: к одним АМТС уже давно не выпускались ”Запчасти", дру­гие же, для которых еще можно было что-то сделать (например, расширить), просто не помещались в выделенные для них помещения. Но не это сущес­твенно - требовался переход на новые технологии связи, принципиально но­вый уровень качества и т. д. В народ­ном фольклоре тех времен бытовала такая байка. Приехал однажды в Киев японец. Проводит он на одном из предприятий переговоры, и тут из со­седней комнаты слышится надрывное:



"Одесса! Одесса!.. Вы меня слышите?" Заинтересовавшийся криками японец спрашивает: "А далеко ли эта Одесса?" Ему отвечают: "Да километров 800". "А что, - удивляется японец, -разве нельзя по телефону погово­рить?"

Подобная история могла бы про­изойти в любом городе тогдашнего СССР. Абонент даже с крепкими нервами выходил из себя, не говоря уж о мозолях на пальцах: набери "8" (раз десять), "поймай" длинный гу­док, потом набери номер вызываемо­го абонента, после чего свой... И так далеко не один раз. А про некоторые услуги и говорить нечего. Всякие "интернеты" и другие "передачи дан­ных" были просто недоступны. Но виновата в этом была не только АМТС - требовалось кардинальное решение и в отношении линий связи. Вот достаточно любопытный факт. В 1994 г, в Украине успешно заверша­лось 34,51% вызовов на станциях ARM-20, "Метаконта-10С" и "Кварц", 33,4% - на 5ESS; в 1995 г, - 35.56% и 34,71% соответственно, на EWSD -41,92% (по данным "Укртелекома"). Прогресс налицо, однако незначи­тельный. Хотя, возможно, тому есть и другие причины.

 

Как считает директор по марке­тингу и стратегическому планирова­нию СП "МКМ-Телеком" Александр Головатенко, собственно технических проблем в развитии междугородной связи не существовало: бери - не хо­чу. Иными словами, недостатка в предлагаемой технике на мировом рынке небыло. Элементарно не хва­тало денег на приобретение этой тех­ники. Там же, где деньги были, нап­ример, в Германии, вопрос решили просто - полностью избавились от всего аналогового: станций, линий и прочего, установив все цифровое. Для справки: ежегодные вливания За­падной Германии в Восточную после их объединения достигали более DM 100 млрд. Хотя, как утверждают некоторые специалисты, "Дойче Теле­кому" это вышло боком - даже для такой огромной компании затраты в Восточной Германии оказались непо­мерными, и из-за этого она была вы­нуждена пойти на приватизацию.

Что касается Украины, то ей на момент обретения независимости, в отличие от Германии, самостоятельно решить проблему кардинальной ре­конструкции доставшегося в наследс­тво телекоммуникационного парка было не под силу. Отсутствие собст­венной устойчивой валюты, средств, опыта, неуверенность западных стран в необратимости политических процессов и пр. - все это заставляло ис­кать новые пути для решения задач. стоящих перед телекоммуникациями Украины. Кроме того, страна серьез­но нуждалась в опыте западных стран, ведущих мировых производи­телей и операторов, а также в прив­лечении новых телекоммуникацион­ных технологий. И в 1992 г. прини­мается решение о создании трех сов­местных предприятий - "Утела" (ус­луги международной и междугород­ной связи), "Инфокома" (услуги по передаче данных) и "Украинской мо­бильной связи" (услуги сотовой свя­зи). Необходимость такого решения тогда, да и сегодня тоже, восприни­мается неоднозначно. Некоторые руководители различ­ного уровня считают этот шаг не сов­сем взвешенным. Еще бы! Отдать в чужие руки столь высокодоходные ус­луги связи. Для справки: в 1997 г. доходы отрасли телекоммуникаций Украины составили 3,235 млрд. грн., причем 21% принесла международная связь, 28% - междугородная (то есть почти треть). Кстати, не все посткоммунистические страны пошли именно таким путем. Хотя у нас с этими "пу­тями" вечная проблема. Еще с ленин­ских пор. Политика вообще и поли­тика связи в частности - это тоже те­ма отдельного разговора, к которому мы приглашаем всех желающих и за­интересованных лиц. Интересно все-таки узнать: так что же в результате получилось Hа практике? Ведь имен­но практика критерий истины.

В 1992 г. в Украине при непос­редственном участии СП "Утел" начинается монтаж современных АМТС на базе цифровых коммутационных станин и зарубежного производства. Нужно отдать должное этой компа­нии, внесшей основной вклад в раз­витие международной и междугород­ной связи в Украине. "Утел" стал не только компанией, реализующей тех­нические решения, но и способство­вал привлечению инвестиций и дру­гих компаний на украинский рынок телекоммуникаций, кредитов под строительство волоконно-оптических линий связи (ВОЛС). В частности, под гарантии "Утела" только для строительства ВОЛС ИТУР был выдан кредит в $54 млн. Общие инвестиции "Утела" в развитие сети, по данным компании, Составили более $160 млн. То же можно сказать и об "Укртелекоме" (тогда еще в виде отдельных областных предприятий электросвя­зи). ')тот момент следует отметить особо. Без тесного взаимодействия этих двух компаний, как считают специалисты, невозможно было бы достичь современного уровня. Ведь АМТС - это только видимая часть ай­сберга. Все же неприглядные рабо­чие моменты, о которых на презен­тациях не любят особо распростра­няться, остаются под водой,

 При создании совместного предп­риятия перед "Утелом" была постав­лена совершенно конкретная задача по цифровизации междугородной связи. В каждом областном центре должна быть цифровая АМТС. Неко­торые областные центры - Херсон, Николаев, Одесса, Луцк, Ровно -вполне могли обойтись и без новых станций (даже старые нуждались в дополнительной загрузке). Зато в срочном расширении АМТС нужда­лись такие крупные промышленные центры как Днепропетровск, Симфе­рополь, Луганск, Донецк, Харьков, которые уже не справлялись с меж­дугородным потоком. Как считает ряд специалистов, то, что западные учре­дители пошли на установку АМТС в "недогруженные" городах, можно расценивать в качестве несомненного достижения в "процессе" цифровизации, "Сплошная" цифровизация поз­волила решить вопрос качества, соз­дать "равномерную" цифровую сеть по стране. Хотя, по некоторым дан­ным, потребности Украины в между­городной связи можно было полнос­тью удовлетворить силами всего четы­рех-пяти цифровых АМТС. Так, по словам президента "Утела" Алексея Маринчука, сегодня загруженность станций компании в отдельных реги­онах едва дотягивает до 20%, а в среднем находится на уровне 40%.

Таким образом, как отмечалось в документах Госкомитета связи Украины и "Укртелекома", к 1 января 1997 г. был завершен первый этап Комплексной программы по созданию Единой национальной системы связи Украины на базе цифровых междугородных те­лефонных станций.

Подавляющее количество новых цифровых станций (25 из 271 принад­лежат компании "Утел", две (в Запоро­жье и Севастополе) - "Укртелекому". В 14 областных центрах и в столице Ук­раины на сети одновременно работают по одной АМТС "Утела" и "Укртелекома". В Киеве всего три станции. Одна из которых принадлежит "Укртелекому" и одна - "Утелу". Причем последняя выполняет также функции и меж­дународной (как, кстати, и во Львове).

 

При наличии двух национальных операторов междугородной связи, которые одновременно являются и владельцами АМТС. возникает впол­не резонный вопрос о возможности выбора. Как абонент выбирает опе­ратора, через которого хочет погово­рить? К сожалению, пока никак. Современное состояние дел в меж­дугородной связи Украины отражает лишь технический аспект перехода от аналоговой сети к цифровой. При этим на местной сети из всего ко­личества телефонных станции почти 40% составляют аналоговые. Хотя наличие нескольких междугородных операторов предусмотрено, и неко­торым предприятиям даже выданы лицензии на этот вид деятельности. Следует также добавить, что, вероят­но, из каких-то стратегических сооб­ражений, лицензии на предоставле­ние услуг международной и междугородной связи выдавались только вместе. Поэтому правом коммутации в пределах Украины обладают те же компании, с помощью которых можно позвонитьза границу.

Можно пойти еще дальше, обра­тившись к разработанному УНИИС проекту нумерации, в котором пре­дусмотрена возможность альтерна­тивного выбора оператора через ин­дивидуально присвоенный каждому код. Практически это выглядели бы так. После "8" абонент набирает, например, "71". что обозначает его желание выбрать оператора, затем, после набора двух цифр кода, прис­военных тому или иному оператору абонент коммутируется через выб­ранного оператора. Подобный алго­ритм используется в некоторых стра­нах, например, США, Японии, где на рынке связи представлено несколько альтернативных операторов. В Украи­не же, как считают специалисты, в ближайшем будущем это невозмож­но. Ведь для того чтобы оказывать услуги междугородной связи, каждый новый оператор должен будет ста­вить свои собственные станции. На сегодня же те АМТС, которые уста­новлены, сами нуждаются в сущест­венной дозагрузке, И при наборе "8" абонент выходит на АМТС "Утела" иди "Укртелекома", в зависимости от того, к какой международной станции подключена местная станция абонен­та. Между станциями этих операто­ров существуют так называемые "пе­ремычки", которые позволяют осуществить "переход" между АМТС и далее - на станцию вызываемого. Так, абонент, набирая "8", сразу напрямую выходит на ту или иную станцию, В зависимости от того, ку­да этот вызов направлен, он может идти по аналоговой сети до пункта назначения либо выходить по пере­мычкам, имеющимся во всех облас­тях между аналоговой станцией и цифровой, выходя на цифровую сеть.

На "перемычку" выход может быть осуществлен и при загруженнос­ти "родной" АМТС абонента. Сегодня около 40% абонентов Украины по "входу" подключены к станциям "Утела". По "выходу" это количество составляет почти 100%. Подключение к аналоговым станциям осуществляется через специальное преобразующее оборудование. Примерно таково рас­пределение обработанного междуго­родного графика в Украине обоими операторами. По данным "Утела", в 1997 г. этой компанией обработано 39% междугородного трафика.

Подобная ситуация не удовлетво­ряет "Утел". Компания, по данным Алексея Маринчука, в состоянии об­работать весь трафик Украины, в том числе и внутриобластной.

Обычно вся внутризоновая наг­рузка замыкается через областную междугородную станцию. Хотя есть и исключения - крупные города, нап­ример, Севастополь иди Кривой Рог, могут напрямую выходить на межго­род. Цифровые же АМТС "Утела", установленные в областях, уже сегод­ня в состоянии обработать весь национальный трафик. Более того, не­которое время назад компания предложила "Укртелекому" приобрести у него аналоговые станции в свою соб­ственность, с тем, чтобы в последу­ющем постепенно вывести их из эк­сплуатации, заменив цифровыми. По мнению специалистов "Утела", это позволило бы грамотно осуществить процесс цифровизации. Однакоосо­бого интересаэто и рядподобных предложении не вызвали. Говорят, было и обратное предложение - о приобретении "Укртелекомом" циф­ровых станций "Утела", недавно, правда, опровергнутое Леонидом Не­тудыхатой.

 

Развитие парка современных АМТС - лишь часть глобальной зада­чи по цифровизации междугородной связи, окончательное решение кото­рой возможно лишь при создании современной инфраструктуры магист­ральных и зоновых линий связи. Сде­лано здесь уже достаточно много. По данным директора по развитию и строительству госпредприятия "Укртек" Владимира Диденко, за шесть лет в Украине было построено в об­щей сложности 3150 км ВОЛС, из них 650 км - зоновых линий связи. В этом году планируется ввести в эксп­луатацию 1048 км ВОЛС и построить более 2000 км линий. На сегодня, по данным генераль­ного директора УГПЭС "Укртелеком" Леонида Нетудыхаты, современными линиями связи охвачено две трети областей Украины. В этом отношении западные регионы Украины пока выг­лядят лучше восточных.

Именно в этом направлении се­годня сосредоточены усилия по раз­витию инфраструктуры связи, считает директор по междугородной и между­народной связи "Укртелекома" Влади­мир Панасенко. В настоящее время начаты работы по строительству ВОЛС "Днепр-Донбасс" и "Таврия". Недавно введена в строй ВОЛС "Сумы-Харьков", на которой впервые ис­пользовано отечественное оборудова­ние - волоконно-оптический кабель Одесского кабельного завода. К со­жалению, пока это исключение. Ранее при построении в Украине ВОЛС ис­пользовались зарубежные технологии и материалы, в том числе кабель и оборудование передачи данных.

Такая же ситуация и с телефонны­ми станциями - все АМТС зарубежно­го производства. На сети использова­ны два типа станций - 5ESS (разработ­чик - Lucent Technologies) и EWSD (Siemens). Правда, последняя станция сегодня производится на совместном с Siemens предприятии - "МКМ-Теле­ком". По данным этого СП, по ряду компонентов сборочное производство с технологической глубиной составляет до 60%. На аналогичном совместном предприятии с Lucent Technologies так­же недавно установлено оборудование, позволяющее увеличить технологичес­кую глубину. Емкость АМТС Украины между этими двумя типами станций разделена примерно поровну.

Завершая короткий технический эк­скурс, необходимо отметить и то, что современная организация междугород­ной связи в Украине принесла на наш рынок не только новый уровень качес­тва, но и новые, ранее невозможные услуги, такие, как ISDN, передача дан­ных, групповая междугородная теле­фонная связь (конференц-связь) и дру­гие, Например, внедрение сигнализа­ции № 7 позволило организовать ISDN и международный роуминг абонентов сотовой связи, возможности которой, кстати, позволили внедрить совершен­но новый вид связи - мобильную меж­дугородную связь (и не только для абонентов сотовой связи).

 

Что ожидает междугородную связь Украины в будущем? В первую оче­редь, развитие линейной инфраструк­туры. Еще предстоит связать населен­ные пункты современными цифровы­ми линиями связи. Необходимо ре­шить вопрос с аналоговыми станция­ми - рано или поздно они должны бу­дут уступить место цифровым. Как ор­ганизационно будут разделены функ­ции между "Утелом" и "Укртелеко­мом"? А может быть, они будут объе­динены? Многое зависит от хода про­цесса приватизации, к которой сегод­ня стремится "Укртелеком". Однако, так или иначе, уже сейчас абоненты Украины получили многое из того, о чем раньше и не мечтали. Тем не ме­нее, без цифровых станций сегодня нельзя нормально работать, например, в Internet (правда, тут одними между­городками не обойдешься - нужна ре­конструкция и местного уровня).

 Как говорят, имеются и отдельные недостатки. Только вот отдельные ли?..


Сотовая связь в Украине

 

Каждому пастуху по сотовому телефону!?

Интересный случай был недавно: знако­мый сделал подарок сво­ей матери - сотовый телефон. «Пусть ста­рушка, когда свою корову на лугу выпа­сает, имеет возмож­ность поговорить по телефону», — при­мерно такова вроде бы была формули­ровка дарящего.

Все шире и шире?

На самом деле, при некоторой доле юмора в этой истории, сим­птом для Украины серьезный - в хорошем смысле, конечно. Прав­да, не совсем по той причине, что сотовыми телефонами у нас уже вооружаются пастухи и пастушки - до этого, увы, дале­ко. Не так низки цены на аппа­раты и оплату разговоров. Что­бы внедрение их стало повсе­местным и массовым. Скорее, важно другое - уровень «сото­вого» радиопокрытия Украины становится все выше и выше, позволяя все большему числу пользователей, во все боль­шем количестве мест Украине - городах, поселках, селах, и, как видим, даже... лесах и по­лях, - выходить на связь по со­товому телефону. Чтобы не быть голословными, отметим, что сотовая связь сегодня дос­тупна на территории, на кото­рой проживает более 50% на­селения Украины. И, к тому же, добавим, не по «одному» телефону. В настоящее время укра­инский пользователь имеет

возможность выбирать себе те­лефон на любой вкус: аналого­вый или цифровой, американс­кий стандарт или европейский, уже зарекомендовавший себя на «полях» мира, Европы или Америки, или перспективный. Растет число операторов сото­вой связи, которые постепенно расширяют свои зоны радиопок­рытия и влияния - борьба за або­нента потихоньку перемещается из Киева в другие города и «ме­ста» Украины... Пока лишь четы­ре оператора сотовой связи фун­кционируют на просторах Укра­ины: один в аналоговом стан­дарте NMT-450 («Украинская мобильная связь» (УМО), два -в GSM-900 (УМС и «Киевстар»), один - в D-AMPS («Цифровая сотовая связь Украины» (ЦССУ) и один - в GSM-1800 (Golden Telecom). Осенью планируется ввод в эксплуатацию сетей сото­вой связи в Киеве оператора «Телесистемы Украины» (стан­дарт СОМА) и «Украинских ра­диосистем» (УРС) (стандарт GSM-900). Также, осенью, предполагает начать свои под­готовительные работы новый, недавно получивший лицензию на 1800МГц оператор компании «Астелит». Из уже действующих операторов трое, за исключени­ем Golden Telecom, работают не только в Киеве и близлежащих районах, но и в других городах. Мы уже писали о достижениях операторов (см. «Мир связи и телекоммуникаций» №1(3)). С тех пор произошли некоторые изменения: в июле наконец вы­шел за пределы Киева «Киевстар» - теперь в его зону покры­тия входит и Одесса. Раздвинул свои рамки и УМС (в стандарте GSM-900). Среди новых городов - Донецк, Львов и Ужгород (напомним, что ему принадле­жит абсолютный рекорд Украи­ны по покрытию в стандарте NTM-450 - более 150 городов Украины). Среди ближайших планов у этих компаний - разворачивание своих сетей сотовой связи в ряде других украинских городов. Не собирается отста­вать и Golden Telecom, слегка подзасидевшаяся на старте - в следующем году в ее планах развитие сети сразу в 5-ти но­вых регионах Украины. Возмож­но, это решение подстегнуло по­явление нового конкурента по стандарту - фирму «Астелит», которая, как известно, получила лицензию на частоты на все ре­гионы Украины. Такую же ли­цензию, кстати, имеет и УРС. И хотя ее планы достоверно неиз­вестны, но вряд ли компания бу­дет отсиживаться. Хотя пока от­сиживается. Уже в ближайших планах и у «Телесистем Украи­ны» выход на ряд регионов Ук­раины. Отметим также, что пос­ледние, кроме всего прочего, являются, согласно постановле­ния Кабмина Украины №1585 (от 31 декабря 1996г.) «Об уско­рении развития телефонных се­тей Украины»,одним из основ­ных игроков по развитию фик­сированной сотовой связи.

А с другой стороны - не ря­бит ли? От такого изобилия опе­раторов. Ген. директор УМС Мартин Диркс: «Некоторые говорят, что просто нет ме­ста для многих мобиль­ных операторов (в Укра­ине - прим. авт.). Но здесь, как говорится, рассудит рынок... Хотя, как я часто гово­рю, рынок в Киеве очень занят.»

Растет число абонентов?

В июле в Украине про­изошло, можно сказать, знаменательное событие -' как было сообщено на коллегии Госкомсвязи (25 июля), в Укра­ине наконец превзойден рубеж в 100 тыс. абонентов сотовой связи (по состоянию не сен­тябрь, поданным операторов, -более 120 тыс.). Много это или мало? В мире, для сравнения, сегодня насчитывается более 200 млн. сотовых абонентов -207 млн. на конец 1997г. Конеч­но, все абсолютные цифры стра­дают некоторым изъяном, и по ним не всегда просто составить общее впечатление о сотовизации страны. Здесь более точным показателем является плотность сотовых телефонов на 100 жите­лей) - так если в ряде стран он превосходит 30 телефонов и выше на 100 жителей (страны Скандинавии), то у нас пример­но 0,25 телефона на тех же 100 жителей. Кстати, мы уступаем поэтому показателю даже и по обычным телефонам - лишь по­рядка 18,б телефонов на 100 жи­телей в Украине (в развитых странах - свыше 40-50-ти). Не растет, правда, зарплата, или... число граждан Украины, кото­рые могли бы в силу своих до­ходов составить тот, так необ­ходимый для операторов кон­тингент абонентов. Если верить нашему Госкомстату, в июле, из 11 млн. работающих, только 0,3% заработали более 1000 грн. в месяц - наиболее перспек­тивный слой «сотовиков». Или, что в пересчете составляет при­мерно 35 тыс. чел.10% получа­ли более 300 грн., - эта катего­рия также может примкнуть в некотором роде к делам сото­вым, хотя лишь половина из них входила в группу зарабатываю­щих более 400 грн. Сколько мо­жет принести в копилку опера­торов эта группа, сказать трудно - возможно, тысяч сто. А может даже и двести. Однако, как из­вестно из выступлений самых высоких наших государственных мужей, примерно половина эко­номики находится в «тени» - какие там «зарплаты», сколько их! Здесь, как говорится, Госкомстатом и не пахнет. Но в любом случае, примерный потен­циал сотового рынка Украины, исходя из вышеприведенных и «не приведенных» цифр, хотя бы, качественно, оценить мож­но.

Понятно, что потенциал пока полностью не исчерпан, и есть поле для деятельности. Однако, должно быть понято и другое -в отличие от развитых стран, со­товый телефон пока остается в Украине средством роскоши (для большинства населения). И, хотя для украинского мень­шинства он, конечно же, давно средство бизнеса, например, массовое его распространение в странах Запада и некоторых во­сточных странах все же не свя­зано с некими специальными приложениями, это просто теле­фон. По данным некоторых экс­пертов, уже в 2002 году (или чуть позже) вполне вероятно в мире произойдет знаменатель­ное событие - число абонентов сотовых телефонов («просто те­лефонов») может превзойти число обычных. Это для иллюс­трации. Недостаточное разви­тие сотовой, да и обычной на­земной телефонной связи (ус­ловное название)объясняется, в первую очередь, экономичес­ким состоянием страны и ее на­селения. Или, в переводе на обычный язык, недостатком

средств, как для развития инф­раструктуры связи в Украине, так и для возможности ее ис­пользовать, что мы и попыта­лись выше слегка продемонст­рировать. Если говорить об абонентской динамике, то... директор сотовой связи компа­нии Golden Telecom Владимир Вальчук: «Этот слой людей уже прошел. Те люди, которые име­ли очень много денег, они уже, очень давно имеют телефон, те люди, которые не так много, имели денег, но тоже достаточ­но много - они недавно эти те­лефоны получили. Сейчас и мы, и все остальные операторы стоят на той границе, где нахо­дятся люди, которые и хотели бы это и. возможно, при опреде­ленных условиях могли бы взять, но... Наступает время других маркетинговых реше­ний...»

Генеральный директор УМС Мартин Диркс: «Да, конечно, сегодня мы концентрируемся на деловых клиентах - это интерес­но для нашего бизнеса. Да и не только мы.

Что же касается массового пользователя, то ожидать его в ближайшее время не приходит­ся, хотя, я не сомневаюсь, что он будет, но позже, как проис­ходит это в развитых странах. Что же касается политики при­влечения клиентов, то я думаю,

здесь операторы всегда найдут новые подходы, новые возмож­ности: рекламы, акций по про­дажам и т.д.»

И тем не менее, если гово­рить об относительной динами­ке развития сотовой связи в Ук­раине, то она на удивление до­статочно высока.

 

Годы

Украина

Мир стандарт GSM

Число абонентов, тыс. чел. Прирост, раз Число абонентов, млн. чел Прирост, раз
1993 0.5 - 4 4
1994 5 10 12 3
1995 15 3 30 2,5
1996 30 2 65 2,1
1997 50 1,6 75 1,1
1998 (сентябрь) 120 2,4 нет данных нет данных

 

Не в чем не уступая даже ми­ровым лидерам, но, повторим­ся - относительно, стартовые значения у нас разные. Поэто­му для адекватного расположе­ния на системе координат, нам, по большому счету, требуется десятикратное опережение тем­пов. Но это, как мы видим по последнему «финансовому кри­зису» - пока из области фанта­зии.

Приход на украинский ры­нок одного из крупнейших мировых операторов сотовой связи - «Телеком Италия Мобил» (более 7 млн. сотовых абонентов!), являющегося со­учредителем фирмы «Астелит», покупка последней об­щенациональной лицензии на частоты(а это несколько десятков миллионов гривен), кое о чем говорит. По край­ней мере - о вере.

 





Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015- 2019 megalektsii.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.