В гражданском процессе назначаются следующие виды экспертизы.

1.Комплексная экспертиза. Согласно ст. 82 ГПК РФ, комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам.
2.Комиссионная экспертиза. Согласно ст. 83 ГПК РФ, комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.

3.Дополнительная и повторная экспертиза. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Статья 84 ГПК РФ устанавливает порядок проведения экспертизы.
Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.
Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Понятие и правовой статус эксперта. Черты сходства и отличия между экспертом и специалистом.

В ст. 10 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» дается определение понятия «эксперт». Это аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей. В ст. 85 ГПК РФ закреплены права и обязанности эксперта:

• эксперт обязан принять к производству судебную экспертизу
• эксперт обязан провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам
• эксперт обязан явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением
• эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение, в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения
• эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение;
• эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы
• эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела
• эксперт не вправе разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего
• эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о представлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов
• эксперт должен обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела

После проведения экспертом судебной экспертизы эксперт обязан по запросу суда представить свое заключение.

Черты сходства и отличия между экспертом и специалистом.

Сходные черты:

• и эксперт, и специалист оперируют специальными знаниями
• их участие в процессе возможно только по определению суда, а деятельность должна протекать по определенным процессуальным правилам
• участие специалиста обусловлено прежде всего спецификой судебного познания

Отличительные черты участия специалиста:

• специалист — самостоятельный субъект процесса; его функции отличаются от функции эксперта (главное для эксперта — добыть новую информацию — фактические данные – доказательство; главное для специалиста — помочь суду:

Ø в выявлении, фиксации фактических данных

Ø в осуществлении конкретного процессуального действия

• специалист привлекается в процесс для участия в процессуальном действии, осуществляемом судом
• специалист не проводит специального исследования, направленного на установление новых фактов, до того не известных суду
• результаты деятельности специалиста не оформляются заключением и не являются самостоятельным доказательством в процессе