Подвожу итог по затратам на электроэнергию и затратам на обслуживание за 10 лет.
Снижение расхода электроэнергии на освещение в 2 раза.
Задача: снизить расходы на освещение в 2 раза. Способ: модернизация старых светильников типа “Армстронг” и установка в них светодиодных ламп. Объект: Магазин 100 кв.м., ежедневная работа ламп – 8 часов. Рабочих дней в году – 247 дней. Кол-во светильников - 20 шт.
Я сразу предоставляю Вам итоговые результаты. А подробный расчет смотрите на страницах 2-5.
Сравнительный анализ. Сравнительный анализ в период 5 лет со дня модернизации. Для проведения наиболее точного расчета и ускорения проведения последующих расчетов, я беру временной период 10 лет и пропорционально раскладываю полученные результаты на 1 год и 5 лет. Светильник с люминесцентными лампами: Затраты на электроэнергию – 86 020 руб. (10 лет) Затраты на обслуживание – 29 200 руб. (10 лет) ИТОГО: 115 220 руб. (10 лет) / 57 610 руб. (5 лет) Светильник со светодиодными лампами: Затраты на электроэнергию – 39 847 руб. (10 лет) Затраты на обслуживание (замена ламп) – 10 000 руб. (10 лет) Затраты на модернизацию светильников – 20 000 руб. (разовые расходы) ИТОГО: 69 847 руб. (10 лет) / 34 923 руб. (5 лет) 57 610 руб. – 34 923 руб. = 22 687 руб. Из расчетов видно, что экономия за 5 лет составляет 22 687 руб. (4 537 руб. в 1 год). Точка окупаемости затрат на модернизацию достигнута. Расходы в первые 5 лет после модернизации светильников снижены на 40%. Сравнительный анализ в период 10 лет со дня окупаемости модернизации. Светильник с люминесцентными лампами: Затраты на электроэнергию – 86 020 руб. (10 лет) Затраты на обслуживание – 29 200 руб. (10 лет) ИТОГО: 115 220 руб. (10 лет) Светильник со светодиодными лампами: Затраты на электроэнергию – 39 847 руб. (10 лет)
Затраты на обслуживание (замена ламп 1 замена в 10 лет) – 10 000 руб. (10 лет) ИТОГО: 49 847 руб. (10 лет) 115 200 руб. – 49 847 руб. = 65 373 руб. Из расчетов видно, что экономия за 10 лет составляет 65 373 руб. (6 537 руб. в 1 год) Расходы снижены на 57% (в 2 раза). Поставленная задача достигнута. Перед тем как начать расчет и сравнить расходы электроэнергии и расходы на обслуживание светильников с различными лампами, я уточняю, что я использовал технические характеристики наиболее продаваемых в Марий Эл торговых марок (Navigator (Китай), Phillips (Польша), Feron (Китай), Ардовский светотехнический завод (Россия)). Так же уточняю, что все нижеуказанные модели относятся к категории товаров не “высокого качества”. Чем ниже цена, тем хуже “начинка”, а именно от “начинки” зависит качество работы и срок службы.
Так же напоминаю, что в рамках постановления Правительства РФ за подписью премьер-министра Д.А. Медведева №898 от 28.08.2015, с 1 июля 2016 года всем государственным и муниципальным предприятиям и учреждениям ЗАПРЕЩЕНО покупать через систему Госзакупок люминесцентные лампы с цоколем G13, компактные люминесцентные лампы (спиралевидные энергосберегающие), а также любые светильники для люминесцентных ламп.
Начнем сравнение.
1. Различия между люминесцентными и светодиодными лампами цоколь G13, L=600мм (для светильников “Армстронг”).
Важная техническая информация
Для точного сравнения потребления электроэнергии лампами необходимо знать нижеследующую информацию.
2.1. Аналогом люминесцентной лампы мощностью 18 Вт по световому потоку (800 Люмен), цветопередаче и цветовой температуре (4 000 Кельвин) является светодиодная лампа 10 Вт.
2.2. Потребление электроэнергии 4-х люминесцентных ламп по 18 Вт каждая составляет 86 Вт, а не 72 Вт как думает большинство людей (расчет 4шт.*18Вт*1,2). Все дело в пускорегулирующем аппарате (ПРА) или как его еще называют - дросселе. Любой вид ПРА является потребителем электроэнергии, как и лампа. Объяснять принцип работы ПРА я не буду, а вот виды ПРА и их различия разберу. ПРА старых типов, выпушенных в начале 2000 года, я в расчет не беру, но рассказать о них необходимо, так как, во многих торгово-офисных и административных зданиях, установлены светильники именно с такими старыми ПРА. Потребляют такие светильники как минимум на 30% больше электроэнергии. Для работы светильника с таким ПРА необходимы: стартер и конденсатор, что ведет к дополнительным затратам на обслуживание. Так же устаревший тип ПРА приводит к более частому перегоранию ламп. Итог – увеличение расходов на освещение.
2.3. Виды ПРА
ЭмПРА (Электромагнитный ПРА) так же как и лампа, является потребителем, а потребляет он в среднем +20% от потребления всех ламп в светильнике. В современном ЭмПРА конденсатор уже встроен, а вот стартер необходимо устанавливать отдельно. Лампы в таком светильники будут мерцать (50-100 Гц) и шуметь, раздражая и угнетая людей, находящихся рядом со светильником. Заявленный производителем срок службы до 10 лет, а вот гарантийный максимум 2 года. ЭПРА (электронный ПРА) потребляет немного меньше +10% от мощности всех ламп, лампы не создают шума, а так же предотвращает мерцание, заметное человеческому глазу. Заявленный производителем срок службы так же 10 лет, гарантийный максимум 2 года. Стоят они в 2 раза дороже, чем ЭмПРА
Я уверен, что не один ЭмПРА и ЭПРА низкой ценовой категории не прослужит и 5 лет, потому что в схеме отсутствуют элементарные системы защиты от перенапряжения, такие например как варистор, а встроенный предохранитель по каким-то причинам не спасает от перенапряжения сети. Вследствие этого, выход из строя ЭмПРА, при перегрузках в сети, гарантирован. Но при расчетах расходов на обслуживание я беру срок службы, указанный производителем.
Подвожу итоги – экономии нет, но отсутствие мерцания и шума - это неоспоримый аргумент в пользу ЭПРА.
Расчет потребления электроэнергии.
А теперь перейдем к расчету потребления электроэнергии. Масштабируем расчеты. Приведем в пример магазин 100 кв.м., где установлены 4-х ламповые светильники “Армстронг”. Временной промежуток 1 год и 10 лет. Ежедневная работа ламп – 8 часов. Рабочих дней в году – 247 дней. По нормам освещенности должны быть установлены не менее 20 светильников. Так же для точности расчетов добавим понижающий коэффициент использования равный 0,8, потому что не все 8 часов в день включен свет.
Светильник с люминесцентными лампами: 20 (светильников) *(4 лампы*0,018 кВт*1,2(+20%)*8 (часов)*247 (дней)*0,8 (коэффициент) = 2731 кВт 2731 кВт * 3,15 руб. (цена 1кВт для Юр. лиц) = 8602 руб. (1 год)*10 (лет) = 86 020 руб.
Светильник со светодиодными лампами: 20 (светильников) *(4 лампы*0,01 кВт)*8 (часов)*247 (дней)*0,8 (коэффициент) = 1265 кВт 1265 кВт * 3,15 руб. (цена 1кВт для Юр. лиц) = 3984 руб. (1 год) * 10 (лет) = 39 847 руб.
Вычисление и сравнение расходов на обслуживание Срок службы ЭПРА “Navigator NB-ETL ”4х18, срок службы - 10 лет. Стартер “Phillips” срок службы - 5 лет. Люминесцентная лампа “Phillips TSL 18/33-640, 4100 К”, срок службы (2,5 года). Светодиодная лампа “Feron LB-213, 4000 К, срок службы 50 000 часов (10 лет). *Как электрик практик отмечу, что велика вероятность того, что не один из вышеперечисленных товаров не выработает и 50% срока службы.
Вычисление расходов.
Светильник с люминесцентными лампами:
Первоначальная покупка люминесцентных ламп, ЭПРА и стартеров 0 руб.
Замена ЭПРА 20 (светильников) *1 замены (срок службы 10 лет)* 500 руб. = 10 000 руб. Замена стартеров 20 (светильников)*4 шт.*2 замены (срок службы 5лет)* 20 руб. = 3 200 руб. Замена ламп 80 (ламп) * 4 замены (срок службы 2,5 года)*50 руб. = 16 000 руб. ИТОГО за 10 лет: 29 200 руб. (2 920 руб. в год)
Светильник со светодиодными лампами:
Первоначальная закупка светодиодных ламп 20 (светильников) * 4 (лампы) *125 руб. = 10 000 руб. Работа по модернизации светильника 20 (светильников) * 500 руб. = 10 000 руб. Замена ламп (1 замена, срок службы 10 лет) 80 (ламп) *125 руб. = 10 000 руб. ИТОГО за 10 лет: 30 000 руб. (3 000 руб. в год)
Подвожу итог по затратам на электроэнергию и затратам на обслуживание за 10 лет. Для проведения наиболее точного расчета и ускорения проведения последующих расчетов, я беру временной период 10 лет и пропорционально раскладываю полученные результаты на 1 год и 5 лет.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|