Рецензия на курсовую работу

ВВЕДЕНИЕ

В 60-80-е года XX века, после Второй мировой войны начался процесс глобальных изменений системы мирового хозяйства, который завершился падением колониальной системы. Именно это и послужило предпосылкой для возникновения НИС (новые индустриальные страны). Эти страны существенно выделяются среди других стран мира. В пример можно привести экономические модели Сингапура, Южной Кореи, Гонконга, Тайваня, которые имеют свои особые характеристики, отличающие их по внутренним и внешним экономическим отношениям от других стран. А ведь еще совсем недавно их экономика находилась в глубоком кризисе и ничем не отличалась от развивающихся стран. В данный момент страны НИС отличаются более высоким экономическим ростом, чем промышленно развитые страны, и существенно более высоким уровнем развития хозяйства по сравнению с основной группой развивающихся стран.

Как правило, к «новым индустриальным странам» относят НИС Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. К странам НИС Латинской Америки относят такие страны, как Аргентина, Бразилия и Мексика. А к странам Юго-Восточной Азии относятся: Сингапур, Тайвань, Гонконг и Южная Корея.

Современные страны НИС, привлекательны не только дешевой рабочей силой и значительными сырьевыми запасами, но и высокоразвитым банковским и страховым сектором. И Латинскую и Юго-Восточную модель стран НИС объединяет активная интеграция в экономику (ЛАИ, АТЭС, МЕРКОСУР), образование собственных ТНК, не уступающих ТНК ведущих стран мира, большое внимание образованию и использованию высоких технологий. Все эти аспекты помогают странам НИС демонстрировать самые высокие темпы роста экономического развития и по сей день. К тому же НИС являются поставщиками крупной бытовой техники, компьютеров, одежды, обуви т.д.

Все вышеперечисленное вызывает огромный интерес. Практически невозможно поверить в то, что когда-то эти страны были обременены кризисом и ничем не отличались от развивающихся стран, но сейчас они соперничают за право лидерства на мировом рынке. Их быстрое развитие беспокоит множество стран.

Данная тема актуальна на сегодняшний день, потому что особенности экономической модели стран НИС позволили им преодолеть последствия кризиса и ускорить экономический рост. Так, в 2011 году в рейтинге стран по ВВП на душу населения Сингапур занимает третье место. На сегодняшний день объем ВВП составляет 13,6%, что является огромным прорывом.

Целью данной работы - рассмотреть международные экономические отношения Новых Индустриальных Стран.

В работе рассматриваются следующие задачи:

- Проанализировать сравнительный анализ развития новых индустриальных стран Восточной Азии и Латинской Америки.

- Рассмотреть предпосылки экономического развития и становления стран НИС.

- Определить роль и место НИС в современной международной экономике.

Объектом и предметом исследования является международные экономические отношения Новых Индустриальных Стран.

Работа состоит из 40 страниц: введения, трех глав, заключения и списка литературы.

1 СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ НИС.

1.1 Понятие НИС

В структуре развивающихся стран 1960—80-е гг. XX в. являются периодом глобальных изменений [6]. Послевоенный кризис колониальной системы перерос в ее окончательный распад, что привело к возникновению ряда особой группы развивающихся стран - «новых индустриальных стран» (НИС).

НИС представляют собой группу развивающихся стран, в которых за последние десятилетия произошёл качественный скачок социально-экономических показателей. Экономика этих стран за короткий срок совершила переход от отсталой, типичной для развивающихся стран, к высокоразвитой [12].

НИС на основании определенных признаков отличают из основной массы развивающихся стран. Особенности, отличающие «новые индустриальные страны» от развивающихся стран, говорят о появлении особой «новоиндустрильной модели» развития. Эти страны являются своеобразными примерами развития для многих государств, как в отношении внутренней динамики народного хозяйства, так и в отношении внешнеэкономической экспансии [6]. К НИС относят четыре азиатские страны, так называемые «малые драконы Азии» – Южную Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг. А также НИС Латинской Америки – Аргентину, Бразилию, Мексику [12].

В зависимости от уровня дохода на душу населения НИС можно разделить следующим образом:

1) с высоким уровнем дохода (Сингапур, Южная Корея, Тайвань, Гонконг: более 9 тыс. долл. в год);

2) со средним уровнем дохода (Малайзия, Таиланд, Индонезия, Филиппины, Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили: 750 долл.-8,5 тыс. долл. в год);

3) с низким уровнем дохода (Индия: менее 750 долл. в год) [18].

Значительное повышение благосостояния населения определяет высокие темпы роста НИС [6].

Организация Объединенных Наций выделяет критерии, по которым те или иные государства относятся к НИС:

1) размер ВВП на душу населения;

2) среднегодовые темпы его прироста;

3) удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (он должен быть более 20%);

4) объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе;

5) объем прямых инвестиций за рубежом [5].

По всем этим показателям НИС не только выделяются на фоне других развивающихся стран, но и зачастую превосходят подобные показатели ряда промышленно развитых стран [16]. Одним из достижений "новых индустриальных стран" Юго-Восточной Азии является низкий уровень безработицы. В середине 90-х голов четыре «малых дракона», а также Таиланд и Малайзия относились к странам с самой низкой безработицей в мире [23].

Эти страны активно используют внешние источники экономического роста. К ним, прежде всего можно отнести свободное привлечение иностранных капиталов, техники и технологии из промышленно развитых стран [16].

Основные причины выделения НИС из остальных стран:

1) в силу ряда причин некоторые НИС оказались в сфере особых политических и экономических интересов промышленно развитых стран [16].

2) на развитие современной структуры экономики НИС большое влияние оказали прямые инвестиции. Прямые инвестиции в экономику НИС занимают 42 % прямых капиталистических вложений в развивающиеся страны. Основным инвестором является США, а потом Япония. Японские инвестиции содействовали индустриализации НИС и увеличению конкурентоспособности их экспорта. Особенно заметную роль они сыграли в метаморфозе НИС в крупных экспортеров продукции обрабатывающей промышленности. Для НИС Азии характерно то, что капитал устремлялся главным образом в обрабатывающую промышленность и сырьевые отрасли. В свою очередь капитал латиноамериканских НИС направлялся в торговлю, сферу услуг, обрабатывающую промышленность. Свободная экспансия зарубежного частного капитала привела к тому, что в НИС фактически нет ни одной отрасли экономики, где не было бы иностранного капитала. Доходность инвестиций в азиатские НИС заметно превосходит подобные возможности в латиноамериканских странах [9].

3) «азиатские» драконы были намерены принимать изменения международной экономической конъюнктуры и употреблять их в своих целях [5].

Важную роль в привлечении транснациональных корпораций сыграли следующие факторы:

1) удобное географическое положение НИС [9].

2) формирование почти во всех НИС автократических или близких к таковым политических режимов, лояльных к промышленно развитым странам. Иностранным инвесторам обеспечивалась высокая степень гарантий безопасности их инвестиций [6].

3) такие неэкономические факторы, как трудолюбие, старательность, дисциплинированность населения НИС Азии сыграли значительную роль [9].

Таким образом, можно сделать вывод, что НИС находится в промежуточной зоне между развитыми и развивающимися странами. Данная особенность позволяет со­хранять целостность мировой хозяйственной системы.

1.2 Азиатская модель развития.

Перемены в экономике, которые произошли в период 1960-1990-х годов, помогли встать на уровень развития четырем наиболее активно развивающиеся в этот период странам Восточной Азии — Тайвань, Гонконг, Южная Корея и Сингапур, которые в свою очередь получили название «четыре азиатских тигра». Все страны характеризуют высокие коэффициенты инвестиций, расширение экспорта, а также ограниченность природных ресурсов, запасы дешевой рабочей силы, культ образования и социального продвижения. Экспортоориентированная экономика была наилучшим решением для этих стран [8].

Азиатских тигров относят к типу «новых индустриальных стран» — эти страны развивают экспортоориентированное производство и, накапливая опыт и капитал, переходят к капиталоемким отраслям, в которых используются высокие технологии. Основной экономической стратегией является выпуск наукоемкой продукции. Группа представляет собой пример «инновационного прорыва» — для всех ее стран характерна мезо-корпоративная система финансирования инноваций, являющаяся благоприятной для форсирования инновационного развития страны. Весь инновационный цикл происходит внутри крупных многоотраслевых корпораций, в которые входят разнопрофильные компании, научно-исследовательские организации, венчурные фонды и др. Так, азиатские тигры представляют из себя импортеров инноваций, начав проводить национальную политику в этом направлении с 60-х гг. Опыт этих стран, а также их предшественницы, Японии, доказал, что при рациональном использовании импортируемых инноваций можно достичь высокого роста экономики страны [8].

Однако, чтобы достичь таких впечатляющих результатов, пришлось взяться за переустройство экономики и политики. Тот факт, что данная группа стран первой в регионе взялась за переустройство, ставило её лицом перед неизвестностью. Ведь все шансы государств Юго-Восточной Азии добиться собственного «экономического чуда» были чрезмерно малы: во-первых, у них не было ни материальной базы, ни налаженных связей, ни какого-либо опыта. К тому же большую роль играла расположенность вдали от крупных потенциальных партнёров [11].

«Азиатские Драконы» всячески пытались догнать развитые страны. На тот момент времени существовало три концептуальные идеи, на базе которых развивающиеся страны пытались догнать развитые.

Первая – доктрина “большого скачка”, апробированная в период индустриализации 1958–1961 годах. В основу этой доктрины была положена идея увеличения степени “огосударствления” средств производства и превращения страны “в одну большую коммуну”. Ее реализация дает возможность за счет применения рабского труда и концентрации усилий на определенных отраслях, в короткие сроки добиться повышения уровня производства. Однако, культивирование “уравнительности распределения” породило иждивенческие настроения и недооценку стоимости собственно труда, как в количественном, так и особенно в качественном аспекте. Все “стремительное” движение вперед было лишь иллюзией [15].

Вторая идея – это доктрина “замещения импорта”, или “защиты молодой индустрии”. Суть ее в том, что национальная промышленность получает передышку для того, чтобы догнать иностранных конкурентов. Основной характеристикой политики импортозамещения является индустриализация экономики при помощи ограничения и дискриминации импорта. Другими словами, проведение политики импортозамещения предполагает создание искусственных стимулов (внешнеторговых и валютных) для развития отдельных отраслей отечественной промышленности с целью повышения их конкурентоспособности на внутреннем рынке. Однако эта доктрина имеет один существенный недостаток. Защита молодой промышленности часто превращается в защиту одряхлевшей промышленности, в результате чего предприятия не хотят проявлять инициативу, полагаются только на подачки государства и медлят с внедрением новой технологии [15].

Третью доктрину, характерную для азиатского образа мышления, японский экономист Канаме Акамацу в 30-х годах удачно назвал моделью “летящих гусей”. Согласно этой доктрине, страны постепенно движутся к технологическому развитию, следуя примеру стран, находящихся непосредственно перед ними в процессе развития. Целью этой политики также является индустриализация экономики. Однако она достигается не путем замещения импорта отечественным производством при помощи внешнеторговых ограничений и дискриминации импорта, а путем наращивания экспортного потенциала страны. В какой-то мере модель “летящих гусей” можно рассматривать как естественный результат воздействия рыночных сил: экономики с избытком рабочих рук и нехваткой капитала на международном рынке становятся конкурентоспособны в трудоемких секторах. Но по мере того как сбережения и образование создают резерв капитала и квалифицированной рабочей силы, вырастают более капиталоемкие и требующие более высокой квалификации секторы промышленности, а следовательно, повышается уровень конкурентоспособности всей экономики [15].

Но все эти реформы давали лишь временный результат. И тогда Азиатские НИС решили попробовать создать, так называемую, экспортную платформу. Идея экспортной платформы состоит в том, чтобы создать в экономике анклав, открытый для иностранных инвесторов и интегрированный в глобальную экономику, свободный от проблем инфраструктуры, безопасности, господства закона и торговой политики, которые обременяют остальную экономику. В странах Азии было создано несколько вариантов такой экспортной платформы, включая экспортно-промышленные зоны, таможенное хранение, специальные экономические зоны и систему возврата таможенных пошлин. И правительства поддерживали эти институты макроэкономической политикой, стимулируя экспорт трудоемкой продукции, особенно с помощью соответствующих обменных курсов [15].

Следуя именно этой модели, страны Юго-Восточной Азии добились столь впечатляющих успехов, что мир заговорил об “азиатском экономическом чуде”. Но, если и есть какое-то “азиатское чудо”, то оно заключается в том, что несколько стран, несмотря на наличие серьезных неблагоприятных моментов в общей политической и экономической обстановке, воспользовавшись ранним опытом Японии и опытом друг друга, после 60-х годов смогли создать благоприятную экономическую обстановку для выгодных частных инвестиций [15].

Но, как позднее показал кризис 1997–1998 годов и особенно последующие события, связанные с преодолением последствий этого кризиса, основные его причины лежали не в экономике, а в политической сфере. В большинстве стран Азии власть закона остается слабой. Сильные центральные правительства не контролируют мощную и политизированную бюрократию, которая может игнорировать местные интересы, судебную систему и даже права частной собственности. Корпоративные и личные интересы в большинстве случаев превалировали над интересами государства, что в конечном итоге и привело к “финансовому перегреву” [15].

Там, где достаточно быстро пришло осознание всех этих проблем, кризисное состояние экономики удалось быстро преодолеть. Там же, где попытались лишь слегка “подкрасить фасад” политических отношений в обществе, кризис продолжается до настоящего времени. Но уже сам факт возможности преодоления кризиса говорит в пользу того, что стратегия экономического развития была выбрана верно [15].

1.3 Латиноамериканская модель развития.

Латиноамериканские НИС относятся к интровертивному типу стран. Их особенностью являются развитие национальной экономики с ориентацией на импортозамещение, активная интеграция, дешевая рабочая сила, проведение политики протекционизма [12]. Предпри­нимательский капитал направляется в торговлю, сферу услуг и в обрабатывающую промышленность [9]. Основной упор был сделан на развитие материалоемких и капиталоемких отраслей в обрабатывающей и добывающей промышленности [30]. В этом отчасти проявляется высокая сте­пень обеспеченности природными ресурсами, характерная для этой группы стран [20].

Как и азиатская группа стран, латиноамериканская прибегала к использованию политики импортозамещения для стимулирования отечественной промышленности. Но для латиноамериканских НИС (Бразилия, Аргентина, Мексика) стратегия импортозамещения сыграла свою положительную роль, позволив им создать диверсифицированную национальную экономику и занять видное место в мировом производстве ряда важнейших товаров [1]. Как и в случае с экспортно-ориентированной моделью индустриализации, важную роль в реализации этой стратегии играло государство. Оно определяло основные параметры и цели индустриализации, производило товары на предприятиях масштабного государственного сектора, развивало социальную и экономическую инфраструктуру, защищало молодые отрасли промышленности от зарубежных конкурентов путем введения торговых барьеров. Однако национальная промышленность в итоге оказалась неэффективной и не позволила существенно сократить потребности в импорте промышленных товаров [13]. Но в течение долгого периода времени эта политика все равно проводилась, несмотря на то, что она все больше теряла свою эффективность. Возможно потому, что страны были обеспеченны природными ресурсами, имели хорошие предпосылки для роста. Тем не менее, эти страны не смогли создать прочных предпосылок для преодоления отставания от развитых стран, хотя латиноамериканские НИС обладали более мощным экономическим потенциалом, нежели НИС Азии [1].

В первую очередь это проявилось в том, что национальные производители стали злоупотреблять поддержкой государства, создавая проблемы на внутренних рынках и не заботясь об улучшении качества продукта. Это привело к тому, что экономический рост стал сбавлять обороты, загоняя страны все дальше в тупик. Без опережающего роста экспорта латиноамериканские НИС не смогли обеспечить требуемую модернизацию своей экономики. В итоге темпы экономического роста оказались недостаточными для решения внутриэкономических проблем. Одновременно обострились внешние проблемы, невысокий рост экспорта способствовал увеличению дефицита платежного баланса, потребности во все новых кредитах. Технологическое отставание при такой политике закреплялось, поскольку в эти страны импортировалась не самая передовая техника и технология из развитых стран [1]. Приходилось увеличивать импорт, что вело к дефициту платёжного баланса, который приходилось покрывать посредством иностранных займов [12]. В конечном счёте, ситуация переросла в кризис, который удалось поправить лишь в 80-х годах. В результате либеральных экономических реформ вновь возрастают темпы экономического роста, появляется положительное сальдо торгового баланса, а открытость экономики превратила новые индустриальные страны Латинской Америки в привлекательных торговых партнёров, что помогло сократить отставание от азиатских партнёров [1].

С такими позициями новые индустриальные страны и вступили в новое тысячелетие. Как это отразилось на нынешнем положении новых индустриальных стран в системе международных экономических отношений, можно увидеть в следующей главе.

ГЛАВА 2 РОЛЬ НИС В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ

2.1 Роль внешнеэкономического фактора в экономической модели НИС.

Внешнеэкономические связи "новых индустриальных стран" являются важнейшим звеном их хозяйственного развития. Основной формой таких связей НИС является внешняя торговля. Уровень развития внешней торговли НИС, ее характер, структура и географическое направление в значительной мере определяют роль и место этих стран в мировой системе хозяйственных отношений [24].

Рассмотрим это на примере Южной Кореи. По данным Корейской ассоциации международной торговли (Korea International Trade Association – KITA) товарооборот Республики Корея по итогам 2010 г. увеличился на 29,9% по сравнению с 2009 г. и в стоимостном выражении составил 891,6 млрд. долл. США. При этом положительное сальдо внешнеторгового баланса составило 41,2 млрд. долл. США.

По предварительной информации в 2010 г. Республика Корея заняла 9-ое место в мире по объему товарооборота, в том числе 7-ое место по экспорту и 9-ое место по импорту.

Таблица 2.1 - Динамика внешней торговли Республики Корея в период с 2005 г. по 2010 г.

(млрд. долл. США, %)

Стоимостной объем экспорта Республики Корея в 2010 г. увеличился на 28,3% по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года и составил 466,4 млрд. долл. США [22].

Диаграмма 2.1 – Товарооборот Бразилии.

Что касается Латиноамериканской модели, по данным Министерства развития, промышленности и внешней торговли Бразилии, по итогам 2010 года, торговый оборот Бразилии с зарубежными странами достиг рекордного значения в размере 383,5 млрд. долл. США, увеличившись на 36,1%, по отношению к 2009 году (280,7 млрд. долл. США).

В 2010 году бразильский экспорт увеличился на 31,4%, по отношению к 2009 году, и составил 201,9 млрд. долл. США. При этом, за последние пять лет экспорт из Бразилии постоянно возрастал, за исключением 2009 года, когда произошло некоторое сокращение объемов экспорта, в связи с последствиями мирового финансового кризиса.

Диаграмма 2.2 - Бразильский экспорт.
В 2010 году бразильский импорт в стоимостном выражении достиг 181,6 млрд. долл. США. По отношению к 2009 году увеличение составило 41,7%. В период с 2006 по 2010 гг., за исключением 2009 г., наблюдалась также явная тенденция роста объемов бразильского импорта.

Диаграмма 2.3 – Бразильский импорт.

Таким образом, в 2010 году, как бразильский экспорт, так и бразильский импорт достигли рекордных для страны значений.

При этом, положительное сальдо торгового баланса Бразилии в 2010 году сократилось на 19,8%, до 20,3 млрд. долл. США.

Необходимо отметить, что на протяжении 5 лет положительное сальдо Бразилии неизменно сокращается, вызывая обеспокоенность руководства страны [22].

Диаграмма 2.4 – Торговое сальдо Бразилии.

Приведенные данные наглядно свидетельствуют о том, что роль внешней торговли в экономике наиболее велика в НИС.

Особенно большое значение имеет внешняя торговля для НИС Азии.
Развитию экспорта в экономике НИС (особенно азиатских) отводится особое место[12]. Именно экспортные доходы во многом способствовали росту внутренних накоплений и ускоренной индустриализации хозяйства [24].

Ведущей статьей экспорта НИС является продукция обрабатывающей промышленности. В экспорте отдельных НИС сохраняется и значительная доля сырьевых товаров (например, натуральный каучук, тропическая древесина, пальмовое масло, рис, кукуруза, кофе) [25].

Рост валютных доходов НИС от экспортного бума дал им реальную возможность расширить импорт товаров и услуг и использовать их для стимулирования экономики [6]. В отличие от других развивающихся государств, НИС смогли наиболее рационально использовать импорт товаров для ускорения экономического развития, о чем свидетельствует структура их закупок [25].

В номенклатуре импорта НИС уже на протяжении многих лет преобладали машины, оборудование и транспортные средства. При этом импорт уже не замещает производство данной продукции в НИС, а, наоборот, дополняет его [24].

Второй по значимости статьей импорта НИС являются обработанные изделия. В первую очередь это полуфабрикаты для филиалов ТНК и местных фирм, которые используют иностранную технологию. В нее входят электронные компоненты, отдельные узлы и детали электронной и электротехнической промышленности. Сюда же включается и импорт сборных комплектов для автомобильной промышленности и других отраслей машиностроительного комплекса [25].

Так же, как и экспорт, импорт НИС ориентирован в основном на развитые страны. Латиноамериканские НИС большую часть своих импортных потребностей, особенно в машинах, оборудовании и промышленных полуфабрикатах, удовлетворяют за счет США, азиатские - за счет Японии, расширяется ввоз товаров из Западной Европы. Развивающиеся страны поставляют в НИС преимущественно сельскохозяйственное и минеральное сырье, продовольственные и топливо - энергетические товары [25].

В последние годы отмечается тенденция к диверсификации внешнеэкономических связей НИС (одновременное развитие сотрудничества с разными странами). Диверсификация применяется с целью повышения эффективности производства, получения экономической выгоды, предотвращения банкротства [25]. Наряду с быстрым ростом внешней торговли активно создаются совместные компании, растет научно-техническое сотрудничество, с помощью которого развивается промышленная кооперация [24]. Промышленная кооперация - это форма длительных и устойчивых связей между хозяйствующими субъектами, занятыми совместным изготовлением определенной продукции на основе специализации их производства. В НИС промышленная кооперация придает сотрудничеству гибкость, маневренность и позволяет быстро включаться в процесс создания и производства новых товаров [25]. Новым явлением в этом процессе стал экспорт предпринимательского капитала из НИС, что отражает новый этап их экономического развития, свидетельствующий о структурных сдвигах в экономике [24]. НИС получают внешнеэкономическую связь с другими государствами, экспортируя предпринимательский капитал, создавая в других странах производственные филиалы и дочерние общества [25].

Кроме того, активный процесс расширения внешнеэкономических связей НИС, их специализация на экспорте промышленной продукции благоприятно отразились на структуре их ВВП: значительно увеличилась доля обрабатывающей промышленности, что, несомненно, указывает на рост благосостояния этих стран [24].

2.2 НИС в международной торговле

Поднимаясь по ступеням социально-экономического прогресса, НИС начинают играть все более заметную роль в системе МРТ. Как известно, МРТ включает многие сферы хозяйственной деятельности. Одной из важных сфер МРТ является международная торговля, которая обеспечивает перемещение преобладающей части всех экономических ресурсов между странами [10].

Место и роль НИС в международной торговле определяется всей совокупностью их реальных возможностей. Ориентация на внешний рынок азиатских НИС способствует резкому увеличению их доли в мировом экспорте. Доля машин и оборудования является наиболее весомой и динамичной группой товаров в международной торговле, в совокупном товарном и всем промышленном экспорте азиатских НИС [1].

Дальневосточные "драконы" в начале 90-х годов оказались в первой десятке крупнейших экспортеров сколько-нибудь значимых видов машинотехнической продукции. Так, на долю Сингапура приходилось 10,4% мирового экспорта машин по автоматической переработке данных; 4,2% - телекоммуникационного оборудования; 6,6% - ламп и транзисторов; 8% - телевизоров, 14% - радиоприемников; 7,3% - звукозаписывающей и воспроизводящей аппаратуры, которые в общей сложности составили 7,7% их совокупного экспорта в мире. Южная Корея в тот же период поставила на мировой рынок соответственно: 2,9; 3,4; 9,6; 9,3; 11,1 и 9,6% аналогичной продукции. Кроме того, на ее долю пришлось 13,1% мирового экспорта судостроительной промышленности [10].

Отмечая высокую динамику промышленного экспорта азиатских "новых индустриальных стран", следует указать, что экспорт традиционных товаров по-прежнему занимал важные, а по отдельным товарам, решающие позиции во внешнеторговом обороте. Так, на долю сырья и продовольствия в экспорте Южной Кореи и Тайваня приходилось 7,1 и 7% соответственно. Второе место по стоимости в экспорте Южной Кореи в середине 90-х годов занимала обувь, а Тайваня - игрушки и спорттовары. Четвертое место в экспорте Южной Кореи оставалось за текстильными товарами из синтетики, седьмое место - у Тайваня за обувью [1].

На фоне экспортного рывка "новых индустриальных стран" Азии, и в особенности в области экспорта машин и оборудования, наиболее заметно ослабление позиций Индии и НИС Латинской Америки. Так, если доля товарного экспорта латиноамериканских НИС в общем объеме товарного экспорта развивающихся стран в начале 90-х годов по сравнению с 1980 г. снизилась незначительно (-0,5%), то доля машин и оборудования упала почти в 1,8 раза. Между тем именно экспорт машинотехнических изделий - самый значимый фактор укрепления позиций развивающихся стран в международном разделении труда [10].

Активная внешнеторговая политика НИС Азии способствовала тому, что в начале 90-х годов объем годовой взаимной торговли США со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (128,4 млрд. долл.) впервые оказался выше, чем торговый оборот с Западной Европой (117,1 млрд. долл.). При этом НИС Азии (включая Японию) занимают на рынке США около 30% продаж автомобилей и электронной техники, 50% - текстильных и швейных товаров [1].

Отличительной чертой экономической эволюции азиатских НИС является то, что они во все большей степени становятся интересными друг для друга. Преобладающая тенденция ориентации только на промышленно развитые страны Запада начинает дополняться поисками торгово-экономических партнеров в своем регионе и прилегающих субрегионах. Это не означает, однако, уменьшения внимания азиатских НИС к повышению конкурентоспособности своей продукции. В середине 90-х годов в первой пятерке мира по конкурентоспособности своих товаров были Сингапур, Гонконг, Тайвань [10].

Ориентированное преимущественно на внешние рынки промышленное развитие создавало реальные возможности для дальнейшей активизации всего комплекса внешнеэкономических связей восточноазиатских НИС. В 1990-х годах под давлением развитых стран существенно повысилась их открытость, увеличивался не только экспорт, но и импорт [2].

В период 1990—1998 годов удельный вес экспорта товаров и услуг в ВВП возрос в Южной Корее с 29,1 до 48,7 процента, Таиланде - с 34,1 до 58,9 процента. Если удельный вес экспорта в экономике развитых государств в 1960-1997 годах в целом соответствовал среднему глобальному показателю, то доля экспортных поставок в валовом внутреннем продукте новых индустриальных экономик Восточной Азии с 1980 года была одной из самых высоких в мире [1].

Значительно возрос объем внешнеторговой деятельности и в НИС Латинской Америки, но темпы прироста стоимостных показателей вывоза восточноазиатских новоиндустриальных стран в период 1960-1970 годов были выше, составляя, как правило, двузначную величину. Средние по странам мира их значения равны 3-5 процентам [20]. В мировом экспорте удельный вес НИС Юго-Восточной Азии повысился с 2,8 до 13,2 процента, а доля латиноамериканских государств снизилась с 7,8 до 4,4 процента [1].

В конце 1990-х годов Республике Корея, Сингапуру и Тайваню удалось прорваться в группу первых 15 ведущих экспортеров мира. Замыкала ее в 1997 году Мексика [2].

В период осуществления форсированной модернизации произошли довольно з