 |
Образовательные технологии.
|
|
|
|
Методические рекомендации по выполнению контрольной работы
По «ОРД»
Задание для контрольной работы состоит из 10 вариантов. Номер варианта определяется по последней цифре зачётной книжки, например, номер 29- слушатель заочного обучения выполняет 9 вариант, номер 15 – 5 вариант, номер 30 – 10 вариант и т.д.
Каждый вариант контрольной работы состоит из 2-х контрольных вопросов и решения практической задачи. Объем контрольной работы не менее 10 – 12 страниц машинописного текста через полтора интервала, шрифта 12 – 14, в рукописном виде, написанном крупным разборчивым текстом в объеме 16-18 страниц.
Перед написанием контрольной работы необходимо изучить действующее законодательство, регулирующее оперативно-розыскную деятельность, компетенцию того или иного органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, конспекты установочных лекций, учебную и другую литературу, в том числе справочную. Запрещается текстуально переписывать контрольную работу из учебников или иных источников, за исключением дословной цитаты в кавычках со ссылкой на источник и № страницы..
По каждому вопросу необходимо составить развёрнутый план.
При решении задач, ответы на вопросы должны быть развёрнутыми, детальными и аргументированными. Задача считается невыполненной, если ответы не обоснованы.
Вариант 1
1 Сущность, содержание и принципы оперативно-розыскной деятельности.
2 Опрос и наведение справок.
Задача
К оперативному работнику обратился знакомый предприниматель с просьбой установить наблюдение за его супругой с целью установления фактов супружеской измены.
Оперативный работник дважды зафиксировал на фотоплёнку встречи супруги предпринимателя с гражданином «И» в кафе «Гойча», фотографии представил инициатору.
|
|
|
Оцените действия оперативного работника с точки зрения закона об оперативно-розыскной деятельности и уголовного закона.
Вариант 2.
1.Международное сотрудничество оперативно-розыскных органов.
2. Сбор образцов для сравнительного исследования. Проверочная закупка.
Задача
Гражданин «А», сотрудничающий с оперативно-розыскным органом на контрактной основе, в возрасте 50-ти лет в результате неосторожного обращения с огнём потерял зрение, что исключало возможность его дальнейшего сотрудничества. Руководство оперативно-розыскного подразделения отказало в представлении ему пенсии по инвалидности мотивируя это тем, что зрение «А» утратил по своей вине, а не в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Являются ли правомерным отказ? Каким законом регулируется данная ситуация?
Вариант 3.
1. Лица, содействующие оперативно-розыскным органам, их права и обязанности.
2. Снятие информации с технических каналов связи. Оперативное внедрение.
Задача
Частный детектив «С», выполняя поручение клиента, установил самодельное прослушивающее устройство в офисе конкурирующей компании «Дельта», в результате чего заказчик была в курсе всех проводимых «Дельтой» операций на рынке ценных бумаг.
Дайте правовую оценку действиям частного детектива с точки зрения закона об оперативно-розыскной деятельности.
Вариант 4
1. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности.
2. Исследование предметов и документов. Наблюдение.
Задача
Для получения оперативно-значимой информации в среде молодёжной группировки, занимающейся кражами из автомашин, оперативно-розыскной орган заключил контракт о конфиденциальном сотрудничестве с 17-ти летним «А» на возмездной основе.
|
|
|
Определите правомерность условия заключения оперативно-розыскного контракта.
Вариант 5.
1.Оперативно-розыскные органы, их права и обязанности.
2. Отождествление личности. Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств.
Задача
При разработке преступной группировки было установлено, что одним из лидеров данной группировки является сын «В» - депутата законодательного собрания. Случайно узнав о том, что в отношении его сына заведено дело оперативного учёта, «В» стал требовать немедленного прекращения «этого безобразия», угрожая при этом должностным лицам оперативно-розыскного органа.
Являются ли законными требования депутата «В»?
Вариант 6.
1. Социальная и правовая защита участников оперативно-розыскной деятельности.
2. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений. Прослушивание телефонных переговоров.
Задача
Адвокат, осуществляющий защиту интересов обвиняемого по ст. 105 УК РФ, сообщил своему знакомому оперуполномоченному УР о том, что со слов его подзащитного кроме одного убийства он совершил ещё ряд убийств и разбойных нападений. В дальнейшем информация подтвердилась, за что адвокат получил денежное вознаграждение от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность как конфидент.
Правомочен ли орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, использовать адвоката в качестве конфидента?
Вариант 7.
1. Информационное обеспечение и документирование оперативно-розыскной деятельности.
2. Контролируемая поставка.
Задача
Директор коммерческого банка обратился с просьбой к начальнику отдела полиции осуществить прослушивание его домашнего телефона в связи с неоднократными угрозами жизни в его адрес и членов семьи. В просьбе ему было отказано, т.к. прослушивание телефонных переговоров возможно только с разрешения суда и рекомендовано обратиться в суд.
Каков порядок осуществления прослушивания телефонных переговоров в данном конкретном случае?
Вариант 8.
1.Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве.
2. Оперативный эксперимент.
Задача
Прокурор области, осуществляя надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, затребовал от начальника отдела полиции пофамильные данные штатных негласных сотрудников. Данное требование прокурор обосновал необходимостью проверки финансирования указанной категории лиц. В требовании прокурору было отказано.
|
|
|
Правомерен ли отказ прокурору области?
Вариант 9.
1. Оперативно-розыскные мероприятия, основания и условия их проведения.
2. Финансовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности.
Задача
Для получения доказательства вины в получении взятки с согласия судьи кабинет предполагаемого взяткодателя был оборудован скрытой камерой и микрофонами. После получения взятки он был задержан и предъявлено обвинение. Результаты записи и киносъёмки были опечатаны и переданы следователю с сопроводительным письмом.
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о недопустимости данного вида доказательства, ссылаясь при этом на ст. 89 УПК РФ.
Правомерны ли действия оперативно-розыскного органа? Подлежит ли удовлетворению ходатайство адвоката?
Вариант 10.
1. Контроль и надзор за оперативно-розыскной деятельностью.
2.Защита сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Задача
Гражданин «Н» трудоустраивался на АЭС в качестве инженера-эксплуатационника. В отношении «Н» был проведён комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе опрос соседей. Узнав от последних, что им интересуются правоохранительные органы и, считая, что в данном случае нарушены его конституционные права, «Н» с соответствующим заявлением обратился в прокуратуру.
Нарушены ли данном случае конституционные права «Н»?
Образовательные технологии
Проведение «деловых игр»- заседаний суда по рассмотрению постановлений о проведении ОРМ, подготовка и проведение ОРМ
Выступление студентов с рефератами, оппонирование, дискуссии в целях выработки правильного подхода к решению спорных вопросов тактики и методики осуществления ОРД
|
|
|
