Приоритеты председательства России в БРИКС

Следовательно, острую проблему контроля и регулирования междуна- родных финансовых рынков в условиях глобализации мировой экономики невозможно решить лишь при помощи усилий отдельных государств. Необ- ходимы наднациональные меры и соответствующие действия. Сложнее си- туация складывается для стран с развивающимися рынками, например, Рос- сийской Федерации. Для нашей страны и других стран с аналогичной степе- нью развития стабильность на внутренних финансовых рынках в эпоху гло- бализации требует серьезных национальных преобразований. Их можно раз- делить на две части. Первая: взаимная перенастройка всей национальной деятельности в области финансов, которая могла бы осуществляться по следующим направ- лениям: · строгое выполнение и улучшение банковских законов; · целенаправленное функционирование и развитие фондового рынка; __________________________________________________________________ "Экономика и социум" №4(35) 2017 www.iupr.ru · развитие инфраструктуры, необходимой для адекватного и удобного функционирования финансовых предприятий; · закрытие слабых и поддержка устойчивых финансовых институтов; · введение эффективных механизмов и инструментов операций, необходи- мых для осуществления финансовой деятельности и др. Вторая: внедрение ясной и четкой системы воздействия на движение финансовых потоков в стране и на приток и размещение капитала извне. Оба явления вполне вписываются в рамки рыночной экономики и используются на практике в отдельных государствах. Вопрос заключается лишь в ослож- ненной либерализацией финансового сектора сфере рыночных отношений внутри самой страны с учетом энергичной мобильности и неясности кратко- срочных финансовых потоков на мировом уровне. Бесконтрольная финансо- вая либерализация, или полное отсутствие контроля над движением денеж- ных средств, может нанести колоссальный вред. Следовательно, необходи- мы следующие векторы регулирования: · распределение притока иностранного капитала, жесткое регулирование его критериев и форм использования; · развитие благоприятной конъюнктуры для инвестиций по институтам ре- альной экономики; · создание стимулов для прямых зарубежных инвестиций, их контроль и распределение по отраслям; · адекватное оценивание рисков, которые связаны с зарубежными порт- фельными инвестициями; · международное сотрудничество с финансовыми органами регулирования с целью формирования системы всемирного контроля над движением денеж- ных средств. Это лишь некоторые из возможных направлений уменьшения негатив- ных последствий процесса глобализации в финансовом секторе на развива- ющихся рынках. __________________________________________________________________ "Экономика и социум" №4(35) 2017 www.iupr.ru Подводя итоги, можно сказать, что положительные стороны финансо- вой глобализации в целом схожи с общими плюсами глобализации, но важ- нее их негативное влияние, которое сводится к увеличению вероятности возникновения международных финансовых кризисов и увеличению скоро- сти их распространения. Обычно кризисное состояние возникает при внут- ренней слабости мировой экономики или наличии внешнего шока, оказыва- ющего влияние, следовательно, можно говорить о наличии целого ряда внутренних и текущих факторов, которые провоцируют кризис. Но не толь- ко они провоцируют кризис. Также причиной является «виртуализация» международной экономики. Более того, влияет и возникновение новых фи- нансовых конфликтов и стратегий, обусловленных неравномерным распре- делением преимуществ. А неравномерность распределения благ, которые были получены в результате глобализации, усиливает государственную дифференциацию. В целом, глобализационные процессы, протекающие в международных финансах, коренным образом изменили роль и формы существования миро- вого финансового рынка и мировой финансовой архитектуры. Главное – расширилось институциональное и функциональное восприятие – до сферы обращения всех форм и видов финансовых продуктов и услуг. Причем они продолжают расширяться и в настоящее время, с одной стороны, внося свой вклад в повышение стабильности международных финансов, а с другой, де- стабилизируя их