 |
Уголовно-процессуальное право, его предмет и метод регулирования.
|
|
|
|
Сущность уголовного судопроизводства, его основные признаки.
Понятие «уголовный процесс» употребляется в четырех значениях:
1) как специфическая деятельность (вид правоприменения);
2) как совокупность определенного рода норм (уголовно-процессуальное право);
3) как юридическая наука с особым предметом исследования;
4) как учебная дисциплина.
Уголовный процесс в первом значении (как вид правоприменения) также имеет в литературе ряд вариаций. Итак, под уголовным процессом понимают:
1) деятельность (система упорядоченных действий) четко определенных в законе государственных органов, их должностных лиц и лиц, называемых участниками процесса;
2) правоотношения, возникающие в ходе осуществления такой деятельности (производства по уголовным делам);
3) обязательную и тщательную правовую регламентацию деятельности и возникающих на ее основе отношений.
Некоторые авторы исходят из того, что содержание уголовного процесса следовало бы раскрывать, используя комплексно все три приведенных элемента.
Таким образом, уголовный процесс – это осуществляемая в установленных законом и иными правовыми актами пределах и порядке деятельность (система действий) наделенных соответствующими полномочиями государственных органов по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органа–ми и лицами, участвующими в ней.
Согласно УПК уголовное судопроизводство имеет своим назначением: I)защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления; 2)защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
|
|
|
Именно поэтому отказ от уголовного преследования невиновных, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию, присущи уголовному процессу в той же мере, что и уголовное преследование и назначение справедливого наказания виновному. Изложив эти положения в гл. 2 УПК, именуемой «Принципы уголовного судопроизводства», законодатель, определяя «назначение уголовного судопроизводства», придал ему основополагающий характер для определения типа уголовного процесса и реализации в нем тех основных правовых начал, которые именуются принципами уголовного судопроизводства.
Уголовный процесс тесно связан с понятием «правосудие», но не тождествен ему. Правосудие осуществляется как по уголовным делам, так и по гражданским, административным, и в этом смысле понятие «правосудие» шире понятия «уголовный процесс». В то же время понятие «правосудие» уже понятия «уголовный процесс» в том смысле, что уголовный процесс включает в себя не только стадию судебного разбирательства, но и ряд других (возбуждение уголовного дела, расследование).
Уголовный процесс называют уголовным судопроизводством. Это понятие используется в УПК (ст. 6, II и др.). В этом значении понятия «уголовное судопроизводство» и «уголовный процесс» выступают как равнозначимые и охватывает все производство по делу, в том числе и деятельность органов дознания, следствия, прокурора. Это обусловлено тем, что законодатель стремился подчеркнуть особое значение во всем производстве по делу судебных стадий, в которых, собственно, и осуществляется правосудие.
Понятие и система стадий уголовного судопроизводства.
Производство по делу проходит определенные этапы (части), именуемые стадиями уголовного процесса. Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса. Стадии чередуются, сменяют одна другую в строгой последовательности, определяемой уголовно-процессуальным законом. Совокупность стадий образует систему уголовного процесса. Выделяют следующие стадии.
|
|
|
1. Возбуждение уголовного дела – первоначальная стадия процесса, в которой уполномоченные должностные лица при наличии к тому повода и основания решают вопрос о возбуждении уголовного дела, отказе в возбуждении уголовного дела или передаче сообщения о преступлении по подследственности. Только после возбуждения уголовного дела возможно производство следственных действий, мер процессуального пресечения (за исключениями, носящими неотложный характер).
2. Предварительное расследование (дознание и предварительное следствие). На данной стадии собираются, закрепляются, проверяются и оцениваются доказательства, чтобы установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
3. Подготовка дела к судебному заседанию. На этой стадии процесса судья единолично, знакомясь с делом, выясняет, имеются ли в деле фактические и юридические основания для рассмотрения его в судебном заседании, и в случае наличия таких оснований производит необходимые подготовительные действия к судебному заседанию или назначает предварительное слушание.
4. Судебное заседание. В данной стадии в условиях гласности, непосредственности, непрерывности происходит рассмотрение и разрешение дела по существу. Судебное разбирательство завершается постановлением оправдательного или обвинительного приговора. В судебном заседании рассматривается и решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.
5. Производство в суде второй инстанции. Производство в суде второй инстанции происходит в порядке апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. Апелляционное производство предусмотрено исключительно для пересмотра приговоров или иных решений мирового судьи.
6. Исполнение приговора. Данная стадия включает в себя обращение к исполнению вступивших в за–конную силу приговора, определения, постановления суда и производство по рассмотрению и разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
|
|
|
7. Производство в надзорной инстанции включает в себя пересмотр приговоров и иных определений суда, вступивших в законную силу.
8. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. При наличии данных обстоятельств возможна отмена приговора суда и возобновление производства по уголовному делу.
Каждой стадии процесса свойственны: 1) непосредственные задачи; 2) определенный круг участвующих в ней органов и лиц; 3) процессуальная форма; 4) специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в процессе производства по делу; 5) итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и влекущий переход дела на следующую стадию.
Уголовно-процессуальное право, его предмет и метод регулирования.
Уголовный процесс какотрасльправа представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих производство по уголовным делам. Предметом уголовно-процессуального права являются те общественные отношения, которые возникают в процессе рас–смотрения и разрешения уголовного дела. Методом уголовно-процессуального права является процессуальное регулирование определенных отношений, так как уголовно-процессуальное право является процедурным правом. Уголовный процесс как отрасль права является составной частью системы российского права.
Для уголовно-процессуального права, как самостоятельной отрасли, характерны следующие критерии:
1. Наличие единого кодифицированного акта - Уголовно-процессуального кодекса РФ. Причем УПК имеет юридически содержательную общую часть, в которой закреплены отраслевые принципы и общие положения, характерные для конкретных общественных отношений.
2. Уголовно-процессуальное право представлено определенными принципами (общими положениями), которые специфичны только для данной отрасли российского права.
|
|
|
3. Входит в единую систему права.
Предметом уголовно-процессуального права выступают общественные правоотношения, возникающие в результате уголовного судопроизводства. Субъектами таких отношений выступают участники уголовного процесса. Они наделены некоторыми правами и несут соответствующие своему статусу обязанности.
Понятие метода правового регулирования отвечает на вопросы как, по какому принципу строятся правоотношения, составляющие предмет той или иной отрасли права. Методом уголовно-процессуального права, как способа воздействия на данную группу общественных отношений, является императивный. Данный метод представляет собой метод властных предписаний и основан на запретах, обязанностях, наказаниях, субординации. Кроме того, императивный метод предполагает участие в качестве одного из субъектов уголовно-процессуальной деятельности государства в лице соответствующих должностных лиц: следователя, дознавателя, прокурора и т.д. Предписания данных должностных лиц обязательны для подозреваемых, обвиняемых и т.д. По своей сущности императивный метод, который используется в уголовно-процессуальном праве, является универсальным в силу того, что права одних участников уголовного процесса порождают обязанности других. Так, например, обвиняемый обладает правом в порядке п. 5 ч. 4 ст. 47 УПК заявлять ходатайства и отводы. Данное право в соответствии со ст. 159 УПК порождает у следователя, дознавателя обязанность рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство. Кроме того, право следователя в силу публичных отношений порождает обязанность данных должностных лиц. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 146 УПК следователь в силу публичных отношений обязан возбудить уголовное дело, хотя прямой ссылки на такую обязанность нормы данной статьи не предусматривают.
Кроме императивного метода, в уголовно-процессуальном праве существует и диспозитивный метод, который представляет собой метод равноправных отношений, основанных на дозволениях и координации.
|
|
|
