Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Основания и процессуальный порядок отказа в ВУД.




Обстоят исключ производству по УДLоснов отказа в ВУД)

1. Отсутств обществ опасного деяния

2. Отсутствие в деянии состава преступления

3. Истечение сроков давности

4. Акт амнистии,если о устраняет применение наказания за совершенное общественно опасное деяние

5. Отсутствие заявления лица, пострадавшего от преступления, если уголовное дело возбуждается и рассматривается не иначе как по его заявлению, кроме случаев возбуждения дела прокурором

6. Смерть лица, кроме случаев, когда необходимо производство для реабилитации умершего

7. Наличие приговора суда либо оправдат приговора по тому же обвинению

8. Наличие неотмененного постановления органа уг. преследования о прекращ производства по уг делу.

9. Вступление в силу закона, устраняющего наказуемость деяния

Отказ в возбуждении уголовного дела При отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор выносят мотивированное постановление об отказе ВУД.Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю должны быть разъяснены права и порядок обжалования постановления. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован начальнику следственного подразделения, прокурору или в суд.. Если из поступившего заявления или сообщения усматриваются нарушения политических, трудовых, жилищных, семейных и иных прав граждан, а также нарушения законных интересов организаций, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, то одновременно с отказом в возбуждении уголовного дела заинтересованным лицам должны быть разъяснены право и порядок обращения в суд для восстановления нарушенных прав и интересов в порядке гражданского судопроизводства.

81. Понятие, виды и значение приговора. Его структура и содержание. Требования, предъявляемые к приговору.

Приговор (П-Р) - решение вынесенное судом 1-й инстанции по вопросу виновности или невиновности обвиняемого, о применении к нему меры наказания и по др. вопросам подлежащим разрешению.

Значение:- подводится итог производства ПР по УД- решается основной вопрос о виновности или невиновности обвиняемого- только по приговору назначается наказание обвиняемому, признанному виновным в соверш. преступления- эффективное средство достижения задач уголовного процесса

- оказывает воспитательное и предупредительное воздействие на обвиняемых и др. учасн.

Требования:1) законный т.е. он постановлена основе закона и с соблюдением всех его требований., 2) обоснованный т.е. он постановлен на основе лишь тех доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании. 3) мотивированный т.е. в нем приведены доказательства, на которых основаны выоды суда и мотивы принятых им решений. 4) справедливый т.е. наказание назначенное судом определено в соответсвии со ст.УК, предусматривающей ответственность за совершение преступления с учетом его личности. Виды: обвинительный, оправдательный

Обвинительный:1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным. 2) с назначением наказания и освобождением его от отбывания наказания. 3) без назначения наказания.Оправдательный: 1) если отсутствует общественно-опасное деяние.2) если в деянии отсутствует состав преступления. 3) если не доказано участие обвиняемого в совершении преступления.4) в случае вступления в силу нового закона устраняющего наказуемость деяния. Структура и содержание:

Во вводной части П-Ра указ-ся: пост-е П-Р именем РБ; время и место пост-я П-Р; наименование суда, постановившего П-Р, состав суда, гос. и частный обвинители, защитник; Ф.И.О. обвин-го, дата и место его рожд-я, гр-во, место жит-ва, место р-ты, занятие, образование, сем. полож-е и иные свед-я о личности обвин-го, имеющ. знач-е для УД; статья УКРБ, предусматривающая преступление, в соверш. к-го лицо обвиняется. Описательно-мотивировочная часть обвин. П-Ра д. содержать описание прест-го деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий прест-я. В приговоре приводятся док-ва, на к-рых основаны выводы суда о виновности обвин-го, и мотивы, по к-рым суд отверг др. док-ва. Указ-ся обст-ва, смягч. и отягч. Ответств-ть, а в случае признания части обвинения необоснованной или установления неправильной квалиф-и прест-я – осн-я и мотивы изменения обвинения. В резулятивной. части д. содержаться обосн-е принятых решений. В резолютивной части обвин. П-Ра д.б. указаны: Ф.И.О обвин-го; реш-е о признании обвин-го виновным в соверш-и прест-я; уголовный закон, по к-му лицо признано виновным; вид, срок и размер наказ-я, назнач-го обвин-му за кажд. прест-е, в соверш-и к-го он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбыванию на осн-нии статей УКРБ.

Билет

15. Суд как орган судебной власти. Состав суда при рассмотрении уголовных дел, полномочия суда. Суд - органом судебной власти, осуществляет правосудие по уголовным делам и обеспечивает их правильное и законное разрешение. Уголовное дело должно быть рассмотрено судом по существу только в соответствии с правовой процедурой, установленной настоящим Кодексом, и на основе: 1) соблюдения подсудности конкретных уголовных дел; 2) формирования законного, независимого, компетентного и беспристрастного состава суда; 3) отвода судей; 4) отделения функции осуществления правосудия от функций обвинения и защиты. Состав суда: 1. Уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично или коллеги-ально. Коллегиальное рассмотрение уголовных дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей. 2. Судья единолично: 1) разрешает вопросы, связанные с назначением и подготовкой судебного разбиратель-ства; 2) рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмот-ренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях несовершеннолетних; 3) разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора. 3. Коллегия в составе судьи и двух народных заседателей рассматривает дела о: 1) преступлениях, за которые уголовным законом предусматриваются наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертная казнь; 2) преступлениях несовершеннолетних. 4. Рассмотрение уголовных дел в кассационной инстанции осуществляется в составе трех судей, а в надзорной инстанции – в составе не менее трех судей. Полномочия суда: 1) подготовка и назначение судебного разбирательства; 2) рассмотрение уголовных дел по первой инстанции; 3) рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке и в порядке надзора, а также при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам; 4) обращение приговора к исполнению и разрешение вопросов, связанных с исполнени-ем приговора, а также снятие судимости; 5) рассмотрение уголовных дел с применением к лицу принудительных мер безопасно-сти и лечения. Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены нарушения прав и свобод граждан, а также нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом, суд может вынести частное определение (постановление), которое подлежит рассмотрению в срок не позднее одного месяца со дня поступления с письменным сообщением суду о мерах, принятых по част-ному определению (постановлению).

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...