Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Список словарей и справочников

СОДЕРЖАНИЕ

 

График выполнения курсовой работы...........................................................3

Требования к оформлению текста курсовой работы....................................4

Требования к содержанию работы.................................................................5

Образец оформления титульного листа........................................................6

Образец оформления содержания.................................................................7

Образец оформления введения......................................................................8

Образец оформления списка литературы....................................................11

Образец оформления списка словарей и справочников.............................14

Образец оформления списка текстовых источников..................................15

 

 

График выполнения курсовой работы

 

Вид работы Сроки выполнения
  Выбор темы До 20 сентября текущего года
  Подготовка Введения и Главы 1 До 15 октября
  Составление картотеки языковых фактов До 30 октября
  Написание Главы 2 и Заключения До 30 ноября
  Завершение окончательного варианта работы и защита До 15 декабря

 

 

Требования к оформлению текста курсовой работы

 

Поля страницы – верхнее и нижнее по 2 см, левое – 2,5 см, правое – 1,5 см.

Междустрочный интервал – 1,5.

Шрифт – Times New Roman, кегль 14.

Абзацный отступ – 1,25.

Интервалы между абзацами не допускаются.

Рекомендуемый объём работы — 25-30 страниц (без учёта Приложения).

 

Языковой материал (из картотеки), помещенный в текст, выделяется курсивом. Изучаемое явление подчёркивается. В круглых скобках после примера указывается источник.

Пример:

Здоровые спортсмены косят под инвалидов, чтобы победить на мировых соревнованиях и получить мзду за награду (Вечерний Волгоград, 21.02.2013);

Дед вздохнул: - Милостив господь бывает до тебя, большой тебе разум дает… И погладив ее по плечу, добавил, оскалив зубы…… (М. Горький. Детство).

 

Ссылки на научную литературу оформляются как внутритекстовые в квадратных скобках.

Пример:

Под фразеологической нормой мы, вслед за Ф. П. Сергеевым, понимаем «закрепившиеся в литературном языке употребления устойчивых оборотов, имеющих, подобно словам, свою семантику и характеризующихся постоянством состава их компонентов» [Сергеев, 2012, с. 5].

 

 

Требования к содержанию работы

 

1) Курсовая работа по русскому языку должна представлять собой самостоятельное научное исследование.

2) Рекомендуется в Главе 1 рассмотреть различные подходы к изучаемой проблеме, отражённые в научной литературе, а в Главе 2 проанализировать самостоятельно собранный языковой материал (картотеку).

3) Картотека составляет 130-150 контекстов (правила оформления карточки устанавливает научный руководитель)

4) Структура работы включает:

Титульный лист

Содержание

Введение

Глава 1 (не менее 2 параграфов)

Глава 2 (не менее 2 параграфов)

Заключение

Список использованной литературы

Список словарей и справочников

Список текстовых источников

Приложение (этот элемент структуры не является обязательным)

Списки литературы и словарей оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008.

5) Список использованной литературы должен содержать не менее 30 источников и включать не менее 10 работ, изданных за последние 10-15 лет.

Рекомендуется использовать в качестве источников статьи в научных журналах и монографии. Учебники для вузов привлекаются в случае крайней необходимости, школьные учебники в курсовой работе по современному русскому языку не используются.

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Волгоградский государственный социально-педагогический университет»

(ФГБОУ ВО «ВГСПУ»)

Факультет филологического образования

Кафедра русского языка и методики его преподавания

 

 

СИНОНИМЫ В ПРОЗЕ ЛЮДМИЛЫ УЛИЦКОЙ

 

 

Курсовая работа

по дисциплине «Современный русский язык»

направление 44.03.05 «Педагогическое образование»

профили «Русский язык», «Литература»

 

«Прошла защиту» Оценка __________________________ Исполнитель: Иванова Мария Петровна (гр. ФЛ-РЛБ-31) ___________________________
Преподаватели: __________________________ __________________________ Научный руководитель: Москвин Василий Павлович, доктор филол. наук, профессор ___________________________
   

 

 

Волгоград

2017

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ……………………………………….........……………...................3

Глава I. Теоретические основы анализа синонимов, используемых в художественной речи …………….…...…….6

1.1. Синонимия как языковое явление…………………..................................6

1.2. Типы синонимов……………………………………………………..........9

1.3. Функции синонимов………………………………………………..........12

Выводы по главе I……………………………………………………………15

Глава II. лингвистический анализ Синонимов, представленных в произведениях Л. Улицкой ……............16

2.1. Типы синонимов, используемых в произведениях Л. Улицкой….........16

2.1.1. Стилистические синонимы…………………………………...…....16

2.1.2. Семантические синонимы…………………………………………. 20

2.2. Функции синонимов, используемых в произведениях Л. Улицкой…..24

2.2.1. Функция замещения………………………………………….….......24

2.2.2. Функция уточнения………………………………………….…....…28

Выводы по главе II…………………………………………….....……………30

 

Заключение ………………………………………....……………………..31

Список использованной литературы ……..…..………………33

Список словарей и справочников ……........……..………..........36

Список текстовых источников....………………..………………37

Приложение...................................................................................................39

 

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ВВЕДЕНИЯ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Синонимия, или семантические отношения лексических единиц, полностью или частично совпадающих по своему значению, представляет значительный интерес для исследователей. Различными аспекты синонимии занимались такие отечественные языковеды, как В. А. Белошапкова, Н. М. Шанский, П. А. Лекант, В. И. Кодухов, Ю.Д. Апресян, О.С. Ахманова, А. А. Брагина, В. В. Виноградов, В.П. Гречко, А.П. Евгеньева, В.К. Фаворин и многие другие.

Известно несколько подходов к определению и изучению синонимии. Они соответствуют разным видам (или аспектам) значения слова. В собственно семантическом аспекте синонимы определяются как слова одной и той же части речи с полностью или частично совпадающими значениями. В структурном аспекте они рассматриваются как слова, которые могут взаимно замещать друг друга, не изменяя смысла предложения. Наконец, в эмотивном (в семиотике – прагматическом) плане синонимы выступают как выражение эмоционально-экспрессивной оценки обозначаемого. Такие дефиниции не исключают, а взаимно дополняют друг друга. При этом большинство учёных сходится во мнении, что семантической сущностью синонимии и мерилом ее проявления в каждом конкретном случае является эквивалентность содержания лексических единиц.

Синонимы используются в художественной речи как одно из средств выразительности. Актуальность нашей курсовой работы заключается в том, что синонимы, функционирующие в художественных произведениях Л. Улицкой, еще не подвергались изучению.

Объектом исследования в работе являются синонимы, использующиеся в художественных произведениях Л. Улицкой, а предметом исследования – типы и функции синонимов в художественных произведениях Л. Улицкой.

Таким образом, цель работы – рассмотреть типологию и функции синонимов, функционирующих в художественных произведениях Л. Улицкой, как средств речевой выразительности.

Исходя из цели, предмета и объекта исследования, мы ставим следующие задачи:

1. Найти в произведениях Л. Улицкой контексты, в которых используются синонимы.

2. Определить типы синонимов, которые используются в прозе Л. Улицкой.

3. Выявить функции синонимов, представленных в произведениях Л. Улицкой.

Материалом для исследования послужили синонимы, извлеченные из произведения Л. Улицкой методом сплошной выборки (всего 150 единиц).

Для решения поставленных задач в работе применялись следующие методы: описательный, включающий наблюдение, интерпретацию и классификацию языкового материала; методы семантического, контекстуального анализа, прием количественных подсчетов.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты можно использовать на факультативных занятиях по русскому языку в школе, а также на практических занятиях по лексикологии и стилистике в вузе.

Положения, выносимые на защиту:

1) Синонимы в произведениях Л. Улицкой являются одним из средств речевой выразительности

2) В прозе Л. Улицкой встречаются два типа синонимов — стилистические (78%) и семантические (22%)

3) Синонимы в прозе Л. Улицкой выполняют две основные функции — функцию уточнения и функцию замещения.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, словарей и справочников, перечня текстовых источников и приложения.

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Абсаматов С.Б. Структурно-семантические особенности синтаксических единиц со значением сравнения: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Тамбов, 1997. – 18 с.

2. Апресян Ю.Д. Избранные труды. В 2-х тт. – Т.1. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. – 472 с.

3. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – 2-е изд., испр. – М.: Языки русской культуры, 1999. – 896 с.

4. Арутюнова Н.Д. Языковая метафора // Лингвистика и поэтика. – М.: Наука, 1979. – 308 с. – С. 120-139.

5. Беспалова Т.А. Особенности парадигм образов с лексемой солнце в творчестве М.И. Цветаевой // Вестник ТГУ: Гуманитарные науки. Филология. – 2006. – № 2 (42). – С. 265-267.

6. Белецкая Е.В. Тропы как языковое воплощение образности // Слово и текст: Психолингвистический подход: Сб. науч. тр. – Тверь, 2004. – Вып. 3. – С. 17-23.

7. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. – М.: Наука, 1975. – С. 58-87.

8. Грамматика русского языка: Т. 2. Синтаксис. – Ч. 2. – М.: Изд-во АН СССР, 1960. – 432 с.

9. Грамматика современного русского литературного языка / Отв. ред. Н.Ю. Шведова. – М.: Наука, 1970. – 768 с.

10. Даутия Ф.В. Сравнительные конструкции, переходные между сложными и простыми предложениями, с показателем сравнения как: дисс. … канд. филол. наук. – М.: 1997. – 166 с.

11. Девятова Н.М. Творительный сравнения: значение и функции в тексте // Русский язык в школе. – 2008. – № 10. – С. 52-57.

12. Иткина Р.С. Сказуемое с союзом «как» // Известия Воронежского педагогического института. – 1966. – Т. 53. – С. 192-201.

13. Клюева В.Н. О синонимах и синонимическом словаре // Краткий словарь синонимов русского языка. – М.: Учпедгиз, 1961. – 344 с.

14. Кудрявцева А.А. Использование апеллятивизированных единиц в функции семантико-стилистических синонимов // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. Сер.: Филол. Науки. – 2013. – № 6(81). – С. 73-78.

15. Москвин В.П. Русская метафора: Очерк семиотической теории. – 3-е изд. – М.: Изд-во ЛКИ, 2007. – 184 с.

16. Мягкова Е.Ю. Метафора в когнитивных исследованиях // Филология и культура: Материалы II-й Международной конференции. В 3 ч. Ч. I. – Тамбов: изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1999. – 346 с.– С. 47-54.

17. Мурзин Н.Л. К структурной типологии сравнительных конструкций (на материале русских поэтических текстов) // Фатическое поле языка: Межвуз. сб. научных трудов. – Пермь, 1998. – С. 83–90.

18. Огольцев В.М. Устойчивые сравнения в системе фразеологии. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1978. – 89 с.

19. Потебня А.А. Эстетика и поэтика. – М.: Высшая школа, 1976. – 344 с.

20. Репьева Е. Литература как оружие глобализма: О романе Людмилы Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик» // Русский литературный журнал. – 2007. – № 7. – С. 18-26.

21. Реформатский А. А. Введение в языковедение. – М.: Просвещение, 1987. – 542 с.

22. Розенталь Д. Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. – М.: Айрис-пресс, 2008. – 479 с.

23. Сиротина В.А. Лексическая синонимика в русском языке. – Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1960. – 48 с.

24. Томашевский Б.В. Стилистика. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – 288 с.

25. Урысон Е.В. Ситуация сравнения и ее выражение в языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: доклады международной конференции «Диалог 2004». – М.: Наука, 2004. – 701 с. – С.624-637.

26. Фаворин В.К. Синонимы в русском языке. – Свердловск: Свердловское книжное изд-во, 1973. – 71 с.

27. Фелдмане Д.Н. О функциях сравнения в различных функциональных стилях речи // Ученые записки Латвийского ун-та. – 1968. – Т. 89. – С. 83-104.

28. Черемисина М.И. Некоторые вопросы синтаксиса (сравнительные конструкции современного русского языка). – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1971. – 181 с.

29. Черемисина М.И. Сложные сравнительные конструкции русского языка: дис.... докт. филол. наук. – Новосибирск, 1973. – 378 с.

30. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. – М.: Наука, 1973. – 279 с.

31. Шестак Л.А. Русская языковая личность: коды образной вербализации тезауруса. – Волгоград: Перемена, 2003. – 312 с.

 

 

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКА СЛОВАРЕЙ И СПРАВОЧНИКОВ

СПИСОК СЛОВАРЕЙ И СПРАВОЧНИКОВ

 

1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. – 576 с.

2. Горбачевич К. С. Словарь сравнений и сравнительных оборотов в русском языке: Около 1300 словарных статей. – М.: ACT; Астрель; Ермак, 2004. – 285 с.

3. Кожевникова Н.А., Петрова З.Ю. Словарь метафор и сравнений русской литературы XIX – XX вв. / Известия РАН, Серия литературы и языка, 1994. – 81 с.

4. Лингвистический энциклопедический словарь/ Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с.

5. Новый энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, РИПОЛ КЛАССИК, 2004. – 1456 с. (НЭС)

6. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – 4-е изд., дополненное. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с. (ТСРЯ)

7. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. – М.: Просвещение, 1976. – 543 с.

8. Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П. Евгеньевой. – М.: Русский язык, 1984 a. – Т. 1. А–Й. – 698 с. (МАС).

9. Словарь синонимов русского языка / Под ред. А.П. Евгеньевой. Т. 1-2. Л., 1970-1971.

10. Стилистический энциклопедический словарь русского языка/ Под ред. М.Н. Кожиной. – М.: Флинта: Наука, 2003. – 696 с.

 

 

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКА ТЕКСТОВЫХ ИСТОЧНИКОВ

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...