 |
Второе направление, оно такое научное.
|
|
|
|
С чего все начинается? Точку отсчета сложно определить однозначно, поскольку факты копились давно. В эпоху средневековья, когда начинает формироваться медицина, анатомия, в это время проводят разного рода анатомические исследования тела человека. Это основание того, что потом получило название естественно-научный метод вопросов происхождения человека.
Если говорить определенно, то нужно начать с Карла Линнея (1607-1678). Это шведский ботаник, естествоиспытатель, основатель науки систематики, о многообразии органического мира. Упорядочивание органических форм, классификация. Карл Линней первый попытался определить биологическое место человека по отношению к другим организмам.
…
Это была весьма востребованная разработка. По формальным признакам Карл Линней креационист. Это европейский ученый, он безусловно христианин. Соответственно, представление о том, что все сущее было создано богом, … Поэтому Линней пишет: я понимаю свою систематику как четкую цепь произведений детей Творца. Все сущее создано Богом, а задача науки – упорядочить, сравнить, сопоставить те формы жизни, которые сотворил Бог.
В своей систематике в классе млекопитающих Карл Линней выделил отряд приматов. Это вызвало резкую реакцию у церкви, и в Папской области книга Линнея была запрещена.
Линней считал необходимым сравнивать разные формы жизни на основе морфологии, строения. Линней определял понятие мера и сходство.
В класс млекопитающих он выделил отряд приматов, т.е. высшие млекопитающие на основании двух морфологических признаков: количество млечных желез и пятипалая конструкция кисти.
Он выделил семейство полуобезьян, обезьян, семейство человек внутри отряда приматов. В отряд приматов он включил летучих мышей, лемуров.
|
|
|
Линней определил место человека в мироздании. Человек – это млекопитающий примат. И есть определенная мера сходства с другими животными.
На Линнея пеняют, что он не эволюционист, он не сформулировал …
Но он фактически предвосхитил вторую методическую посылку, которая присутствует в систематике. Существа объединяются в одну группу не только на основании меросходства. Поэтому когда строятся систематические общности, они практически всегда филогенетичны, они исторические категории.
Кроме того, Карл Линней выделил 2 вида человека, это очень существенно. Он выделил homo sapiens sapiens – трактуется как человек разумный современный, и второй вид homo sapiens trogloditos (троглодит) – человек разумный-животное.
Систематика наука строгая. Выделяя этот вид, Линней опирался на конкретные факты. В частности, голландские миссионеры, которые практиковали в юго-восточной Азии, Индонезии, они сохранили в своих записках упоминания о том, что в джунглях Индокитая водится лесной человек, человек-животное. Возможно, был неправильный перевод. Лесной человек – это орангутанг. С малайского слово орангутанг переводится как лесной человек: орангутан.
Это первое, с чего начинается строгая наука о человеке. Линней определил место человека в системе живой природы.
Здесь отсутствует эволюционный момент. И первый кто попытался объяснить изменчивость во времени, был французский палеонтолог Жорж Кювье (1769-1832). Кювье ввел временн у ю, историческую составляющую изменчивости органического мира.
Кювье известен как основатель теории катастроф. Он создал первую систематику динозавров. Он был префектом французской академии наук при Наполеоне, имел довольно большой вес, авторитетный ученый. Теория катастроф просуществовала довольно долго, практически до Дарвина. Кювье начинал как геолог, затем палеонтолог. Очень много занимался стратиграфией, наукой о слоях, о строении земной коры.
|
|
|
В 1812 году вышел основной его труд в 10 томах по истории четвероногих животных. В 1 томе есть введение: о переворотах на поверхности земного шара. Это введение издавалось отдельной книжкой.
Занимаясь стратиграфией, Кювье обратил внимание на то, что земная кора напоминает слоеный пирог. Есть горизонты с пустой корой. Есть горизонты, в которых представлены остатки жизни. Кроме того, в разных слоях жизнь представлена разными формами. Т.е. преемственность не всегда существует. Это позволило ему высказать предположение, что жизнь на земле многократно уничтожалась.
С общеметодологической точки зрения, Кювье является сторонником самовозникновения жизни. Он полагал, что жизнь на земле многократно уничтожалась в результате глобальных либо локальных катастроф. Вспомните Потоп. В прошлом земля обладал активной сейсмичностью, вулканизмом. Это тоже очень хорошо отражено в древних слоях. Кювье писал о метеоритах, как о факторе, который мог привести к локальной трансформации. Все это ведет к преобразованиям. Жизнь уничтожается либо полностью, либо подвергается изменениям. Можно наблюдать переселение животных на другие территории, их адаптация, приспособление к другим условиям, и соответственно изменчивость.
Кювье пытался объяснить изменчивость. Понятие изменчивости возникает как категория временн а я. Кювье объяснял изменчивость трансформациями, катастрофами глобальными.
Теория Кювье была востребована, она многое объясняла, временную трансформацию органических форм. Эта методология просуществовала до Дарвина.
Дарвину предшествует еще одна концепция, которая была разработана Жан-Батистом-Пьером-Антуаном шевалье де Ламарком (1744-1829). Он из обедневшего дворянского рода, начинал как ботаник. В 1809 году написал книгу, которая впоследствии рассматривается как основание теории трансформизма. «Философия зоологии».
Ламарк является сторонником самовозникновения жизни. Он специфически понимает движущие силы развития. Стремление к самосовершенствованию. Т.е. в природе существует некое имманентное свойство движения от простого к сложному, это свойство всего живого. Природа сама рождается и саморазвивается.
|
|
|
Ламарк предложил не лестницу природы, а схему, которую он назвал градацией. Т.е. все органические формы могут располагаться по градации от простого к сложному. Соответственно стоит задача объяснить правила и принципы движения.
Ламарк ввел основной фактор – фактор географической среды. Взаимодействие среды с организмом ведет к трансформации. Он предложил 2 схемы движения по градациям. Одна схема справедлива для растений, вторая схема справедлива для животных. Здесь действие механизмов отличается.
Ламарк выделил 3 стадии, двигаясь по которым растения изменяются.
1) Воздействие среды, т.е. среда меняется, меняется климат, температура, влажность, солнечная активность.
2) Растения оказывают адекватную реакцию на внешнее силовое воздействие. Т.е. растение морфологически приспосабливается к новым условиям, оно меняется. Может меняться корневая система, длина стебля, форма листьев. Это момент адекватной реакции на внешнее воздействие. Это адаптивный стресс.
3) Изменившееся растение дает новое потомство, морфология которого соответствует…
Итого, воздействие среды, морфологическая перестройка, адаптация и передача потомству.
Иначе все обстоит у животных.
1 фаза. Средовое воздействие, как и у растений.
2 фаза. Изменение потребностей. Животному предписывается внутренняя сущность. Это тоже адаптация к среде обитания, режиму питания. Но это внутри находится, природа только обуславливает географический внешний фактор. Животное само в состоянии встать на путь самосовершенствования.
3 фаза. Выработка новых привычек. Меняются потребности, в соответствии с которыми меняются привычки, поведение.
4 фаза. Упражнение органов в связи с новыми привычками.
5 фаза. Развитие упражняемых и редукция неупражняемых органов.
6 фаза. Передача потомству благоприобретенных …
Стремление к самосовершенствованию. Это неверное представление о механизмах видообразования.
Представление о наследственности. Ламарк неверно представлял сам механизм наследственности. Он писал о том, что все, что природа заставила приобрести или утратить животное, оно передает потомству. Он был сторонником представления о том, что морфологические признаки наследуются комплексно, в то время как генетика декларирует, что эти признаки передаются не все.
|
|
|
Август Вейсман, ранний генетик, немец. Он писал, что в течение ряда поколений он отрезал мышам хвосты, а последующие поколения все равно рождались с хвостами.
Линней писал о том, что признаки наследуются как бы телесно.
Ламарк поставил науку о развитии на естественные основы. Он первым создал теоретическое обеспечение решения проблемы о происхождении видов. Это теория потребностей.
…. выделяет 3 фазы морфологической трансформации человека.
1 фаза (тело). Допустим, что какая-нибудь порода четвероруких отвыкла лазать по деревьям. Так четверорукие превращаются в двуногих. Это стадия вертикального хождения. Предки человека спускаются на землю. Т.е. отвыкла – изменяются привычки, возникают другие потребности, на основании которых происходят морфологические трансформации. Это 1 фаза выделения человека из животного мира.
2 фаза (лицо). Формирование человеческого лица. Двуногие отвыкают хватать, кусать, рвать. Человек жует. У него иная конструкция лица. Это лицо формируется в связи с изменением привычки питаться.
3 фаза. Фаза разума и речи. Человек существо социальное, ему необходимо реализовывать контакты. Так возникает речь. Речь порождает интеллект.
Основной здесь момент – привычка. Привычки порождают морфологические трансформации. Привычки создают форму тела и частей животных.
|
|
|
