Необходимость актов толкования
Необходимость актов толкования заключается в общих условиях необходимости толкования норм права и конкретными обстоятельствами, вызывающими появление актов толкования. К общим условиям относятся: 1. относительная самостоятельность права, что может оказывать влияние на базис общества. Самостоятельность выражается в конкретной форме. Относительность заключается в том, что право может отставать от развития общественных отношений, или опережать ход развития. В общественной практике противоречия между юридическим и фактическим незначительные либо кажущиеся. Они могут быть устранены средствами официального толкования компетентными органами. 2. Наличие общественных противоречий, создающих трудности реализации права. Они могут быть устранены с помощью актов толкования (история практики регулирования брачно-семейных отношений; судебная практика по трудовым делам). Например, затруднённое применение норм КЗОТа без знания актов официального толкования. 3. Общие условия обосновываются потребностями юридической практики. Юридическая практика - это деятельность по внедрению права в общественную жизнь. Содержанием юридической практики является создание и реализация правовых норм, исходя из требования единообразного понимания и применения законодательства. Частные случаи необходимости актов толкования многочисленны: · недостаточная чёткость выражения мысли законодателя; · несовершенство правовых норм из-за несовершенства законодательной техники; · специфика юридической терминологии. Проанализировав деятельность Президиума Верховного Совета А.В.Мицкевич выделил следующие случаи возникновения необходимости актов толкования:
· стыковка межведомственной практики применения одних правовых норм (например, при рассмотрении трудовых споров); · неясность смысла закона; · возникновение конкуренции сопоставляемых законов. Н.Н.Вопленко выделяет ещё несколько случаев возникновения необходимости в издании актов толкования: 1. Неверный путь практики реализации некоторых правовых норм (те исправление ошибок юридической практики). Здесь можно выделить: · неприменение закона, подлежащего применению в данных обстоятельствах; · применение закона, который не должен быть применён к указанным общественным отношениям; · неправильное истолкование смысла закона; · противопоставление законности и целесообразности при реализации права; · нарушение установленных процессуальным законом порядка реализации правовых норм. Например, ст. 345 УПК РФ "...Приговор подлежит отмене во всяком случае, если: 1)судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 259 настоящего Кодекса, уголовное дело не было прекращено; 2) приговор вынесен незаконным составом суда; 3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случаях, когда по закону его присутствие обязательно; 4) дело рассмотрено без участия защитника в тех случаях, когда по закону его участие обязательно; 5) нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора; 6) приговор не подписан кем-либо из судей; 7) в деле отсутствует протокол судебного заседания" ст. 308 ГПК РФ "...Решение подлежит отмене в случае: 1) если дело рассмотрено судом в незаконном составе; 2) если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания; 3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство; 4) если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) если при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания судей; 6) если решение не подписано кем-либо из судей или если решение подписано не теми судьями, которые указаны в решении; 7) если решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания" 2. Требования мотивированного разрешения юридических дел. Субъекты правоприменительной деятельности, осуществляя применение правовых норм к конкретным фактам, производят и толкование норм права (объективизация в правоприменительном акте). Это проявляется в деятельности судебных органов. Особую роль акты толкования норм права играют в деятельности кассационных и надзорных инстанций (своей деятельностью они показывают нижестоящим судам, как правильно применять правовые нормы). Необходимость издания актов официального толкования обусловлена совокупностью объективных и субъективных факторов. В юридической практике это способствует осуществлению руководства процессами реализации права в общественной жизни.
Заключение
Из сказанного в данной курсовой работе можно сделать вывод о том, что теория толкования права, как совокупность научных знаний о технике (способах), видах и юридических свойствах интерпретационных актов, составляет сферу профессионально необходимой для юриста информации. Полученные сведения толкования права являются базой для приобретения навыков и умений, эти сведения составляют своеобразное искусство профессионально, грамотно умело познавать, использовать действующее законодательство для осуществления задач юридической деятельности. Рассмотренные вопросы теории толкования права помогают в некоторой степени понять и осмыслить всю значимость общей теории права. Являясь маленькой частью этой теории, теория толкования права призвана служить для систематизации и упорядочивания нормативно правовых актов.
Библиография 1. Общая теория права. Курс лекций /Под ред. Профессора В.К. Бабаева – Н. Новгород, 1993г. 2. Общая теория права и государства /Под ред. В.В. Лазарева – М.: Юрист, 1994г.
3. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. - М.: Юридическая литература, 1976г. 4. Пиголкин А.С. Нормы Советского права и их толкования. – Л. 1962г. 5. Черданцев А.Ф. Вопросы толкования советского права. – Свердловск, 1979г. 6. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным судом РФ. Государство и право №5, 1998. 7. В.В. Суслов Герменевтика и юридическое толкование. Государство и право №6, 1997г. 8. Уголовное право России. Учебник /Под общей ред. Профессора Ревина В.П. – М.: «Брандес», «Альянс», 1998г. 9. Законодательство России и Москвы №8, 1997 /ЗАО «Информационные системы и технологии». 10. Теория права и государства. Курс лекций /Под ред. Манова Г.Н., 1995г. 11. Общая теория права. Курс лекций /Под ред. Пиголкина А.С., 1995г. 12. Энциклопедия права: Учебное пособие. М., Хутыз М.Х., Серженко П.Н., 1995г. 13. Теория государства и права. Вып. 1 /Под ред. А.Б. Венгерова. М., 1993г. 14. Теория государства и права Матузов Н.И., Малько А.В. М., 1997г. 15. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. В 2 т. – М.: Юрист, 1996г.
Приложение 1.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|