Уровень заработной платы в данной модели равен производительности труда по абсолютному значению (равна, соответственно и динамическая характеристика).

13. Доля прибавочной стоимости определяется как отношение стоимости продукции третьего подразделения к национальному доходу: nm = WIII / (WII +WIII)

 14. Доля повторного счета определяется как отношение стоимости продукции первого подразделения к валовой стоимости продукции народного хозяйства: nс = WI / Wнх

В качестве рычагов управления в модели приняты:

·• распределение труда между подразделениями;

·• распределение продукции 1-го подразделения;

·• управляемая денежная эмиссия.

Изменение объема общественного производства связывается как с изменениями производительности труда (интенсивным фактором), так и с динамикой количества труда, используемого в народном хозяйстве (экстенсивным фактором).

2. Анализ структуры воспроизводства в России.

2.1. Аграрная и индустриальная стадии развития.

Нередко бывает так, что определенная страна обладает большими возможностями для своего экономического процветания, но при этом слабо их использует. Для оценки таких возможностей используют различные показатели богатства, принадлежащего стране. Национальное богатство (НБ) или (NW) — это совокупность ресурсов, как в своем естественном происхождении, так и в обработанном виде, принадлежащая собственникам данной страны и накопленная в течение всего времени функционирования отечественной экономики.

Виды национального богатства весьма разнообразны. Так, говорят о естественном богатстве (оно дано самой природой в виде естественных ресурсов — земельных, водных, воз­душных, рудных, лесных, пространственных и других). Ес­тественное богатство подразделяют на воспроизводимое и невоспроизводимое. Воспроизводимое естественное богатство отличается тем свойством, что сама природа в определенной мере способна восстанавливать изымаемые из нее факторы (например, леса, компоненты воздуха и т.п.). Невоспроизво­димое естественное богатство представляет те факторы при­родной среды, которые, будучи вовлеченными в кругооборот макроэкономических расходов, навсегда утрачивают свое природное качество и не подлежат в дальнейшем возобнов­лению (например, запасы руд цветных металлов, ценные нефтяные и газовые месторождения.

Естественное богатство во многом определяет производ­ственные и потребительские возможности экономики. Но в еще большей (и решающей) степени эти возможности опре­деляет накопленное искусственное богатство. Под искус­ственным богатством понимается вся совокупность нако­пленных продуктов человеческого труда в виде машин, обо­рудования, сооружений, зданий, средств транспорта и свя­зи, самого разнообразного имущества фирм и
домохозяйств. В конечном счете, уровень развития именно искусственного богатства определяет макроэкономическую конкурентоспо­собность страны и полноту воспроизводимых характеристик всех форм национального продукта.

Искусственное богатство, в свою очередь, можно подраз­делить на материальное (представлено совокупностью дан­ных в предметной форме накопленных результатов труда) и интеллектуальное (накоплено в виде уровня образования, квалификации, опыта, культуры, традиций и т.д. гражда­нами данной страны). В составе же материального богатства выделяют, например, индустриальное богатство (совокуп­ность промышленных объектов государства) и аграрное богатство (совокупность элементов сельскохозяйственной ис­кусственной среды).

Для аграрной стадии производства характерны следующие черты:

  преобладает первичная сфера экономики (сельское хозяйство);

  подавляющая часть трудоспособного населения занята земледелием и животноводством;

   в хозяйственной деятельности господствует ручной труд),огресс наблюдался только в переходе от простых инструментов к сложным);

   в производстве очень слабо развито разделение труда и веками сохраняются примитивные формы его организации (натуральное хозяйство);

   в массе населения преобладают самые элементарные потребности, находящиеся вместе с производством в застойном состоянии.

Рост населения Земли и повышение уровня его потребностей пришли в резкое противоречие с теми ограниченными возможностями, которые свойственны производству с применением ручного труда. Такое противоречие было преодолено лишь в результате промышленного переворота, который начался в Англии в 60-е годы 18в. и завершился в Западной Европе и США в 50-60-е годы 19в[1][9]. Существо промышленной революции состоит в широкомасштабной замене ручного труда машинами.

Индустриальная стадия производства имеет следующие особенности: главной является вторичная сфера экономики – машинизированное промышленное производство; промышленность по своему образу и подобию – на основе машинной техники – преобразует другие важнейшие отрасли производства (сельское хозяйство, строительство, транспорт); основная масса трудящихся является работниками индустриальных отраслей хозяйства (например, в Великобритании уже в середине 40-х годов 19в. три четверти населения составили фабрично-заводские рабочие); резко ускоряется развитие разделения труда в обществе (в промышленности насчитывается несколько сотен отраслей, подотраслей и крупных видов производства). Вследствие этого развиваются более сложные формы организации экономики (товарно-рыночное хозяйство); происходит быстрая урбанизация (лат. – городской) населения: в городах проживает до двух третей всех жителей; мощный рост производственных возможностей и многоотраслевая структура хозяйства позволяют удовлетворять достаточно широкий спектр материальных и культурных потребностей.

С индустриальной стадией экономики связан второй демографический взрыв. Численность населения мира за три четверти столетия (1650 – 1974г.г.) возросла в 7раз (в 1650г. на нашей планете жило 650 млн. человек). При этом для его начального удвоения потребовалось почти 200 лет, для второго – менее 100 лет, последнее удвоение (несмотря на отрицательные последствия второй мировой войны) произошло всего за 50лет[2][10].

В такой демографической обстановке особенно важно обеспечить реальное удовлетворение потребностей по горизонтали: действительные потребности должны распространяться среди все большего числа жителей каждой индустриально развитой страны. Вместе с тем прогресс техники и разделения труда вызывает массовое движение потребностей по-вертикали (от низшего уровня к более высоким).

Однако достижения индустриальной экономики явно недостаточны для современного этапа динамики потребностей и потребления. Ведь при механизированном труде работник зачастую управляет одной машиной и не в состоянии стабильно обеспечивать высокое качество изделий, без чего нельзя создавать новейшую технику. Промышленно развитые страны все более остро стали испытывать нужду в природном сырье и энергоносителях. В итоге сложилось глубокое противоречие между сравнительно ограниченными производственными возможностями и совершенно новым – в количественном и качественном отношениях – уровнем потребностей. Это противоречие разрешается в ходе начавшейся в 40-50г.г. грандиозной научно-технической революции, которая открыла необычайно перспективную эпоху хозяйственного развития.

 

2.2 Особенности воспроизводства в плановой экономике.

Планово-централизованная система. Она, является полярной противоположностью рыночной системе капитализма свободной конкуренции. Эту систему характеризуют:

-общественная (в двух формах: государственная и колхозно-кооперативная) собственность практически на все экономические ресурсы страны;

-централизованное планирование экономики, которое охватывало все уровни экономики: от домашнего до государственного;

-каждому государственному предприятию сверху устанавливались производственные задания для выполнения, которых планом же определялись поставщики; им же определялись потребители продукции;

-рабочая сила также в соответствии с планом готовилась и распределялась между отраслями и регионами страны;

-соотношения между важнейшими подразделениями и сферами экономики устанавливались, централизовано;

-государственные органы определяли соотношения между денежными доходами населения и рыночными товарными фондами в масштабах страны и по отдельным регионам;

-государство, которое осуществляло непосредственное руководство экономикой из единого центра, контролировало и распределяло продукцию, что полностью исключает свободные рыночные взаимосвязи между хозяйствующими субъектами.

Такое огосударствление хозяйства вело к невиданной по своим масштабам монополизации производства и сбыта продукции. На основе этого возникал огромный бюрократический аппарат, который был наделен большими полномочиями. А это создавало условия для давления на власть и органы планирования в пользу тех или иных хозяйственных единиц, отраслей и регионов страны.

В связи с огромными сложностями по сбору, обработке и доведению информации до хозяйствующих субъектов государственные органы (министерства и ведомства) сплошь и рядом не могли принимать правильные решения по важнейшим экономическим вопросам (ресурсам, издержкам производства, ценам и т.п.).

Исторический опыт свидетельствует, что планово-централизованная система не могла обеспечить внедрение новой техники и технологии и, следовательно, создать условия для развития страны по пути интенсивного ведения хозяйства. Система не могла обеспечить внедрение новой техники и технологии и, следовательно, создать условия для развития страны по пути интенсивного ведения хозяйства.

2.3 Проблемы современной структуры воспроизводства.

 

 Воспроизводственная структура всего хозяйства приняла однобокий характер. Ее нестабильность и ненормальность особенно сильно проявились в следующих фактах:

1. крайне слабо было развито гражданское машиностроение (все машиностроение на 2/3 было занято производством вооружений), вследствие чего отрасли потребительского назначения слабо использовали достижения НТР;

2. явно недостаточными были масштабы роста второго подразделения и сильно страдало качество товаров народного потребления;

3. значительно отставала в своем развитии сфера услуг (ее удельный вес в экономике СССР был такой же, как в Индии).

Неизбежным следствием таких нарушений нормальных структурных связей в макроэкономике явился глубокий и затяжной экономический кризис, который начался в нашей стране с 1990 г.     

Совершенно очевидна настоятельная необходимость радикально изменить структуру российской экономики. Эти перемены необходимо было провести по таким направлениям: а) серьезно изменить соотношение между оборонным и гражданским секторами экономики посредством проведения конверсии; б) ускорить рост наиболее наукоемких производств; в) повысить удельный вес обрабатывающей промышленности по сравнению с добывающей (выпускать больше не промежуточной, а готовой продукции); г) быстрее развивать и качественно обновить производство предметов потребления и сферууслуг.
      Национальное воспроизводство (Н.В.) постоянно стоит перед проблемой сбалансированности (основной проблемой воспроизводства), т.е. обеспечения соответствия производства и потребностей, соответствия объема и структуры производства затратам и доходам в обществе. В условиях рыночной экономики эта проблема выступает как проблема реализации общественного продукта (соответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, которое должно быть достигнуто не только по объему, но и по структуре).

    Если рассмотреть проблему реализации в аспекте реальных экономических связей в обществе, то все макроэкономические величины дезинтегрируются: совокупное предложение выступает в виде совокупности товаров и услуг и зависит от общего уровня цен; совокупный спрос представляет потребности и зависит от цен, доходов населения, налогов и т.д.

     Сбалансированность совокупного спроса и предложения может быть достигнута, если в экономике осуществляется воспроизводство всех факторов производства при полной занятости рабочей силы. Непременным условием этого является обеспечение стабильности ценовой и денежно-кредитной составляющей рыночной экономики.

    В широком смысле к результатам Н.В. можно отнести уровень и динамику всех основных показателей макроэкономики: продукта, занятости, инфляции, социальных индикаторов инвестиций и т.д. Система результатов в Н.В. строится на следующих принципах:

1) необходимо выделить группу общих показателей Н.В.

2) следует отличать годовые и многолетние результаты Н.В.

3) следует особо выделять результаты, которые характеризуют благосостояние и степень удовлетворения потребностей населения страны.

 И макроэкономика и Н.В. имеют ряд одних и тех же наиболее общих результатов и показателей воспроизводства: валовой национальный продукт (ВНП), валовой внутренний продукт(ВВП), чистый национальный продукт(ЧНП), национальный доход(НД).

  В настоящее время все большее значение на рост благосостояния оказывают многолетние накопленные результаты, а исчисление и анализ национального богатства как многолетнего результата воспроизводства становятся все более важными.

    Национальное богатство выступает в двух формах – материального и нематериального богатства общества.

     В материальном богатстве выделяются две части: созданное трудом и накопленное рядом поколений общественное богатство и естественное богатство (природные ресурсы)

  Объективные причины постоянного обособления национального богатства в процессе воспроизводства, закрепления его в различных сферах воспроизводства вызваны рядом обстоятельств:

1)В связи с длительным сроком службы средств труда, ряда предметов непроизводственного назначения они накапливаются и присутствуют в сферах воспроизводства для обеспечения непрерывности производства и потребления.

2)Необходимо наличие запасов: а) в силу сезонности производства ряда продуктов; б) в силу длительности цикла производства продуктов в ряде отраслей.

3)Наличие запаса необходимо для обеспечения непрерывного движения продукта через все сферы воспроизводства (продукт проходит через сферу обращения).

4) Наличие запаса необходимо на случай непредвиденных нарушений нормального хода воспроизводственного процесса (стихийные бедствия).

Естественное богатство, хотя и не воспроизводится трудом, выступает в форме средств труда или запасов предметов труда.

Нематериальное богатство включает в себя накопленные духовные ценности общества: достижения науки, культуры, образования, искусства и т.п. Воспроизводство общественного продукта предполагает, что одновременно накапливаются и совершенствуются и нематериальные предпосылки производственной деятельности.

Национальное богатство объективно обособляется в процессе воспроизводства и служит совместно с продуктом обеспечению его непрерывности (общее между продуктом и богатством). Различие между ними: продукт постоянно производится и исчезает в потреблении, а богатство постоянно закреплено во всех секторах экономики; продукт – прямой результат производства, а богатство – опосредованный.

        Национальное богатство является и результатом и предпосылкой производства одновременно.

        Проблема пропорций и их сбалансированности – ключевая проблема воспроизводства. Классифицировать пропорции можно по нескольким критериям:

1)Пропорция между производством и потреблением (наиболее общая и сквозная пропорция воспроизводства).

Если суммировать всю продукцию, произведенную в экономике, то данная пропорция выступает как пропорция между средствами производства и предметами потребления общественного воспроизводства.

В национальном доходе - эта пропорция между всем непроизводственным потреблением и производственным накоплением.

2)Пропорции между сферами и секторами экономики.

В валовом продукте – это пропорция между производством товаров и производством услуг.

Важная пропорция – между социальной сферой и другими сферами и секторами экономики.

Возможна различная классификация межотраслевых секторов (комплексов):

1. С точки зрения этапов участия отраслей в создании конечного продукта.

2. Ключевое значение имеют транспортный и информационный комплексы страны.

3. На внешне - и внутренне ориентированные сектора экономики.

3)Пропорции между отраслями народного хозяйства (однотипны по видам продукции, технологическим условиям, средствам и предметам труда.

4)Пропорции между частями общественного продукта (например, между различными элементами ВНП).

Заключение.

В данной курсовой работе мы рассмотрели структуру воспроизводства в российской экономике ХХ века. В процессе создания воспроизводства участвуют различные факторы производства, собственниками которых являются известные и рассмотренные нами основные субъекты рыночной экономики.

Исследуя об­щественное производство, диалектику производительных сил и производ­ственных отношений, мы пришли к выводу, что политическая экономия изуча­ет законы, управляющие производством, распределением, обменом и по­треблением жизненных благ на различных ступенях развития человеческо­го общества, экономические закономерности исторического развития. Тем самым экономическая теория позволяет выявить исторические особенности систем, понять закономерности развития мировой цивилизации.

Воспроизводство является материальной основой в жизни общества. Люди должны иметь для потребления пищу, жилище и др. жизненные блага. Природа, за немногими исключениями, не предоставляет людям готовых к потреблению жизненных благ - их нужно производить. В приближении производство выступает как видоизменение и приспособление предметов и сил природы к удовлетворению человеческих потребностей.

Согласно марксистской теории, производство - исходный пункт экономической деятельности, потребление - конечный пункт, распределение и обмен - опосредующие стадии. Производство служит потреблению, но возникновение самих потребностей обусловлено производством (появление новых продуктов вызывает соответствующую потребность). Распределение и обмен служат связи между производством и потреблением, но распределять и обменивать можно лишь то, что произведено.

Итак, в заключение работы сделаем некоторые выводы:

Под воспроизводством понимается процесс воздействия человека на предметы и силы природы и приспособления их к удовлетворению тех или иных своих потребностей.

Воспроизводство включает в себя три разнородных фактора.

Первый фактор – субъективный, человеческий. Для производства всегда нужны люди, имеющие необходимые знания и трудовые навыки. Отсюда первой созидающей силой является труд. Труд в материальном производстве – это целесообразная деятельность, в которой люди с помощью созданных ими средств изменяют предметы природы, приспосабливая их для удовлетворения своих потребностей. В своей деятельности на предприятиях участвуют работники разных профессий, а также управленческий персонал, организующий их совместный труд.

Второй фактор – вещественный – средства труда. К ним относятся те материальные вещи, с помощью которых люди создают полезные блага. В состав труда входят естественные условия воспроизводственного процесса, например, вода, используемая для хозяйственных целей, и техника – искусственные, созданные человеком средства труда. В свою очередь, они включают орудия труда (инструменты, машины, оборудование, аппараты химического производства и т. п.), благодаря которым исходное природное вещество преобразуется в полезные блага, а также общие материальные условия труда (производственные здания, каналы, дороги и т. п.).

Третий фактор - тоже вещественный – предмет труда. Это вещь или совокупность вещей, которые человек подвергает обработке с помощью средств труда. Предметы труда также подразделяются на вещество природы, которое не подверглось обработке (например, угольный пласт в шахте, руда в руднике), и на сырье (сырые материалы), которое претерпело воздействие труда человека (отбитые из пласта уголь и руда, направляемые для дальнейшей переработки).

Все три фактора связываются воедино с помощью технологии. Технология – совокупность знаний о способах и средствах проведения производственных процессов.

Если производство рассматривать как непрерывно возобновляющийся процесс, который включает в себя распределение, обмен и потребление произведенных благ и услуг, то это – воспроизводство. Воспроизводственный процесс бывает двух видов: простой и расширенный.

Простое воспроизводство – это непрерывное повторение созидательной деятельности при котором масштабы производства, величина создаваемого продукта и размер действующего капитала (производственных фондов) остаются неизменными.

Расширенное воспроизводство - означает такое увеличение размеров капитала, которое ведет к росту масштабов производства, а тем самым к приумножению количества создаваемых благ.

 

 

Список используемых источников и литературы:

1. Борисов “Экономическая теория” М., 1993

2. Госкомстат Российской Федерации, www.gks.ru

3. / Под ред. Камаева Экономическая теория: Учебник для вузов.  М.: Владос, 2000

4. Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю, “Экономикс”  М., 1998

5. Маркс К. Введение // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 12.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46.

8. Б.А. Райзберг. Курс экономики: Учебник. (2-е издание дополненное) - М.: Инфра - М,1999.

9. П. Самуэльсон “Экономика”, том 2-ой, М., 1992

10.Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи.”Экономика”.М.,1993

11.Чепурин М.Н. “Курс экономической теории”, Киров 2005

 

Приложения:

 Таблица 1.

⇐ Предыдущая12

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: