 |
Выберите из приведенных ниже наиболее полное определение подсудности.
|
|
|
|
Тестовые задания
По дисциплине «Судебное рассмотрение отдельных категорий уголовных дел»
Выберите из приведенных ниже наиболее полное определение подсудности.
a) Юридическое свойство уголовного дела, совокупность установленных законодателем признаков, по которым оно относится к ведению того или иного суда первой инстанции;
b) Право и обязанность суда рассматривать определенную категорию уголовных дел в качестве суда первой инстанции;
c) Юридическое свойство уголовного дела, в силу которого оно подлежит рассмотрению в том или ином суде;
d) Это совокупность юридических признаков, определяющих, какой суд правомочен рассматривать данное дело по первой инстанции.
2. Подсудность каждого уголовного дела определяется признаками:
a) Предметным (родовым)
b) Республиканским
c) Территориальным (местным)
d) Персональным (личным)
e) Временным
f) Натурализованным
3. Укажите орган или лицо, определяющие подсудность уголовного дела:
a) Орган дознания, направляя дело в прокуратуру
b) Следователь, закончив производство предварительного следствия
c) Прокурор, направляя уголовное дело в суд
d) Председатель суда при поступлении дела в суд
e) Суд кассационной инстанции при отмене приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство
4. Подсудность гражданского иска в уголовном судопроизводстве определяется:
a) Подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен
b) Территориальной подсудностью
c) Прокурором при утверждении обвинительного заключения
5. Укажите уголовные дела, подсудны мировому судье:
a) О преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает одного года лишения свободы
|
|
|
b) Преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы
c) Преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы
d) Преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы
6. Определите подсудность в первой инстанции уголовных дел, материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну:
a) Районный суд
b) Верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа
c) Гарнизонный военный суд
d) Окружной (флотский) суд
e) Военная коллегия Верховного суда РФ
7. Укажите лицо, принимающее решение об изменении территориальной подсудности:
a) Судья федерального суда, рассматривающий уголовное дело
b) Председатель, вышестоящего суда
c) Председатель Верховного Суда РФ
8. Укажите, с какого момента допускается изменение территориальной подсудности уголовного дела:
a) До начала судебного разбирательства
b) До удаления суде в совещательную комнату
c) До провозглашения приговора
9. Определите подсудность в качестве суда первой инстанции уголовных дел по обвинению группы лиц, если один из обвиняемых, является военнослужащим:
a) Только военный суд
b) Военный суд, но при условии, что против этого не возражают лица, которые не являются военнослужащими
c) Верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа
d) Коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
10. Определите подсудность в качестве суда первой инстанции уголовного дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ, в совершении которого обвиняется военнослужащий по контракту:
a) Гарнизонный военный суд
b) Районный суд
c) Верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа
|
|
|
d) Окружной (флотский) суд.
11. Укажите, каким лицом принимается решение о принятии судом дел к своему производству:
a) Прокурором при утверждении обвинительного заключения
b) Единолично судьей
c) Председателем суда при поступлении дела в суд
d) Судом в распорядительном заседании
e) Судебным секретарем
12. Укажите срок, в течение которого должен быть разрешен вопрос о принятии судом дел к своему производству:
a) Семь суток с момента поступления дела в суд
b) 10 суток с момента поступления дела в суд
c) 14 суток с момента поступления дела в суд
d) 14 суток с момента утверждения обвинительного заключения
e) Срок в законе не указан
13. Укажите срок с момента вынесения постановления о принятии дела к производству, в течение которого должно быть начато рассмотрение уголовного дела в судебном заседании:
a) Трое суток
b) Семь суток
c) 10 суток
d) 14 суток
e) Срок в законе не указан
14. Укажите вопросы, подлежащие выяснению при принятии судом уголовного дела к своему производству:
a) Подсудно ли уголовное дело данному суду
b) Содержит ли деяние, вменяемое в вину обвиняемому, состав преступления
c) Виновен ли обвиняемый в совершении инкриминируемого ему деяния
d) Не имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение либо приостановление уголовного дела
e) Собраны ли по уголовному делу доказательства, достаточные для его рассмотрения в судебном заседании
f) Правильно ли применен к деяниям, вмененным в вину обвиняемому, уголовный закон
g) Составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК РФ
h) Соблюдены ли при производстве дознания или предварительного следствия требования УПК РФ
i) Выяснены ли причины и условия, способствовавшие совершению преступления
j) Приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба и возможную конфискацию имущества
15. Укажите, какое решение может принять судья по поступившему в суд уголовному делу:
a) О назначении судебного заседания
b) Возвращении уголовного дела прокурору
c) Приостановлении производства по уголовному делу
d) Направлении уголовного дела по подсудности
|
|
|
e) Прекращении уголовного дела
f) Составлении нового обвинительного заключения
g) Выделении уголовного дела в отдельное производство
16. Основаниями для возвращения судом уголовного дела прокурору являются:
a) Неправильное соединение или разъединение уголовных дел
b) Наличие оснований для привлечения к уголовной ответственности по данному делу других лиц при невозможности выделить материалы в отношении этих лиц в отдельное производство
c) Наличие оснований для предъявления обвиняемому другого обвинения, связанного с ранее предъявленным, либо для изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, содержащегося в обвинительном заключении
d) Существенное нарушение уголовно-процессуального закона органами дознания и предварительного следствия
e) Неполнота произведенного дознания или предварительного следствия, которая не может быть восполнена в судебном заседании
f) Обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ
g) Ходатайство прокурора или других участников процесса
17. Перевод обвинительного заключения на родной язык подсудимого обеспечивает:
a) Секретарь суда
b) Председательствующий по уголовному делу
c) Органы предварительного следствия
d) Прокурор
e) Защитник подсудимого
f) Закон не предусматривает перевода обвинительного заключения на родной язык подсудимого
18. При решении вопроса о подготовке уголовного дела к судебному заседанию по обвинению Н. в суд поступило сообщение из места содержания его под стражей о том, что у обвиняемого обнаружены признаки психического расстройства. Укажите, какое решение должен принять судья:
a) Решить вопрос о направлении уголовного дела прокурору
b) Назначить судебно-психиатрическую экспертизу для определения психического состояния обвиняемого
c) Потребовать произвести освидетельствование Н. врачами психиатрами места содержания обвиняемого
d) Приостановить производство по делу, о чем вынести постановление
|
|
|
e) Истребовать справку о состоянии здоровья Н. из места его содержания, заверенную врачом медицинского учреждения
19. Из приведенных ниже фраз составьте понятие общих условий судебного разбирательства:
a) Имеют решающее значение функции осуществления правосудия
b) Судебное разбирательство – правовая форма осуществления правосудия
c) Это правовые нормы
d) Влияют на совершение всех процессуальных действий
e) Создают условия для выполнения задач этой стадии уголовного процесса
f) Определяют существенные особенности этой стадии уголовного процесса
g) Действуют в течении всего судебного разбирательства
h) Определяют весь строй уголовного судопроизводства
i) Приговор может быть постановлен только в результате судебного разбирательства
20. Выберите предложения, которые раскрывают содержание правила непосредственности судебного разбирательства:
a) Каждое дело должно рассмотрено в одном и том же составе суда
b) Суд должен допросить подсудимых потерпевших свидетелей
c) Подсудимому должна быть вручена копия обвинительного заключения
d) Суд должен заслушать заключение эксперта
e) В судебном заседании участники пользуются равными правами
f) Суд должен осмотреть вещественные доказательства и документы
g) Суд должен огласить протоколы и иные документы
h) Каждый из судей пользуется равными с другими судьями правами задавать вопросы допрашиваемым в суде лицам
i) Рассмотрение теми же судьями других дел ранее окончания начатого не допускается
21. Во время слушания уголовного дела один из трех судей Энского областного суда заболел. Председательствующий вызвал в судебное заседание другого судью. Укажите, какое решение должен принять суд:
a) Продолжить судебное разбирательство с участием нового судьи федерального суда
b) Возобновить судебное следствие
c) Начать сначала судебное разбирательство
d) Продолжить судебное разбирательство, если судья, вступивший на место выбывшего, не требует возобновления судебных действий
22. Укажите, кто может быть председательствующим по уголовному делу в гарнизонном военном суде:
a) Председатель окружного (флотского) военного суда
b) Заместитель председателя окружного (флотского) военного суда
c) Помощник председателя гарнизонного военного суда
d) Секретарь судебного заседания
e) Прокурор военного гарнизона или его заместитель
f) Лицо, назначенное полномочным военным командированием
23. Равенство прав участников судебного разбирательства заключается:
a) В праве обжаловать приговор
b) Праве иметь представления доказательств
c) Праве иметь представителя в суде
|
|
|
d) Праве участия исследовании доказательств
e) Праве заявлять ходатайства
f) Праве давать объяснения по исследуемым суде вопросам
24. Основаниями, по которым закон допускает рассмотрение дела в отсутствие подсудимого, являются:
a) Ходатайство подсудимого – по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести
b) Нахождение подсудимого за пределами территории РФ и (или) уклонение от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу – по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях
c) Ходатайство подсудимого о разбирательстве дела в его отсутствии, если за преступление не может быть назначено наказание в виде лишения свободы
d) Тяжкая или длительная болезнь подсудимого
e) Отсутствие подсудимого не препятствует установлению истины по уголовному делу
f) Отсутствие возражений со стороны участников судебного разбирательства и прокурора
g) Не допускается ни при каких условиях
25. В судебном разбирательстве прокурор пришел к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения. Укажите, как должен поступить прокурор:
a) Доложить вышестоящему прокурору
b) Заявить ходатайство о прекращении уголовного дела
c) Отказаться от обвинения и изложить суду мотивы своего отказа
d) Заявить ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании и дать задание следователю найти дополнительные доказательства виновности подсудимого в целях предъявления их в суде
e) Заявить ходатайство о направлении дела на дополнительное расследование
26. Во время судебного заседания председательствующий предупредил подсудимого Н. о недопустимости переговоров с другими. Однако Н. через некоторое время вновь вступил в разговоры с одним из подсудимых. Укажите, как должен действовать председательствующий:
a) Спросить мнение прокурора об удалении Н. из зала судебного заседания
b) Объявить еще одно предупреждение Н. и разъяснить, что при повторении означенных действий он будет удален из зала судебного заседания
c) Удалить своим решением подсудимого Н. из зала судебного заседания
d) Выслушать мнение всех участников судебного разбирательства о мерах по отношению к нарушителю, а после этого решить вопрос о присутствии Н. в зале судебного заседания
e) Вынести вопрос о присутствии Н. в зале судебного заседания на совещание судей и решение его огласить в определении суда
27. Назовите определение суда, которые могут быть вынесены только в совещательной комнате в виде отдельного документа:
a) О направлении дела для производства дополнительного расследования
b) О наложении штрафа на нарушителя порядка в зале судебного заседания
c) О возбуждении уголовного дела по новому обвинению или в отношении нового уголовного дела
d) О разрешении ходатайств, заявленных подсудимым
e) О прекращении уголовного дела
f) Об избрании, отмене или изменении меры пресечения
g) Об отводах
h) О назначении экспертизы
i) Частные определения
j) Об отложении разбирательства уголовного дела
28. Укажите этапы судебного разбирательства:
a) Открытие судебного заседания
b) Подготовительная часть судебного заседания
c) Разъяснение прав участникам судебного разбирательства
d) Допросы подсудимых, свидетелей, потерпевших
e) Реплики участников судебного разбирательства
f) Последнее слово подсудимого
g) Провозглашение приговора и разъяснение его содержания
29. Укажите лиц, которым в ходе судебного заседания не может быть заявлен отвод:
a) Потерпевшему
b) Прокурору
c) Всему составу суда
d) Кому – либо из судей
e) Секретарь. Судебного заседания
f) Эксперту
g) Специалисту
h) Переводчику
i) Гражданскому истцу и гражданскому ответчику
j) Адвокату
30. Укажите порядок, в котором суд разрешает ходатайство об отводе секретаря судебного заседания:
a) Устанавливает основания, послужившие для заявления отвода
b) Заслуживает объяснения секретаря судебного заседания
c) Выясняет мнение всех участников судебного разбирательства по поводу заявленного отвода
d) Заслушивает заключение прокурора по данному вопросу
e) Совещается на месте и выносит определение по заявленному отводу, которое заносит в протокол судебного заседания
f) Объявляет перерыв и докладывает председателю суда о заявленному отводе
g) Оглашает определение в зале судебного заседания
31. Укажите, кому из перечисленных лиц председательствующий не разъясняет права в подготовительной части судебного заседания:
a) Переводчику
b) Свидетелю
c) Потерпевшему
d) Подсудимому
e) Прокурору
f) Эксперту
g) Специалисту
32. Укажите лиц, не имеющих права заявлять ходатайства в судебном заседании:
a) Защитник
b) Подсудимый
c) Переводчик
d) Прокурор
e) Потерпевший и его представитель
f) Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители
g) Секретарь судебного заседания
33. Укажите действия, которые должен произвести суд при разрешении заявленного ходатайства:
a) Уточнить, для установления каких обстоятельств заявлено ходатайство
b) Выслушать мнения остальных участников судебного разбирательства относительно заявленного ходатайства
c) Проконсультироваться с председателем суда по существу ходатайства
d) Выслушать заключение прокурора о разрешении заявленного ходатайства
e) Объявить перерыв для беседы с участником процесса, заявившим ходатайство
f) Разъяснить участникам судебного разбирательства их право обжаловать вынесенное определение в вышестоящий суд
34. Укажите случаи, когда допускается оглашение в судебном заседании показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования:
a) По усмотрению суда
b) По ходатайству кого-либо из участников судебного разбирательства
c) Когда дело рассматривается в отсутствии подсудимого
d) При отказе подсудимого от дачи показаний в ходе судебного заседания
e) В случае затруднения подсудимого вспомнить обстоятельства дела
f) При наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями, данными подсудимым в ходе судебного разбирательства
g) По усмотрению председательствующего
35. Укажите действия. Которые должен произвести председательствующий перед допросом свидетеля в возрасте от 16 до 18 лет:
a) Предложить свидетелю письменно изложить свои показания
b) Установить личность свидетеля
c) Разъяснить его гражданский долг и обязанность правдиво рассказывать все известное ему по делу
d) Напомнить свидетелю некоторые негативные стороны прошлого поведения
e) Предупредить свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ведомо, ложный показаний
f) Предоставить возможность свидетелю ознакомится со статьями уголовного закона, предусматривающими ответственность свидетеля
g) Отобрать у свидетеля подписку о том, что ему разъяснены обязанности и ответственность
h) Выявить отношения свидетеля с подсудимым и потерпевшим
36. В судебном заседании возникла необходимость уточнить стоимость поврежденных деталей автомобиля. Укажите, как должен поступить председательствующий:
a) Обсудить с судьями вопрос о направлении уголовного дела прокурору
b) Вызвать инженера со станции технического обслуживания автомобиля и предложить ему определить стоимость повреждённых деталей
c) Выяснить мнение участников процесса о необходимости назначения экспертизы по данному уголовному делу
d) Удалиться в совещательную комнату и вынести определение суда о назначении экспертизы
e) Вынести определение об оставлении гражданского иска без рассмотрения
f) Поручить прокурору решить возникший вопрос
37. Суд вынес определение о назначение судебно-психиатрической экспертизы и вызвал в судебное заседание врача – психиатра. Укажите, какие действия должен произвести суд при явке этого лица в зал судебного заседания:
a) Поставить ему вопросы, по которым он должен дать заключение
b) Предоставить в его распоряжение материалы уголовного дела
c) Установить личность лица, явившегося в судебное заседание
d) Разрешить вопрос об его отводе
e) Опросить мнение участников судебного разбирательства о назначении прибывшего лица экспертом
f) Назначить своим определением прибывшего врача экспертом
g) Разъяснить эксперту его права и обязанности
h) Предупредить эксперта об уголовной ответственности
i) Отобрать у эксперта подписку о том, что ему разъяснены права и обязанности, и он предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложного заключения
j) Продолжить судебное заседание с участием эксперта
38. По ходатайству защитника в судебное заседание вызван свидетель И. укажите, кто должен опрашивать свидетеля первым:
a) Председательствующий по уголовному делу
b) Секретарь судебного заседания
c) Государственный обвинитель
d) Защитник
e) Подсудимый
f) Та сторона, которая ходатайствовала о вызове свидетеля в судебное заседание
39. Укажите действия, которые должен произвести суд для осмотра места преступления во время судебного разбирательства:
a) Вынести определение об осмотре места преступления
b) Поручить одному из судей осмотреть место преступления и выслушать его доклад по возвращении в зал судебного заседания
c) Поручить прокурору произвести осмотр места преступления и заслушать его доклад о результатах осмотра
d) Направить специалиста на место преступления и дать ему задание на осмотр, после этого допросить специалиста в судебном заседании как свидетеля
e) Объявить перерыв в судебном заседании и выехать всем составом суда с участниками судебного разбирательства на место преступления, возобновить судебное заседание и произвести осмотр
f) Составить протокол осмотра и приобщить его к материалам уголовного дела
g) Возвратится в зал судебного заседания и продолжить судебное разбирательство
40. Укажите, в каком порядке производится осмотр вещественных доказательств в судебном заседании:
a) Осмотр вещественного доказательств производится в любой момент судебного разбирательства
b) Осмотр вещественного доказательства производиться по инициативе суда или любого участника судебного разбирательства
c) Осмотр вещественного доказательства производится толька после допроса подсудимого
d) Перед осмотром вещественного доказательства председательствующий обязан огласить протокол обнаружения и осмотра предмета, а также постановление о приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства
e) Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеют ли они вопросы по оглашенным документам
f) Суд осматривает вещественные доказательства
g) Председательствующий объявляет участникам судебного разбирательства, что осмотр закончен
h) После этого председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеют ли они вопросы в связи с осмотром вещественных доказательств
41. Основными свойствами приговора являются:
a) Убедительность
b) Обоснованность
c) Мотивированность
d) Стабильность
e) Правосудность
42. В совещательной комнате во время совещания судей имеют право находится:
a) Весь состав суда и запасной присяжный заседатель
b) Судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу
c) Состав суда и секретарь судебного заседания
d) Судьи и прокурор, рассматривавшие уголовное дело
e) Состав суда, прокурор и защитник
43. Укажите, вправе ли судьи прервать совещание в совещательной комнате при постановлении приговора:
a) Да, с объявлением перерыва для отдыха
b) Да, с объявлением перерыва для принятия пищи
c) Да, с объявлением перерыва для отдыха с наступлением ночного времени
d) Нет, ни при каких условиях
44. Укажите, вправе ли судья отказаться при постановлении приговора:
a) Да, если он не согласен с мнением других
b) Да, если испытывает недостаток знаний по обсуждаемому вопросу
c) Да, с разрешения председательствующего по делу
d) Нет, ни при каком условии
45. Укажите, как должен поступить председательствующий по уголовному делу при несогласии с решением, принятым большинством состава суда:
a) Отказаться от голосования по другим вопросам
b) Отказаться от подписания приговора
c) Изложить свое особое мнение и приложить его к приговору
d) Отказаться от участия в составлении приговора
e) Сообщить о случившемся прокурору
46. Во время обсуждения в совещательной комнате вопросов, указанных в УПК РФ, суд признал необходимым выяснить существенные для дела обстоятельства. Укажите действия, которые должен произвести суд:
a) Вынести мотивированное определение о направлении уголовного дела прокурору
b) Прервать совещание судей и объявить о возобновлении судебного следствия
c) Вынести определение о возобновлении судебного следствия и исследовать необходимые доказательства
d) Постановить приговор по исследованным обстоятельствам и продолжить судебное следствие по исследованию новых обстоятельств
47. Укажите, в каком случае суд постановляет оправдательный приговор:
a) Если в отношении подсудимого имеется вступивший в силу приговор по тому же обвинению
b) Если подсудимый передается поруки
c) Если в деянии отсутствует состав преступления
d) Если не доказано участие подсудимого в совершении преступления
e) Если не установлено событие преступления
48. Укажите, в каких случаях выносится обвинительный приговор с назначением наказания:
a) Если подсудимый признан особо опасным рецидивистом
b) Если подсудимый подлежит наказанию за преступление
c) Если подсудимый признал свою вину в совершении преступления
d) Если вина подсудимого доказана и нет препятствий для назначения наказания
49. Укажите случаи, в которых обвинительный приговор выносится без назначения наказания:
a) Если не доказано участие подсудимого в совершении преступления
b) Если к моменту рассмотрения дела в суде деяние потеряло общественную опасность
c) Если истекли сроки давности уголовного преследования
d) Если лицо перестало быть общественно опасным
e) Если в деянии нет состава преступления
50. Укажите основания вынесения обвинительного приговора с освобождением от наказания:
a) Истечение сроков давности уголовного преследования
b) Не доказано участие подсудимого в совершении преступления
c) Наличие акта амнистии, исключающего применение наказания за содеянное
d) Не установлено событие преступления
e) Имеется акт помилования в отношении виновного лица
51. Укажите, вправе ли судья внести какие-либо изменения в приговор после его провозглашения:
a) Да, если эти изменения внесены и подписаны судьями, постановившими приговор
b) Да, после проверки законности приговора вышестоящим судом
c) Да, с разрешения председателя вышестоящего суда
d) Да, с обязательным уведомлением прокурора и заинтересованных участников судебного разбирательства
e) Да, после вступления приговора в силу и в установленном законе порядке
f) Нет, ни при каком условии
52. Укажите лицо, подписывающее приговор:
a) Председательствующий по уголовному делу
b) Председательствующий и секретарь судебного заседания
c) Председатель и помощник судьи
d) Председательствующий и присяжные заседатели
e) Члены состава суда и прокурор
53. Материальным основанием применения особого порядка судебного заседания является:
a) Преступление, за которое УК РФ предусмотрено наказание не выше пяти лет лишения свободы
b) Преступление, за которое УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы
c) Преступление, за которое УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 15 лет лишения свободы
54. Процессуальным основанием особого порядка судебного заседания является:
a) Ходатайство потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу
b) Ходатайство государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу
c) Ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу
55. Обязательным условием проведения судебного разбирательства в особом порядке является:
a) Согласие гражданского истца и защитника обвиняемого
b) Согласие государственного обвинителя и потерпевшего
c) Согласие только государственного обвинителя
d) Согласие частного обвинителя и обвиняемого
e) Согласие только частного обвинителя
56. При заявлении обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обязательном порядке должен присутствовать:
a) Прокурор
b) Защитник
c) Потерпевший
d) Гражданский ответчик
e) Гражданский истец
57. Укажите действия суда, в случае если государственный обвинитель возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке:
a) Рассмотреть уголовное в общем порядке
b) Продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке
c) Отложить судебное разбирательство
d) Сделать перерыв в судебном разбирательстве
58. Проведение судебного разбирательства в особом порядке начинается:
a) С объявление того, какое уголовное дело подлежит рассмотрению
b) С доклада секретаря о явке в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании
c) С изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения
59. В ходе судебного разбирательства в особом порядке могут быть исследованы:
a) Доказательства, собранные по уголовному делу
b) Обстоятельства, характеризующие личность подсудимого
c) Доказательства, связанные с возмещением материального и морального вреда
60. При постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать:
a) Одну треть максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенного преступление
b) Две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления
c) Три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенного за совершенное преступление
d) Две трети минимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
61. Укажите, должен ли в приговоре быть отражен анализ доказательств и их оценка при особом порядке судебного разбирательства:
a) Да, должен быть отражен
b) Нет, не должен быть отражен
62. Предметом обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, является:
a) Только несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции
b) Только нарушения уголовно-процессуального закона
c) Только несправедливость приговора
d) Несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции и нарушения уголовно-процессуального закона
e) Неправильное применение уголовного закона
63. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может подаваться:
a) Подозреваемым или обвиняемым
b) Подозреваемым, обвиняемым, либо их защитником
c) Любым заинтересованными участниками уголовного судопроизводства
64. Укажите, вправе ли следователь отказать в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве:
a) Да, вправе
b) Нет, не вправе
c) Вправе с согласия руководителя следственного органа
d) Вправе с согласия прокурора
65. Заключить досудебное соглашение о сотрудничестве с подозреваемым или обвиняемым:
a) Следователь
b) Дознаватель
c) Прокурор
d) Руководитель следственного органа
e) Суд
66. В досудебном соглашении о сотрудничестве могут быть указаны:
a) Смягчающие обстоятельства
b) Отягчающие обстоятельства
c) Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства
67. Укажите, может ли быть обжаловано представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве:
a) Да, вышестоящему прокурору
b) Да, в суд
c) Нет, не может
68. Укажите, исследуется ли доказательства в случае проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве:
a) Исследуются в полном объеме
b) Исследуются в ограниченном объеме
c) Не исследуются совсем
69. Укажите, имеет ли значение для разрешения дела по существу степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица:
a) Да, имеет
b) Нет, не имеет
c) Имеет только в случае непосредственного посягательства на жизнь подозреваемого, обвиняемого и их близких
70. Укажите, в каком порядке будет осуществляться пересмотр приговора, если обнаружено, что осужденный умышлено сообщил ложные сведения или умышленно скрылся от следствия какие-либо существенные сведения:
a) В апелляционном порядке
b) Кассационном порядке
c) Порядке надзора
71. Уголовное дело частного обвинения признается возбужденным с момента:
a) Принятия заявления мировым судьей к своему производству
b) Принятия заявления мировым судьей к своему производству, что подтверждается постановлением, вынесенным мировым судьей
c) Поступления заявления в канцелярию аппарата мирововго судьи
d) Подача заявления
72. Укажите, предупреждается ли заявитель об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ:
a) Да, предупреждается
b) Нет, не предупреждается
73. Заявление мировому судье в случае смерти потерпевшего может подать:
a) Прокурор
b) Близкий родственник потерпевшего
c) Очевидец преступления
d) Друг потерпевшего
e) Троюродный брат
74. Укажите, как должен поступить мировой судья, если в заявлении отсутствуют данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности:
a) Принять заявление к своему производству
b) Отказать в принятии заявления к своему производству
c) Отказать в принятии заявления к своему производству и направить указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела
75. Укажите срок со дня поступления заявления в суд, в течение которого мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление:
a) Трое суток
b) Пять суток
c) Семь суток
d) 10 суток
76. Укажите срок со дня поступления заявления или мирового соглашения в суд, в течение которого мировым судьей должно быть начато судебное разбирательство:
a) Не ранее одних и не позднее 10 суток
b) Не ранее трех и не позднее 14 суток
c) Не ранее пяти и не позднее 20 суток
d) Не ранее семи и не позднее 30 суток
77. Укажите, может ли быть соединено в одно производство рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения рассмотрением встречного заявления:
a) Да, может
b) Нет, не может
c) Да может, но необходимо постановление мирового судьи
78. В ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, установлены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ. Укажите действия, которые должен произвести мировой судья:
a) Вынести постановление о прекращении уголовного преследования
b) Вынести постановление о направлении уголовного дела для его дальнейшего рассмотрения в районный суд
|
|
|
