Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Методические рекомендации по выполнению

Контрольная работа по дисциплине Квалификация преступлений

Вариант 1

№ п/п Задание Код части компетенции
  Задача 1. Хромова забеременела от Донцова и обратилась к нему с требованием признать ребенка и оказать материальную помощь, угрожая в противном случае обратиться в суд. Донцов пригласил Хромову к себе домой для обсуждения вопроса. В доме Донцова нанятые им Сидоркин и Абдуллаев (последний имел нужное образование и инструменты) против воли Хромовой, применив насилие, сделали ей аборт. Признаки какого состава преступления есть в действиях указанных лиц? Ознакомьтесь со ст. 111, 123 УК РФ.   ПК-1 (В)  
  Задача 2. Иванов и Петров завезли несовершеннолетних Радаеву и Широкову в лес. Иванов по просьбе Петрова отвел в сторону Радаеву, а Петров в это время стал насиловать Широкову. На крики Широковой о помощи Иванов не отозвался и не отпустил от себя Радаеву, когда же Радаева закричала, он закрыл ей рот рукой. Квалифицируйте действия Иванова и Петрова.   ПК-2 (В)  
  Задача 3. Иванов, Петров и Сидоров договорились о краже деталей автомобилей, находившихся на железнодорожной платформе. Разрезав стальную сетку, которой была оборудована платформа, они сняли с одного из автомобилей детали общей стоимостью 30 тысяч рублей, но были обнаружены охранником. Услышав оклик охранника, они пытались убежать, причем Иванов пытался унести деталь стоимостью 3 тыс. руб., а Петров не взял ничего. Оба были задержаны на месте. Смирнов ждал их неподалеку на автомобиле для вывоза краденого. Квалифицируйте содеянное каждым.   ПК-3 (В)  
  Задача 4. Иванов тайно похитил из сумки студентки Смирновой курсовую работу, которую после замены титульного листа сдал на кафедру как собственную. Смирнова купила эту работу в Интернете за 10 тыс. рублей. Дайте правовую оценку содеянного.   ПК-4 (З)  
  Задача 5. Серко и Пустовалов, взломав с помощью монтировки и ручной пилы-ножовки железную кровлю магазина, проникли внутрь и похитили 3 ящика водки, которые перенесли на берег реки и спрятали в камышах. Возвращаясь домой, они встретили Носова, который был в состоянии алкогольного опьянения, и под предлогом оказания помощи взяли его под руки, отвели от дороги, а затем сняли с него наручные часы стоимостью 4000 руб. и вытащили из внутреннего кармана пиджака деньги в сумме 496 рублей. В ответ на просьбу Носова вернуть ему хотя бы часы Серко ребром ладони ударил его по шее и сказал, что счастливые часов не наблюдают. Квалифицируйте содеянное каждым.   ПК-5 (З)  
  Задача 6. Супруги Д. усыновили мальчика из детского дома. Когда усыновленному исполнилось 14 лет, оба усыновителя- супруги Д. погибли в автокатастрофе и мальчика приютила пенсионерка Томина- мать погибших супругов Д. Считая, что мальчик будет меньше переживать гибель родителей, если узнает правду, старая женщина однажды проговорилась мальчику, что Д. не были ему родными родителями. Не выдержав двойного испытания психики, мальчик повесился. Подлежит ли Томина уголовной ответственности?   ПК-6 (З)
  Задача 7. Волков и Сазонов попросили работника колбасного цеха мясокомбината вынести им из цеха колбасу, пообещав за это бутылку водки. Пронин принес из цеха 3 батона сырокопченой колбасы общей стоимостью 2100 руб. и передал Волкову, получив от него бутылку водки. После этого Волков и Сазонов при выходе с территории мясокомбината были задержаны, а колбаса была у них изъята. Квалифицируйте содеянное каждым.   ПК-7 (У)

 

Вариант 2

№ п/п Задание Код части компетенции
  Задача 1. Бездетные супруги Носовы познакомились с Магомедовыми, многодетной семьей беженцев из Закавказья и договорились о том, что Магомедовы передадут Носовым своего 5-летнего сына Андрея, что супруги Носовы усыновят мальчика и дадут ему достойное воспитание и образование.А в “благодарность” за это они подарят семье Магомедовых свой загородный домик, пригодный для проживания, оформив фиктивную сделку купли-продажи недвижимости. Договоренность была полностью реализована. Квалифицируйте содеянное.   ПК-1 (В)  
  Задача 2. 17-летний Краснов занимался кражами на рынке. Он проникал под прилавки и тайно похищал товар у продавцов. К своему приступному промыслу он привлек ученика 4 класса 11-летнего подростка Зюзина, обучил его воровским приемам. За участие в кражах обещал часть похищенного. Во время одной из краж Краснов и Зюзин были задержаны на месте преступления потерпевшим. Квалифицируйте содеянное каждым.   ПК-2 (В)  
  Задача 3. Ревнуя жену к соседу по лестничной площадке, Потапов позвонил в его квартиру и, когда открылась дверь, оттолкнув хозяина квартиры, зашел в нее и осмотрел. Жену он не обнаружил. Хозяин квартиры обратился в прокуратуру с жалобой о нарушении его соседом неприкосновенности жилища. Подлежит ли Потапов привлечению к уголовной ответственности?   ПК-3 (В)  
  Задача 4. Сотрудник ГИБДД Солдатов ночью заметил автомобиль “Рено”, который мчался с большой скоростью. Через мегафон Солдатов предложил водителю автомашины остановиться. Однако водитель на требование не реагировал. Тогда Солдатов из автомата выстрелил в сторону уезжающего автомобиля. В результате одной из пуль был смертельно ранен пассажир автомашины Петрухин. Как выяснилось впоследствии, водитель “Рено” Кулаков перед случившимся выпил бутылку пива, поэтому боялся остановиться. Квалифицируйте содеянное.   ПК-4 (З)  
  Задача 5. Дочери Агафонова плохо заботились о престарелом больном отце. Агафонов потерял способность передвигаться. Он не мог самостоятельно обеспечивать себя. Летом они оставили его одного в квартире, заперли квартиру и уехали на 2 недели в заграничную поездку. Когда они вернулись домой, Агафонов был уже мертв. Смерть его наступила от дистрофии. Квалифицируйте содеянное.   ПК-5 (З)  
  Задача 6. Трижды судимый за кражу и мошенничество Рудченко в магазине открыл сумочку стоявшей в очереди Деминой и стал вытаскивать оттуда кошелек. Заметив действия Рудченко, Демина схватила его за руку и за борт пиджака. В это время кошелек выпал из руки Рудченко. Безуспешно пытаясь вырваться, Рудченко ударил Демину сначала по руке, после чего убежал. Квалифицируйте содеянное.   ПК-6 (З)
  Задача 7. Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения мотивировал свои действия тем, что служебные телефоны не предназначены для частных разговоров, тем более междугородных. Дайте правовую оценку содеянного.   ПК-7 (У)

 

Критерии оценки

задания контрольной работы правильно выполнены более чем на 60% «зачтено»
задания контрольной работы правильно выполнены менее чем на 60% «не зачтено»

Методические рекомендации по выполнению

Контрольная работа должна быть правильно оформлена, грамотно и аккуратно. Структура контрольной работы включает: титульный лист, содержание, основную часть (ответ на теоретический вопрос варианта и решение задачи) и список использованной литературы

Контрольная работа может быть написана в тетради либо в машинном варианте. В машинном варианте работа печатается на одной стороне писчей бумаги формата А4. Параметры страницы: верхнее поле – 2 см., нижнее поле – 2 см., левое поле – 3 см., право поле – 1,5 см. Межстрочный интервал 1,5 см.

Объем контрольной работы должен составлять 12-15 рукописных страниц или 8-10 листов машинописного текста.

Контрольная работа должна быть сдана в деканат за две недели до начала сессии.

Контрольная работа оценивается «зачтено» или «незачтено». Студенты, не получившие зачета по контрольной работе и не сдавшие ее вовремя к экзамену не допускаются.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...