 |
Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека и гражданина
|
|
|
|
Постановление Европейского суда по правам человека от 24.07.2003 дело «Рябых (Ryabykh) против Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Постановление Европейского суда по правам человека от 23.10.2003 дело «Тимофеев (Timofeyev) против Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Постановление Европейского суда по правам человека от 14.06.2007 дело «Паролов (Parolov) против Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Постановление Европейского суда по правам человека от 03.04.2008 дело «Дмитриева (Dmitriyeva) против Российской Федерации»//СПС Консультант Плюс.
Постановление Европейского суда по правам человека от 06.11.2008 дело «Дементьев (Dementyev) против Российской Федерации»// СПС Консультант Плюс.
Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 30422/03 Pshenichnyy v. Russia от 14.02.2008. http://www.sudprecedent.ru/chronicle/256/1124
Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 3896/04 Ryabov v. Russia от 31.01.2008. http://www.sudprecedent.ru/chronicle/255/1115
Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 14810/02 Ryakib Biryukov v. Russia от 17.01.2008. http://www.sudprecedent.ru/chronicle/255/1109
Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданиниа по делу № №: 7412/02 Cherkashin v. Russia.от 07.02.2008. http://www.sudprecedent.ru/chronicle/256/1117
Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданиниа по делу №: 23490/03 Kostenko v. Russia от 07.02.2008. http://www.sudprecedent.ru/chronicle/256/1120
Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 15339/02, 21166/02, 20058/02, 11673/02, 15343/02 Budayeva and Others v. Russia от 20.03.2008. http://www.sudprecedent.ru/chronicle/257/469
Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 11549/02 Falimonov v. Russia от 25.03.2008. http://www.sudprecedent.ru/chronicle/257/1134
Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 44009/05 Shtukaturov v. Russia от 27.03.2008. http://www.sudprecedent.ru/chronicle/257/1142
|
|
|
Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 10277/05 Ignatyeva v. Russia от 03.04.2008. http://www.sudprecedent.ru/chronicle/258/1147
Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 45017/04 Nekhoroshev v. Russia от 10.04.2008. http://www.sudprecedent.ru/chronicle/258/1152
Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина № 33307/02 Galich v. Russia от 13.05.2008. http://www.sudprecedent.ru/chronicle/259/1163
Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина № 837/03 Subbotkin v. Russia от 12.06.2008. http://www.sudprecedent.ru/chronicle/260/1180
Постановление Европейского суда по правам человека и гражданина № 44009/05 Shtukaturov v. Russia от 27.03.2008, http://www.sudprecedent.ru/chronicle/254/1142
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 06 июня 1997 года № 59-О «О разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года по делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебрянникова» // «Собрание законодательства РФ». 1997 г. № 25.
Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 года № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ.» № 42, 19.10. 2008 г.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 1999 года № 6-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.Л. Дрибинского и А.А. Майстрова» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 16.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 года «По делу о толковании ст. 125-127 Конституции РФ» // Собрание законодательства РФ. 1998 г., № 25. Ст. 3004. Вестник Конституционного Суда РФ № 5, 1998 г.
|
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25 июля 2001 года № 138-О «По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001 г., № 32.
Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 года № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез Изыхский» // Собрание законодательства РФ. 2001 г., № 32.
Определение Конституционного Суда РФ от 25 июля 2001 года № 138-О «По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001 г., № 32.
Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 14 февраля 2002 года: «Положения статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку они не могут служить основанием для отказа судом в удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении истцом обеспечения возможных для него убытков, причиненных в результате принятия мер к обеспечению иска по заявлению прокурора, так как в этом случае указанные меры не могут быть допущены без подтверждения ходатайства прокурора истцом» // Собрание законодательства РФ. 2002 г,. № 8.
Постановление Конституционного Суда РФ № 13-П от 18 июля 2003 года «По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, статей 26, 251 и 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи и запросами Государственного собрания – Курултая Республики Башкортостан, Государственного совета Республики Татарстан и Верховного суда Республики Татарстан» // Собрание законодательства РФ. 2003 г., № 30.
|
|
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2003 года № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа» // Собрание законодательства РФ. 2003 г., № 21.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 года № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // Собрание законодательства. 2004. г., № 31.
Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П от 27 января 2004 года «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства. 2004 г., № 5.
Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П от 27 января 2004 года «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процесуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004 г., № 5.
Определение Конституционного Суда РФ от 08 июля 2004 года № 238-О «По жалобе гражданина Тимонина Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьей 248, частями первой и восьмой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005 г., № 1.
|
|
|
Определение Конституционного Суда РФ № 36-О от 18 января 2005 года «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЮКОС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 7 статьи 3 и статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005 г., № 3.
Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 года № 513-О «По жалобе гражданина Шалота Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006 г. № 2.
Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 года № 272-О по жалобам граждан Евдокимова Д.В., Мирошникова М.Э. и Рязанова А.С. на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2006 г., № 45.
Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П от 20 февраля 2006 г. «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» // «Собрание законодательства РФ». 2006 г., № 10.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 16 ноября 2006 года «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2007 г., № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 16 ноября 2006 г. «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2007 г., № 1.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 1-П от 20 февраля 2006 г. «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»// «Собрание законодательства РФ». 2006 г., № 10.
Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П от 20 февраля 2006 г. «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса российской федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и Открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»// «Собрание законодательства РФ». 2006 г., № 10.
Определение Конституционного Суда РФ от 01 марта 2007 года № 293-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименка Леонида Генриховича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС Консультант Плюс.
|
|
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 05 февраля 2007 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами Открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // «Собрание законодательства РФ». 2007 г., № 7.
Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 года № 102-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кирьянова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 34 и 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 7 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пунктами 1 и 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» // СПС Консультант Плюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 05 февраля 2007 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // «Собрание законодательства РФ». 2007 г, № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г., № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2007 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами Открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // «Собрание законодательства РФ». 2007 г., № 7.
Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 года № 540-О-О № Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елсакова Анатолия Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 №-2П//СЗ РФ. 2007. №7.Ст.932 По делу о проверке конституционности положений статей 16,20,336,376,377,380,381,382,383,387,388 и 389 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан,жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго»,а также жалобами ряда граждан. // «Вестник Конституционного Суда РФ» № 1б, 2003 г.
Постановление Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 года № 10-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна» // «Собрание законодательства РФ». 2007 г., № 30. Ст. 3988.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 336-О-П «ОБ отказе в принятии к рассмотрению жалобы негосударственного некоммерческого образовательного учреждения «Институт управления» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации» // «Официальные документы в образовании». 2007 г., № 23.
Определение Конституционного Суда РФ от 04 июня 2007 года № 320-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной думы о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательство РФ». 2007 г. № 28.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г., № 4-П г. № 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной» // Собрание законодательства. 2009. № 11. Ст. 1367.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 г., № 4-П. «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан А.А. Дорошко, А.Е. Кота и Е.Ю.Федотовой» // Собрание законодательства. 2010. № 11. Ст.1255.
Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2010 г., № 7-П «По делу о проверке конституционности части второй стать 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Амосовой, Т.Т Васильевой, К.Н. Жестковой и других.» // «Собрание законодательств РФ» 05. 04. 2010 г., № 14 ст.1734.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2009 г. № 848-О-П По жалобе гражданки Румянцевой Юлии Германовы на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 209, частью второй статьи 376,статьей 377 и пунктом 5 части первой статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 1.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 года по делу «О проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В.Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью» «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского и Центрального районного суда города Читы. // Российская газета. № 103. 14.05.2010.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г., № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»; Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским дела. М., 1994 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года (в ред. 06 февраля 2007 года) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007 г., № 5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г., № 4, в ред. от 06. 02.2007 г. «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г., № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996 г., № 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 25 октября 1996 года «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // «Российская газета». 1996 г., № 212.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 10 октября 2003 г., № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // «Российская газета».2003 г., № 244. //Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 2003 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20 января 2003 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003 г., № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 20 ноября 2003 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 г., № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 г., № 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 18 о 20 ноября 2003 года «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 г., № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» в ред. Постановления от 28 декабря 2006 г., № 63 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 г., № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 г., № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета, № 50, 15.03.2005 г.
Постановление Верховного Суда РФ № 8 от 26 декабря 2005 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006 г., № 3.
Постановление Пленум Верховного Вуда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006 г., № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005 г., № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006 г., № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 19 июня 2006 года «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006 г., № 8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 20 апреля 2006 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года № 48 «О практике применения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008 г. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.02.2007 г., «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г., № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №-12 от 24.06.2008 г. «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 12 февраля 2008 г. «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие федерального закона от 4 декабря 2007 г., № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 г. №2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г.№330-ФЗ «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г., №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2009. №4,
Основная литература
Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. В.В. Ярков. М.: Инфотроник Медиа, 2012.
Гражданский процесс. Учебник. / Женетль С. З., Никифоров А. В. М.: РИОР, 2012.
Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право: учебное пособие. М.: Проспект, 2010.
Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2010. – 832 с. *[†]
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А.Жилина– М.: Изд-во Проспект, 2013
Сборник модельных определений по гражданскому процессу: практическое пособие. / отв.ред. В.И. Нечаев, С.В. Никитин. – М.: Издательство Юрайт, 2012
Кодекс судейской этики утв. VI Всероссийским съездом судей Российской Федерации от 02.12.04 г. //Российская юстиция. 2005. № 1-2.
Дополнительная литература
Специальная и научная литература
Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право, М.: Статут, 2007.
Абросимова Е.Б.Очерки российского судоустройства: реформы и результаты. М., 2009 г.
Аванесов Лев Эдуардович Исполнительное производство: учебное пособие. Пятигорск: РИА-КМВ, 2009 г.
Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970 г.
Адвокатура и современность. М., 1987 г.
Аксенова Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. М., 1996 г.
Алёхина С.А,Блажеев В.В.,Боннер А.Т. и др., Гражданское процессуальное право, учебник, под ред. М.С.Шакарян, М.: Проспект, 2004 г.
Андреева, Татьяна Константиновна. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ / Андреева Т. К. и др.; отв. ред. Н. А. Винниченко; науч. ред. А. Ф. Смирнов; Федеральная служба судебных приставов, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Российская правовая академия» Москва: Юрайт: ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2009 г.
Аносова СВ. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе. М., 1960 г.
Ануров В. Н. Третейское соглашение: монография. М.: Проспект, 2009 г.
Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. М., 2006 г.
Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991 г.
Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1980 г.
Афанасьев С.Ф. Право на судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2009 г.
Афанасьев С.Ф.Институциональный элемент права на справедливое судебное разбирательство в интерпретации Европейского суда по правам человека (сравнительный анализ)// Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 6.
Балашов А. Н. Третейское судопроизводство в Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2008 г.
Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2000 г.
Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1999 г.
Бек О. А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов. – Спб: СпбГУ, 2009 г.
Бернам У., Решетникова И.В. Судебная адвокатура. СПб., 1996 г.
Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987 г.
Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М., 1989 г.
Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. СПб.: Юридическая книга, 2009 г.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе, М.: Городец,2008 г. Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства. М.: Юрлитинформ,2009 г.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М.: РГБ, 2009 г.
Борисова Е.А. Концентрация процесса как принцип гражданского (арбитражного) процессуального права // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. / Ред. Улетова Т.Д.; Ассоциация юр. Центр. - Краснодар-СПб: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005.
Борисова Л.В. Принцип разумности в российском гражданском процессеМ.,2008 г.
Бороздина М.О.Предварительное судебное заседание как новелла гражданского процессуального законодательства. Саратов,2007 г.
Будак Е.В. Апелляционное производство в России и Австрии. М.: «Городец»,2010 г.
Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. М.: Статут, 2009.
Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов, М.,2002 г.
Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 1917 г.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000 г.
Викут М.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве.», под ред. Исаенковой О. В. Москва: «Гарант»; Саратов: IPR Media, 2009 г.
Власов А.А. Судебная адвокатура: учебник. М.: Российская акад. адвокатуры и нотариата: Граница, 2009 г.
Войтович Л.В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя: монография. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2009 г.
Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М.: Городец, 2009 г.
Гариленко В.А. Трофимова М.С. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров. Великий Новгород, 2009.
Гойденко Е.Г. Отмена не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе. Калуга, 2009.
Горелик А.П. Участие прокурора в судах общей юрисдикции по делам об оспаривании нормативных правовых актов: методические рекомендации. Москва: Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009 г.
Государство и право на рубеже веков. Гражданское право. Гражданский процесс. М., 2001 г.
Гражданский процесс: наука и преподавание / Ред. Треушников М.К., Борисова Е.А.; МГУ им. М.В. Ломоносова. М: «Городец», 2005 г.
Гришин А.В. Защита прокурором жилищных прав несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве: научно-методические рекомендации. Москва: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009 г.
Гришин А.В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел в кассационной инстанции в судах общей юрисдикции: научно-методические рекомендации / А. В. Гришин, Ю. В. Корулина; Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Науч.-исслед. ин-т М.: Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008 г.
Громошина Н. Процессуальное соучастие. М., 1988 г.
Гукасян Р.Е., Избранные труды по гражданскому процессу. М., 2009 г.
Гурвич М.А. Избранные труды, в двух томах, Краснодар, 2006 г.
Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976 г.
Дегтярев С.Л. Некоторые элементы механизма реализации судебной власти в гражданском судопроизводстве. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: Статут, 2008 г.
Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. М., 1958 г.
Еременко О. В Процессуальные гарантии защиты прав и законных интересов заинтересованных лиц по неисковым производствам. Астрахань: Астраханский ун-т, 2009 г.
Еременко О. В Процессуальные гарантии защиты прав и законных интересов заинтересованных лиц по неисковым производствам. – Астрахань: Астраханский ун-т, 2009 г.
Ефимова Ю. В. Виды гражданского судопроизводства. Саратов: Наука, 2008 г.
Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969 г.
Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. Учеб. пособие для работников судеб. системы. М.: РГБ, 2009 г.
Жилин Г.А. Своевременность защиты прав в гражданском судопроизводстве // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. Статей. / Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр. Центр. Краснодар-СПб: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005 г.
Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000 г.
Жильцова Н.А. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений: учебное пособие. Саратов: Саратовский юридический ин-т МВД России, 2009 г.
Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001 г.
Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию, М.: «Статут»,2006 г.
Журбин Б.А. Групповые и производные иски в судебно-арбитражной практике // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2008 г.
Зубович М.М. Развитие теории доказательств Иркутской цивилистической процессуальной школой. Иркутск, 2008 г.
Ивакин, Валерий Николаевич Представительство адвокатов по гражданским делам: история развития. М.: Российская акад. адвокатуры, 2008 г.
Иванова О.В. Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых нарушены решением суда. М.: Городец, 2010.
Иванова С.А. Институт участия в советском гражданском процессе органов государственного управления // Вопросы развития теории гражданского процессуального права. М, 1981 г.
Ильинская И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1968 г..
Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учеб.-практ. пособие / Ин-т гос. и права РАН. М.: Волтерс Клувер, 2006 г.
Исаенкова О.В. Иск как средство реализации права на судебную защиту в Российском гражданском процессе, - в сборнике «Право на судебную защиту и практические аспекты его реализации», Вильнюс 2006 г.
Иск в гражданском судопроизводстве /Под ред. Исаенковой О.В. Москва: Волтерс Клувер, 2009 г.
Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989 г.
Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам, -Краснодар: Совет. Кубань. 2007 г.
Каллистратова Р.Ф.Государственный арбитраж. Проблемы совершенствования организации и деятельности, Краснодар, 2008 г.
Клейнман А.Ф., Избранные труды, в двух томах, Краснодар, 2009 г.
Кнышев В.П. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Кнышев В.П., Потапенко СВ., Горохов Б.А.; Ред. Жуйков В.М.; Верховный суд Российской Федерации. М.: Юрайт, 2005 г.
Корулина Ю.В. Заключение прокурора по гражданскому делу в суде общей юрисдикции первой инстанции: научно-методическое пособие / Под общ. ред. В. М. Простовой. Москва: Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009 г.
Коршунов Н.М. Защита прокурором в гражданском судопроизводстве прав граждан при реализации национальных проектов: учебно-практическое пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция»; по научным специальностям 12.00.11 «Судебная власть; прокурорский надзор; организация правоохранительной деятельности», 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2010 г.
Кострова Н.М. Процессуальные особенности гражданских дел в современном законодательстве России: проблемы регулирования. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: Статут, 2008 г.
Кудрявцева Е.В., Гражданское судопроизводство Англии, М.: «Городец», 2008 г.
Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 2001.
Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: учебное пособие, под ред. О.Ю. Скворцова. М.: Волтерс Клувер,2010 г.
Кучерена А.Г. Адвокатура: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям и направлению юридического профиля. М-во образования и науки Российской Федерации, Московская гос. юридическая акад. М.: Юристъ, 2009 г.
Лебедь К.А. Толковый словарь гражданского процесса. М.: Городец, 2007 г.
Лесницкая Л.Ф. Некоторые проблемы пересмотра судебных постановлений в суде общей юрисдикции// Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. Под.ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., 2008 г.
Лисицын В.В. Медиация - универсальный способ урегулирования коммерческих споров в России. М.: 2009 г.
Лучина СВ. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами, в гражданском процессе. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Саратов, 2001 г.
Макаров Ю.Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: учебно-практическое пособие. М.: «Проспект», 2009 г.
Малешин Д.Я., Особенности российского типа гражданского процесса, в Трудах Юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, М., 2008 г.
Малюкина А.В. Концентрация процесса – основа своевременного и правильного рассмотрения гражданского дела. М.: Городец, 2009.
Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969 г.
Мирзоев Г.Б. Правоохранительная деятельность государства и вопросы общественного контроля. М., 2007 г.
Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском производстве 2-изд.М.: Городец, 2010 г.
Мурадьян Э. М. Судебное право, СПб, Юр.центр Пресс, 2007 г.
Нагорная Э.Н. Налоговые споры. Оценка доказательств в суде: правовые презумпции в налоговых спорах, распределение бремени доказывания между субъектами доказывания, виды доказательств в налоговых спорах. Москва: Юстицинформ, 2009 г.
Нефедьев Е.А. Избранные труды, Краснодар, 2005 г.
Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе, М.: Волтерс Клувер, 2010 г.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М, 2003 г.
Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М., 2000 г.
Павлуши
|
|
|
