 |
Составные части судебного разбирательства
|
|
|
|
Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей:
- подготовительная часть;
- рассмотрение дела по существу;
- судебные прения;
- постановление и оглашение решения.
Каждая часть имеет специфическую задачу, содержание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов. Все они, имея определенную самостоятельность, тесно связаны друг с другом и последовательно сменяют одна другую.
Подготовительная часть начинается открытием судебного заседания. В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
В этой части перед судом стоит задача выяснить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого суд должен решить три основных вопроса:
- возможно ли разбирательство дела при данном составе суда;
- возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле;
- возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказательствах.
Затем следует доклад секретаря судебного заседания, который оглашает суду:
1) кто явился в суд из вызванных по делу лиц;
2) вручены ли неявившимся лицам повестки, и какие имеются сведения о причинах неявки.
Далее, председательствующий по документам должен установить личность явившихся участников процесса, а также проверить полномочия должностных лиц и представителей, присутствующих в зале судебного заседания.
Устанавливая личность явившихся в судебное заседание, суд обязан выяснить их фамилию, имя, отчество, год рождения, место работы и жительства. Кроме того, выясняют другие данные, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела. В частности, выясняются:
|
|
|
1) у стороны, являющейся гражданином, - данные, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела (например, семейное положение и заработок по иску о взыскании алиментов);
2) у должностного лица или представителя - объем его полномочий, а также, не имеются ли обстоятельства, исключающие возможность его участия в суде;
3) у эксперта - сведения о его образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности;
4) у свидетеля - родственные и иные отношения со сторонами.
Если по делу участвует лицо, не владеющее языком, на котором ведется судопроизводство, то лица участвующие в деле, вправе предложить суду кандидатуру переводчика (статьи 162 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Проверив явку участников процесса, председательствующий должен в первую очередь разъяснить переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а также переводить этим лицам содержание объяснений, показаний, заявлений, оглашаемых документов, звукозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов.
Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности, предусмотренной Уголовного кодекса Российской Федерации[2], за заведомо неправильный перевод и приобщает его расписку об этом к делу. В случае уклонения переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей на него может быть наложен штраф в размере до одной тысячи рублей.
Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол. Эти права должны быть разъяснены ему в подготовительной части судебного разбирательства.
|
|
|
Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Им разъясняется, что они будут вызваны в зал судебного заседания для дачи показаний. Председательствующий принимает все меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с не допрошенными свидетелями.
После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания и разъясняет этим лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Участвующим в деле лицам и их представителям разъясняются их процессуальные права и обязанности, в частности, право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, давать объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по возникающим вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, знакомиться с протоколом судебного заседания, добросовестно пользоваться принадлежащими лицам процессуальными правами и др.
Кроме того, оговаривается необходимость разъяснения сторонам распорядительных прав, предусмотренных статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска; право ответчика признать иск; право сторон окончить дело мировым соглашением.
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Эти определения оглашаются немедленно после вынесения.
Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ходатайством повторно.
Отдельно рассмотрим ходатайство об отводе. В соответствии со статьями 16 - 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу, если они:
|
|
|
1) при предыдущем рассмотрении дела участвовали в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) являются родственниками или свойственниками кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в их объективности или беспристрастности.
Кроме того, в состав суда не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Статья 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции после его участия в рассмотрении дела в апелляционной, кассационной инстанции или в порядке надзора. При наличии указанных условий судья обязан заявить самоотвод независимо от просьбы об этом участвующих в деле лиц.
Статья 18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает дополнительное основание для отвода эксперта - если он находился или находится в служебной либо иной зависимости от сторон или других лиц, участвующих в деле, а также их представителей.
Отвод (самоотвод) должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление отвода или самоотвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если его основание стало известно лицу, заявляющему отвод или самоотвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.
В случае заявления отвода суд, помимо мнения лиц, участвующих в деле, заслушивает мнение лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
Вопрос об отводе разрешается судом в совещательной комнате с вынесением соответствующего определения (удовлетворяет ходатайство об отводе или отказывает в его удовлетворении).
|
|
|
Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При коллегиальном рассмотрении дела вопрос разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи.
Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
При удовлетворении ходатайства об отводе разбирательство дела откладывается для замены судьи или другого участника процесса.
Разрешив заявления и ходатайства, суд переходит к рассмотрению вопроса о возможности слушания дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей и экспертов.
В рассматриваемой части судебного заседания также разрешается вопрос о последствиях неявки кого-либо из лиц, вызванных судебное заседание (статьи 167, 168 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Приступая к судебному разбирательству, надлежит установить, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона (статьи 115 - 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), выяснить, вручены ли копия искового заявления ответчику и извещения всем участвующим в деле лицам, представителям в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу. Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом характера дела, осведомленности участвующих в нем лиц об обстоятельствах дела, а также их возможности подготовиться к судебному разбирательству[3].
Последствия неявки в судебное заседание участвующих в деле лиц и представителей могут быть различными в зависимости от причин их отсутствия и от того, располагает ли суд сведениями о вручении им повесток.
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки либо если признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
|
|
|
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.
Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не служит препятствием к рассмотрению дела. Вместе с тем суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.
Если вызванные свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явились в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, а также предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Рассмотрение дела по существу, начинается с сжатого доклада председательствующего судебного заседания или кого-либо из судей о существе разрешаемого гражданского дела[4]
В докладе кратко излагаются:
1) существо заявленных требований;
2) обстоятельства, на которых они обосновываются;
3) имеющиеся возражения.
Закончив доклад дела, председательствующий выясняет:
1) поддерживает ли истец свои требования и в каком размере;
2) признает ли ответчик иск;
3) не желают ли стороны закончить дело мировым соглашением.
Все распорядительные действия, совершенные сторонами в зале судебного заседания, должны быть четко зафиксированы. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон должны быть занесены в протокол судебного заседания и подписаны соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Если названные распорядительные действия выражены в адресованных суду письменных заявлениях, то эти заявления должны быть приобщены к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
До принятия отказа от иска, утверждения мирового соглашения суд разъясняет сторонам последствия совершения этих процессуальных действий (невозможность повторного обращения в суд с тождественным иском).
В случае принятия или непринятия отказа от иска, признания иска или непринятия мирового соглашения суд выносит соответствующее определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении необходимо указать условия утвержденного мирового соглашения сторон.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В случае непринятия судом признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом мотивированное определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Как только выяснится, что окончить дело без его разрешения по существу невозможно, суд переходит к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле. Их последовательность установлена статьей 174 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Сначала заслушиваются объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, затем ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. Далее объяснения дают остальные лица, участвующие в деле. Если в суд за защитой прав и интересов других лиц обратились прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, они дают объяснения первыми.
Вместо сторон и третьих лиц объяснения в суде могут давать их представители. Это не лишает стороны и третьих лиц права дать дополнительные объяснения, от которых они могут и отказаться, если считают, что представители полно и правильно изложили их позицию по делу.
В целях полного выяснения фактических обстоятельств участвующим в деле лицам предоставляется право задавать друг другу вопросы. Вопросы задаются с разрешения председательствующего, который должен следить, чтобы по содержанию они относились к существу рассматриваемого дела. Вопросы, не имеющие отношения к процессу, необходимо отклонять. Судья вправе задавать вопросы указанным лицам в любой момент дачи ими объяснения. В установленных законом случаях возможно оглашение объяснений сторон, представленных в суд в письменной форме.
Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, а также объяснения, полученные судом в порядке судебного поручения либо путем обеспечения доказательств (ст. ст. 62 и 64 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оглашаются председательствующим. Оглашать письменные объяснения лиц, участвующих в деле, чаще всего приходится в тех случаях, когда лицо не явилось в судебное заседание и суд вынес определение о рассмотрении дела в его отсутствие.
После объяснений определяется порядок исследования доказательств, устанавливаемый, как правило, по усмотрению суда (допрос свидетелей, исследование письменных, вещественных доказательств, прослушивание (просмотр) аудио- и видеозаписей, исследование заключения эксперта после всех остальных доказательств по делу).
Чаще всего суд начинает исследование доказательств с допроса свидетелей. До начала допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет его права и обязанности и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний, с приобщением его подписки к материалам дела. На свидетеля, не достигшего 16-летнего возраста, уголовная ответственность за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний не распространяется, но ему разъясняется обязанность правдиво рассказать все известные ему обстоятельства дела. Во избежание влияния психологического фактора на свидетелей каждый из них допрашивается отдельно. Каждый свидетель допрашивается отдельно в отсутствие других, еще не допрошенных свидетелей. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.
Председательствующий, выявив отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, предлагает ему сообщить все, что лично ему известно по делу. Свои показания свидетель излагает в форме свободного рассказа об известных ему обстоятельствах. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, затем другие лица, участвующие в деле, и представители. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец. Судьи могут задавать вопросы свидетелю в любой момент. В случае необходимости (например, при выявлении противоречий в показаниях свидетелей) свидетель может быть допрошен вторично. При ссылке свидетеля на факты, которые трудно держать в памяти (показания товарных накладных, иные цифровые данные), свидетелю может быть разрешено, пользоваться соответствующими письменными материалами.
По общему правилу, допрошенный свидетель должен остаться в зале судебного разбирательства. Однако на практике, с учетом занятости свидетелей, им после допроса, как правило, разрешается удалиться из зала.
Имеются специальные правила, регулирующие допрос несовершеннолетнего свидетеля. Свидетели, не достигшие 14-летнего, а по усмотрению суда и 16-летнего возраста, допрашиваются с участием педагогического работника, вызываемого в суд (в зависимости от развития и психического состояния ребенка в суд также могут быть вызваны его родители, опекуны, попечители).
В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда могут быть удалены лицо, участвующее в деле, или гражданин, присутствующий в зале. После возвращения в зал судебного заседания им сообщается содержание показаний допрошенного и разрешается задать свидетелю вопросы.
Свидетель, не достигший 16-летнего возраста, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случаев, если суд признает его присутствие при дальнейшем разбирательстве дела необходимым.
Показания свидетелей, полученные в порядке судебного поручения или обеспечения доказательств, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, лица участвующие в деле, могут дать по ним пояснения.
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, полученные в порядке судебного поручения или обеспечения доказательств, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях – лицам, содействующим осуществлению правосудия.
Переписка и телеграфные сообщения могут быть использованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, имеющих отношение к таким доказательствам. При отсутствии их согласия указанные доказательства оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Вещественные доказательства осматриваются судом либо оглашаются протоколы их осмотра, полученные в порядке судебного поручения или обеспечения доказательств, и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а при необходимости и лицам, содействующим осуществлению правосудия. При осмотре вещественных доказательств в протокол судебного заседания могут заноситься замечания лиц, участвующих в деле, на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром.
При воспроизведении аудио- или видеозаписей применяются правила оглашения и исследования переписки и телеграфных сообщений. Воспроизведение происходит в зале судебного заседания или ином специально оборудованном для этих целей помещении с указанием в протоколе признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения.
В судебном заседании оглашается заключение эксперта, который может быть вызван в суд для разъяснения и дополнения данного им заключения.
В случае если для получения консультаций, пояснений или оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, оценки имущества, отбора образцов для экспертизы) в суд привлекается специалисту, он также участвует в судопроизводстве. Консультация специалиста дается в устной (с занесением в протокол) или письменной (с приобщением к материалам дела) форме исходя из его профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, на основании определения суда. В целях разъяснения и дополнения консультации лицами, участвующими в деле, могут быть заданы вопросы специалисту.
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа и органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с части 3 статьи 45 и статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Прокурор, вступивший в процесс в соответствии с части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дает заключение по существу дела в целом. В заключении прокурор должен: кратко изложить общественно-политическую значимость рассматриваемого дела; подробно проанализировать исследованные доказательства и указать, какие из них необходимо считать достоверными, а какие нет; изложить, какие факты были установлены в суде, какие надо считать неустановленными. В заключении прокурор обязан сослаться на правовые нормы, которые должны применяться при разрешении данного дела, и указать, как, по его мнению, на основании этой нормы следует разрешить дело. Все выводы прокурора должны быть аргументированы.
Выслушав заключение прокурора, представителя государственного органа и органа местного самоуправления, суд выясняет у других лиц, участвующих в деле, и представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям.
Судебные прения - часть судебного заседания, в которой путем поочередного выступления участвующих в деле лиц подводятся итоги проведенного по делу исследования доказательств. Высказываются суждения о том, какие факты можно считать установленными, а какие - нет. Решается вопрос, подлежит ли заявленное требование удовлетворению.
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и представителей. Последовательность выступления (статьи 190 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) такова: первыми выступают истец и его представитель, а затем, ответчик и его представитель.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают после истца или ответчика (в зависимости от того, на чьей стороне они выступают).
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, выслушиваются после сторон и их представителей.
Прокурор, представители государственных органов, органы местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
Выступая в судебных прениях, стороны и другие участвующие в деле лица имеют право высказывать свои соображения по обстоятельствам рассматриваемого дела, указывать на достаточность либо недостаточность исследованных доказательств, излагать мнение о том, как должно быть разрешено дело.
Все участники прений вправе выступить вторично с репликой по поводу того, что было сказано другими лицами. Право последней реплики принадлежит ответчику и его представителю.
Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Если возникает необходимость выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовать новые доказательства, то суд своим определением возобновляет разбирательство по существу.
После прений лица, участвующие в деле, могут выступить с репликой – кратким сообщением в связи со сказанным прениям. По окончании прений суд удаляется в совещательную комнату. В случае если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о рассмотрении дела по существу в общем порядке.
Постановление решения - э то последняя часть судебного заседания. Здесь подводятся окончательные итоги судебного разбирательства, гражданское дело решается по существу.
Для постановления судебного решения суд удаляется в совещательную комнату, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале.
В совещательной комнате обсуждаются и разрешаются все вопросы, возникшие во время разбирательства дела. Суд проводит окончательную оценку доказательств, определяет, какие обстоятельства по делу установлены, какой закон должен быть применен и как следует разрешить спор между сторонами.
Во время совещания и принятия решения в совещательной комнате могут присутствовать только судьи, участвовавшие в рассмотрении дела (статьи 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При вынесении решения суд должен дать ответ на следующие вопросы:
1) какие факты имеют значение для дела и на основании каких доказательств следует считать их установленными;
2) какие факты, имеющие значение для дела, не установлены;
3) каковы правоотношения сторон;
4) какая норма материального права должна быть применена к установленным фактам;
5) как следует разрешить дело (подлежат ли требования истца удовлетворению и в каком объеме);
6) каким образом должны быть распределены судебные расходы по делу;
7) подлежит ли решение суда немедленному исполнению.
Если суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении судебного разбирательства.
Обычно суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако в случаях, предусмотренных федеральным законом, он может выйти за пределы заявленных требований (статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение суда постановляется большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. При этом каждый из них вправе приложить к делу свое особое мнение. Особое мнение приобщается к делу, но не оглашается.
После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем устно разъясняется содержание решения, порядок и срок его обжалования.
После этого судебное заседание объявляется закрытым.
Решение суда объявляется публично, за исключением случаев, когда это идет вразрез с правами и законными интересами граждан (например, по делам об усыновлении).
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через 5 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
|
|
|
