Безграничный характер потребностей и ограниченность ресурсов.

Все факторы производства обладают общим коренным свойством: они редк и и име­ются в ограниченном количестве, в то время как человеческие потребности неогра­ниченны. В связи с этим возникает проблема, как распределить эти ресурсы с целью конкрет­ного производительного применения или наделения ими индивидов и групп. Распределение ресурсов при любых обстоятельствах решается посредством выбора. Выбор необходим, ибо всегда возможны многочисленные варианты использования факторов. Эти варианты конкурируют между собой, следовательно, конкурируют и владельцы факторов.

производить из ограниченных ресур­сов (фермер решает засеять ли

поле кукурузой или занять землю под строительство фермы;

правительству приходится решать увеличить ли производство средств

воо­ружения или развивать систему здравоохранения и образования

и. т.д.) КАК производить, как комбинировать факторы производства,

каким способом, при помощи каких технологий, нужно производить

эти товары и услуги? ДЛЯ КОГО производить блага из ограниченных

ресурсов. Поисками ответов на эти вопросы и занимается экономическая

наука.

Рациональное поведение.

Предполагается, что потребитель в условиях ограниченности ресурсов,

совершая свой выбор, ведет себя рационально. Рациональность предпола­гает постановку цели, выработку критериев выбора. Рациональность состоит в том, что экономическое решение принимается, когда дополнительные выгоды не меньше дополнительных затрат, связанных с принятием решения.

Цена выбора или альтернативная стоимость- это наилучший из отвергну­тых

вариантов. Альтернативная стоимость может определяться товаром или

услугой, которую тот или иной потребитель отверг, сделав выбор в

пользу дру­гого товара.Альтернативная стоимость может принимать

денежное выражение.

Пример: Выпускник после окончания школы поступил в университет.

Альтернативная стоимость его обучения будут определять только

те его денежные расходы, которые могут иметь альтернативное значение:

плата за обучение, расходы на покупку учебников и. т.д., в то же время расходы

на питание не должны включаться в альтерна­тивную стоимость, так как они

не зависят от того, чем он занят. В альтернативную стоимость включаются

и потерянный доход, кото­рый он мог бы получить, если бы пошел сразу работать

Классическим примером объяснения таких экономических понятий как ограниченность ресурсов, выбор, служит модель «Граница производственных возможностей».

Производственные возможности -возможности общества по производству экономических благ при полном использовании всех имеющихся ресур­сов при данном уровне развития технологии.

Ограничения, накладываемые на модель:

1. Экономика функционирует в условиях полной занятости и использовании всех дру­гих ресурсов.

2.В течение рассматриваемого времени количество ресурсов не может быть изме­нено и они постоянны по качеству.

3.Технологии, используемые в производстве товаров или услуг, не могут быть изме­нены.

4.Производятся только два вида товара. (Пример выпуска продукции предприятием Санкт-Петербурга в связи с конверсией).

Любая точка, лежащая внутри области ограниченных возможностей ( К) отражает неполное использование ресурсов, и предприятие имеет возможность перейти ли­бо в точку О, либо в точку Е.

Уровни производства, лежащие за границей производственных возможностей от­ражают недостижимый в данный момент уровень производства, (точка М).

(Количество других продуктов, от которого следует отказаться или которым нужно пожертвовать, чтобы получить какое-то количество любого данного про­дукта, называется вмененными издержками). Передвигаясь по таблице от альтернативы А к В, мы устанавливаем, что издержки производства одного катера равны издержкам производства одного домика. При движении по шкале альтернатив стоимость катеров, которыми приходится пожертво­вать, чтобы получить дополнительный домик возрастает. При переходе из точки В к С для получения одного дополнительного домика жертвовать уже двумя катерами, затем тремя катерами и т.д. И наоборот, обнаруживается, что при движении от О до А издержки на производство одного катера равны издержкам 1/6,1/5,1/4, 1/3,1/2, и 1 до­мика для каждой из альтернатив.

		Закон возрастающих альтернативных затрат -в условиях ограниченности и специ­фичности ресурсов при производстве каждой последующей дополнительной единицы одного продукта общество вынуждено жертвовать все большим и большим количе­ством другого продукта, (альтернативные затраты будут неуклонно возрастать по мере увеличения выпуска любого из альтернативных видов продукции.

Этот пример наглядно иллюстрирует Закон

возрастающих альтернативных затрат.

В графическом изображении закон возрастающих

альтернативных издержек находит выражение в форме

кривой производственных возможностей. Она является

вогнутой, если смотреть на нее из начала координат.

КПВ иллюстрирует четыре фундаментальных по­ложения:

· Ограниченность ресурсов - об этом свидетельствует

область недостижимых ком­бинаций за границей А-G.

· Необходимость выбора - надо решать, какая из

комбинаций на кривой удовлетво­рит запросы общества,

· Существование издержек упущенной возможности,

на это показывает убывающий характер кривой.

· Увеличение издержек упущенной возможности.

Что произойдет с кривой производственных возможностей, если мы откажемся от допущения, что количество, качество и технологии остаются неизменными? Положе­ние КПВ сместится, т.к. изменится общий объем производства (экономический рост). Это может произойти в результате увеличения предложения ресурсов, технического прогресса.

Предположим, что усовершенствовалась технология производства домиков (катеров осталась неизменной), в этом случае произойдет смещение КПВ только в одном на­правлении из 1 в 2. если улучшилась технология производства катеров, то произойдет смещение КПВ из 1 в 3.

Совершенствование технологии произ­водства обоих товаров сдвинет КПВ в положение 4.

Общество постоянно должно заботиться о техническом уровне, поддерживая дос­таточные инвестиции (вложения капиталов) в прирост физического капитала, т. е. в производство новых зданий и сооружений; новых машин и механизмов, в разви­тие научных исследований, фундаментальных и прикладных знаний, в образова­ние работников, что позволит будущей экономике производить больше и лучше. Для этого обществу необходимо разумно сочетать интересы потребителей (насе­ления) и интересы инвесторов, тем более что удовлетворенные сегодня интересы инвесторов завтра послужат интересам потребителей.

Рисунки иллюстрируют две ситуации. В первом случае экономика функ­ционирует в точке А, расходуя достаточный объем ресурсов на прирост основного капитала. Благодаря этому в близком будущем кривая производственных возможностей будет существенно сдвинута вправо (жирная линия), демонстрируя значи­тельный рост ресурсов и для потребления, и для инвестиций.

На втором рисунке экономика функционирует в точке В, производя больше потреби­тельской и существенно меньше инвестиционной продукции, чем в предыдущем случае. Как мы видим, сегодняшнее улучшение благосостояния людей завтра мо­жет обернуться медленным ростом экономики в целом (жирная линия сдвинута намного меньше, чем на рис.1, в том числе медленным ростом благосостояния народа. На рис. 2 социальные потери общества от недопроизводства инвести­ционных товаров заштрихованы.

Точки на КПВ представляют собой точки

полной занятости факторов и эффектив­ного

производства. Но общество может выбрать лишь

одну точку на КПВ. Так как выбор общества

жестко ограничен наличными факторными ресурса

ми и существующей технологией, оно может

увеличить производство капитальных благ только

за счет сокращения потребительских благ. Наклон

кривой между двумя точка­ми измеряется делением изменения между двумя точками на оси Y (∆У) на изменение между точками на оси X (∆Х).

Двигаясь на рис. от точки Е к точке F, общество увеличивает производство ин­вестиционных товаров на ∆К единиц и сокращает производство потребительских то­варов на АС единиц. ∆К - положительная, а. - ∆С отрицательная величина. Таким образом, КПВ имеет отрицательный наклон (значение наклона равно ∆К: ∆С). Значение наклона КПВ общества в целом экономисты называют предельной нормой трансформации (MRТ). МRТ - число единиц инвестиционной продукции, которое общество может получить, отказавшись от одной единицы потребительской продукции. Если общество, потеряв 1 единицу потребительской продукции, получит 2 единицы инвестиционной, то его МRТ = ∆У: ∆Х = ∆К: ∆С = = + 2: -1 = -2. В этом примере 1 единица потребительской продукции составляет альтернативные затраты на 2 единицы инвестиционных товаров. Наклон КПВ указывает на конкурентный вы­бор, когда общество сталкивается с необходимостью производить два блага.