 |
Уголовная ответственность, наказание и судимость
|
|
|
|
Уголовная ответственность - это реакция общества и государства на факт совершения преступления. Уголовная ответственность есть метод государства, которым оно охраняет общественные отношения, т.е. личность, ценности общества и государства от преступных посягательств.
Существует несколько позиций по вопросу об уголовной ответственности. Прежде всего, несмотря на то, что уголовная ответственность является центральным институтом уголовного права, по этому вопросу существуют разногласия:
. уголовная ответственность есть элемент уголовно-правовых отношений.
. уголовная ответственность - это и есть правоотношения.
. уголовная ответственность есть самостоятельная правовая категория.
Уголовная ответственность - это обязанность лица понести наказание за совершенное преступление (в таком виде уголовная ответственность выступает как элемент правоотношения).
Уголовная ответственность обладает следующими признаками:
. Обязанность лица отвечать за содеянное.
. Осуждение лица за совершенное деяние от имени общества и государства.
. За уголовной ответственностью следует наказание.
Формы реализации уголовной ответственности:
. освобождение от уголовной ответственности.
. освобождение от наказания.
. досрочное освобождение от наказания и несение неблагоприятных последствий.
Только законодатель может установить уголовную ответственность, ее объем и пределы. Уголовная ответственность возникает с момента вынесения обвинительного приговора. Юридическим фактом возникновения уголовной ответственности является факт совершение преступления.
Реализация уголовной ответственности:
применение наказания.
|
|
|
освобождение лица от уголовной ответственности.
освобождение от наказания.
освобождение от отбывания наказания.
Прекращение уголовной ответственности:
. с отбытием срока наказания и снятием или погашением судимости.
. истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности.
. истечение срока давности исполнения обвинительного приговора и при применении акта амнистии или помилования.
Применение уголовной ответственности по своему существу есть применение наказания, но не только. Уголовная ответственность и наказание - это различные, самостоятельные категории в праве. Наказание это одна из форм реализации уголовной ответственности.
Уголовная ответственность в процессе реализации проходит несколько этапов:
. стадия совершения преступления - обязанность отвечать за содеянное индивидуально и дифференцированно.
. стадия исполнения - претерпевание неблагоприятных последствий в процессе исполнения наказания.
. стадия прекращение - в процессе истечения срока и прекращения судимости.
Основание уголовной ответственности.
Единственным и достаточным основанием уголовной ответственности является состав преступления. Состав преступления - это совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных в уголовном законе, характеризующих общественно-опасное деяние как преступление.
По проблемам уголовной ответственности существует несколько мнений.
Все более активно стала господствовать точка зрения, что уголовная ответственность есть мера государственного принуждения, но сущность уголовной ответственности видят в наказании.
Уголовная ответственность и уголовные правоотношения рассматриваются как совокупность прав и обязанностей участников правоотношений, и обязанность отвечать корреспондирует с правом привлечь к уголовной ответственности на основаниях и пределах, установленных законом. Лицо обязано отвечать за содеянное преступление, но оно не бесправное существо. Чтобы наказание соответствовало преступлению. Государство обязано и вправе применять наказание по тому закону и в тех рамках, которые существуют в этом виде.
|
|
|
Уголовная ответственность рассматривается как ядро уголовных правоотношений.
Уголовная ответственность - это основанная на требовании уголовного закона, производимая от имени государства, оценка общественно-опасного деяния и порицание лица его совершившего.
Уголовная ответственность - это реакция государства на совершенное преступление, защищающая общество от преступных посягательств. Это явление одного порядка с наказанием. Уголовная ответственность - это результат нарушения уголовно-правовой нормы, характер нарушенного требования определяет правовую природу ответственности, ее производность от уголовно-правовой нормы.
Иначе говоря, уголовная ответственность - это правовые последствия совершения преступления, т.е. нарушение уголовно-правовой нормы.
Заключение
Исследование института уголовной ответственности является одной из базовых тем в уголовном праве.
Понятие уголовной ответственности до настоящего времени является дискуссионным, и по-прежнему порождает разность мнений в его определении, как по своей сущности, так и по содержанию.
В данной работе были представлены различные точки зрения учёных - правоведов относительно понятия уголовной ответственности, моментов её возникновения и прекращения, видов уголовной ответственности и форм её реализации, её основания.
Из данной работы можно однозначно сделать вывод, что состав преступления это единственное основание уголовной ответственности. Только уделяя особое внимание детальному изучению состава конкретного преступления можно дать наиболее точную квалификацию содеянного, что на практике позволит избежать ошибки при назначении наказания лицу, совершившему преступление.
Список использованной литературы
1) «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996), (ред. от 10.05.2009)
) «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001), (ред. от 06.06.2007).
|
|
|
) Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности. // Сов. гос. право. 1979. №6.
) Багрий - Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание., 1976.
) Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и её основание в советском уголовном праве. М., 1963.
) Горбуза А.Д. Философские категории «возможности» и «действительности» в учении об уголовной ответственности. - В кн.: Юридическая ответственность в советском обществе. Волгоград, 1974.
) Загородников Н.И. О пределах уголовной ответственности. - Советское государство и право, 1967, №7.
) Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 1992.
) Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
) Ковалёв М.И. Советское уголовное право. Уч.
) Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.
) Кропачёв Н.М. Принцип справедливости применения мер ответственности за преступление // проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью. Иркутск, 1991.
) Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия.
) Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.
) Марцев А.И. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений. Омск, 1973.
) Палстер А.Р. Освобождение от уголовной ответственности по советскому уголовному праву: Автореф.дис. …канд. юрид. наук. Тарту: Тартуский ун-т, 1966.
) Пионтковский А.А. Уголовная ответственность и наказание. - В кн.: Курс советского уголовного права: в 6-ти т. М., 1970, т. 3.
) Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.
) Рарог А.И., профессор (ред.) Уч.: Уголовное право РФ (общая часть). Москва, 2005.
) Санталов А.И. Об уголовной ответственности и её процессуальном выражении.
) Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности.
) Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.
) Тихонов К.Ф. О сущности уголовной ответственности. - В кн.: Вопросы предупреждения преступности. Томск, 1967.
) Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950.
) Филимонов В.Д. Понятие освобождения от уголовной ответственности и наказания. Томск, 1963.
|
|
|
