Мнение простого человека: проблемы ульяновской области и общий обзор положения дел.

Так сложилось, что долгие годы власти Ульяновской области не могли определиться с путем развития, от которого зависела судьба многих факторов успешной жизни в регионе, начиная от социального развития и заканчивая экономическим развитием области. Во времена СССР Ульяновск был аграрным регионом, который мог прокормить своими дарами природы (мясо, зерно, молочная продукция) большую часть Центральной России. К сожалению, после распада СССР властью были совершенны множество ошибок, которые повлияли на судьбу экономики Ульяновской области. Были разрушены сельские угодья, множество предприятий производства, которые были крайне важны региону были распроданы или закрыты, началась тотальная коррупция, которая поглотила образование, экономику и даже культуру области. Но после всех потрясений на пост Губернатора Ульяновской области пришел Сергей Иванович Морозов, который является Губернатором области по сей день. В первые годы его руководства он достаточно много разгребал ошибок прошлых властей, но несмотря на это медленно и постепенно показывал себя как уверенный руководитель и с годами он все больше понимал, что только от его решений зависит судьба не только Ульяновской области, но и всей России. Долгое время С.И. Морозов искал путь решения тех проблем, которые не позволяли должным образом уделять внимание и гражданам и экономики региона. В итоге после санкций Запада и начала старта программы «импортозамещения», регион взял свой вектор, который был присущ ему еще с истории – это сельское хозяйство. Государственная поддержка фермеров, привлечение инвестиций не только в сельское хозяйство, но и в открытие новых производств от бизнес-партнеров в области, все это в какой то степени обеспечило финансовую стабильность в самом регионе, но не дало должную эффективность в финансовой благополучности граждан. Возможно, региону стоит задуматься о чиновниках, которые не должным образом обеспечивают поддержку бюджета и не развивают в какой- то степени неконсервативные направления в политике. Чиновник в области не стремятся наладить прямой контакт с жителями области, а только лишь либо защищают интересы своих покровителей и думают о своих «креслах власти», конечно никогда нельзя грести абсолютно всех под одну гребенку. Например, Александр Чепухин-бывший министр сельского хозяйства Ульяновской области, он действительно смог наладить контакты с бизнес сообществом мира и заслужить к себе доверие граждан. В трудные времена после западных санкций он смог удержать сельское хозяйство, машиностроение и развить их до уровня, который может конкурировать с множеством областей, которые специализируются на сельском хозяйстве, например, Беларусь. Светлана Опенышева, которой доверили развитие IT индустрию и ОГКУ «Корпорация развития интернет-технологий - многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области», с чем она достаточно успешно справляется. Екатерина Буцка, которая благодаря своему профессионализму и умения взять опыт других регионов смогла удержать бюджет УО в трудное время для всей России. В целом представители власти в регионе и команда Губернатора нацелены на решение существующих проблем, но и есть, конечно, и узкие места, на которых необходимо заострить внимание.

В регионе существует множество и не решенных проблем, на которое вроде, как и не так остры для всех, так как некоторые могут подумать, что это достаточно второстепенные вопросы, которые можно отодвинуть на второй план. К таким вопросам можно отнести – развитие нано технологий, которые вроде как и исследуются но не достаток внимания ряда чиновников по данным разработкам ученых дает о себе знать, необходимо в этом аспекте разработать ряд программ, которые бы имели поддержку региональных структур власти в понятии проработке утверждения для дальнейшего производства технологий; необходимо привлекать спонсоров для их реализации или же предлагать какие либо преференции предприятиям занимающиеся подобными направлениями и создавать новые формы права на реализацию данных программ по нано технологиям, но прошу заметить, что нужно, чтобы какая либо доля от прибыли с реализации проектов и имела сама Ульяновская область, это могло бы позволить направить средства для решения и иных задач области. Так-же не мало важный вопрос, который забывают множество региональных структур – это создание общественных советов по контролю ЖКХ. По решению этого вопроса многие жилищно – коммунальные организации могли бы более глубоко понимать проблемы и недостатки их работы, тем самым исправлять их. Но к сожалению, большинство ЖКХ не дает право жителям региона слово а порой даже полностью игнорирует проблемы и жалобы жителей, что полностью не соответствует стремлению властей к решению этих застарелых вопросов. Множество и иных вопросов можно перечислять, но суть остается одна, нужно замечать не только проблемы, но и из чего эти проблемы берутся все и нюансы таких проблем в практике и власть и жители должны это учитывать совместно. В последнее время в Ульяновской области набирает обороты и антикоррупционная деятельность, тут я тоже могу заметить плюсы и недостатки. Антикоррупционной деятельностью занимается «Уполномоченный по противодействия коррупции в Ульяновской области», возможно их деятельность критикуется многими и есть довольные и не довольные как и везде, но все таки необходим конструктивный анализ их деятельности и что бы стоило предпринять для более продуктивной работы. Организации действительно борются с коррупционерами, но пока порой это пишется в колонках СМИ, не имея продолжения,как пустая отчетность, но прошу заметить и возможно принять к сведению, что информирование работы комитета не продвигается после слов об обнаружении коррупционных схем где либо. Как по мне стоит публиковать хотя-бы не шаги действия, а результат по данным делам в СМИ и с конкретными цифрами, именами и результатами. Это будет носить характер не только продуктивной работы организации, но и влиять на мнение людей, которые как по моим видениям достаточно скептически настроены по вопросам антикоррупционной деятельности властей. Тем самым решим вопрос о доверии народа – власти. Нужно просто быть более открытыми в силу возможностей.

Бюрократия – это одна из проблем не только регионов России, но и всей России в целом. Я пока еще не знаю не одного региона нашей страны, который жил бы без бюрократии со стороны государства и муниципалитетов Она является одной из «черных дыр» в обществе. Бюрократия поглощает семьи, не давая им получать, например социальные выплаты, из-за проволочек с документами и их оформлением; поглощает малый бизнес, топит в тени крупных корпораций хорошие бизнес начинания и только потому - что начинания могут стать конкурентоспособными тому, что уже существует. Бюрократия должным образом даже не позволяет получить вовремя поддержку и гарантии положенные по закону и т. д.. В Ульяновской области бюрократия более ярко выражена с решение вопросов об налоговых исчислениях и социальных выплат семьям с детьми инвалидами и не полными семьями, например, где мать-одиночка. И это больно бьет по самим людям.

Многие министерства прикрываются создание молодежных министерств при патронаже министра. Возможно, молодежные движения ведут область к более взвешенным решениям и помогают в реализации различных проектов, но когда я сам состоял в Молодежном Министерстве Финансов и составлял различные проекты, которые казалось бы достаточно адаптированные к условиям региона, а некоторые даже позволяли предпринимать конкретные шаги к сотрудничеству множество регионов России в плане накопления опыта и заимствование различных проектов, которые были полезны для общество. Как мне говорила координатор молодежного МинФина. Что средства почему то не выделяются на молодежное правительство в целом, что вызвало у меня недоумение и пришел к решению, что – «Не все ли это делается ради какой-то галочки и плюсика?», есть ощущение, что делается лишь для карьеры и решения «свои» вопросов лидеров подобных министерств мне хотелось бы конечно думать, что это не так, но факт остается фактом. Недоверие чиновников к членам молодежных министерств понятно – это не достаточное понимание каких-то политических принципов, где между злом и добром очень тонкая грань, как я заметил из одного высказывания в твиттере одного из чиновника области, что многие молодые люди слишком амбициозны. Да, я согласен, что амбиции порождают высокомерие, зазнайство перед не только своими коллегами, но и перед остальными членами Молодежного правительства, что порой я замечал в некоторых из членов. Но стоит в таком случае не сравнивать всех к одному человеку, а как- то присматриваться, что конкретно кроме совещаний и междусобойчиков под прикрытием госдеятельности было реально сделано?! И при том реально принято Губернатором или Правительством Ульяновской области?! Например, кто ни будь всерьез проверял деятельность школ, где молодое поколение и учиться? Кто ни будь, разбирался всерьез, кроме криков как все плохи? А на моей памяти есть случай когда врали по запросу Москвы и Губернатору и на уровне Заместителя Министра образования! Ну это отдельная история она даже не стоит обсуждения, но факт есть факт и в этой сфере очень много недоработок и не правды, правду не всегда порой Губернатору докладывают!

Одна из основных проблем, на мой взгляд это создание системы взаимодействия между региональными и местными органами власти и обществом, а также с инициативными гражданами. Понятно, что не везде и всегда, полезно, все и вся согласовывать с общественными структурами в силу специфики работы, но информированность и возможность социального лифта должна быть в области и отлажена не на клановость и кто понравился, а на открытость и доступность проектов и программ. Кстати обратите внимание, что порой все превращается просто посидели на совещаниях поговорили, кое где покритиковали власть и все, дальше глухая стена ничего толком не делания, до следующего консилиума или окрика губернатора.

В обществе назрела необходимость прямого диалога с властью и с учетом того, что Ульяновская область это по сути показательная область, необходимо усилить роль взаимодействия Правительства области Губернатора и представителей общества, а для молодежи создать различные социальные лифты для развития различных программ и проектов. В конце концов решить это не через аморфность и не востребованность через многочисленные советы, а конкретно реально через проекты и в том числе информационные. Не бояться потратить часть средств на это –это поможет начинающим, но при этом разумеется под патронатом людей реально отвечающих за область и имеющих полномочия в решении проблем.

Я, всего лишь поделился своим видением и понимаю, что не всегда и всеми будет воспринята критика ряда моментов развития области, но тем не менее вопросов много и серьезных есть и хотелось бы, чтобы и власть и люди неравнодушные включились хотя бы в обсуждение проблем и убрали бы моменты мешающие развитию области и общества.

Надеюсь, что небольшая моя статья может дать толчок к обсуждению или хотя бы привлечет власть, бизнесменов и депутатов к данным проблемам. По сути мы все сидим в одной лодке и от того как будет развиваться ситуация будет зависеть и положение дел в нашей области.