 |
Требования к написанию реферата
|
|
|
|
Реферат пишется по одной из предложенных ниже работ (статей, книг, раздела и т.д.). Тема реферата определяется содержанием реферируемого текста. Цель написания реферата проверка: а) навыков чтения и анализа социально-философских текстов, посвященных этическим проблемам,
б) умения вычленить и последовательно изложить основную идею, отраженную в том или ином философском тексте,
в) способности воспроизвести авторскую аргументацию.
Структура реферата должна включать введение, несколько разделов (два или три), заключение. Во введении указывается цель работы, последовательность задач по ее достижению и предполагаемый результат. Разделы реферата должны отражать основные блоки в последовательности изложения идей реферируемого текста. Все цитаты, которыми сопровождается содержание реферируемой книги, должны быть снабжены сносками (внизу страницы с указанием названия книги, автора и страницы, откуда взята цитата). В заключении должны быть подведены итоги реферируемого текста, а именно сформулированы основные идеи реферируемой работы.
Содержание основной части реферата должно представлять собой анализ реферируемого текста. Анализ предполагает:
а) демонстрацию способности выявить и сформулировать основную идею или совокупность идей, выдвигаемых автором реферируемого текста,
б) воспроизвести последовательность аргументов, которые были приведены автором реферируемого текста в защиту своей идеи.
Поэтому разделы содержания реферата будут определяться изложением последовательности идей, выдвигаемых автором реферируемого текста (или изложением последовательности этапов развития основной идеи, излагаемой автором реферируемого текста) и последовательности аргументов, выдвинутых автором реферируемого текста.
|
|
|
Предполагаемый объем – 3-5 страниц 12 шрифт, одинарный интервал, размер страницы: 2+2+2+2.
ЛИТЕРАТУРА (для реферата):
1. Апресян Р.Г. О [не]допустимости лжи (Об одном кантовском рассуждении) // Философский журнал. № 1 (2). С.141-153. Сектор этики института философии РАН: http://iphras.ru/uplfile/root/biblio/pj/pj_2/11.pdf
2. Апресян Р.Г. О праве лгать // Логос, 2008, № 5. С.4-18. Сектор этики института философии РАН: http://iphras.ru/uplfile/ethics/biblio/logos_5_2008/01.pdf
3. Апресян Р.Г. Филантропия: милостыня или социальная инженерия // Общественные науки и современность. 1998, № 5. С. 51−60 Сектор этики института философии РАН: http://iphras.ru/uplfile/ethics/biblio/Apressyan/philantrop.pdf
4. Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т.4. М.: Мысль, 1984. С. 53-94
5. Аристотель. Большая этика // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т.4. М.: Мысль, 1984. С. 296-374
6. Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Общепрофессиональная этика: концептуальный замысел // Общепрофессиональная этика. Ведомости прикладной этики. Вып. 25 / Под ред. В.И. Бакштановского, Н.Н. Карнаухова. Тюмень: НИИ ПЭ, 2004. https://www.tyuiu.ru/nii-i-laboratorii/ethics/zhurnal-vedomosti/285729-2/
7. Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Прикладная этика: идея, основания, способ существования // Вопросы философии, 2007. № 9. https://iphras.ru/uplfile/ethics/biblio/Bakshtanovskiy_2007.pdf
8. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М. РОССПЭН, 1998. Главы 1-6
9. Гусейнов А. А. Возможно ли моральное обоснование насилия? // Вопросы философии, 2004. № 3. С. 19–28. Сектор этики института философии РАН: http://guseinov.ru/publ/Mor_obosn_nasiliya.html
10. Ильин И.А. О сопротивлении злу силой. М.: Даръ, 2006 (любое издание). Главы 1-8
11. Кант И. Основы метафизики нравственности // И. Кант. Критика практического разума. СПб.: Наука, 1995 (в любом другом издании)
12. Кант И. О мнимом праве лгать из человеколюбия // И. Кант. Трактаты и письма. М., 1980. С. 232-237.
13. Макинтайр А. Глава 15. Добродетель, единство человеческой жизни и концепция традиции // А. Макинтайр. После добродетели: исследования теории морали. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000. С.276-304.
|
|
|
14. Милль Дж. Ст. Речь в защиту смертной казни // Этическая мысль. Вып. 9. М.: ИФ РАН, 2009. Сектор этики института философии РАН: http://iph.ras.ru/ethics_biblio.htm
15. Ницше Ф. Книга вторая. Критика прежних высших ценностей. Часть II. Критика морали // Ф. Ницше. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. М.: REFL-book, 1994. С. 104-180 (любое издание)
16. Прокофьев А. В. Выбор в пользу меньшего зла и проблема границ морально допустимого. Этическая мысль. Вып. 9. М.: ИФ РАН, 2009. Сектор этики института философии РАН: http://iphras.ru/uplfile/root/biblio/em/em9/7.pdf
17. Ролз Дж. Глава 1. Справедливость как честность (параграфы 1-9) // Дж. Ролз. Теория справедливости. Новосибирск, Изд-во НГУ, 1995. С. 19-57
18. Рорти А. Царь Соломон и простолюдин: проблема согласования конфликтных моральных интуиций // Вопросы философии. 1994. № 6
19. Сартр Ж.П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов. М.: Политиздат, 1989. С. 319-344 (в любом другом издании)
20. Тищенко П. Д. Что такое биоэтика? // Биоэтика: вопросы и ответы М.: ЮНЕСКО, 2005. Сектор этики института философии РАН: http://iphras.ru/uplfile/ethics/biblio/tish_bioeth.html
21. Толстой Л. Н. Закон насилия и закон любви //Л.Н. Толстой. Полное собрание сочинений в 90 томах, Т. 37, М.: Государственное Издательство Художественной Литературы, 1956. http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1230.shtml
22. Фромм Э. Человек для самого себя. Введение в психологию этики. I. Проблема. II.Гуманистическая этика: Прикладная наука искусства жить. IV. Проблемы гуманистической этики. 6. Абсолютная и относительная, универсальная и социально-имманентная этика. V. Моральные проблемы наших дней // Э. Фромм. Психоанализ и этика. М., 1993 (в любом другом издании)
23. Фрумкин К. Куда эволюционирует мораль. http://hpsy.ru/public/x6674.htm
24. Фоушин Н, Тай Дж. Х. Зачем нужна медицинская этика. Применение теории справедливой медицины к медицинским исследованиям // Сектор этики института философии РАН: http://iph.ras.ru/ethics_biblio.htm
25. Хеллер А. Два столпа современной этики // ВФ. 2004. № 3. С. 28-36
26. Хеффе О. Главы 2-3. К понятию справедливости. Скепсис относительно понятия справедливости // О. Хеффе. Справедливость. М.: Праксис, 2007.
|
|
|
27. Хеффе О. Главы 6. Три основных принципа. Глава 11. Социальная справедливость // О. Хеффе. Справедливость. М.: Праксис, 2007.
28. Юм Д. Трактат о человеческой природе. Кн.3. О морали. Часть 1. О добродетели и пороке вообще. Глава 1. Моральные различия проистекают не из разума. Глава 2. Моральные различия проистекают из нравственного чувства // Д. Юм. Сочинения. Москва: Канон,1995. Т.2.
29. Юм Д. Трактат о человеческой природе. Кн.3. О морали. Часть 2. О справедливости и несправедливости. Глава 1. Является ли справедливость естественной или искусственной добродетелью? Глава 2. О происхождении справедливости и собственности // Д. Юм. Сочинения. Москва: Канон,1995. Т.2.
|
|
|
