 |
Параметры количественной оценки туристской устойчивости.
|
|
|
|
На основе произведенных расчетов получили величины, которые можно использовать для количественной оценки туризма с точки зрения его устойчивого развития.
Туристская емкость - количество туристов, которое может одновременно принять страна, обеспечив соответствующими местами размещения и питания, соответствующим уровнем экскурсионного и другого обслуживания. Главный ограничивающий фактор, который поддается количественному учету - наличие достаточного номерного фонда (без учета внутренних туристов, число которых обычно превышает число внешних).
Весьма интересный критерий для оценки воздействия, потому что не стоит забывать том, что максимальные потоки туристов направляются в прибрежные зоны, а именно здесь концентрируется и большая часть местных жителей. Поэтому при совершенствовании статистики данный показатель сможет характеризовать совместную нагрузку туристов и местных жителей на территорию.
Глава 3: Классификация стран мира по экономико-географическим предпосылкам устойчивого развития туризма.
Параметры составления классификации.
Основная задача классификации в отвлечении нескольких единичных объектов и установление их тождества на основе либо одного признака, либо взаимосвязной совокупностью признаков.
В качестве параметров классификации были взяты результаты расчета 8 показателей: прибытия на км2 площади, прибытий на 1 жителя, доходы от туризма 1 жителя, доля поступлений в ВВП, %, мест в гостинице на 1000 жителей, прибытий на 1 место в гостинице, мест в гостинице на км2 площади страны, на поступлений на 1 прибытие (плотность населения с учетом туристов рассматривалась лишь в качестве дополнительного показателя, при составлении классов в её цифры не учитывались) в зависимости от их состояния устойчивости по странам мира.
|
|
|
Во второй главе были выделены критерии, характеризующие состояние (критическое, нестабильное, устойчивое) по ряду показателей, которые дают возможность говорить о экономико-географических предпосылках для устойчивого развития туризма. Перед составлением классификации все страны по выше приведенным величинам были определены в соответствующие группы.
Далее в соответствии с состоянием каждой стране был присвоен рейтинговый показатель. Т.е. каждая страна получила 8 рейтинговых показателей, отражающих одно из 5 состояний. После этого был получен суммарный рейтинг, по результатам которого и была произведена классификация по 10 группам.
Заключение
Я думаю, что цели и задачи своей курсовой работы я полностью раскрыла. Не зря я выбрала эту тему. Мне понравилось работать с материалом. Для себя я узнала много нового, интересного, познавательного.
Но постепенно все сферы жизнедеятельности делают шаги в поступательном направлении.
Туризм является одним из "локомотивов" инноваций и продвижении в жизнь устойчивых принципов. К сожалению, на сегодняшний день существуют отдельные элементы, не имеющие широкого распространения, чтобы говорить о массовости и повсеместности. С точки зрения географического анализа сравнивать такие явления довольно трудно, тем более, что большая часть устойчивого туризма пока существует в теории и на бумаге. Поэтому одной из задач работы было выделение критериев для количественной оценки и возможности сравнения по странам мира.
Туризм представляет собой мощнейший комплекс, который характеризуется огромным числом показателей, сфер влияния. Для того, чтобы охарактеризовать степень его устойчивости и возможностях устойчивого развития необходимо рассмотреть большой набор факторов и критериев. Я решил сосредоточить свои усилия на рассмотрении экономико-географических предпосылок для устойчивого развития туризма. Была проведена оценка готовности стран к воплощению новых принципов в жизнь и какие шаги следует предпринимать для достижения устойчивости.
|
|
|
Результатом проведенных расчетов и анализа стала классификация стран мира. Она дает представление о том, насколько отличаются характер и интенсивность процессов связанных с развитие туризма в разных странах. Полученная классификация предоставляет оценить насколько возможен в ближайшее будущее переход к устойчивому развитию туризма.
Основной вывод, полученный в процессе работы: лишь относительно небольшая группа стран отличается устойчивостью состояния по рассматриваемым показателям и есть возможность говорить о наличии экономико-географических предпосылок для устойчивого развития туризма.
Но не стоит забывать, что туристская отрасль не может существовать вне мировой экономики (это показывают последние события в мире), туризм может и должен развиваться на принципах концепции устойчивого развития, при этом необходимо рассматривать его как составную часть мирового хозяйства, которая зависит от устойчивого развития всех других отраслей. Т.е. наличие предпосылок ещё не означает устойчивого развития, главное во время и продуктивно воспользоваться ими и встать на новый путь.
Литература.
1.Ефремов М.В. Основы технологии туристского бизнеса. - М., 1999.
2.Романов А.А. Зарубежное туристское страноведение. - М., 2001.
3.Туристский терминологический словарь./ Авт.-сост. И.В. Зорин, В.А. Квартальнов. - М.,1999.
Internet – ресурсы:
http://tourlib.net/books_tourism/petrasov1-3.htm
http://www.travelgroup.ru/tourismhistory
http://www.kazatur.narod.ru/mut/6.HTML
|
|
|
