 |
Особенности анализа семантики корня 7 глава
|
|
|
|
- (Д-Т): Изменение границы с основой отделяет согласованный объект от этой основы (туша, тупой; дупло, дуть) или отсоединение согласованного объекта через изменение границы с основой (аут (вне), [у-и] (отсутствие памяти; инд.), утка, утро, утёс (у + тесать), уйти; удел (у + делить), удар).
2) Если рядом согласная с качеством «принадлежности, общности» (б, п, в, ф), то общность выступает в виде разделения согласованных объектов.
- (Б-П): Фиксированная общность объекта с основой представлена отделением согласованного объекта от основы (пуля, пульт, пурга, пузо; буря, бурить, будить) или отсоединение согласованного объекта через фиксацию общности с основой (упор, упряжь; убогий, убежать).
- (В-Ф): Изменение общности с основой отделяет согласованный объект от этой основы (футляр, футболка, фуражка, фурор; вуаль, звук) или отсоединение согласованного объекта через изменение общности с основой (увести, уведомить).
3) Если рядом согласная с качеством «связи» (з, с, ц, к), то связь выступает в виде разделения согласованных объектов.
- (З-С): Фиксированная связь объекта с основой представлена отделением согласованного объекта от основы (сунуть, сумка, суд; зуд, зуммер) или отсоединение согласованного объекта через фиксацию связи с основой (ус, [у-синь] (отсутствие сознания; инд.); узы, узел, узор, узнать (у + знать)).
- (Ц-К): Изменение связи с основой отделяет согласованный объект от этой основы (курок, курить, куртка, кузов; цунами) или отсоединение согласованного объекта через изменение связи с основой (укус (у + кусать), укрыть; уцелеть).
4) Если рядом согласная с качеством «соприкосновения» (ч, щ, р, л), то соприкосновение выступает в виде разделения согласованных объектов.
|
|
|
- (Ч-Щ): Фиксированное соприкосновение объекта с основой представлена отделением согласованного объекта от основы (щурить, щупать; чуждый, чужой, чулан, чулок, чучело) или отсоединение согласованного объекта через фиксацию соприкосновения с основой (ущелье, ущемить; учить, участие, участок).
- (Р-Л): Изменение соприкосновения с основой отделяет согласованный объект от этой основы (лук, лужа, луг, глубь; руль, рука, рубить, другой) или отсоединение согласованного объекта через изменение соприкосновения с основой (улей; урод, урна, урок (у + рок, судьба)).
5) Если рядом согласная с качеством «организации, взаиморасположения» (ж, ш, г, х), то взаиморасположение представлено в виде разделения согласованных объектов.
- (Ж-Ш): Фиксированное взаиморасположение объекта с основой представлена отделением согласованного объекта от основы (шуба, шутка; журчать, жулик, жук) или отсоединение согласованного объекта через фиксацию взаиморасположения с основой ([ушэн] (нерождённое; инд.), уши).
- (Г-Х): Изменение взаиморасположения с основой отделяет согласованный объект от этой основы (худой, хула; гусь, губа, губить, гудеть) или отсоединение согласованного объекта через изменение взаиморасположения с основой (ухнуть, ухват, ухо; угнать, [угоу] (отсутствие грязи; кит), угол, уголь).
Аналогично букве «а», в начале некоторых слов, «у» также играет служебную роль инверсии (отрицания) последующей семантики. Это связано с одной из трактовок данной семантической функции – удалённость объекта часто воспринимается как его отсутствие.
Сравните, например, выпрыгнуть и упрыгать, вынести и унести, вывести и увести. Т.е., синтакта «вы» очень схожа по смыслу с «у».
Русский язык часто использует семантику «у-ю» для согласования с первым лицом: увижу, узнаю, выйду, уйду и т.п. Здесь окончание «у-ю» исторически подчеркивает соотнесенность «я» с процессом отчуждения или присоединения.
|
|
|
В слове «улитка» [у] подчеркивает способность улитки скрываться в своем домике.
В слове «узор» синтакта «зор» имеет смысл «видеть, смотреть» (вспомните слова: зор кий, узр еть, зра чок), поэтому вероятнее всего это слово подчёркивает такое качество предмета (узора), что его необходимо тщательно (детально) рассматривать (согласитесь, что название не случайно). В слове «устный» понятно, что корень «уста», т.е. это то, что произнесено, порождено устами. Сравните слова «узы брака» и uso [узо] (обычай, обыкновение; итал.). Нет ничего более сильного, что так привязывает нас к жизни, как стереотипы поведения (обычаи, обряды и другие шаблоны поведения) – usus [узус] (употребление, применение, обычай; лат.).
«Условие» (у + слово) – регламент отделения посредством слова определенного качества объекта.
Каким образом «усы» указывают на область отсоединения достаточно прозрачно, их функция согласована с лицом («у»), они соприкасаются с лицом («с») и отделяются от него («ы»).
Предлог «у» в русском языке, как вы знаете, означает расположение одного предмета около другого (у стены, у дерева).
Внутри слов семантическая функция «у» работает также.
Например, «куду» (душа; тув.) – душа у тувинцев управляет телом, находясь с ним в обособленном контакте. Впрочем, и у других народов также похожие представления, сравните: душа, дух, soul (душа, сердце; анг.). Хотя у каждого народа естественно свои нюансы в понимании души. У русских акцент сделан на атрибуте «скрытости» души внутри тела. У англичан душа не только находится в сердце, она просто совпадает с ним. Но акцент англичане делают на функции души регулировать внешнее поведение человека. Может быть, от этого они кажутся более выдержанными? Кстати, soul [соул] – многозначное слово, одно из значений которого «сущность, неотъемлемое свойство». Сравните с русским: «соль», раньше это была очень дорогая и ценная приправа к пище. Вспомните пословицы со словом соль: «Несолоно хлебавши» – хозяева пожалели соль для гостей, которых не посчитали важными; «Пуд соли съесть». А также выражения типа: «соль земли», «соль, сущность теории». Другое значение soul – «вдохновитель»: вдохнуть жизнь в идею, дело. В русском языке также «душа», «дух», «воздух» имеют общие корни, и то и другое невидимо, но крайне важно для жизни и эти смысловые параллели в разных языках сложно считать случайными.
|
|
|
Отметим, также что «отделение согласованных элементов» (У) может проявляться как в форме их разделения, так и в форме соединения на базе этой согласованности. Это зависит от контекста соседних букв. Например, если «у» предшествует согласная со свойством фиксации, то речь о согласованном объединении отдельных элементов в рамках той или иной системы (муть, путы, букет, щурить, кузов, сунуть, зубы). В то время как согласные с качеством изменения подчеркнут согласованность отделения объектов друг от друга (туча, дуть, фурор, лужа, рулить, гудеть, шуметь, жужжать).
«НУ» – «Фиксированная внешняя граница между объектом и основой отделяет объект, соотнесённый с этой основой».
По сути, здесь некоторая фиксированная пограничная конструкция создаёт область (пространство) отделения для предмета (сунуть, внутрь, нума (болото; яп.), конура, уснуть, пнуть, шнур, понурый, гнуть).
«МУ» – «Фиксированная внутренняя граница с основой отделяет объект, соотнесённый с этой основой».
По сути, это похоже на семантику «ну», только речь здесь идёт о внутреннем пограничном слое, который создаёт область (пространство) отделения для предмета (муть, мусор, муха, мундир, хомут, омут).
Или это иное согласованное пограничное взаимодействие внутренних элементов объекта, со свойством отделения (мука, музыка, муж, мудрый).
Например, мудрый (ума + дар) – дарит людям свои знания.
Мусор (му + сор) – внутреннее объединение (куча) сора.
«УМ» – «Отделение объекта соотнесённого с фиксированной внутренней границей основы».
Это, например, когда один объект стабильно расположен внутри другого (ум, умереть, бумага, туман).
В основном, это вложенное или пирамидальное расположение. Например, происхождение слова «умъ», вероятнее всего, связано с семантикой головы, как верхней, главной части тела человека, где и располагается ум.
|
|
|
«Разум» (раз + ум), т.е., переупорядочение объектов (образов) в уме. «Разум» отвечает за понимание, «ум» – просто хранилище мыслей.
«Мысль» – это поток, набор слов («мы + слово» или «ум + слово»).
«Умин» (ум + ин) – ум, знание, скрытые внутри (незнание; кит.).
Именно потому, что голова по мнению человека управляет его действиями, она считается главной, например, она водит руками (руководит), знает, ведает и следовательно ведёт. Это привело к возникновению множества слов со смыслом глав енства (главный, главарь и т.д.).
Ум также очень важная, отличительная черта человека: манас (разум; инд.); manu (др.инд.), man (анг.) – человек разумный. И здесь также появились множество слов с буквой «м» и семантикой правителя: монарх, менеджер, майор и т.д. Действительно качество «согласованности отдельных людей» в рамках «ограничения» часто отражает качество «регламента управления людьми».
«ТУ» – «Изменение внешней границы между объектом и основой отделяет соотнесённый объект от этой основы».
По сути, это пограничный предмет, прослойка между объектами, разделяющая их (туфли, фартук, картуз, галстук, ступор) или наслоение, возвышение над поверхностью (стул, турель, студень, туша, туловище, притулить) или это иное изменение поверхности, согласованное с другим объектом (тушить, тусклый, туман, тухлый, тупой, стучать, ступать).
Например, в слове «стул» – «съ» рассказывает нам о внешней связи между отдельными согласованными предметами, «ту» говорит о внешнем разграничении в рамках связи между этими согласованными предметами, а «лъ» дополняет всё это изменением внешнего соприкосновения этих предметов при их согласованном отделении. Т.о., «стул» служит средством подмены одной внешней поверхности на другую, возвышающуюся над первой, т.е., это просто разновидность подставки для другого объекта.
«УТ» – «Отделение согласованного объекта в виде изменения внешней границы с основой».
Акцент в этой семантике на динамике внешнего разграничения объектов (утиль, утрата, утро) или это общность соотносимых элементов (утверждение, утварь) или просто соотнесённое внешнее поверхностное движение (утюг, утка).
Слово «утро» семантически близко слову «аутра» (аут-Ра, вспомните: оутро – утром, др.слав.) или «отра» (от-Ра), что можно трактовать как «вне, от Солнца» (Ра – бог Солнца, аут – вне), т.е. вне солнца, где-то на границе с ним. Точнее отсоединение Солнца от внешней границы Земли. Эта синтакта сохраняет свою абстрактную семантику и внутри слов, например: отра ва, утра та (и в том и в другом случае свет меркнет в прямом или переносном смысле = у + тратить).
«Утка» (у + ток) – движение, соотнесенное с отделением от поверхности.
|
|
|
«ДУ» – «Изменение внутренней границы между объектом и основой отделяет согласованный объект от этой основы».
Это, когда один объект движется, существует внутри другого объекта, согласовывающего это движение или существование (дуть, дуло, дух, душа), например, наличие внутренней полости, пустоты (дупло, дура).
Дуэль – взаимодействие с внутренним проникновением при внешнем соприкосновении («ль»), первоначально семантика порождена, по-видимому, поединками на шпагах, но смысл не противоречит и поединкам на пистолетах.
du [дъю] (фр.) – неопределенный артикль, используется для выявления отличия женского рода от мужского.
«РУ» – «Изменение внутреннего соприкосновения объекта с основой отделяет согласованный объект от этой основы».
Это может быть внутреннее разрушение (рубить, рушить, крушить) или то, что осталось после разрушения (руины, крупа, крупицы) или опосредованное соприкосновением управление движением (рука, руль, крутить, круиз).
«УР» – «Отделение согласованного объекта в виде изменения внутреннего соприкосновения с основой».
Это, например, извлечение внутреннего объекта (urine (урина, моча; анг.), урчать) или ёмкость для отсоединённых объектов (урна, urn (урна; анг.)) или иное изменение соприкосновения соотнесённых объектов (курок, куртка, курить).
Урод – вне рода.
«УГ» – «Отделение согласованного объекта в виде изменения внутреннего взаиморасположения с основой».
Это, например, изменение внутренней геометрии (угол, бугор, тугой), удаление вложенного элемента из конструкции (угон, [угоу] (отсутствие грязи; кит)) или разрушение внутренней структуры (угли, ugly (некрасивый, гадкий, угрожающий; анг.)).
Случайно ли обгоревшие угли в английском языке получили семантику некрасивого, угрожающего? Полагаю, очевидно, что у них общий пракорень «GL». В копилке этого корня и такие слова как: игла, угол, голый, гламур.
Ю
Представление семантической функции:
Семантика «Ю» отражает качество согласования объекта при его присоединении к иному (другому) объекту (юла, люк, рюмка, тюк).
Образ, совпадающий с изображением буквы и её семантикой, напоминает мне образ открытого люка. Это согласованное присоединение крышки люка (к основе) и есть смысл семантики «ю».
«Ю» Û сущность присоединения согласованного объекта
Область определения данной семантической функции:
[Ю] должно быть в словах, описывающих «механизм присоединения согласованного объекта или движения», что в определённом контексте может трактоваться как «обретение согласованности, сочетания между объектами». Эта семантика может указывать и на «присоединение к объекту правил его согласования с окружением». Остальные буквы в слове, описывающем данный предмет, уточняют, в чём заключается важность данной формы присоединения объекта с позиции человека, который придумал это слово.
Семантика «ю» становится очевидной при исследовании характерного вхождения этого звука в слова:
- You [ю] – ты (вы) (анг.);
- [ю:с] – привычное употребление, использование (use; анг.) от jus (juris – право; лат.) – использовать так, как предписывает правило. Но выпадение «р» из слова привело и к выпадению функции регулирования (предписания);
- юла – имеет механизм присоединения согласованного движения (с изменением внешнего сочленения в месте размещения отдельного элемента – «ла»).
Уточнение семантической функции [Ю] контекстом:
1) В случае, когда к «ю» примыкает согласная со свойством «границы, поверхности, пространства» (м, н, д, т), то семантика описывает разграничение в виде соединения согласованных объектов.
- (М-Н): Фиксированная граница между объектами определяет соединение из согласованных объектов (нюни, меню, нюхать) или соединение из согласованных объектов в виде фиксации границы между ними (вьюн, баюн; юмор).
- (Д-Т): Изменение границы между объектом и основой отражает соединение согласованного объекта с этой основой (тюлень, тюль, тюрьма, тюфяк, тюк; дюза, дюбель, бордюр) или соединение согласованного объекта в виде изменения границы с основой (уют, приют, тают).
2) Если рядом согласная с качеством «общности» (б, п, в, ф), то вид общности определяет соединение из согласованных объектов.
- (Б-П): Фиксированная общность объектов состоит из соединения согласованных объектов (купюра, пюпитр; бюро, бюст, бюстгальтер) или соединение из согласованных объектов в виде фиксации их общности ([юби] (палец (яп.)), юбка).
- (В-Ф): Изменение общности между объектом и основой отражает присоединение согласованного объекта к этой основе (парфюм, фюрер; гравюра) или присоединение согласованного объекта в виде изменения общности с основой (ювелир).
3) Если рядом согласная с качеством «связи» (з, с, ц, к), то вид связи определяет соединение из согласованных объектов.
- (З-С): Фиксированная связь объектов представлена соединением согласованных объектов (сюртук, [сюр] (расположение на поверхности – sur; фр.)) или соединение из согласованных объектов в виде фиксации их связи (юзом).
- (Ц-К): Изменение связи между объектом и основой отражает соединение согласованного объекта с этой основой (педикюр, маникюр) или присоединение согласованного объекта в виде изменения связи с основой (каюк).
4) Если рядом согласная с качеством «соприкосновения» (ч, щ, р, л), то вид соприкосновения определяет соединение из согласованных объектов.
- (Ч-Щ): Фиксированное соприкосновение объектов представлено соединением согласованных объектов (вьючный; знающий, тающий) или соединение из согласованных объектов в виде фиксации их соприкосновения ().
- (Р-Л): Изменение соприкосновения между объектом и основой отражает присоединение согласованного объекта к этой основе (люстра, люк, люлька, любовь, ключ, лютый; рюмка, рюкзак, угрюмый, рюшки, трюм, крюк) или присоединение согласованного объекта в виде изменения соприкосновения с основой (юла; юркий, юрта).
5) Если рядом согласная с качеством «организации, взаиморасположения» (ж, ш, г, х), то взаиморасположение представлено соединением согласованных объектов.
- (Ж-Ш): Фиксированное взаиморасположение объектов представлено соединением согласованных объектов (брошюра) или соединение из согласованных объектов в виде фиксации их расположения (юшка (жидкость); южный).
- (Г-Х): Изменение взаиморасположения между объектом и основой отражает присоединение согласованного объекта к этой основе (гюрза) или присоединение согласованного объекта в виде изменения взаиморасположения с основой (вьюга, юг).
Рассмотрим примеры квантовой семантики «Ю» в зависимости от соседства с согласной буквой.
«НЮ» – «Фиксированная внешняя граница между объектом и основой определяет способ присоединения этого согласованного объекта».
Это пограничное соединение согласованных, но разделённых границей, объектов (нюни, меню, нюх).
[ню] – голый (nu; фр.), здесь возможно неверная транскрипция. Могло сказаться то, что во французском языке нет мягкой «н» и транскрипция должна включать твёрдый знак после «н»: [нъю]. Сравните производное от этого слова – нудист. Менее вероятно то, что семантика этого слова исходит из того, что между телом и одеждой образовалось достаточно большое расстояние.
«ДЮ» – «Изменение внутренней границы между объектом и основой определяет способ присоединения этого согласованного объекта к основе».
От изменения границы между объектами зависит форма их согласования, когда мы соединяем их между собой (дюбель, дюза).
«ТЮ» – «Изменение внешней границы между объектом и основой определяет способ присоединения этого согласованного объекта к основе».
Например, это означает, что согласованность взаимодействия соединённых объектов зависит от изменения границы между ними, например пограничное присоединение (утюг). Либо это пограничное присоединение объекта формирует для другого объекта ёмкость для хранения (тюбик, тюк) или границу, отделяющую его от внешнего мира (тюрбан, тюль).
«Утюг» – объект согласованно отсоединяется и присоединяется к другому объекту в пограничной области, управляя внутренней структурой последнего.
«ЮТ» – «Присоединения согласованного объекта изменяет внешнее разграничение с основой».
«Уют» – «область отсоединения согласованного объекта согласована с областью его присоединения при изменении внешней границы с основой».
Это область взаимодействия для человека, когда всё под рукой (отделено, но недалеко), удобно согласованно (структурно) расположено.
«ЛЮ» – «Изменение внешнего соприкосновения с основой в виде присоединения согласованного объекта к основе».
Изменение соприкосновения определяет форму согласования соединяемых элементов (люк, ключ, клюка, клюв, слюна, лютня, любовь, люстра, люлька).
Например, в слове «люк» эта форма согласованного динамического соприкосновения элементов доопределяется способом фиксации управления их отделением друг от друга.
«РЮ» – «Изменение внутреннего соприкосновения с основой в виде присоединения согласованного объекта к основе».
Согласованное динамическое соприкосновение внутри объединённых элементов (трюм, рюмка, брюки, крюк, рюкзак).
«ЮР» – «Присоединение согласованного объекта в виде изменения его внутреннего соприкосновения с основой».
Например, это означает, что объекты соединены, но их соприкосновение меняется, один движется относительно другого, так что ускользает меж руками (юркий) или это внутренняя область для размещения объекта (юрта).
«Юродивый» (ю + род) – отражение родовой души (недаром раньше считалось за грех обижать юродивых). В отличие от «урод» (у + род) – вне рода.
«Юрист» от juris (право; лат.). От этого же латинского корня образовалось слово «жюри» (что связано с разночтением буквы «J»).
Понятно, что «юмор» объединяет, даже не взирая на отрицательный ассоциативный хвост синтакты «мор». Возможно, что юмор – это смех над смертью: humour [хью:мэ] (анг.) – юмор, настроение (haima – кровь; гр.). И похоже, что именно англичане впервые открыли, что «юмор» – это чисто человеческая черта (human [хью:мэн] – человеческий).
Однако, структурная семантика слова «юмор» говорит скорее просто о его функции «вызывать смех, колыхание». Отсутствие в русском варианте слова звука «х» убирает из семантики компоненту «управления внешним изменением», но семантика «м» частично её компенсирует. Синтагма «мор» (морщить) отражает изменение поверхности с созданием локальных углублений, что вполне может ассоциироваться с изменениями лица и рта, в частности, при смехе.
Раньше юмор был уделом бродячих комедиантов и бардов (bourde (гр.) – шутка, вранье, развлечение; отсюда, кстати, «бордель» и «барды», рассказывающие баллады).
Й
Представление семантической функции:
«Й» мы не отнесли ни к какому семантическому классу гласных, у него нет пары в русском языке. Вероятнее всего, звук [й] не имеет явно выраженной собственной семантики, но поскольку буква имеет место быть, она имеет как минимум служебную семантику в структуре слова (а значит, есть и квантовая семантика).
Вариантов семантики для «й» не так уж и много.
Во-первых, твёрдая гласная в паре с «й» должна иметь схожую семантику с парной для этой гласной из класса мягких, а, во-вторых, мягкая гласная в паре с «й» должна иметь схожую семантику с парной для этой гласной из класса твёрдых. Например, йо Û ё и ёй Û о.
При этом «й» обязательно справо или слева имеет соседнюю гласную букву.
В связи с этим, остаётся, по сути, только один вариант: «й» придаёт соседней с ней гласной дополнительное качество от семантически парной буквы.
Область определения данной семантической функции:
Часто гласная с семантикой отсоединения (присоединения) в соседстве с «й» предполагает инициацию движения или его прекращение (дуй, жуй, пой, стой) или предмет, который отвечает за эту инициализацию движения и его прекращение (кий, буй, койка).
Условие присоединения (е) в соседстве с «й» приобретает смысл «зависимой динамики объектов» (клеймо), где объект отсоединяется от основы и присоединяется к другому объекту (лей, пей, ячейка) или соединяются меж собой отсоединённые элементы (шей, клей, рейка, скамейка).
Ещё одна служебная функция окончания «*й» лежит в русле образования прилагательных, когда данное окончание указывает на описание внешнего или внутреннего атрибута предмета. Смысл данной служебной семантики в том, что отдельный атрибут объекта в то же время принадлежит ему и рассматривается отдельно лишь как часть целого (синий, внешний, ведомый, трезвый, грубый, плохой, большой).
Уточнение семантической функции [Й] контекстом:
Вспомните, что вы скажете, когда случайно обожгли и отдёрнули свою руку? Или если кому-то случайно наступили на ногу или выронили из рук хрустальную вазу? Правильно, цивилизованное восклицание – «Ой!».
«ОЙ» – отражает «механизм отсоединения объекта в месте локального расположения при наличии присоединения».
В зависимости от контекста это может означать «динамику соединения в локальной области» (рой, тугой, война, бой, конвой, прибой, строй) или «отсоединение ранее присоединённого объекта» (чужой, хромой, ой!). Это может быть и «форма отделения присоединённой части поверхности» (стойка, стой, войлок) или «отделение за счёт присоединения» (койка, покой, мой, твой).
Конкретизацией семантики «ой» может быть «отличие предмета или качества от нормы» (хромой, худой, чужой и т.п.); или «обособление в рамках некоторой шкалы» (седьмой, второй, уставной и т.п.).
«АЙ» – локализация механизма отсоединения при наличии присоединения.
Слова: дай, [айс] (лед; анг., нем.), айсберг, край, чайка, [пайротто] (пилот; яп.), [пайлот] (пилот, анг.), майор, [файер] (огонь, нем.), [тодай] (маяк; яп.), тайна, байка, чай, урожай, сарай, гайка, лай, трамвай, майка, [бай-бай] (пока, до скорого; анг.).
«УЙ» – механизм отсоединения согласованного объекта при наличии общности с другим объектом.
Это, когда нечто отсоединяет, разделяет присоединенное (дуй, уйти, жуй, буй, буйство), отсоединяется, оставаясь присоединенным (струйка) или присоединяясь к основе (суй).
«ИЙ» – отражает область присоединения обусловленного объекта, которая является и отделением этого объекта.
В частности это индивидуальное качество объекта, его атрибут (гений, великий, дикий, прочий) или присоединение к объекту заставляет его двигаться (кий), отделяет предмет (убийство).
Кстати, заметьте как окончание «ий» для прилагательных изменяется по родам: хороший –хорошая, дикий – дикая. Получается, что семантика «ий» в чём-то близка по смыслу «ая».
«ЕЙ» – отражает форму обусловленного присоединения, которое порождает отделение.
Это сущность, отличительный признак, для предметов, образующих общность (клеймо, шлейф, муравей, юбилей). Или это условие соединения в рамках общности (пей, клей, шейка, рейка, ячейка, сейм, кейс, [гейм] (игра; анг.), чародей). Или совместное отделение (гейзер, лейка, действие, рейс).
* * *
Итак, гармония Космоса в гармонии её составляющих...
Ниже мы остановимся более подробно на структурной семантике согласных в контексте слова.
Н-М, Т-Д
Общим качеством для этой четвёрки звукобукв, как выявил системный анализ, является семантика «пограничного взаимодействия» или «пограничных свойств» объекта.
Эта семантика раскрывается такими словами как: «граница, поверхность, ограничение, разграничение, конечность, препятствие, закон, запрет, табу, рамки отношений, минимум, максимум, начало, конец».
Особенно характерно слово «детерминирование», включающее в себя все звукобуквы этой четверки, и означающее наличие жёсткого, ограничивающего управления предметом (объектом) или процессом.
Объединение пар в чётверку основывается на одном, но важном, соображении – обе пары звукобукв имеют отношение к семантике «границы», что подтверждается большим количеством слов, где данные буквы входят в корень этих слов, т.е. отражают основное качество объектов, соответствующих данным словам и это качество связано с пограничным взаимодействием.
Исторически данную смысловую единицу («пограничность») могло породить желание человека отразить в языке своё приграничное взаимодействие с миром.
В быту «ограничение» и «разграничение» выражалось в понятиях, связанных с формой ограничения содержания: порции еды и принадлежности (еда, миска, тарелка), место проживания (дом, место, дупло), предметы, ограничивающие или отделяющие объекты от окружающего пространства (доска, маска, тара, мост) и т.д.
В социальном аспекте, человек определял рамки дозволенного (разграничение) для себя и своих соплеменников. В начале этот смысл вращался вокруг табу и иных запретов, продиктованных верой в духов, демонов и идолов. Затем человек поставил задачу, понять реальные границы своего мира. Определение границ давало человеку ощущение стабильности своего локального мира, позволяло сосредоточиться на своих проблемах и позже исключить «мир табу» из сферы своей деятельности, заменив на обоснованное право: «можно – нельзя».
Граница – это фиксация точки отсчета, где качество вещи (или явления) меняется на иное. Это «водораздел» между объектами: по эту сторону от границы «это», по ту – «то, иное». Разграничение в переносном смысле можно трактовать как «отличие» объектов друг от друга или их «противопоставление».
Внешняя граница объекта – это его поверхность, элементы поверхности, внешняя форма (нарост, нос, торосы, тело, стены, тент). Граница может принадлежать объекту (нарост, нос, торосы, панцирь), а может быть относительно автономной и присоединяться к объекту, создавая границу между ним и окружающим миром (стены, щит, тент, тога, тапки). В общем случае может идти речь о пограничном внешнем пространстве вокруг объекта (он, они, тот, те, зона, место).
|
|
|
