Основные критерии оценки изделия и порядок их допуска к финальным испытаниям

3.1. Основные критерии оценки

Максимальный балл за каждое задание – 20 баллов. В таблице ниже приведено их распределение по критериям оценки:

Критерий оценки	Максимальный балл
Соблюдение сроков разработки изделия	7 баллов
Результаты финальных испытаний	7 баллов
Дизайн	3 балла
Оформление проектной документации	3 балла

 

3.2. Допуск до испытаний

3.2.1. Изделие допускается до испытаний при соблюдении следующих условий:

а) изделие соответствует предъявляемым требованиям (раздел 4);

б) до 30.11 проведен предварительный допуск изделия куратором (п. 2.3.9.);

в) 03.12 изделие прошло допуск по дизайну и безопасности.

3.2.2. Дизайн – это обобщенный критерий оценки, получаемый при внешнем осмотре изделия судейской коллегией. При выставлении оценки за дизайн судьи руководствуются следующими критериями:

а) безопасность использования изделия (не должно быть острых краев, частей движущихся механизмов, где присутствует вероятность прищемить руку и т.д.);

б) удобство использования (эргономика);

в) эстетичный внешний вид. Все элементы изделия должны быть выполнены аккуратно, деревянные детали должны быть зашкурены и покрашены (допустима обработка пропиткой/морилкой и/или лаком). Оценка будет снижена при наличии вмятин, заусенцев, следов ржавчины, сильного износа или грубого обращения.

3.2.3. Для повышения объективности оценки дизайн в ходе испытания оценивается дважды:

а) при допуске до испытаний;

б) в ходе испытаний.

3.2.4. Каждый член судейской бригады независимо оценивает дизайн каждого устройства. Итоговая оценка устройства по данному параметру определяется как среднее арифметическое выставленных оценок.

3.2.5. Если комиссия по допуску оценила дизайн устройства, как «отвратительный» (менее 41% от максимального балла), то устройство не допускается до испытаний.

3.3. Порядок проведения испытания

3.3.1. У каждой команды есть 2 попытки на испытание каждого устройства. За вторую попытку из финального результата вычитается 1 балл. В случае, если в процессе испытания от устройства отваливается какой-либо элемент (но этот элемент не является необходимым для работы устройства и не предусмотрен технической документацией) – штраф от 1 до 2 баллов.

3.3.2. В случае провала испытания устройства участники не получают за это устройство баллов. Участники могут предоставить видеозапись успешного испытания устройства в присутствии куратора, в таком случае они могут получить баллы за дизайн, документацию и сроки.

3.3.3. После проведения испытания участники обязаны привести площадку для испытаний в исходное состояние: если из изделия вылилась вода, то вытереть ее, если отвалились детали – убрать их и т.п.

3.3.4. Требования к изделиям и критерии оценки приведены в разделе 4.

3.4. Требования к документации и порядок начисления баллов за документацию

3.4.1. Документация, предоставляемая командой, состоит из:

3.4.1.1. Пояснительных записок к каждому изделию, которые включают:

а) Схему изделия в двух форматах и описание принципа действия (см.п. 3.4.2.1);

б) Технологию производства изделия и список использованных материалов;

в) Необходимые пояснения, включая список технических процессов, использованных при изготовлении изделия;

г) 3D модели каждого изделия.

3.4.1.2. Фотографии каждого изделия с различных ракурсов.

3.4.1.3. Смету проекта. Подробные требования к смете описаны в разделе 4.4.

3.4.2. Формат предоставляемой документации

3.4.2.1. Каждая пояснительная записка предоставляется в виде двух отдельных файлов форматах.doc/.docx и.pdf. Названия файлов должны быть в виде «номер группы_название изделия», например, «161-111_ Ветрогенератор.doc» и «161‑111_Ветрогенератор.pdf»;

3.4.2.2. Названия файлов 3D моделей должны быть оформлены аналогично. Возможно, будет добавлен вариант не предоставлять файлы, а добавить представителя оргкомитета в проект, разрабатываемый в Autodesk Fusion 360;

3.4.2.3. Формат фотографий – jpg. Название файлов «№ группы_название изделия_№ фотографии», например, «161-111_ Ветрогенератор _1.jpg»;

3.4.2.4. Смета должна быть оформлена в виде единого файла в формате.xls/.xlsx и названа «№ группы_смета», например, «161-111_Смета.xlsx».

3.4.3. Вся документация команды принимается только от капитана команды и только в виде единого архива в формате.zip.

3.4.4. Документация принимается до 23:59 15.11.17.

3.4.5. Документация, не соответствующая вышеперечисленным требованиям, может быть не принята оргкомитетом.

3.4.6. Пояснительные записки распечатываются оргкомитетом и в день проведения испытания предоставляются судейской комиссии и оцениваются ею на месте проведения испытаний.

3.4.7. 3D модель изделия оценивается экспертом максимум в 1 балл за каждое изделие. Если при изготовлении изделия использовались технические процессы, требующие 3D модель (3D печать, лазерная резка, гравировка и т.п.), то вероятность получения максимального балла повышается.

3.5. Порядок начисления баллов за соблюдение сроков выполнения проекта

3.5.1. Сроки соблюдения проекта оцениваются для каждой рабочей группы отдельно.

3.5.2. Соблюдение сроков проекта оценивается 1 баллом по факту соблюдения каждого дедлайна в соответствии с таблицей ниже:

Таблица – критерии выполнения сроков проекта

Контрольный срок	Критерий	Максимум баллов
До 11.09 (здесь и далее «До» означает, что крайний срок 23:59 текущего дня)	Кураторы получили список команды, включающий капитана команды и его контакты, состав рабочих групп, руководителей рабочих групп и их контакты.
До 18.09	Рабочие группы представили кураторам результаты аналитической работы – возможные пути решения каждого задания, их плюсы и минусы, а также обосновано выбрали один из путей решения.
До 30.09	Рабочие группы предоставили кураторам предварительную документацию на их изделие.
До 20.10	Рабочие группы представили кураторам предварительную документацию на их изделие с учетом изменений и уточнений, сделанных в ходе уточнения технического задания
До 1.11	Представители рабочих групп представляют кураторам первый прототип изделия и предоставляют план доводки изделия до соответствия требованиям технического задания в письменном виде.
До 15.11	Капитаны команд прислали на почту организаторов документацию на разработанные ими устройства (см. раздел 2.3). Документации присланная не капитаном команды или не соответствующая требованиям может быть не принята к рассмотрению.
До 25.11	Команды представили финальные изделия своим кураторам для проверки того, что изделия работоспособны и безопасны.

 

3.6. Дополнительные баллы

3.6.1. В ходе турнира участники или рабочие группы могут получить дополнительные баллы. В этом случае их оценка по дисциплине «Проектная деятельность» будет складываться из суммарного балла, полученного группой и их индивидуальных дополнительных баллов.

3.6.2. Дополнительные баллы могут быть получены за уникальные и элегантные решения заданий (по усмотрению судейской комиссии), за успешное выполнение дополнительных заданий в рамках мастер-классов, за лаконичную, содержательную и аккуратно оформленную документацию (на усмотрение судейской комиссии), за превосходное выполнение капитанских обязанностей (по согласованному решению оргкомитета и куратора) и т.д.

3.6.3. Также возможно получение участниками штрафных баллов за запись участников на мастер-классы или в мастерские и неявку.

 

12	Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: