 |
Выбор сечений проводов воздушных линий
|
|
|
|
Введение
В данном курсовом проекте рассматривается электропередача переменного тока сверхвысокого напряжения с одной промежуточной подстанцией, предназначенная для транспорта электрической энергии от удалённой гидроэлектростанции (ГЭС).
На основании исходных данных составляются технически возможные варианты схемы электропередачи, для каждого из которых выбираются номинальные напряжения её участков и сечения проводов, основное оборудование и схемы электрических соединений подстанции ГЭС и промежуточной подстанции. Проводя технико-экономическое сравнение нескольких вариантов, выбирают наивыгоднейший вариант.
Для выбранной схемы электропередачи проводятся расчёты основных рабочих режимов сети и особых режимов работы. На основании анализа рассчитанных режимов определяется мощность компенсирующих устройств, выбираются места их установки и прорабатываются схемы их включения.
В заключительной части проекта определяются основные технико-экономические показатели спроектированной электропередачи.
1. Составление вариантов возможного выполнения электропередачи и выбор наивыгоднейшего варианта
1.1 Составление вариантов схем электропередачи, выбор числа цепей и номинального напряжения
Выбор числа цепей на участках электропередачи производится по условию обоснованно надёжного снабжения энергией потребителей промежуточной подстанции, а также потребителей приёмной системы, обеспечиваемых энергией от ГЭС. Взаимное сопоставление трёх заданных величин (наибольшая мощность Р0 = 700 МВт, передаваемая от ГЭС; наибольшая мощность потребителей промежуточной подстанции PПС = 350 МВт; оперативный резерв мощности в приёмной системе PРЕЗ = 200 МВт) позволяет наметить варианты по числу цепей ВЛ на каждом из участков.
|
|
|
Для выбора номинального напряжения на каждом из участков электропередачи будем сравнивать натуральную мощность линии определённого класса напряжения с наибольшей мощностью, передаваемой по линии.
Наибольшая мощность на первом участке: PВЛ1 = P0 = 700 МВт; на втором: PВЛ2 = P0 ·(1 – 0,04) – PПС = 700 · 0,96 – 350 = 322 МВт (потери мощности на первом участке взяты равными 4%) Натуральная мощность одной цепи линии 500 кВ составляет приблизительно 900 МВт, одной цепи линии 330 кВ – 360 МВт [1, табл. 3.1]
На основании анализа выше приведенных величин, наметим 2 варианта схемы электропередачи:
Рис. 1. Варианты принципиальной схемы электропередачи
Выбор сечений проводов воздушных линий
Сечение провода выбирается с использованием нормированных значений экономической плотности тока.
Найдём число часов максимума нагрузки:
ч/год
По таблице 3.12 [1] определяем нормированную плотность тока jН = 0,8 А/мм2 (для алюминиевых проводов при ТМАХ > 5000 ч/год)
Ориентировочно для определения расчётного тока принимаем cosφРАСЧ = 0,97
СХЕМА 1
Линия 1
Расчетная токовая нагрузка:
А
Расчётное сечение провода:
мм2,
где n – число проводов в фазе
Минимальное сечение провода по условию короны для 330 кВ - 240 мм2, расчетное получилось больше, выбираем провод 2 ´АС-400/51. Проверим этот провод по нагреву:
А – допустимое значение длительного тока для провода 2´АС-400/51 [1, табл. 3.15]
Так как N = 2, то 
А
А > 
А
По таблице 3.9 [1] определяем удельное активное сопротивление линии:
Ом/км Þ 
Ом
Линия 2
А
мм2,
Минимальное сечение провода по условию короны для 330 кВ - 240 мм2, расчетное получилось больше, выбираем провод 2 ´АС-400/51. Проверим этот провод по нагреву:
А > 
А
Ом/км Þ 
Ом
|
|
|
СХЕМА 2
Линия 1
Расчетная токовая нагрузка:
А
Расчётное сечение провода:
мм2
Минимальное сечение провода по условию короны для 500 кВ - 300 мм2, расчетное получилось больше, выбираем провод 3 ´АС-400/51. Проверим этот провод по нагреву:
А – допустимое значение длительного тока для провода 3´АС-400/51 [1, табл. 3.15]
Так как N = 1, то 
А
А > 
А
Ом/км Þ 
Ом
Линия 2
А
мм2,
Выбираем провод 2 ´АС-400/51.
А > 
А
Ом/км Þ 
Ом
|
|
|
