 |
Когда вы даёте интервью - вы смотрите на журналисты, а не вниз. Такое ощущение - что ему дали сценарий и он по нему вспоминает благодаря хорошей памяти. Не до журналюг.
|
|
|
|
Короткий разбор игры актёров
А1 Интервью якобы сидящего на станции
Поезд не горел, но очень сильно дымился. Дыма вообще нет.
Когда вы даёте интервью - вы смотрите на журналисты, а не вниз. Такое ощущение - что ему дали сценарий и он по нему вспоминает благодаря хорошей памяти. Не до журналюг.
2-01 - я её спрашиваю - она меня не слышит - хорошо выучил текст - типа человек оглушен.
2-12 - был шум, крики, стоны - кроме Мама! Мама! Вообще криков не было и стонов не было слышно.
2-26 паника была, но давки не было. Паники не было на кадрах.
3-05 - угорает. Тяжёлую речь сказал! Молодец. Пять.
А2 в начале - что был дым, почти ничего не видно.
- с улыбкой о жёртвах. Подруга в соседнем вагоне.
А3 - «сидели-стояли» вспышка, взрыв. Это двоечник видимо. Вообще путается в показаниях. Оглушило, но не помешало сразу дать интервью почти и расслышать легко вопросы журналистов.
30 сек - вдруг следующая вспышка будет. Куда спрятались? Там якобы было 64 только пострадавших в вагоне. Значит в хвосте, где не было взрыва еще кто-то.
1-00 - увидел знакомых - так случайно в 7 миллионном городе.
А4 Футболист
Почувствовал удар в лицо. Ну и само интервью какая-то ахинея.
00-26 - искры падают на голову и на лицо - видимо от эпицуентра то близко был. Но не оглушён и барабанные перепонки целы.
Вроде «Оренбургский»
А5-А6 - из реанимации в палату быстро и резко. За сутки.
Лицо целое, была вчера - в реанимации что ли? Ожоги, волосы, на лице - лицо вообще целое.
А5 А6 Это ж "пальтовый", с кольцом на левом указательном пальце!
Рёбра конечно не определишь, а вот при целом пальто сжечь руки(бинт на левой) вряд ли получится.
Ну про ожоги вообще простой алгоритм: волосы есть-ожогов нет(если это огонь а не кипяток или не химия).
|
|
|
А7 - тоже не дурак даёт интервью - даже сомтрит на журналиста.
Текст знает хорошо.
1.31 - всё было вокруг в дыму.
1-56 - вагон был взорван, потому, что двери и окна были выбиты и раскурочены
3-10 торчал осколок, вынул.
4-22 - говорит, что затем уже работник метрополитенп появились. То бишь якобы дым был сразу в районе поезда.
А 8 - весёлый узбек о 20 трупах.
А 9 - тоже про 10 трупов, быстро определил, что взрыв точно был.
А 10 - про то, то якобы звали мужиков таскать трупы (бред)
А 11 Фельдшер чувтсвовал волнение. Конечно.
1.23 - станция была задымлённой.
1.35 - была паника, люди пыталиь покинуть метрополитен - ничего этого на видео не было.
2.37 - сбивается с заученного текста. То была паника, тонет. То пассажиры, которые менее пострадали помогали.
Паника - она на то и паника - обычно всеобщая в таких случаях, но не в случае цеховой постановки.
4-00 про осколочные ранения. Тот с А7 - был 20 минут на станции. А фельдшеры? К моменту как парень утверждает - уже всех перетаскали в кареты скорой.
4-39 - всё в дыму. В каком они дубле участвовали?
6-00 - мы \были около получаса. Так кто врёт? А7 или «фельдшеры»?
А 12 - разбрасывальщик реквизита.
А 13 - легендарные «пострадавшие», давшие интервью в лайве. «стояли-сидели» на 3 сек и понеслось. Всё интервью - сплошное палево.
Подробный разбор его есть на страницах форума 911.
Отмечу лишь то, что подходили к ним во время интервью и «случайно» знакомые. Это в городе-то миллионнике. На 1-23 - так - случайно по пути весёлый узбек.
К А13
А14-15 про заечка
В видео "Зайка потерпи" есть другие косяки этой мадам:
1.Она растянула в начале бинт как баян, медики так не делают, задача повязки кроме поддерживающих свойств еще и защита от грязи раны, поэтому открыв пакет ИПП или бинта сам валик держат в руке которой мотают передавая снизу второй руке или помощнику
2.Шина из этого материала ТАК не накладывается, она сгибается по длине по форме и размеру конечности чтобы плотнее прилегала, тогда фиксация будет жесткой, а так как замотано - нога болтается под повязкой по всей ширине шины К тому же бинта мало, намотано для показухи, один слой никак не удержит ногу
3. Почему бинт, а не ИПП? С собой возила? для чего? Если на случай шухера то ИПП в любом случае предпочтительней у него функционал шире даже если нет больших ран (ИПП - индивидуальный перевязочный пакет)
4.Эта тетка такой же медик - как я архиерей...показали дуре на пальцах как мотать вот она и намотала
|
|
|
А 15
0.51 - ее ОСЕНИЛО, что она медик)) и пришлось показать характер работнику метро, чтобы остаться
2.16 - оказывается у Зайчика ноги то небыло, оторвало, тогда чо она там с шиной из картонки мотала?
К А14
1. На 0-15 тётка говорит про "моджахеда". Откуда ей вообще известно, что произошло? Её не было в вагоне, да даже если бы она там и была как бы она могла определить кто именно взорвал бомбу? Тем более, что если бы она действительно оказалась в вагоне - скорее всего её бы тоже ранило, оказалась бы повреждена одежда и т.п. Но, она в чистой, не поврежденной одежде и без следов ранений. Следовательно это делается для того, чтобы как можно большее количество людей услышало про исламский след. Может быть она хотела сказать "шахид", но в суете забылась...
2. На 3-58 в кадр попадает девушка предположительно с рыжими волосами и вот она уже весьма похожа на Дарью Васильеву, которая предположительно была ответствена за набор массовки со стороны кастинг агентства "fancy people". Лицо, волосы, нос, уши, да даже и рост - похожи на внешность Васильевой, особенно если смотреть в замедленной съемке. На 4-55 она снова попадает в кадр уже с медсестрой ("волосы лапшой") которая фигурировала вместе с другой медсестрой в статье на "фонтанке" (она тоже есть на этом видео - в белом халате и с фонендоскопом).
3. В видео то и дело появляются люди без верхней одежды - лысый мужчина в футболке (!) на 0-36, мужчина в сером свитере на 1-12, мужчина в рубашке на 5-11. "Серый свитер" и "Футболка" якобы помогали "раненным", хорошо, можно предположить, что они сняли одежду, чтобы было удобнее помогать, но "Футболка" потом вышел и на улицу в одной футболке (забыл куртку в суете? не верится в это), а "Рубашка" стоял и говорил по телефону - никому не помогая.
|
|
|
4. Вся движуха и все эти люди концентрируются такое ощущение, что вокруг одного человека. А где остальные 50+ раненных, некоторых из которых должны быть тяжелыми. Также бросается в глаза, что мы почти не слышим стонов раненных, а они при настоящем взрыве должны были быть. Вот пример того, как кричит раненный по-настоящему военный (!), подорвавшись на мине. Тут же ранены гражданские и почти никто из них не демонстрирует признаков боли, даже на 4х минутном видео "взрыв в метро техноложка" тоже почти нет криков, стонов и т.п.
5. Это уже отмечалось выше - кто поставил камеру на пол и начал снимать, причем в разрешении 360? Телефон, наверное так нельзя было положить на пол, значит это был или фотоаппарат или видеокамера, но почему качество 360? Ответ, видимо, в том, что нужно было создать эффект случайности, но при этом особо не заппалить действующие лица, при 720 они были бы видны куда более четко.
А16
Лайв с техноложки https://www.youtube.com/watch?v=TvDUbUW1gWQ
смотрим с 4-31. идет известный помогальщик - фраза по телефону горячая, полковник, горячая
С 5-01 - сидели-стояли
Для выводов
Даже если окажется, что на самом деле был взрыв - это никак не подтверждает официальную версию (теракт).
Поясню. Мы имели возможность заценить масштабы постановки (международный уровень, заявления президентов и т.п.) Вагон в любом случае надо было готовить к постановке, чтобы он имел соответствующий вид. И вот что мешало постановщикам взять и взорвать в вагоне что-нибудь? Ночью, в спецтуннеле. Ничто не мешало! Поэтому даже доказательство имевшего место взрыва не есть доказательство теракта. Вот если бы было свидетельство недавнего взрыва! Пожар, дым и т.п. Но как раз этого и не было
Про тротил: http://voenchel.ru/index.php?newsid=3431
|
|
|
