 |
Логический квадрат. Отношение между суждениями различного количества и качества.
|
|
|
|
Отношения между простыми суждениями обычно иллюстрируют при помощи мнемонической схемы – логического квадрата или квадрата противоположностей.
грань и диагональ – один какой-либо тип суждений
-отношения А и Е – отношения контрарности
-отношения I и О – частичная совместимость
-отношения АI и ЕО – подчинения.
-отношения АО и ЕI – противоречия.
Отношения между суждениями.
Основа: схожи по своему содержанию и являются истинными, устанавливаются между сравнимыми суждениями.
Сравнимыми называются суждения, которые имеют одинаковые термины и отличаются по связкой или кванторным словом.
Несравнимыми называются суждения, которые имеют различные субъекты и предикаты.
Сравнимые суждения делятся на:
-совместимые – которые одновременно могут быть истинными
3 типа:
равнозначные(эквивалентные)- которые выражают одну и ту же мысль
частичная совместимость(субконтрарность) – которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными
подчинения – суждения, которые имеют общий предикат, а понятия выражающие субъекты этих суждений находятся в отношениях логического подчинения
Для отношений подчинения характерны типы зависимости:
+при истинности общего суждения, частное суждение всегда будет истинным.
+при ложности частного суждения, общее суждение становится ложным.
+при ложности общего суждения, частное становится неопределённым.
+при истинности подчиненного частного суждения, общее суждение является неопределённым.
-несовместимые – которые одновременно не могут быть истинными
3 типа:
отношения контрарности(противоположности) – общие суждение выражают противоположные мысли, которые не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными
|
|
|
+в противоположных суждениях при ложности одного – второе неопределенно.
отношения подконтрарности – называют частные суждения, выражающие противоположные мысли(могут быть оба истинные)
противоречащие—которые взаимоисключают друг друга, одновременно не могут быть не истинными, не ложными, при истинности одного, второе автоматически становится ложным.
Отношения между сложными суждениями разделяются по характеру и рассматриваются как совокупность отношений, входящих в них простых суждений:
Сравнимые сложные суждения – имеющие одинаковые составляющие и различающиеся типами связок.
Несравнимые сложные суждения- которые полностью или частично различаются по составу входящих в них суждений.
Деление суждений по модальности.
Модальность суждений – это выраженная в суждениях явным или неявным способом дополнительная информация о степени его обоснованности, логическом или фактическом статусе, о регулятивных, оценочных и других его характеристиках.
3 группы:
-истинная(алетическая) – выражается в терминах необходимости-случайности или возможности-невозможности информации о логической и фактической зависимости между субъектом и предикатом суждения, либо о фактической зависимости между отражающимися в них явлениями.
принято выделять логическую обусловленность – детерминированность
фактическая детерминированность. Её истинность или ложность вытекает из реалий действительности.
логическая детерминированность. Её истинность или ложность определяется структурой или формой суждения.
-эпистимическая(несомненная) – выражает в суждениях информацию о характере суждений и степени обоснованности знания, о котором идёт речь.
знание может быть одним из 4 видов:
достоверные – это достаточно обоснованные истинные или ложные суждения.
|
|
|
проблематичные – это суждения, которые нельзя считать истинными в силу их недостаточной обоснованности.
логические – Логически обоснованные суждения, выражающие знания. Фактор логического воздействия – это принятие суждения как истинного или ложного в силу его обоснованности другими суждениями, из которых принимаемое суждение логически вытекает как следствие.
внелогические – основанные на мнениях суждения выражающие веру. Вера – это стихийное, некритическое принятие чужих мнений.
-обязательная(деонтическая) – выражает в суждениях побуждение людей к конкретному поведению в форме совета, команды, пожелания или предписания.
Даёт возможность логически анализировать юридические нормы, выделяя в них нормы, которые являются правопредставительными(имеет право, может и тд), правозапрещающими(не может, не в праве и тд), правообязывающими(должен, обязан)
Конъюнктивные суждения.
-конъюнктивные суждения(соединительные) – это сложные суждения, в которых все простые суждения, водящие в его состав связаны логическими связками типа И(и, а, как и, однако, равно, а также, но, несмотря на и тп)
Символически записывается ^ - конъюнкция.
Дизъюнктивные суждения.
-дизъюнктивные суждения(разделительные) – это сложные суждения, в которых все простые связаны логическими связками типа ИЛИ(или, либо, однако, как так)
Символически записывается v – дизъюнкция.
2 типа:
слабая дизъюнкция- ИЛИ выполняет соединительно-разделительную функцию и не придаёт, входящим в состав сложного простым суждениям исключающего друг друга значения.
сильная дизъюнкция – в которой входящие простые суждения взаимоисключают друг друга.
выступают два простых суждения.
Так же бывают полные и неполные дизъюнктивные суждения.
Импликативные суждения.
-импликативные суждения(условные) – это сложные суждения, состоящие из 2 простых, связанных логическим отношением ЕСЛИ…., ТО…..(если, то; поскольку, постольку; тогда, когда; там, где; при наличии следует; при условии, будет и т.д.)
Перед «то» антецедент, после «то» консеквент.
Символически записывается -> - импликация.
Суждения эквивалентности.
-Эквивалентные суждения(двойные импликативные) – это сложные суждения, состоящие из 2 простых, которые связаны одновременно прямой и обратной логической связкой, выражается связкой типа ЕСЛИ И ТОЛЬКО ЕСЛИ…., ТО(только тогда, когда; лишь при условии, что; и т.д.)
|
|
|
Символически записывается = - эквивалентность.
|
|
|
