Методы определения налогового бремени экономического субъекта
Для определения налогового бремени нам понадобятся следующие показатели.
Первая методика – Официальная методика Разработана Департаментом налоговой политики Минфина РФ, предлагает оценивать тяжесть налогового бремени отношением всех уплачиваемых налогов к выручке от реализации, включая выручку от прочей реализации:
; где НН- налоговая нагрузка;
Ноб- общая сумма налогов Воб – общая сумма выручки от реализации
Налоговая нагрузка составляет 18 копеек на 1 рубль выручки или 18 % составляют налоги в выручке предприятия. Второй метод – методика М.Н. Крейниной Эта методика предполагает сопоставления налога и источника его уплаты. Каждая группа налогов в зависимости от источника, за счет которого они уплачиваются, имеет свои критерий оценки тяжести налогового бремени.
; где Вр – выручка от реализации;
З – затраты; Пч – чистая прибыль; БП – балансовая прибыль
Налоговая нагрузка составляет 0,51 На рубль балансовой прибыли налоговая нагрузка составляет 51 коп. или доля налогов в балансовой прибыли составляет 51%. Третий метод – методика предложенная А. Кадушиным и Н. Михайловой Эта методика является количественной. В соответствии с ней предлагается оценивать налоговое бремя как долю отдаваемой в бюджет добавленной стоимости, созданной отдельным экономическим субъектом в процессе своей деятельности.
;
где Кдс – коэф.добавленной стоимости; ВВ – валовая выручка
ВВ= МЗ+ДС+Ам+Зпл+ЕСН+Т+НДСуплач.+ БП
где МЗ – материальные затраты ДС – добавленная стоимость Ам – амортизация Зпл.- заработная плата Т – травматизм БП – балансовая прибыль
ВВ = 160961+45333+973+49973+18239+(45333-28973)+21751= 313590 ;
где Кт – коэф. трудоемкости
;
где Ка – коэф. Амортизации
Активы
Пассивы
ЧА = А – П; ЧА = 194049-124483=69566 ;
где ЧА – чистые активы; А- актив; П – пассив Величина налоговой нагрузки, полученная по данной методике, характеризует размер величины неиспользованных возможностей предприятия по вложениям их в активы, т.е. величина чистой прибыли должна быть направлена предприятием полностью на расширение мощностей существующего производства. Четвертый метод- методика Е.А. Кировой Эта методика разработана доктором экономических наук Е.А. Кировой, которая считает, что некорректно применять такой показатель, как выручка от реализации в качестве базы для исчисления налоговой нагрузки на экономический субъект. Она вводит показатель вновь созданной стоимости и налоговую нагрузку расчетов по отношению к этому показателю ВСС - вновь созданная стоимость
ВСС = Вр – МЗ – Ам + ВД – ВР;
где ВД – внереализационные доходы ВР – внереализационные расходы
ВСС = 251849-160961-973+7075-6423=90567 ; НП = ПНП-ЧП; НП = 22355-9929=12426 ПНП = БП + Ним + Нтр.; ПНП = 21751+439+165=22355
где НП- налоговые платежи ПНП –прибыль с налоговых платежей Ним – налог на имущество Нтр. – транспортный налог 1й вариант расчета налоговой нагрузки ;
2й вариант расчета налоговой нагрузки
;
Достоинством данной методики является то, что она позволяет сравнивать налоговую нагрузку на конкретные хозяйствующие субъекты в независимости от их отраслевой принадлежности, т.к. налоговые платежи соотносятся со вновь созданной стоимостью, налоговое бремя оценивается относительно источника уплаты налогов. Формирование вновь созданной стоимости не привязана к уплачиваемым налогам. Недостатком этой методике является то, что она не учитывает влияние таких показателей, как фондоёмкость, трудоёмкость, рентабельность, оборачиваемость оборотных активов и не позволяет прогнозировать изменения деловой активности экономического субъекта в зависимости от изменения количества налогов, налоговых ставок и льгот. Пятый метод - методика М.И. Литвинова Который связывает показатель налоговой нагрузки с числом налогов и других обязательных платежей, а также со структурой налогов экономического субъекта и механизмом взимания налогов.
В данном случае предлагается налоговую нагрузку определять по всем налогам и источникам его уплаты.
;
где - сумма всех налогов - источники уплаты налогов
Налоговая нагрузка от источников уплаты налогов составляет 22 % Данная методика характеризует среднее значение налоговой нагрузки по всем видам налогов. Пороговое значение этого показателя соответствует 22%. Шестой метод – методика Т.К. Островенко Автор данной методики все показатели налоговой нагрузки подразделяет на частные и обобщающие, и затем определяет налоговую нагрузку в соотношении суммы налоговых обязательств с различными показателями. К обобщающим показателям, характеризующие налоговую нагрузку экономического субъекта автор относит следующие показатели: - налоговая нагрузка на выручку предприятия (ННвыр) - налоговая нагрузка на валюту баланса (ННВБ) - налоговая нагрузка на стоимость основных ср-в (ННОС) - налоговая нагрузка на нематериальные активы (НННА) - налоговая нагрузка на среднюю численность работников (ННЧср.)
; Нобяз= НДСпогаш + НИМ + Нприб + (ЕСН+Т) Нобяз= 45333-28973+439+5220+18239=40258 ;
где ВБ- валюта баланса;
;
где ОС – основные средства;
;
где НА – нематериальные активы;
;
где Чср – средняя численность работников;
;
где ДЗК – долгосрочные займы и кредиты; К частным показателям, характеризующие налоговую нагрузку экономического субъекта автор относит следующие показатели: - налоговая нагрузка на затраты предприятия по всем видам деятельности (ННЗ) - налоговая нагрузка на материальные затраты (ННМЗ) - налоговая нагрузка на чистую прибыль (ННЧП) - налоговая нагрузка на дебиторскую задолженность (ННДЗ)
; ; ;
где МЗ – материальные затраты;
;
где ЧП – чистая прибыль;
;
где ДЗ –дебиторская задолженность; Данная методика показывает налоговую нагрузку в соотношении налоговых обязательств с различными показателями (общими и частными).
Итоговое заключение по ООО «Металлургремонт» за период с 01 января – 31 декабря 2004 г.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|