Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Судебное заседание объявлено закрытым в 11 часов 00 минут.

П Р О Т О К О Л

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

20 марта 2012 года суд Новобелицкого района г. Гомеля в составе председательствующего судьи Поправкина Андрея Анатольевича, при секретаре Степичевой Ангелине Геннадьевне, рассмотрел в порядке ускоренного производства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сорокина Андрея Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317-1, ст. 417 Уголовного Кодекса Республики Беларусь.

 

Судебное заседание объявлено открытым в 10 часов 00 минут.

Председательствующий объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Явились стороны:

Обвиняемый: Сорокин А.А.

 

Председательствующий объявил состав суда и сообщил, кто является сторонами по данному делу, а также секретарем судебного заседания.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого:

- Сорокин Андрей Алексеевич, 23.03.1986 года рождения, уроженец п. Березки Гомельской области, гражданин Республики Беларусь, со средним специальным образованием, холост; не работает, проживает: п. Головинцы, ул. Заречная, 10, ранее судимый:

1) 17.05.2011 года судом Гомельского района Гомельской области по ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 435, ч. 1 ст. 72 УК к 1 году ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа;

2) 12.10.2011 года судом Новобелицкого района г. Гомеля по ч. 1 ст. 317-1, ч. 1 ст. 73 УК к 1 году 3 месяцам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на 5 лет; с неотбытым сроком наказания в виде ограничения свободы 1 год 6 дней; отбытого срока наказания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств не имеет;

Копию постановления о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд получил 17.02.2012 года, копию постановления о назначении судебного разбирательства получил 07.03. 2012 года.

Председательствующий разъяснил обвиняемому его права и обязанности, предусмотренные ст.43 УПК, в том числе право иметь защитника на любой стадии судебного процесса.

Обвиняемый Сорокин А.А.: - права и обязанности в судебном разбирательстве понятны.

Председательствующий разъяснил обвиняемому по делу его право заявить отвод составу суда, секретарю судебного заседания, спрашивает об имеющихся ходатайствах.

Права понятны, отводов не заявлено.

Ходатайств не заявлено.

Судебное следствие объявлено открытым.

Председательствующий оглашает предъявленное обвинение.

Председательствующий спрашивает у обвиняемого Сорокина А.А., понятно ли ему обвинение, разъясняет сущность предъявленного обвинения и выясняет его отношение к предъявленному обвинению.

Обвиняемый Сорокин А.А. суду пояснил: - Обвинение и его сущность мне понятны. Виновным себя в предъявленном обвинении признаю полностью.

Председательствующий разъясняет обвиняемому его право давать показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств уголовного дела и обращает его внимание на то, что все сказанное им может быть использовано против него.

Обвиняемый Сорокин А.А.: - Я согласен давать показания.

Председательствующий предлагает обвиняемому дать пояснения по поводу предъявленного обвинения.

На вопросы председательствующего обвиняемый Сорокин А.А. показал:

- 12 октября 2011 года я был осужден судом Новобелицкого района г. Гомеля по ч. 1 ст. 317-1 УК за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения к аресту и лишению права управления транспортными средствами всех категорий.

Вечером 05.01.2012 года вместе с другом Олегом в квартире, расположенной по ул. Добрушской в г. Гомеле, я распивал пиво. Выпил примерно 1 литр. Ночью мне нужно было ехать домой в д. Головинцы. Я сел за руль автомобиля «Ситроен С 25» и поехал по ул. Добрушская. В районе СТО «Формула 1» меня остановили работники милиции. После этого меня доставили в наркодиспансер для прохождения медицинского освидетельствования. От освидетельствования на предмет определения состояния алкогольного опьянения я отказался, так как заявил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

По приговору суда я был осужден к наказанию в виде ограничения свободы и лишения права управления транспортными средствами всех категорий. Наказание в виде ограничения свободы отбывал по месту жительства. Одновременно в уголовно-исполнительной инспекции мне разъяснили порядок отбывания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и предупредили об уголовной ответственности за управление транспортным средством. Однако, несмотря на это, отбывая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий, я 05.01.2012 года совершил поездку на автомобиле «Ситроен».

Автомобиль «Ситроен» приобрёл примерно три года назад. В настоящее время собираюсь его продать, чтобы не совершать других преступлений.

Других вопросов к обвиняемому не поступило.

Признание вины обвиняемым никем не оспаривается и не вызывает у суда сомнений.

Председательствующим решается вопрос о возможности рассмотрения дела в сокращенном порядке, ограничившись допросом обвиняемого и исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны.

При этом председательствующий разъяснил, что такой отказ влечет недопустимость обжалования или опротестования приговора по данному основанию.

Обвиняемому понятны указанные последствия.

Возражений по проведению судебного следствия в сокращенном порядке не поступило.

Суд, совещаясь на месте,

 

П О С Т А Н О В И Л:

судебное следствие по настоящему делу провести в сокращенном порядке, ограничившись допросом обвиняемого и оглашением материалов дела.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 37 – характеристика;

Л.д. 46-47 – заключение эксперта;

Л.д. 51 – запрос о судимости;

Л.д. 54-55 – копия приговора суда Гомельского района Гомельской области от 17.04.2009 года;

Л.д. 57-58 – копия приговора суда Гомельского района Гомельской области от 17.05.2011 года;

Л.д. 59-60 – копия приговора суда Новобелицкого района г. Гомеля;

Л.д. 61 – справка;

– характеристика;

- постановление

Суд объявляет судебное следствие законченным.

 

Суд переходит к судебным прениям.

Слово в судебных прениях в свою защиту предоставляется обвиняемому.

Обвиняемый Сорокин А.А.: - согласен с позицией прокурора.

Реплик по выступлению в прениях не поступило.

Судебные прения объявлены законченными.

Обвиняемому предоставляется последнее слово.

Обвиняемый Сорокин А.А.: - нет слов.

 

Председательствующий удаляется в совещательную комнату.

По выходу оглашен приговор. Обвиняемому разъяснены порядок и срок его кассационного обжалования и опротестования, ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

Судебное заседание объявлено закрытым в 11 часов 00 минут.

Протокол изготовлен 20 марта 2012 года.

 

 

Председательствующий судья А.А. Поправкин

 

 

Секретарь судебного заседания А.Г. Степичева

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...