 |
Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки__отлично__
|
|
|
|
УРАЛЬСКИЙ СОЦИАЛЬНО–ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал) Образовательного учреждения профсоюзов
Высшего образования
«АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ»
Факультет социально-экономический
Кафедра МЕНЕДЖМЕНТА И УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ
Направление 38.03.02 Менеджмент
РЕЦЕНЗИЯ
На выпускную квалификационную работу студента (ки)
_ Ермолаевой Алены Вячеславны
(ФИО полностью)
выполненная на тему: «Использование экономических методов управления предприятием»
Содержание рецензии
Актуальность ВКР
Проблема, которой посвящена дипломная работа Е.В. Ермолаевой, является актуальной для любого предприятия. Своевременная оценка экономического состояния предприятия позволяет рационально использовать ресурсы, поддерживать нормальный рентабельности. Эти факторы определили цель дипломной работы Е.В. Ермолаевой – разработка экономических методов управления предприятием.
Элементы научной новизны ВКР
Автором выявлены проблемы в экономической деятельности предприятия и угрозы его деятельности в плане принятия управленческих решений
Оценка содержания ВКР
В первой главе работы Е.В. Ермолаева рассматривает теоретические и методические основы экономического анализа, включая цели и содержание, типовую последовательность и общепринятые методы оценки экономического состояния предприятия.
Во второй главе автором проведен подробный анализ экономического состояния предприятия, по данным бухгалтерской отчетности за 2012-2014 гг., рассмотрены вопросы анализа структуры и динамики баланса, оценена рентабельность предприятия, а также показатели фондоотдачи и фондоёмкости на предприятии. Автором выявлены проблемы в экономической деятельности предприятия и соответствующие угрозы его деятельности. Сделан корректный вывод о необходимости разработки рекомендаций по улучшению экономического управления предприятим.
|
|
|
В третьей части дипломной работы приводятся разработанные автором мероприятия, направленные на улучшение экономического состояния предприятия.
Положительные стороны ВКР
Произведена попытка использования результатов экономического анализа в принятии управленческих решений в хозяйственной деятельности предприятия
Замечания к ВКР
В третьей главе не представлена качественная оценка эффективности предложенных рекомендаций по внедрению экономических моделей управления предприятием.
6. Дополнительная информация для ГАК нет
Выпускная квалификационная работа заслуживает оценки__отлично__
(дифференцированная оценка ВКР)
РЕЦЕНЗЕНТ _____________________ _______А.В. Бондарев_______
(подпись) (ФИО)
Зам. Директора по финансовым вопросам аудиторской компании ООО «АКМ»
(ученая степень, звание, должность, место работы)
«____»_____________2015 г.
М.П.
Оценка выпускной квалификационной работы
| № п/п | Оцениваемые параметры | Ранг, (вес), проценты | Локальные оценки | Сводная оценка
| |||
| 1. | Актуальность тематики дипломной работы и корректность поставленных задач | 5% | 0,25 | ||||
| 2. | Общеэкономическая подготовка студента (первая глава) | 15% | 0,75 | ||||
| 3. | Профессиональные навыки аналитика и качество финансового анализа (вторая глава) | 15% | 0,75 | ||||
| 4. | Умение применять теоретические знания для решения практических задач (третья глава) | 20% | 1,0 | ||||
| 5. | Применение в дипломной работе современного математического аппарата, программного обеспечения, компьютерных технологий | 10% | 0,5 | ||||
| 6. | Ясность, строгость, четкость, последовательность и обоснованность излагаемого материала | 10% | 0,5 | ||||
| 7. | Качество оформления пояснительной записки (грамотность, стиль изложения, качество схем и таблиц, соответствие требованиям стандартов) | 10% | 0,5 | ||||
| 8. | Практическая ценность дипломной работы; целесообразность внедрения полученных результатов | 15% | 0,75 | ||||
| Сводная оценка выпускной квалификационной (дипломной) работы |  100%
| 
| 5,0 | ||||
|
|
|
Дипломная работа допускается к защите с оценкой «____ отлично ____»
Внешний рецензент ______________________________/_ А.В. Бондарев _/
|
|
|
