 |
Мандатный принцип контроля доступа.
|
|
|
|
Для реализации этого принципа должны сопоставляться классификационные метки каждого субъекта и каждого объекта, отражающие их место в соответствующей иерархии. Посредством этих меток субъектам и объектам должны назначаться классификационные уровни (уровни уязвимости, категории секретности и т.п.), являющиеся комбинациями иерархических и неиерархических категорий. Данные метки должны служить основой мандатного принципа разграничения доступа.
КСЗ при вводе новых данных в систему должен запрашивать и получать от санкционированного пользователя классификационные метки этих данных. При санкционированном занесении в список пользователей нового субъекта должно осуществляться сопоставление ему классификационных меток. Внешние классификационные метки (субъектов, объектов) должны точно соответствовать внутренним меткам (внутри КСЗ).
КСЗ должен реализовывать мандатный принцип контроля доступа применительно ко всем объектам при явном и скрытом доступе со стороны любого из субъектов:
– субъект может читать объект, только если иерархическая классификация в классификационном уровне субъекта не меньше, чем иерархическая классификация в классификационном уровне объекта, и неиерархические категории в классификационном уровне субъекта включают в себя все иерархические категории в классификационном уровне объекта;
– субъект осуществляет запись в объект, только если классификационный уровень субъекта в иерархической классификации не больше, чем классификационный уровень объекта в иерархической классификации, и все иерархические категории в классификационном уровне субъекта включаются в неиерархические категории в классификационном уровне объекта.
|
|
|
Реализация мандатных ПРД должна предусматривать возможности сопровождения: изменения классификационных уровней субъектов и объектов специально выделенными субъектами.
В СВТ должен быть реализован диспетчер доступа, т.е. средство, осуществляющее перехват всех обращений субъектов к объектам, а также разграничение доступа в соответствии с заданным принципом разграничения доступа. При этом решение о санкционированности запроса на доступ должно приниматься только при одновременном разрешении его и дискреционными, и мандатными ПРД. Таким образом, должен контролироваться не только единичный акт доступа, но и потоки информации.
Очистка памяти.
При первоначальном назначении или при перераспределении внешней памяти КСЗ должен затруднять субъекту доступ к остаточной информации. При перераспределении оперативной памяти КСЗ должен осуществлять её очистку.
Изоляция модулей.
При наличии в СВТ мультипрограммирования[1] в КСЗ должен существовать программно-технический механизм, изолирующий программные модули одного процесса (одного субъекта), от программных модулей других процессов (других субъектов) – т.е. в оперативной памяти ЭВМ программы разных пользователей должны быть защищены друг от друга.
Маркировка документов.
При выводе защищаемой информации на документ в начале и конце проставляют штамп N 1 и заполняют его реквизиты в соответствии с Инструкцией № 0126-87 (п. 577).
Защита ввода и вывода на отчуждаемый физический носитель информации.
КСЗ должен различать каждое устройство ввода-вывода и каждый канал связи как произвольно используемые или идентифицированные («помеченные»). При вводе с «помеченного» устройства (вывода на «помеченное» устройство) КСЗ должен обеспечивать соответствие между меткой вводимого (выводимого) объекта (классификационным уровнем) и меткой устройства. Такое же соответствие должно обеспечиваться при работе с «помеченным» каналом связи.
|
|
|
Изменения в назначении и разметке устройств и каналов должны осуществляться только под контролем КСЗ.
Сопоставление пользователя с устройством.
КСЗ должен обеспечивать вывод информации на запрошенное пользователем устройство как для произвольно используемых устройств, так и для идентифицированных (при совпадении маркировки).
Идентифицированный КСЗ должен включать в себя механизм, посредством которого санкционированный пользователь надёжно сопоставляется выделенному устройству.
Идентификация и аутентификация.
Полностью совпадают с требованиями 6-го класса. Кроме того, КСЗ должен обладать способностью надёжно связывать полученную идентификацию со всеми действиями данного пользователя.
Гарантии проектирования.
Проектирование КСЗ должно начинаться с построения модели защиты, содержащей:
– непротиворечивые ПРД;
– непротиворечивые правила изменения ПРД;
– правила работы с устройствами ввода и вывода информации и каналами связи.
Регистрация.
Требования включают аналогичные требования пятого класса. Дополнительно должна быть предусмотрена регистрация всех попыток доступа, всех действий оператора и выделенных пользователей (администраторов защиты и т.п.).
Целостность КСЗ.
В СВТ четвёртого класса защищённости должен осуществляться периодический контроль за целостностью КСЗ.
Программы КСЗ должны выполняться в отдельной части оперативной памяти.
Тестирование.
В четвёртом классе защищённости должны тестироваться:
– реализация ПРД (перехват запросов на доступ, правильное распознавание санкционированных и несанкционированных запросов в соответствии с дискреционными и мандатными правилами, верное сопоставление меток субъектов и объектов, запрос меток вновь вводимой информации, средства защиты механизма разграничения доступа, санкционированное изменение ПРД);
– невозможность присвоения субъектом себе новых прав;
– очистка оперативной и внешней памяти;
– работа механизма изоляции процессов в оперативной памяти;
– маркировка документов;
|
|
|
– защита вода и вывода информации на отчуждаемый физический носитель и сопоставление пользователя с устройством;
– идентификация и аутентификация, а также их средства защиты;
– запрет на доступ несанкционированного пользователя;
– работа механизма, осуществляющего контроль за целостностью СВТ;
– регистрация событий, описанных в п. 10, средства защиты регистрационной информации и возможность санкционированного ознакомления с этой информацией.
|
|
|
