Против Сараджа и против Хафтара

Оксана Снегирь

 

"Бессмертный полк" - фальшь и лицемерие. Гордишься предками - продолжай их дело, борись за социализм!

 

Наши прадеды-большевики совершили самое великое, что было в истории – построили со­циализм, воплотили вековую мечту человечества о справед­ливом обществе. А мы все это предали.

Нет в истории больших тита­нов, чем большевики. Это - люди-факелы. Одна идея их воспламеняла и заменяла им все. Мечта о том, что на земле будет новый мир – мир спра­ведливости, новые люди – сильные и свободные, и новые человеческие отношения – от­ношения братства и товарище­ства. И мы, их потомки, будем жить в этом новом мире светло и счастливо.

И кто об этом мечтал? Кто мечтал о новом человечестве, о всемирном братстве и справед­ливости? Кто жил этой идеей и готов был ради нее не задумы­ваясь умирать?

Графы и князья, у которых якобы благородство в крови и которым «по чину» полагается иметь благородные мысли?
Нет, графы и князья как раз-таки проявили себя примитив­ными торгашами. Все, чего они хотели – вернуть себе свои гос­подские привилегии, свои усадьбы и заводы, своих ла­кеев, горничных, кучеров и пе­вичек.

О новом человечестве, о все­мирном счастье и справедливо­сти мечтали люди труда, рабо­чие и крестьяне. Люди, которых жизнь с первых дней грубо ло­мала и плевала в душу. Эти люди в представлении «благо­родного сословия» были «под­лым сбродом» и «хамской чер­нью»», не способной ни на ка­кие высокие душевные движе­ния. И вот, в революции выясни­лось, кто сколько стоит.

Благородные господа, воюя против восставшего народа – мечтали снова катить на рыса­ках к Яру, лить рекой шампан­ское, флиртовать на балах, кра­соваться на военных парадах, сорить деньгами за карточным столом.

Но сперва, конечно - переве­шать на фонарях «хамов», кото­рые забыли свое место и попор­тили столько крови благород­ным господам своей хамской революцией.
А «хамы» - мечтали завоевать счастье для всего человече­ства, создать новый мир брат­ского труда и справедливости. И не просто мечтали – они ду­шой уже жили в этом новом мире, были его гражданами. Поэтому им и не страшна была смерть. Они умирали уже как граждане этого нового мира, уверенные в его скором торже­стве, приветствуя его приход и радуясь счастью своих потом­ков.

Но мы оказались недостойны предков-героев. Все, что наши отцы для нас построили ценой титанических усилий – мы утра­тили из-за своей глупости, лени и равнодушия.

И вот, чтобы оправдать собст­венное ничтожество – мы опле­вали подвиг отцов.

Мы теперь судим своих пра­дедов-большевиков, под дик­товку буржуазных идеологов бросаем им упреки:

«Как они посмели мечтать о новом мире? Кто они такие, чтобы думать о счастье челове­чества? Какое им дело до дру­гих?

Зачем они так верили в наши силы – если мы оказались сла­баками?

Зачем они проявили столько героизма – если нам их героизм оказался не по плечу?

Зачем они с таким воодушев­лением строили социализм – если мы его так бездарно раз­рушили?

Лучше бы они жили, как мы! Ни о чем не мечтали, никуда не стремились, ничего не строили. Прозябали в болоте, чавкали у кормушки - и ни о чем больше не беспокоились».

Так мы валим с больной го­ловы на здоровую. Вину за соб­ственное падение перекиды­ваем на прадедов-героев. Мы осуждаем их за их бесстрашие, размах, полет. А свое собствен­ное ничтожество, пошлость и обывательщину – мы ставим себе в заслугу. Но это нас уже не спасает. Чем дальше, тем сильнее в нас чув­ство стыда за себя. Чем дальше, тем яснее мы чувст­вуем величие наших предков.

И вот мы начинаем делать неуклюжие попытки как-то при­числить себя к ним, заявить свое родство с ними. Мы уст­раиваем Парады победы, ше­ствуем в Бессмертных полках, цепляем георгиевские лен­точки, пишем на машинах за­лихватские надписи: «На Бер­лин!», и т. п.

Все это бесполезно. Все это – позорный и лживый фарс.
Если мы предали социализм, ради которого они жили – то все знаки уважения выглядят как издевка. Нет большего глумле­ния над памятью пред­ков, чем подобные «почести».

Погубить, растоптать, опле­вать смысл их жизни – а потом оказывать «почести»? Шество­вать с портретами тех, кого мы предали? Участвовать в «праздничных митингах, где главные действующие лица – буржуи и попы, и слушать, как они лгут о войне?
Наши деды в гробу перевора­чиваются от таких «почестей»!

Мы должны понять – у нас те­перь нет никакого морального права примазываться к подви­гам предков. Мы не можем счи­тать себя их потомками – если мы предали дело их жизни. Они бы нас своими потомками не признали. От таких потомков они бы отвернулись

И мы можем сколько угодно цеплять на грудь ленточки, воз­лагать цветы к монументам и вышагивать с портретами вое­вавших родственников. Это не поможет.

Только тогда, когда мы про­должим дело их жизни, когда мы будем готовы воевать за со­циализм так, как за него вое­вали они - мы сможем назвать себя их потомками. Поэтому - хватит притворяться и лицемерить. Хватит глумиться над памятью наших дедов издевательскими «днями по­беды», «бессмертными пол­ками», трескучим «патриотиз­мом», слаща­вым сюсюканием над ветера­нами, и тому подоб­ной фари­сейской мерзостью.

Если ты потомок своих праде­дов – подними с земли красное знамя, которое они несли, и про­должай их дело – начинай борьбу за победу социализма.

Источник: http://forum-msk.org/material/news/13420537.html

---------------------------------------------

= история и современность =

Геннадий Ибраев

ПОСЛЕДНИЙ УДАР

СТАЛИНА

 

В 1948 г,, когда Европа еще восстанавливала хозяйство от последствий разрушительной войны, в СССР по инициативе Сталина вышло постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) от 20 октября 1948 года "О плане полезащитных лесо­насаждений, внедрения траво­польных севооборотов, строи­тельства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчи­вых урожаев в степных и лесо­степных районах Европейской части СССР". План предусмат­ривал:

8 государственных полос, ко­торые пройдут:

1) по обоим берегам р. Волги от Саратова до Астрахани - две полосы шириной по 100 м и протяженностью 900 км;

2) по водоразделу pp. Хопра и Медведица, Калитвы и Березо­вой в направлении Пенза - Ека­териновка - Каменск (на Север­ском Донце) - три полосы шири­ной по 60 м, с расстоянием ме­жду полосами 300 м и протя­женностью 600 км;

3) по водоразделу pp. Иловли и Волги в направлении Камы­шин - Сталинград - три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протя­женностью 170 км;

4) по левобережью р. Волги от Чапаевска до Владимировы - четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между поло­сами 300 м и протяженностью 580 км;

5) от Сталинграда к югу на Степной - Черкесск - четыре по­лосы шириной по 60 м, с рас­стоянием между полосами 300 м и протяженностью 570 км;

6) по берегам р. Урала в на­правлении гора Вишневая - Чкалов - Уральск - Каспийское море - шесть полос (три по пра­вому и три по левому берегу) шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 200 м и протя­женностью 1080 км;

7) по обоим берегам р. Дона от Воронежа до Ростова - две полосы шириной по 60 м и про­тяженностью 920 км;

8) по обоим берегам р. Се­верского Донца от Белгорода до р. Дона - две полосы шириной по 30 м и протяженностью 500 км.

В печати указанный документ назвали "Сталинским планом преобразования природы".

Не имеющая аналогов в ми­ровой практике пятнадцатилет­няя программа научного регули­рования природы, разработан­ная на основе трудов выдаю­щихся русских агрономов.

Согласно плану преобразова­ния природы, началось гранди­озное наступление на засуху пу­тем посадки лесозащитных на­саждений, внедрения траво­польных севооборотов, строи­тельства прудов и водоемов. Сила этого плана была в еди­ной воле, комплексности и мас­штабности. План не имел пре­цедентов в мировом опыте по масштабам.

По этому, величественному плану за 15 лет будет создано 8 крупных государственных лесо­защитных полос общей протя­женностью свыше 5.300 кило­метров, на полях колхозов и совхозов будут созданы защит­ные лесонасаждения общей площадью 5.709 тысяч гектаров и уже к 1955 году в колхозах и совхозах будет построено 44.228 прудов и водоемов. Все это в соединении с передовой советской агротехникой обеспе­чит высокие, устойчивые, неза­висящие от капризов погоды урожаи на площади свыше 120 миллионов гектаров. Урожая собранного с этой площади по­севов, хватит, чтобы прокор­мить половину жителей Земли. Центральное место в плане за­нимало полезащитное лесораз­ведение и орошение.

Газета "Вашингтон пост" в 1948г. приводит слова гене­рального директора ООН по де­лам продовольствия и сельского хозяйства Бойд Орр, который заявил: "Темпы истощения пло­дородной почвы в США вызы­вают тревогу. Примерно одна четверть площади, первона­чально занятой пахотными зем­лями уже опустошена. Каждый год в этой стране уничтожается три миллиона тонн верхних плодородных слоев почвы". Да­лее газета признается откро­венно: "Если холодная война превратиться в длительный конфликт, то достижения в от­ношении мелиорации могут ре­шить вопрос о том, кто будет победителем".

Мало кто знает, что подго­товка к принятию этого мас­штабного проекта предшество­вала 20-летняя практика в Аст­раханской полупустыне, где бу­квально, на голом месте, в 1928г. была заложена исследо­вательская станция Всесоюз­ного института агролесомелио­рации, под названием Богдин­ского опорного пункта. В этой умирающей степи, преодолев большие трудности, ученые и лесоводы своими руками поса­дили первые гектары молодых деревьев. Именно здесь из со­тен разновидностей деревьев и кустарников были выбраны по­роды деревьев удовлетворяю­щие научным разработкам До­кучаева и Костычева, для при­родных условий России.

И лес вырос! Если в открытой степи жара достигает 53 гра­дуса, то в тени деревьев на 20% прохладнее, испарение почвы уменьшается на 20%. Наблюдения в Бузулук­ском лесничестве зимой 28-29гг, показали, что сосна высотой 7,5метра собрала в эту зиму 106 кг инея и изморози. Это значит, что небольшая роща способна "добыть" из осадков влаги не­сколько десятков тонн. На осно­вании научных знаний и опыт­ных работ и был принят этот грандиозный план. Одним из ученых был и Высоцкий Г.Н. академик ВАСХНИЛ, который изучал влияние леса на гидро­логический режим. Впервые рассчитал баланс влаги под ле­сом и полем, исследовал влия­ние леса на среду обитания и причины безлесья степей. И внёс существенный вклад в степное лесоразведение

Колхозники и работники лес­хозов заготовили 6000 тонн се­мян древесных и кустарниковых пород. Интересен со­став пород, предложенный со­ветскими учеными: первый ряд - тополь канадский, липа; второй ряд - ясень, клен татарский; третий ряд - дуб, желтая акация; четвертый ряд - ясень, клен остролистый; пятый ряд - то­поль канадский, липа; шестой ряд - ясень, клен татарский; седьмой ряд - дуб, желтая ака­ция… и так далее в зависимо­сти от ширины полосы, из кус­тарников - малина и смородина, что позволит привлечь птиц для борьбы с вредителями лесона­саждений.

Для оказания помощи колхо­зам в оплате стоимости работ по лесоразведению принято по­становление: обязать Мини­стерство финансов СССР пре­доставлять колхозам долго­срочный кредит сроком на 10 лет с погашением, начиная с пятого года.

Целью данного плана было предотвращение засух, песча­ных и пыльных бурь путём строительства водоёмов, по­садки лесозащитных насажде­ний и внедрения травопольных севооборотов в южных районах СССР (Поволжье, Западный Ка­захстан, Северный Кавказ, Ук­раина). Всего планировалось высадить более 4 млн. га леса, и восстановить леса уничтожен­ные последней войной и нера­дивым хозяйствованием.

Государственные полосы должны были предохранять поля от жарких юго-восточных ветров - суховеев. Помимо го­сударственных лесных защит­ных полос высаживались лесо­полосы местного значения по периметру отдельных полей, по склонам оврагов, вдоль уже су­ществующих и вновь создавае­мых водоёмов, на песках (с це­лью их закрепления). Помимо этого внедрялись более про­грессивные методы обработки полей: применение чёрных па­ров, зяби и лущения стерни; правильная система примене­ния органических и минераль­ных удобрений; посев отборных семян высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям.

План предусматривал также внедрение травопольной сис­темы земледелия, разработан­ной выдающимися русскими учеными В. В. Докучаевым, П. А. Костычевым и В. Р. Вильям­сом. Согласно этой системе, часть пашни в севооборотах за­севалась многолетними бобо­выми и мятликовыми травами. Травы служили кормовой базой животноводства и естествен­ным средством восстановления пло дородия почв. План преду­сматривал не только абсолют­ное продовольственное само обеспечение Советского Союза, но и наращивание со второй половины 1960-х годов экспорта отечественных зерно- и мясо­продуктов. Созданные лесопо­лосы и водоёмы должны были существенно разнообразить флору и фауну СССР. Таким образом, план совмещал в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких ус­тойчивых урожаев.

Большую помощь при отводе трасс под государственные за­щитные полосы, при составле­нии технических проектов по развертыванию лесонасажде­ний в колхозах и совхозах, а также по созданию промышлен­ных дубрав на юго-востоке ока­зали ученые.

В этой работе, организован­ной под общим руководством Академии наук СССР, приняли участие научные работники свыше 10 научных учреждений самой Академии наук СССР, Московского и Ленинградского университетов, 4-5 ведомствен­ных научно-исследовательских институтов, более 10 специаль­ных лесных и сельскохозяйст­венных учебных заведений Мо­сквы, Ленинграда, Саратова, Воронежа, Киева, Новочеркас­ска.

В целях обеспечения широкой механизации полевых и лесо­защитных работ и повышения их качества в плане было: обя­зать Министерство сельскохо­зяйственного машиностроения, Министерство автомобильной и тракторной промышленности, Министерство транспортного машиностроения, Министерство строительного и дорожного ма­шиностроения и другие про­мышленные министерства, выполняющие заказы для сельского хозяйства, обеспе­чить безусловное выполнение установленного плана произ­водства сельскохозяйственных машин, высокое их качество и более быстрое освоение но­вых усовершенствованных сельскохозяйственных машин и орудий.

Были разработаны машины для одновременной семи по­лосной посадки деревьев, вместо культиваторов с кон­ным приводом, впервые, были начаты работы по созданию мини тракторов для работ на лесосеках (так называемый - пешеходный трактор "ТОП", с двигателем 3 л.с.). Для полива овощных культур - дождеваль­ные установки КДУ с автоном­ным двигателем. Уже прохо­дили испытания отечественные комбайны - для уборки зерна, хлопка, льна, свеклы и карто­феля

Для проработки и реализации плана был создан институт "Аг­ролеспроект" (ныне институт Росгипролес). По его проектам лесами покрылись четыре круп­ных водораздела бассейнов Днепра, Дона, Волги, Урала, ев­ропейского юга России. Выпол­нение поставленных задач стало делом всего народа. Од­новременно с полезащитным лесоразведением надо было принять меры по сохранению и улучшению особо ценных лес­ных массивов, в том числе Ши­пова леса, Хреновского бора, Борисоглебского лесного мас­сива, Тульских засек, Чёрного леса в Херсонской области, Ве­ликоанадольского леса, Бузу­лукского бора. Восстанавлива­лись насаждения, уничтожен­ные во время войны, разрушен­ные парки.

Одновременно с устройством системы полезащитных лесона­саждений была начата большая программа по созданию ороси­тельных систем. Они позволили бы резко улучшить окружающую среду, построить большую сис­тему водных путей, урегулиро­вать сток множества рек, полу­чать огромное количество де­шёвой электроэнергии, исполь­зовать накопленную воду для орошения полей и садов.

Для решения проблем, свя­занных с осуществлением пяти­летнего плана мелиоративных работ, был привлечен Институт инженеров водного хозяйства имени В.Р. Вильямса.

Однако, со смертью Сталина в 1953 году, выполнение плана было свёрнуто. Многие лесопо­лосы были вырублены, не­сколько тысяч прудов и водо­ёмов, которые предназначались для разведения рыб, были за­брошены, созданные в 1949-1955 годах 570 лесозащитных станций были ликвидированы по указанию Н. С. Хрущёва.

Главлит быстренько изъял книги о Плане, Совмин СССР - 29 апреля 1953 г. спецпоста­новлением приказал остановить работы по созданию лесных по­лос, их планирование и выра­щивание посадочного мате­риала (ЦГАВО Украины. - Ф. 2, оп. 8, д. 7743, л. 149-150)

Одним из последствий свёр­тывания данного плана и вне­дрения экстенсивных методов увеличения пашни, было то, что в 1962-1963 гг. произошла эко­логическая катастрофа, связан­ная с эрозией почв на целине, и в СССР разразился продоволь­ственный кризис. Осенью 1963 года с прилавков магазинов ис­чезли хлеб и мука, начались пе­ребои с сахаром и сливочным маслом.

В 1962 было объявлено о по­вышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло - на 25 процентов. В 1963 в результате неурожая и отсутствия резервов в стране, СССР впервые после войны, продав 600 тонн золота из резервов, закупил около 13 млн. тонн хлеба за границей.

По прошествии времени, упор на политические "ошибки" Ста­лина совсем затушевал эту грандиозную программу, кото­рая частично реализуется США, Китае, Западной Европе в виде создаваемых зеленных карка­сов. Им отводят значительную роль в предотвращении угроз глобального потепления.

В июне-июле 2010 года на поля и леса европейской части России обрушилась страшная засуха. Высокопоставленным чиновникам она упала как снег на голову. Это было неожи­данно для правительства РФ. Как будто раньше, в предыду­щие годы, по многим признакам не было видно, что угроза за­сухи очень серьезна, и надо го­товиться к ней заблаговре­менно. В 2009 году почти такая же жара, как и нынче, накрыла часть Поволжья (Татарию), Юж­ный Урал (Башкирию, Орен­бургскую область). Солнце бес­пощадно выжгло все посевы.

Все этого можно было бы из­бежать в том случае, если бы удалось сохранить СССР, со­циализм и полностью воплотить в жизнь Сталинский план пре­образования природы.

А теперь все мы пожинаем плоды этой предательской по­литики клики партократов при­шедшей к власти, к Сталину, к достижениям социализма и экс­портируем сейчас продукты земледелия с химическими до­бавками и ГМО.

------------------------------------------

= точка зрения =

Тамара Шенина

«На воре

Шапка

горит…»

 

А плохи дела у нашей власти. Плохи!!! Видимо желающих оп­лёвывать советский период всё меньше и власть вынуждена выпускать на экраны уж совсем одиозных.

Теперь по субботам на канале «Культура» (?) подрядился Швыдкой – «великий» мастер по вранью. Собирает таких отъяв­ленных антисоветчиков, обо­жающих подобного себе лгуна Солженицина (не боятся, что их тоже после смерти повесят), что становится ясно – дела у них совсем никуда. Перечисляю фамилии: Андрей Смирнов, Сванидзе, поп Дмитрий Смир­нов, Юрий Кублановский. Ну и ещё там пару малоизвестных лиц. А для развода Александр Проханов. Все они (кроме Про­ханова) задыхаются от злобы на всё советское. Все страш­ные, в щетине. Того и гляди тут же и умрут от этой самой зло­сти. А в дополнение к этому зрелищу ещё и бывший пожар­ник Степашин. Ну этому- то с его «худобой» лучше бы во­обще на экраны не вылезать. И все наперебой рассказывают, как они все боялись.

Не надо было пакостить и то­гда бояться было бы нечего. У меня было шесть дядей-фрон­товиков – трое по отцу и трое по матери. Седьмой отец. Все ушли на войну. Кроме папы вернулись все. Я никогда не слышала чтобы они чего-то боялись. И мы и наши друзья никогда не испытывали страха.

Мы, дети войны, жили не бо­гато. Но счастливо. Лозунг наш был: «Жила бы страна род­ная…». И работали все. Туне­ядцев и дармоедов, как сейчас, не было. Какое же это счастье – работать на страну, а не на придурка барина. А по пятницам на канале «ТВЦ» в удобное для зрителя время организовал про­грамму «Красный проект» Дмитрий Куликов. Он член «Зи­новьевского клуба».

Я недавно видела беседу Александра Зиновьева с Арте­мом Боровиком на канале «Со­вершенно секретно» и вывод – никогда бы он не взял этого Ку­ликова в свой клуб. Да, Зи­новьев заблуждался по молодо­сти, вернее был обработан ан­тисоветчиками, но нахлебав­шись досыта западной жизни, сделал вывод однозначный – Советская власть – лучшая форма правления в мире. В бе­седе с Боровиком он доказал это, ответив на все вопросы.

Этот Куликов хитер и подл. Под благовидным предлогом он берет в соавторы этой передачи Колю Зверева (так они обраща­ются друг к другу: Коля, Дима, Саша – такой у них междусо­бойчик при обсуждении серьёз­нейшей темы). Этот Коля на пе­редаче у Соловьёва набрал 0.001%симпатий зрителей. Мало того, что малоприятен внешне и не скрывает своей лютой ненависти к нашей стране, но его таскают по всем каналам и соловьев, и Бабаян, и Куликов и др.

Эти господа уверены, что на­род не понимает их хитрости-подлости. Ошибаются! Конечно дурачить они умеют, но это от­носится к 1% населения. Это те, кто успел и сумел хапнуть и жи­вёт, прислушиваясь к своему животу (они всё бедные и никак не наедятся), а кто думает голо­вой – очень даже соображают, куда ведут их эти «ребята» во главе с руководством страны и его окружением. Что же это за окружение?

Поговорим о ми­нистре культуры Мединском. Его на­значили на эту должность, как только он заговорил о выносе тела Ле­нина из мавзолея. Оценили! И что это за министр? Его зама арестовали за хищение (а может уже и выпустили под шумок), а ми­нистр не при чём? Или вот в «МК» за 2 июня с.г. Минкин пишет: «под подпи­сями десяти академиков РАН и четырнадцати член-корреспон­дентов РАН опубликовано письмо под названием: «О ме­тодах научного исследования и диссертации В.Р.Мединского». Там говорится: «Критерием ис­тинности и достоверности исто­рического труда автор объяв­ляет соответствие «интересам России», право на определение которых он себе присваивает. Презрение к историческим фак­там и готовность заменить их мифами, если они не отвечают его собственному представле­нию о национальных интересах, В.Р.Мединский неоднократно и открыто провозглашал своим принципом. Очевидно, что такие работы стоят за пределами науки, а если претендуют на звание научных, то речь идет о лженауке».

Тут же, как это происходит в нынешнее время, появились и защитники в лице Михалкова-Кончаловского, Заславского (ГИТИС), Шаргунова- писателя (уже обработали и его – Т.Ш.). Чем они обосновывают: «Заяв­ление о диссертации, конечно, бьёт не только по авторитету В.Р.Мединского, но и по всей огромной деятельности Россий­ского военно-исторического об­щества, военно-исторического лагеря, лекториям по истории Отечества с древнейших вре­мён. Кстати, среди новых изда­ний РВИО и учебное пособие «Военная история России», на­писанная по поручению прези­дента РФ В.В.Путина». (Во дают! - Т.Ш.).

Дальше в «МК»: «В диссерта­ции Мединский, выполняя стро­гие правила, перечислил свои научные работы: несколько ста­тей и пять монографий (научных книг). Потому что без научных книг докторскую не получишь. И вот беда: этих книг, похоже, не существует!

Скандал, повторим, продол­жается больше года, но критики не смогли этих книг найти – ни в Ленинской библиотеке, нигде – официальные запросы не по­могли. Если бы эти монографии существовали, Мединский давно бы их показал. Сунул бы в рыло критиканам: вот вам, шакалы! Но, увы. На все на­стоятельные просьбы показать названные в диссертации книги доктор Мединский отвечает глу­хим молчанием, и чем дальше это продолжается, тем хуже пахнет докторская».

И это человек из ближайшего окружения Путина. «Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты…» (древнегреческий драма­тург и поэт Еврипид). И что мы от них ждём? Кто они? Откуда взялись и, главное, что делают? И ещё главнее вопрос: что они могут натворить, поднимая про­тив себя народную ненависть.

Мне приходит много писем из Красноярского края. Они напол­нены такой болью. Ну судите сами: «Закрыли больницу – куз­ницу кадров в крае, откуда вы­шли все выдающиеся профес­сора и академики, именами ко­торых названы больницы не только Красноярска, но и других городов края. 200 специалистов уволили, выгнав на улицу без гарантии трудоустройства. Ос­вободившиеся площади выста­вили на аукцион, оценив в 1 млрд. рублей, потом до 900 млн., но ни один миллиардер не клюнул и зарастает территория бурьяном в 300-х метрах от го­родской администрации в са­мом центре города. Предел бесхозяйственности и виновных нет».

И ведь это не единичный слу­чай бездарности нынешних ру­ководителей на всех уровнях власти, пишет мне дальше мой земляк. Я не назову его фами­лии. Человек пожилой, а у нас такая «демократия» - затравят бывшие коммунисты. Шенин их называл «партбилетоносцами». Это определение относится и к нынешним КПРФовцам.

Дальше из письма: «Что тво­рится и с подачи кого такое безразличие ко всему – понять невозможно. Красноярск зады­хается от дыма и гари воспла­менившихся опилок и древес­ных отходов, завезённых в Со­ветское время для производ­ства бумаги и картона на ЦБК. Комбинат обанкротился, хо­зяина найти не могут, а мил­лионы тонн отходов чадят круг­лосуточно. Власть, вместо того, чтобы аварийно затушить, при­думали объявлять по радио и телевидению «режим чёрного неба» и совет – закройте фор­точки…». (Это ли не издева­тельство? - Т.Ш.). И далее: «Ну никак красноярцы не могут по­нять – почему самый богатый регион России превратился в дотационный? 32 млрд. рублей долг и каждый месяц наращи­вается ещё минимум по милли­арду.

Край, где ежегодно выкачи­вают миллионы тонн нефти и миллиарды кубометров газа, где добывается огромное коли­чество цветных металлов, рыбы, пушнины, а сейчас ещё стали производить германий по цене золота – нищий. Строи­тельный комплекс разрушен до основания. Строительство метро заморожено. Все пре­стижные места в городе и осо­бенно набережная Енисея куп­лены москвичами, турками и за­страивается безвкусицей, со­вершенно не нужной городу». Какою болью налиты эти строки…

А заканчивается письмо так: «Тамара Александровна, если будет желание и время, пояс­ните кое-что, может это мой старческий маразм, может всё лучше обернётся в будущем?». Я написала земляку: «Что я могу сказать, если 51% красно­ярцев проголосовали за забул­дыгу Ельцина?». Наверно оби­делся, больше мне не пишет.

А власть ведёт себя как глу­харь на току. У них своя жизнь и они очень далеки от народа. Правда, похоже, побаиваются. Валентина Матвиенко (бывшая комсомолка) заявила о необхо­димости законодательно запре­тить участие детей и подростков в митингах. А вот когда разру­шали Советский Союз, то уча­стие детей поощрялось (фото прилагается).

Но, как пишет газета «Завтра» (№22 с.г.): «Впрочем, вполне адекватный то ли совет, то ли ответ «третьему человеку в госу­дарстве» и про­чим адептам «сильной руки» прозвучал как раз от четырёх­кратной чемпи­онки мира по пауэрлифтингу, «самой сильной девочки пла­неты», уроженки и жительницы города Старая Русса Новгород­ской области во­семнадцатилет­ней Марьяны Наумовой, ви­деоролик кото­рой за последние дни собрал уже сотни тысяч просмотров. Уверен, что скоро их будет мил­лионы».

Смысл обращения этой де­вушки заключается в том, что не надо бы Валентине Ивановне смотреть на молодёжь как на послушных маленьких детей. «Конечно (пишет Марьяна) вы все так считаете, что вы за нас должны думать и принимать решения, а мы должны быть между бургером и телевизором и не мешаться у вас под но­гами… И дело совсем даже не в Навальном – мне этот дядька вообще-то неприятен…». И дальше призыв: «Ребята, ду­майте своей головой, не слу­шайте провокаторов, учитесь видеть дальше телевизора и задавать правильные во­просы…». Не напрасно наши враги нашей страны назвали наш народ «самым непокорным на земле». Матвиенко единицы, а подрастает поко­ление достойное гордых имён своих прадедов и дедов, защитивших нашу страну от фа­шизма. А этой ми­лой девушке я на­помню слова из песни нашей моло­дости: «Шагай впе­рёд, комсомоль­ское племя, Шути и пой, чтоб улыбки цвели, Мы поко­ряем пространство и время, Мы моло­дые хозяева земли…» Вы мо­лодые хозяева земли! В стране жить Вам и Вашим детям. И ни матвиенкам с ме­динским и всем прочим, в т.ч. и навальным Вас учить. С огром­ным уважением к нынешнему поколению молодых и лично к Марьяне Наумовой!

-------------------------------------------

Игорь Гашков

Восстановить Джамахирию: наследники Каддафи

возвращаются в Ливию

 

Шесть лет назад, 1 июня 2011 года, командование НАТО приняло решение про­длить воздушную операцию против Ливии: светский ре­жим, сдерживавший ислами­стов, был обречен.

Сегодня эта ближневосточная страна утратила единую госу­дарственность. Восток Ливии контролирует фельдмаршал Халифа Хафтар, запад — пере­ходное правительство Файеза Сараджа. На местах, неподот­четные никому, реальную власть держат полевые коман­диры.

Упадок, который принесло свержение Муаммара Каддафи, дает шанс наследникам полков­ника, мечтающим воссоздать Джамахирию.

Корреспондент РИА Новости поговорил с участниками не­окаддафистского движения.

 

В застенках «революции»

Тахар Дахеш — один из бывших чиновников прави­тельства Муаммара Каддафи, сумевших пережить катастрофу 2011 года. Он рассказывает о созданном при его участии «Совете племен и городов Ли­вии» — ключевой организации, на которую полагаются совре­менные каддафисты, но чаще возвращается к тем дням, когда у сторонников гибнувшей власти земля горела под ногами.

По словам Дахеша, ему на собственном опыте удалось убедиться, что западные дер­жавы участвовали в наземных операциях в Ливии, хотя до сих пор отрицают это.

В 2011 году бежавшего из Триполи Дахеша задержали восставшие ливийцы из «Бригад Мухаммеда аль-Мадани», кото­рым помогали сотрудники французских спецслужб, а также союзники государств НАТО — катарцы. Похитители хотели знать, где сторонники Кад­дафи прятали оружие и где скрыва­ется семья полков­ника.

«Пытки велись то французами, то катарцами. Как я понял, что имею дело с ними? Мне сообщили, кто они, и, зная французский, я понял, что мои похитители разговаривают на нем», — говорит каддафист.

«Меня пытали электриче­ским током, секли электриче­ским кабелем до тех пор, пока все мое тело не начинало кровоточить. Они били пал­ками по ногам, по всему телу. Мое здоровье сильно ос­лабло, и я до сих пор страдаю от последствий тех мучений», — рассказывает Дахеш.

«В моих мучениях виновата французская разведка».

В 2013 году пострадавший ли­виец, который сумел выбраться из плена, даже подал жалобу в суд Парижа, где смог добиться того, что дело было принято к рассмотрению.

Об истории Дахеша писала французская газета Liberation и известная журналистка Катрин Грасье в книге-расследовании «Саркози — Каддафи: тайная история предательства».

Признание того, что француз­ские спецслужбы пытали ливий­ских граждан, грозило обер­нуться скандалом, но власти Пятой республики нашли способ спустить процесс на тормозах — просто перестали пускать Да­хеша в страну.

«Я отправился во Францию, чтобы принять участие на первом заседании суда. Од­нако затем мне отказали в выдаче визы, и, несмотря на просьбы французского суда выдать разрешение на мой въезд, я не смог присутствовать на остальных заседаниях, кото­рых было еще пять».

«Судебный процесс по этому делу длится до сих пор, и окончательного решения вы­несено не было», — рассказы­вает ливиец.

 

Партия зеленого реванша

Сегодня Тахар Дахеш рабо­тает в Совете племен, ставя­щим своей целью возвращение Джамахирии. По словам пресс-секретаря Совета Франка Пуча­релли, сторонники убитого ли­дера насчитывают приблизи­тельно 20 тысяч человек в самой Ливии и столько же за ее пределами — в эмиграции. Пока каддафисты не имеют выхода к портам и нефти, а потому их влияние сильно ограниченно.

Свои надежды они связывают с южным регионом Феццан, где пользуется влиянием их военный лидер — генерал Али Кана, при Каддафи он возглавлял южную группи­ровку войск. Кана проводит кон­сультации с местными племен­ными объединениями, надеясь привлечь их под знамя наслед­ников Каддафи.

Преемственность каддафист­ским силам обеспечивают члены семьи свергнутого пол­ковника. Решением Совета сын Муаммара Каддафи Саиф-аль-Ислам был признан его гене­ральным представителем, а дочь полковника Айша — представителем по международным делам.

В 2017 году положение обоих улучшилось. По данным влия­тельного французского журнала Le Point, Саиф, удерживав­шийся одной из военизированных группиро­вок, смог обрести свободу, а с Айши были сняты санкции ЕС.

Пучарелли подтвердил РИА Новости, что Саиф-аль-Ислам действительно на свободе. Правда, еще в феврале этого года в ООН заявляли, что во­обще не знают, где сын Кад­дафи. Любопытно, что в редакции Le Point уверены: Саиф-аль-Ислам в настоящий момент пользуется поддержкой Москвы.

Недавно представители Со­вета племен провели в Тунисе встречу с общественниками и правозащитниками из непри­знанной ЛНР: договорились со­трудничать.

 

Против Сараджа и против Хафтара

Каддафисты не поддерживают ни Сараджа на западе, ни Хафтара на востоке и претен­дуют на роль третьей силы.

Доктор Абд-эс-Салам Милад Абуграра, еще один ливиец из Совета племен, рассказы­вает, что премьер Сарадж слишком стеснен в ресурсах, чтобы суметь взять под кон­троль всю территорию Ливии.

«В распоряжении Сараджа на­ходится только тот фрегат, на котором он прибыл в страну», — заявил Абуграра.

Каддафисты подозревают, что Ливия при новых властях за­ключит невыгодные договоры с Евросоюзом и превратится в гигантский лагерь для отсы­лаемых из ЕС мигрантов.

Ультраправые в Европе давно присматриваются к североафриканской стране, чтобы разрешить переселенче­ский кризис. Премьер Венгрии Орбан в сентябре 2016 года предложил создать на ее территории гигантский ла­герь и даже «город» ненужных мигрантов.

«Сарадж, премьер-министр правительства национального согласия, нелегитимен в глазах ливийского народа», — уверен Пучарелли.

«Ливийцы не избирали его. Зато его поддерживают „Братья-мусульмане“* в Триполи, Мису­рате и Себрате. Что касается Хафтара, то в нем видят чело­века, отстаивающего американ­ские интересы. Войска Хафтара состоят из бывших офицеров армии Каддафи, но их интересует в его деле только возможность получить оружие, чтобы сражаться про­тив исламистов».

Пуччарелли считает, что Хаф­тар, много лет проживший в США, не доверяет своим сто­ронникам и потому будто бы прибегает к помощи наемников.

Проект каддафистов для воз­рождения Ливии предполагает перезагрузку ливийского обще­ства вокруг ее главной жизне­способной силы — племенной самоорганизации. Только эти кровно-родственные объедине­ния, как они считают, сохраняют относительную стабильность в раздираемой противостоя­нием стране.

«Племя в Ливии — это своего рода социальный зонт, наша надежда на безопасность», — говорит Дахеш.

«Мы представляем светское, а не религиозное движение. Мы не верим в существование политической религии, будь то умеренной или радикальной. Религия — это религия от бога, и ни в коем случае нельзя пре­вращать религию в политические учения и доктрины», — заявляет Абу­грара.

В русле этой логики генерал Али Кана пр

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: