 |
Применить к Морозовой Н.П. соответствующие меры за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей.
|
|
|
|
Начальнику Межрайонной
ИФНС России №10
По Краснодарскому краю
Ю.А.Ходус
От Евгения Геннадьевича Давыдик
ИНН 234702932013
Адрес: г. Приморско-Ахтарск,
Ул. Кубанская, д. 144
телефон: 8-928-333-44-32
Заявление
Я, Евгений Геннадьевич Давыдик, 12 марта 2017 года обратился в Приморско-Ахтарское отделение ИФНС в кабинет №7 к Морозовой Н.П. с заявлением о предоставлении мне информации по счетам, открытым на моё имя (копия прилагается). На копии моего заявления отказались поставить подпись, дату и номер входящего документа, мотивировав это тем, что все заявления кладутся в коробочку под лестницей, после чего они будут доставлены адресату.
25 марта 2017 года я получил письмо №06-20/02432 от 20.03.2017 (копия прилагается), где мне было сообщено, что Межрайонная ИФНС России №10 по Краснодарскому краю моё обращение оставляет без исполнения, ссылаясь на пункт 2 статьи 11 Налогового Кодекса РФ, где понятие «СЧЁТ» включает расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счёта, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей (выделенное курсивом и подчеркиванием является цитатой из полученного письма), а также на Приказ ФНС России от 01.07.2008 N MM-3-6/297@ (ред. от 20.11.2014) «Об утверждении Порядка информационного взаимодействия налоговых органов при обмене информацией об открытии или о закрытии счёта, об изменении реквизитов счета организации, индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, и адвоката, учредившего адвокатский кабинет, поступающей от банков в электронном виде или на бумажном носителе, и соответствующих форм документов». Т.е. мне отказали в предоставлении информации на основании того, что в налоговом органе нет и не может быть информации о счетах физических лиц. Данное утверждение является ложным, т.к.:
|
|
|
Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового Кодекса РФ понятие «СЧЁТ» включает расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счёта (копия прилагается). Уточнение, указанное в цитате из письма, выделенное жирным курсивом и подчеркиванием, отсутствует в тексте Налогового Кодекса РФ и является самовольной трактовкой и редактированием Морозовой Н.П., что является грубым нарушением работника Государственного учреждения и ведёт к искажению информации и введению в заблуждение.
2. Приказ ФНС России от 01.07.2008 N MM-3-6/297@ (ред. от 20.11.2014) является внутренним документом, регламентирующим работу налогового органа с банками по вопросам счетов юридических лиц.
Пункт 1.1 статьи 86 Налогового Кодекса РФ гласит: «Банк обязан сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию об открытии или о закрытии счёта, вклада (депозита), об изменении реквизитов счёта, вклада (депозита) организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, о предоставлении права или прекращении права организации, индивидуального предпринимателя использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также об изменении реквизитов корпоративного электронного средства платежа».
Положение ЦБ РФ № 311-П от 07.09.2007 (копия прилагается) «о порядке сообщения банком в электронном виде налоговому органу об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита)» устанавливает порядок сообщения банком в электронном виде в налоговый орган по месту своего нахождения об открытии (закрытии) счёта, открытого на основании договора банковского счёта (далее – счёт), вклада (депозита), об изменении реквизитов счёта, вклада (депозита), организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося предпринимателем, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, участника договора инвестиционного товарищества – управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учёта, для осуществления операций, связанных с ведением общих дел товарищей по договору инвестиционного товарищества (далее – клиенты).
|
|
|
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные пункты 3 и 4, гласящие, что Налоговый Кодекс РФ обязывает банки предоставлять информацию о счетах физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в налоговый орган, а Центральный Банк РФ устанавливает порядок передачи данной информации, пункт письма №06-20/02432 от 20.03.2017, сообщающий, что, цитата – «Сведениями об открытии или закрытии гражданами Сберегательного, Универсального счетов, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) в каких-либо кредитных учреждениях налоговые органы не располагают», является заведомо ложным. Незнание, искажение и игнорирование статей Налогового Кодекса РФ сотрудником налогового органа РФ недопустимо и преступно.
На основании всего вышесказанного сообщаю, что при составлении письма Морозова Н.П. нарушила статьи:
Ст. 5.39 КоАП РФ «Отказ в предоставлении информации», что влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Ст. 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина», что в свою очередь наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
|
|
|
Ст. 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информации», что наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.
Обратившись 28 марта 2017 года повторно к Морозовой Н.П., я пояснил, что мне нужен документ, содержащий сведения либо о наличии информации о моих счетах в налоговом органе с их указанием, либо об отсутствии такой информации. Мною было напомнено о пункте 1.1 статьи 86 Налогового Кодекса РФ, а также о Положении ЦБ РФ № 311-П от 07.09.2007 «О порядке сообщения банком в электронном виде налоговому органу об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита)». Не сразу, но всё-таки мною было получено согласие выдать мне документ, содержащий необходимую для меня информацию. В тот же день мною было положено в коробочку под лестницей Заявление на имя Ходус Ю.А. на получение информации, копию которого мне также не подписали, не поставив дату и номер входящего документа.
26 апреля 2017 года мною было получено письмо №06-20/03458 от 11.04.2017, составленное Морозовой Н.П., содержание которого не только повторяло предыдущее, но и было существенно дополнено.
Морозова Н.П. при составлении письма руководствовалась Положением ЦБ РФ №377-П от 28.04.2012 «О порядке сообщения банком налоговому органу в электронном виде о предоставлении права или прекращении права использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, об изменении реквизитов корпоративного электронного средства платежа», игнорируя Положение ЦБ РФ № 311-П от 07.09.2007 «О порядке сообщения банком в электронном виде налоговому органу об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита)», которое устанавливает порядок сообщения банком в электронном виде в налоговый орган по месту своего нахождения об открытии (закрытии) счёта, открытого на основании договора банковского счёта (далее – счёт), вклада (депозита), об изменении реквизитов счёта, вклада (депозита), организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося предпринимателем, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, участника договора инвестиционного товарищества – управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учёта, для осуществления операций, связанных с ведением общих дел товарищей по договору инвестиционного товарищества (далее – клиенты).
|
|
|
Также в конце письма мне было сообщено, что, цитата – «По состоянию на 11.04.2017. г Вы не зарегистрированы в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП)». Но исходя из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (копия прилагается), полученной мной 14.05.2017 г., сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https://service.nalog.ru/vyp и подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью, я, Евгений Геннадьевич Давыдик, являюсь индивидуальным предпринимателем (ИП) с 07.08.2014 г. ОГРНИП 314236921900051.
Таким образом, Морозова Н.П. при составлении письма №06-20/03458 от 11.04.2017 не только повторно нарушила ст. 5.39 КоАП РФ, ст. 136 и 140 УК РФ, но и, не проверив информацию в базе ЕГРИП в официальном документе указала заведомо ложные данные, показала полную профессиональную некомпетентность и пренебрежение к выполнению своих должностных обязанностей и полномочий.
Обращаясь к Вам как вышестоящему руководителю Морозовой Н.П., требую:
Применить к Морозовой Н.П. соответствующие меры за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей.
Предоставить мне информацию по всем рублевым (валютным) счетам, открытым на моё имя с 2007 года по 2017 год, указать, в каких банках открыты счета и на какую сумму, согласно положения ЦБ РФ № 311-П от 07.09.2007 «о порядке сообщения банком в электронном виде налоговому органу об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита)».
Документы и иную доказательную базу по второму пункту, если имеется, прошу предоставить в виде заверенных копий и в справочном виде в порядке обратной связи по вышеуказанному адресу или нарочно под роспись.
|
|
|
Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами и ст. 8 закона о защите прав потребителя, несвоевременное её предоставление, либо предоставление заведомо недостоверной информации влечёт административную ответственность по ст. 5.39 КоАП РФ, а так же ответственность по ст. 136 УК РФ нарушение равенства прав и свобод человека, ст. 140 УК РФ отказ в предоставлении гражданину информации.
Е.Г. Давыдик
«15» мая 2017г.
|
|
|
