Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

19 к проблеме определения мест локализации остаточных запасов нефти межсолевой залежи осташковичского месторождения




19 К ПРОБЛЕМЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТ ЛОКАЛИЗАЦИИ ОСТАТОЧНЫХ ЗАПАСОВ НЕФТИ МЕЖСОЛЕВОЙ ЗАЛЕЖИ ОСТАШКОВИЧСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Оценкой остаточных запасов нефти на разрабатываемых месторождениях Припятского прогиба занимались А. А. Пахольчук, А. Л. Цукарева и др. [1― 3]. Ими разработан подход к оценке и локализации остаточных запасов нефти залежей пластового и массивного типов, разрабатываемых на упруго-водонапорном режиме с искусственным поддержанием пластового давления.

В частности, особенности распределения остаточных запасов нефти межсолевой залежи Осташковичского месторождения рассмотрены [1, 3]. Для этого межсолевой объект разработки разделен на выработанную, разрабатываемую и неразрабатываемую части. К невыработанным трудноизвлекаемым запасам нефти отнесены запасы в низкоёмкостных коллекторах. Их количественная оценка произведена на базе трёхмерной геологической модели. К низкоёмкостным отнесены коллекторы, пористость которых не превышает 5, 7 % [1, 3].

На наш взгляд, этот подход [1, 3] является не совсем корректным, так как не учитывает особенности фильтрации флюидов в процессе разработки. Есть все основания полагать, что нефть вытесняется из нефтенасыщенных пород любой пористости, если эти породы проницаемы. А величина проницаемости коллектора обусловливает интенсивность вытеснения нефти. Задача по определению мест локализации остаточных запасов нефти корректно может быть решена только по результатам моделирования разработки на базе геолого-гидродинамической модели.

По результатам моделирования разработки межсолевой залежи Осташковичского месторождения (разработчиками геолого-гидродинамической модели являются В. Г. Жогло, А. В. Халецкий, С. И. Гримус, Н. М. Виницкая, Н. И. Будник) нами установлено, что вытеснение нефти из коллектора происходит неравномерно. В первую очередь обводняются высокопроницаемые разности пород, в последнюю ― наименее проницаемые.

Из-за неоднородности горных пород (при прочих равных условиях) движение нефти и вытесняющего агента (воды) к зонам дренирования происходит с разными скоростями, поэтому в обводненной зоне залежи остается значительная часть подвижных запасов нефти.

В таблице 1 представлено распределение запасов нефти по разрезу межсолевой залежи Осташковичского месторождения, полученное нами по результатам моделирования. Модельные слои горизонтальны, их толщина приведена в таблице 1. Водо-нефтяной контакт установлен на абсолютной отметке ― 2 602 м (подошва слоя 12).

Движение нефти в процессе разработки залежи происходит под влиянием двух основных факторов: за счёт разности давлений в зонах отбора нефти и закачки воды в пласт; за счёт разности плотностей воды и нефти (сегрегации, т. е. восходящей фильтрации нефти, её всплывания в преимущественно водной среде). Для количественной оценки роли этих факторов на распределение остаточных запасов нефти в разрезе межсолевой залежи Осташковичского месторождения нами выполнено моделирование двух сценариев процесса фильтрации флюидов с 1. 01. 2012 по 1. 01. 2021 г.:

1) моделируется существующая система разработки;

2) воздействие на залежь прекращается, т. е. моделируется гравитационное расслоение нефти и воды без разработки залежи.

Результаты расчётов в обобщенном виде приведены в таблице 2.

Поскольку процесс сегрегации происходит и в условиях отбора жидкости из залежи, разность столбцов 4 и 3 в таблице 2 даёт нам возможность оценить величину запасов, извлеченных из каждого слоя за счёт градиента давлений в зонах отбора жидкости и закачки воды в пласт. С другой стороны, остаточные геологические запасы по состоянию на 1. 01. 2012 г. (столбец 2 в таблице 2) и эти же запасы, подсчитанные на 1. 01. 2021 г. (столбец 3 в таблице 2) в целом по залежи не изменились, так как моделирование процесса фильтрации флюидов с 1. 01. 2012― 1. 01. 2021 г. производилось при нулевых дебитах отбора и закачки жидкости. Происходит лишь перераспределение подвижных запасов нефти по вертикали за счёт процесса сегрегации. Сравнение столбцов 2 и 4 в таблице отражает количественную сторону этого процесса. В слоях 8― 12 объём подвижных запасов уменьшился, а в слоях 2― 7 ― увеличился.

Рассчитав процентное соотношение извлекаемых из каждого слоя запасов можно оценить величину остаточных извлекаемых запасов из каждого слоя и по залежи в целом.

Таблица 1

 

Распределение различных видов запасов нефти по разрезу межсолевой залежи

Осташковичского месторождения

 

Cлой Толщина слоя, м Начальные геологические запасы, у. е. Начальные подвижные запасы, у. е. Извлечено запасов на 01. 01. 2012 г., у. е. Остаточные подвижные запасы на 01. 01. 2012 г., у. е.

1

2

3

4

5

6

2 372

1 542

1 389

3 568

2 319

1 464

4 382

2 848

1 641

1 207

5 693

3 701

2 209

1 492

6 630

4 310

2 841

1 468

7 696

5 003

3 419

1 583

8 723

5 670

4 031

1 639

10 334

6 717

4 839

1 878

11 992

7 795

5 533

2 261

12 039

7 825

3 899

3 926

Итого

75 087

48 807

29 457

19 350

 

 

Таблица 2

 

Результаты расчёта по оценке распределения остаточных запасов нефти

межсолевой залежи Осташковичского месторождения

Слой

Остаточные геологические запасы, у. е.

Извл. запасы за период

с 2012 по 2021 гг. при существ. системе разработки

Остаточные извлекаемые запасы на 01. 01. 2012 г. при существ. системе разраб., у. е.

на 01. 01. 2012 г.

на 01. 01. 2021 г. при сущест. системе разработки

на 01. 01. 2021 г. без разработки залежи

у. е. %

0, 3

1, 9

2 219

2 168

2 296

12, 7

2 713

2 542

2 783

24, 1

2 741

2 646

2 756

11, 0

3 485

3 412

3 511

9, 9

3 789

3 696

3 845

14, 9

4 277

4 148

4 226

7, 8

4 693

4 596

4 653

5, 7

5 495

5 414

5 486

7, 2

6 458

6 351

6 388

3, 7

8 140

8 025

8 025

0, 0

Итого

45 630

44 621

45 630

 

 

Выводы:

1. Выполнена оценка распределения остаточных запасов в разрезе межсолевой залежи Осташковичского месторождения нефти.

2. Установлено, что остаточные извлекаемые запасы межсолевой залежи Осташковичского месторождения составляют 3 454 у. е. при существующей системе разработки.

 

1. Цукарева А. Л., Мыцик Н. В., Брайчук Р. Н. Усовершенствование оценки выработки и локализации остаточных запасов нефти с помощью компьютеризированного геологического моделирования // Поиски и освоение нефт. ресурсов Республики Беларусь: сб. науч. тр. Гомель: ЧУП «ЦНТУ «Развитие», 2007. Вып. 6. С. 63 78.

2. Пахольчук А. А., Цукарева А. Л., Мыцик Н. В., Никифорова Т. Л. Методический подход к оценке остаточных запасов нефтяных залежей Припятского прогиба // Нефт. хоз. 2006. № 6. С 65― 70

3. Брайчук Р. Н. Особенности распределения остаточных запасов нефти в карбонатных коллекторах межсолевых отложений Припятского прогиба (на примере Осташковичского месторождения). Москва: РГУ им. И. М. Губкина, 2011. 20 с.


 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...