19 к проблеме определения мест локализации остаточных запасов нефти межсолевой залежи осташковичского месторождения
19 К ПРОБЛЕМЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТ ЛОКАЛИЗАЦИИ ОСТАТОЧНЫХ ЗАПАСОВ НЕФТИ МЕЖСОЛЕВОЙ ЗАЛЕЖИ ОСТАШКОВИЧСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ Оценкой остаточных запасов нефти на разрабатываемых месторождениях Припятского прогиба занимались А. А. Пахольчук, А. Л. Цукарева и др. [1― 3]. Ими разработан подход к оценке и локализации остаточных запасов нефти залежей пластового и массивного типов, разрабатываемых на упруго-водонапорном режиме с искусственным поддержанием пластового давления. В частности, особенности распределения остаточных запасов нефти межсолевой залежи Осташковичского месторождения рассмотрены [1, 3]. Для этого межсолевой объект разработки разделен на выработанную, разрабатываемую и неразрабатываемую части. К невыработанным трудноизвлекаемым запасам нефти отнесены запасы в низкоёмкостных коллекторах. Их количественная оценка произведена на базе трёхмерной геологической модели. К низкоёмкостным отнесены коллекторы, пористость которых не превышает 5, 7 % [1, 3]. На наш взгляд, этот подход [1, 3] является не совсем корректным, так как не учитывает особенности фильтрации флюидов в процессе разработки. Есть все основания полагать, что нефть вытесняется из нефтенасыщенных пород любой пористости, если эти породы проницаемы. А величина проницаемости коллектора обусловливает интенсивность вытеснения нефти. Задача по определению мест локализации остаточных запасов нефти корректно может быть решена только по результатам моделирования разработки на базе геолого-гидродинамической модели. По результатам моделирования разработки межсолевой залежи Осташковичского месторождения (разработчиками геолого-гидродинамической модели являются В. Г. Жогло, А. В. Халецкий, С. И. Гримус, Н. М. Виницкая, Н. И. Будник) нами установлено, что вытеснение нефти из коллектора происходит неравномерно. В первую очередь обводняются высокопроницаемые разности пород, в последнюю ― наименее проницаемые.
Из-за неоднородности горных пород (при прочих равных условиях) движение нефти и вытесняющего агента (воды) к зонам дренирования происходит с разными скоростями, поэтому в обводненной зоне залежи остается значительная часть подвижных запасов нефти. В таблице 1 представлено распределение запасов нефти по разрезу межсолевой залежи Осташковичского месторождения, полученное нами по результатам моделирования. Модельные слои горизонтальны, их толщина приведена в таблице 1. Водо-нефтяной контакт установлен на абсолютной отметке ― 2 602 м (подошва слоя 12). Движение нефти в процессе разработки залежи происходит под влиянием двух основных факторов: за счёт разности давлений в зонах отбора нефти и закачки воды в пласт; за счёт разности плотностей воды и нефти (сегрегации, т. е. восходящей фильтрации нефти, её всплывания в преимущественно водной среде). Для количественной оценки роли этих факторов на распределение остаточных запасов нефти в разрезе межсолевой залежи Осташковичского месторождения нами выполнено моделирование двух сценариев процесса фильтрации флюидов с 1. 01. 2012 по 1. 01. 2021 г.: 1) моделируется существующая система разработки; 2) воздействие на залежь прекращается, т. е. моделируется гравитационное расслоение нефти и воды без разработки залежи. Результаты расчётов в обобщенном виде приведены в таблице 2. Поскольку процесс сегрегации происходит и в условиях отбора жидкости из залежи, разность столбцов 4 и 3 в таблице 2 даёт нам возможность оценить величину запасов, извлеченных из каждого слоя за счёт градиента давлений в зонах отбора жидкости и закачки воды в пласт. С другой стороны, остаточные геологические запасы по состоянию на 1. 01. 2012 г. (столбец 2 в таблице 2) и эти же запасы, подсчитанные на 1. 01. 2021 г. (столбец 3 в таблице 2) в целом по залежи не изменились, так как моделирование процесса фильтрации флюидов с 1. 01. 2012― 1. 01. 2021 г. производилось при нулевых дебитах отбора и закачки жидкости. Происходит лишь перераспределение подвижных запасов нефти по вертикали за счёт процесса сегрегации. Сравнение столбцов 2 и 4 в таблице отражает количественную сторону этого процесса. В слоях 8― 12 объём подвижных запасов уменьшился, а в слоях 2― 7 ― увеличился.
Рассчитав процентное соотношение извлекаемых из каждого слоя запасов можно оценить величину остаточных извлекаемых запасов из каждого слоя и по залежи в целом. Таблица 1
Распределение различных видов запасов нефти по разрезу межсолевой залежи Осташковичского месторождения
Таблица 2
Результаты расчёта по оценке распределения остаточных запасов нефти межсолевой залежи Осташковичского месторождения
Выводы: 1. Выполнена оценка распределения остаточных запасов в разрезе межсолевой залежи Осташковичского месторождения нефти. 2. Установлено, что остаточные извлекаемые запасы межсолевой залежи Осташковичского месторождения составляют 3 454 у. е. при существующей системе разработки.
1. Цукарева А. Л., Мыцик Н. В., Брайчук Р. Н. Усовершенствование оценки выработки и локализации остаточных запасов нефти с помощью компьютеризированного геологического моделирования // Поиски и освоение нефт. ресурсов Республики Беларусь: сб. науч. тр. Гомель: ЧУП «ЦНТУ «Развитие», 2007. Вып. 6. С. 63 ― 78. 2. Пахольчук А. А., Цукарева А. Л., Мыцик Н. В., Никифорова Т. Л. Методический подход к оценке остаточных запасов нефтяных залежей Припятского прогиба // Нефт. хоз. 2006. № 6. С 65― 70 3. Брайчук Р. Н. Особенности распределения остаточных запасов нефти в карбонатных коллекторах межсолевых отложений Припятского прогиба (на примере Осташковичского месторождения). Москва: РГУ им. И. М. Губкина, 2011. 20 с.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|