Освобождение от УО в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ)

Лекция 7. Освобождение от уголовной ответственности и наказания

 

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности

2. Виды освобождения от уголовной ответственности

3. Понятие освобождения от наказания

4. Условные виды освобождения от наказания

5. Безусловные виды освобождения от наказания

 

Понятие освобождения от уголовной ответственности

Исходя из принципа гуманизма, в уголовном законодательстве предусматривается возможность освобождения лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности, когда достижение цели исправления виновных возможно без применения правового воздействия на них. Освобождая лицо от уголовной ответственности, государство, тем не менее, не снимает с него вины за содеянное. Поэтому освобождение от уголовной ответственности, как правило, не является реабилитирующим.

Освобождение от уголовной ответственности – это выраженное в официальном акте компетентного государственного ор­гана решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия.

Освобождение от уголовной ответственности применяется только к лицу, виновному в совершении преступления, и только в процессе привлечения его к уголовной ответственности, то есть с момента возбуждения уголовного дела и до вынесения обвинительного приговора.

Правовой институт освобождения от уголовной ответственности принципиально отличается от случаев, когда действие или бездействие не является преступлением, а равно от обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Общим основанием освобождения от УО является нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности по тем или иным причинам.

Процессу­ально освобождение от УО закрепляется в постановлении органа предварительного расследования, прокурора, судьи или в определении суда.

УЗ определяет 7 общих видов освобождения от уголов­ной ответственности.

Каждый из этих видов является безусловным, т.е. окончательным и не может быть впоследствии отменен ни по каким основаниям. Освобож­дение от УО в связи с истечением сроков давности или в связи с актом амнистии является обязательным, не обусловлено категорией совершенного преступления. Иные осно­вания освобождения от УО носят факультативный характер, т.к. предусматривают не обязанность, а право уполномоченного органа при­менить освобождение от уголовной ответственности лица, совер­шившего преступление небольшой или средней тяжести.

Кроме этого уголовный закон определяет специальные виды освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, которые сформулированы с учетом ч. 2  ст. 75 УК РФ в виде примечаний к соответствующим статьям Особенной части УК РФ (ст. 126, 222, 228 и др.).

Виды освобождения от уголовной ответственности

Для понимания важным является также Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

В Общей части УК РФ устанавливаются следующие общие виды освобождения от УО:

Освобождение от УО в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ)

Основания применения:

- рас­пространяется только на лиц, совершивших преступление впер­вые

К таким лицам относятся:

· совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям УК РФ), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;

· предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;

· предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);

· предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;

· которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

- совершенное преступление относится к категории небольшой или средней тяжести

- после совершения преступления виновное лицо совершило хотя бы одно из указанных в ч. 1 ст. 75 УК РФ действий, свидетельствующих о том, что оно деятельно раскаялось, перестало быть общественно опасным, а именно:

а) Добровольная явка с повинной – гражданин лично и без принуждения, по своей собственной воле обращается в соответствующий правоохранительный орган (полицию, другой орган дознания, к следователю, прокурору или в суд) с устным или письменным заявлением о совершенном преступлении

По общему правилу заявление гражданина касается совершенного им преступления, о котором органам расследования вообще не было известно. Вместе с тем лицо может явиться с повинной и в процессе расследования уже возбужденного уголовного дела. Основанием для освобождения от уголовной ответственности такая явка с повинной может служить лишь в том случае, если органу расследования на этот момент не было известно лицо, совершившее данное преступление, иначе говоря, оно не было раскрыто. Не может служить основанием освобождения от уголовной ответственности добровольная явка в полицию лица, которое скрывалось от следствия в связи с обвинением в преступлении, находилось в розыске и приняло решение прекратить уклонение от следствия и суда. Подобная явка может служить лишь обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность.

б) Способствование раскрытию этого преступления – совершение действий, которые оказывают существенную помощь органам расследования в установлении фактических обстоятельств преступления, всех лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, в изобличении виновных и пресечении их преступной деятельности, в обнаружении орудий преступления, имущества, подлежащего возвращению потерпевшим, имущества, подлежащего обращению в возмещение причиненного преступлением материального ущерба (сотрудничество со следствием)

К таким действиям, в частности, относятся:

- чистосердечное признание вины в совершении преступления и связанные с этим признанием детальные показания на допросах и очных ставках о фактических обстоятельствах преступления, позволяющие органам расследования добыть ценные доказательства, а на этой основе принять важные процессуальные решения, направленные на достижение целей уголовного судопроизводства

- личное добровольное участие в предусмотренных законодательством об оперативно-розыскной деятельности оперативно-разыскных мероприятиях полиции или другого органа дознания, направленных на раскрытие преступления, установление фактических обстоятельств дела, лиц, причастных к совершению преступления, места их нахождения, их задержание, розыск и возвращение похищенного и изъятого из оборота имущества (оружия, наркотиков и т.п.)

в) Возмещение причиненного преступлением ущерба

Если речь идет об ущербе имущественном, т.е. об убытках, причиненных преступлением (кражей, вымогательством, грабежом, мошенничеством и другими корыстными преступлениями), признаком деятельного раскаяния могут служить:

- возвращение потерпевшему в натуре имущества, которым виновный незаконно завладел в результате преступления, либо добровольная выдача этого имущества органу расследования

- добровольная денежная компенсация убытков, причиненных преступлением;

- восстановление своими силами или за свой счет поврежденного в результате преступления имущества, принадлежащего потерпевшему (например, ремонт автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, по поводу которого возбуждено уголовное дело)

Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. № 19 = Возмещение ущерба и заглаживание вреда (ст. 75-76.1 УК) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия или одобрения) другими лицами, если само лицо не имеет реальной возможности для выполнения этих действий (например, в связи с заключением под стражу, отсутствием у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества). В случае совершения преступлений, предусмотренных статьями 199 и 199.1 УК РФ, возмещение ущерба допускается и организацией, уклонение от уплаты налогов и сборов с которой вменяется лицу (примечание 2 к статье 199 УК РФ).

Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, загладить вред в будущем вне зависимости от наличия у него объективной возможности для их выполнения не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.

г) Иное заглаживание вреда, причиненного этим преступлением – заглаживание морального вреда путем принесения извинения потерпевшему, денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему

Например, по уголовному делу о клевете может быть принесено извинение. Наибольший эффект такое извинение имеет, если оно принесено публично, тем более с использованием средств массовой информации. По делу о клевете моральный ущерб может быть заглажен также путем извинения опровержения клеветнических сведений с таким расчетом, чтобы это опровержение могло быть принято к сведению тем кругом лиц, в глазах которых потерпевший был опорочен клеветой.

Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным (необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности).

Признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием!

Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ, лицо, совершившее тяжкие и особо тяжкие преступления, освобождается от уголовной ответствен­ности по указанным в ч. 1 ст. 75 УК РФ обстоятельствам лишь в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ (всего в УК РФ 18 таких статей). При этом:

- выполнения общих условий ч. 1 ст. 75 УК РФ не требуется

- невозможность применения примечания не исключает освобождение от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 75 УК РФ, если лицом выполнены условия, установленные данной нормой, и вследствие этого оно перестало быть общественно опасным (например, может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое хотя и не сдало огнестрельное оружие в связи с его сбытом, но при этом явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию указанного преступления).

12	Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: