 |
Распределение судебных расходов
|
|
|
|
Главное правило в связи с распределением судебных расходов между сторонами явл правила,согласно котором все судебные расходы должны быть компенсировать той стороне,которая потеряла процесс. Согласно ч.1 ст 94 ГПК,если иск удовлетворён частично,то судебные расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых исковых требованиях,а ответчику пропорционально той части исковой требования,удовлетворения которых иску отказано.
Если имеется несколько исков или несколько ответчиков согласно ч2 Ст 94 ГПК,то они обязаны уплатить судебные расходы в равных частях пропорционально или солидарно,в зависимости от характера спора между ними.Если один из участников использовал специальные средства судебные защиты,то остальные соучастники не обязаны разделить с ним понесённые им расходы. Первое и второе правило применяется и при распределение между сторонами судебных расходов понесённых в связи с рассмотрением дела в апелляционной,касационной инстанциях и в ревизионном порядке.
Распределение расходов при отказе от иска и при заключение мирового соглашения.
В случае отказа отзыва иском искового заявления или его отказа от иска до сообщения заявления ответчику,то расходы понесённые иском не возмещаются. Если истец отказался от иска после сообщения искового заявление,судебная инстанция по требованию ответчика обязует истца возместить ему понесённые расходы.
Если при заключения мирового соглашения стороны предусматривают порядок распределения судебных расходов,согласно ч4 Ст 97 ГПК,то судебная инстанция разрешает этот вопрос по соглашению сторон,а если заключения мирового соглашения стороны не предусматривали порядок распределения судебных расходов,то они считаются уплачиваемые обеими сторонами.
Ст 97',98,99.
|
|
|
Доказывание как разновидность судебного познания обстоятельств по гражданскому делу
1) доказывание это деятельности участников процесса и суда с процессуальными средствами с целью установления обстоятельств имеющих значениедоя решения дела,
Процесс доказывание имеет следующие этапы: 1-указывание обстоятельств имеющих значение по делу.
2) указывание на доказательств которые могут давать информацию для установления обстоятельств.
3- предоставление доказательств. Доказательства прелставляютсяучастгиками процесса, но суд может предоставить помощь для предоставления доказательств согласно ст119 ГПК суд может истребовать доказательства от лиц, которые имеют уде доказательства, в этом случае судья дает запрос об истребование доказательств, но участники процесса., чтобы приняли такой запрос должна доказывать, что в процессе сбором доказательств возникают трудности.
4- исследование доказательств и для исследование доказательств применяется общее правило для их исследование но некоторое доказательство имеет свои специальные правила исследования.
5 оценка доказательств
Понятие судебных доказательств и их классификация
согласно ст 117ч.1гпк предусматривает что доказательства по гражданским, делам является получение в законом порядке фактические данные, служащие установлению наличию или отсутствию обстоятельств обосновывающие требование и возражению сторон а также иные обстоятельства имеющие значение для правильному разрешению дела.
Классификация:
В зависимости от источника доказывание:
1- личные и материальные доказательства
Личные доказательства имеет как источник доказательства человека. Пример: для доказательств свидетельских показаний источник доказывние сам свидетель и объяснение сторон это источник доказывание
|
|
|
Материальное имеет как источник доказывание разные объекты окружающей среды. Пример: вещественные доказательства, письменные доказательств, видео аудио запись
2 в зависимости от связанные источником доказывание:
- прямые и косвенные
Прямые содержат информацию которая указывает прямо на обстоятельство имеющие значение для разрешение дела
Косвенные которые указывают прямо на обстоятельство имеющие значение для разрешение дела. Но совокупности с другими косвенными доказательствами могут указывать на обстоятельства которые имеют значение для решение дела.
3- в зависимости от метода формирование доказательств имеем:
)Главные доказательства и сопряжённые
Главные доказательства имеют прямую связь с источником доказывание. Пример: очные свидетель (martor ocular)
Сопряжённые доказательства имеют не прямую связь с источником доказательств и между доказательством и источником доказывание есть еще один элемент. Пример: одно лицо слышала от очного свидетеля про обстоятельства имеющие значение для правильного решение дел.
4- в зависимости от момента формирование
Досудебные и судебные доказательства
Досудебные доказательства это те доказательства которые формируются до возбуждения гражданского дела. Пример: в случае обеспечение, доказательства нотариуса когда нотариус оформил показание свидетеля в письменной форме
Судебные формируются после возбуждения гражданского процесс. Пример: вывод эксперта в судебном процессе.
Предмет доказывания
Предмет доказывание это все обстоятельства имеющие значение для разрешение гражданского дела и которое должна быть доказана. Согласно общему правилу обстоятельства которые имеют значение для правильного разрешение дела указываются сторонами процесса но окончательно они определяются судебной мнстанцмей на основание требовании и возвращение сторон согласно ст118 ч3 гпк.
Презункуия доказывание:
Не нужно доказыать обстоятельства которые у дрказфваются через доказательные презункциями.
Закон предусматривает много случаев друазательственых презунекциях, большинстве они в материальном праве.пример: согласно ст305 гк. Владеу является собственником если не доказано другое. Ст 346гк доли предполагается равными если не доказано другое. Во всех случаях исключается предполагаемое обстоятельство из предмета доказывание.
|
|
|
