 |
Реставрация капитализма в России
|
|
|
|
Дорогу осилит идущий
Содержание:
«Тактика и стратегия революционеров XXI века»
(Голобиани Роман)
1. Дети Маркса и кока-колы
2. Капитализм сегодня
3. Вводные тезисы
4. О революционной ситуации
5. Структура кружка
6. Структура партии
7. Механизм принятия решения
8. Воспитать воспитателя
9. Заключение
О наших разногласиях с журналом «Прорыв»
(Коммунистический союз «15 сентября»)
Приложение
Тактика и стратегия революционеров XXI века
Дети Маркса и кока-колы
«Один уик-энд без восстания гораздо более кровав,
чем месяц перманентной революции».
(Лозунг «Красного мая» 1968)
1.1 Внимательно осмотрись вокруг. Слышишь ли ты залпы громыхающих орудий и вопли раненных солдат под раскаты телевизионного смеха? Чувствуешь ли терпкий запах крови, когда расплачиваешься за продукты на кассе? Видишь ли состаренные лица вьетнамских детей, когда торгуешься на местном рынке за дешёвые кроссовки? Все это — кинолента, в которой ты играешь роль массовки, думая, что находишься в уютном кожаном кресле и попиваешь от скуки кока-колу по ту сторону экрана. Всё это твоя жизнь.
Ты закрываешь глаза, и твой персональный диспетчер из «Фабрики Грёз» начинает по сети отправлять в твоё сознание пакеты концентрированного удовольствия, разработанные лучшими медиа-менеджерами. Ты получаешь необходимую дозу виртуальных морковок, чтобы после «пробуждения» у тебя оставалась мотивация проходить в «реале» один и тот же унылый квест.
Ты — представитель поколения, получившего изумительную возможность одним нажатием кнопки перемещаться в Александрийскую библиотеку, но при этом предпочитающего проводить значительную часть своей жизни, роясь в огромном мусорном баке, перегребая залежи информационных помоев. Сириус и Альфа-центавра не погасли. Просто тебе интересна жизнь других звёзд.
|
|
|
Ты — представитель поколения, воспитанного на американских комиксах и голливудских фильмах, впитавшего в себя с молоком буржуазной матери прописную истину: «добро всегда побеждает зло». Но в качестве зла тебе показывали психопатов в дурацких костюмах, раскрывающих свои злодейские планы другим, «хорошим» психопатам, дабы те сумели вовремя им помешать. Твою детскую возвышенно-наивную, но вместе с тем прекрасную мечту «спасти мир» превратили в фарс, высмеяли и растоптали, всучив взамен уже совершенно иные сказки. «Бизнес-молодость», «думай и богатей» и прочие тошнотворные подсластители должны были внушить тебе то, что твоя значимость в жизни определяется умением подороже продать себя на рынке труда. Главным злом в этой парадигме являешься ты сам. Ты, отказывающийся работать на износ на ненавистной работе, чтобы покупать ненужное барахло, дабы производить впечатление на людей, на которых тебе по большому счёту плевать.
Ты ещё не повзрослел, но уже разочаровался во взрослой жизни. И действительно, что она может тебе предложить? Ничего из того, о чём ты мечтаешь. А логика потребления, которую тебе старательно вдалбливали с детства, предполагает путь наименьшего сопротивления. Путь компромиссов.
И пока над страной продолжают возвышаться кресты, ты продолжаешь мечтать о том, чтобы поближе устроиться к блоку питания. Порой тебя, конечно, терзает крамольная мысль, что ты всего лишь батарейка, которую утилизируют при первом же сбое. Перед сном даже рассуждаешь о том, что неплохо было бы всё изменить, но тебя постоянно что-то отвлекает. Имитация учебы, развлечения, работа, семья, дети... В итоге меняешься ты сам, а машина, как и раньше, продолжает печатать распятия.
|
|
|
И всё бы ничего, но сбой в Системе все-таки произошел, ты по инерции продолжаешь выполнять стандартный алгоритм, но никто не замечает подвоха. Твой привычный мир начинает рушиться и открывается тот, что был скрыт все эти годы от тебя. Именно в этот момент ты осознаёшь: для того чтобы увидеть величие картины мироздания, необходимо смотреть на неё издалека, рассматривая не отдельные её элементы, но созерцая картину целиком. Ты жадно поглощаешь всевозможные знания о мире; отныне тебя интересуют вопросы естествознания, философии, экономики, техники, истории, медицины, искусства. Маркс, Дарвин, Гегель, Максвелл, Брехт… Обогатив свою память даже малой толикой несметного богатства, выработанного человечеством, ты начинаешь понимать всё несовершенство существующей Системы.
И вот ты уже слышишь фальшь, когда в очередной раз говорящие головы с телеэкрана сообщают о том, что в мире, за исключением отдельных неурядиц, торжественным шагом идёт прогресс:
«Полвека назад чёрнокожие в США считались неполноценными людьми. Для чёрных и белых было раздельное обучение в школах; чернокожие не должны были занимать в автобусах первые четыре ряда, поскольку они предназначались «только для белых» (об этом красноречиво свидетельствовала надпись при входе). Если же чернокожий не подчинялся унизительным правилам, то он мог запросто поплатиться за свою дерзость штрафом, арестом, а порой и жизнью». Но это проблема не капитализма, ведь сегодня мы уже давно покончили с расизмом и сделали огромный шаг на пути к цивилизации».
Да, это было отчётливо заметно, когда все внимание крупнейших СМИ передовых стран было приковано к терактам во Франции, – комментирует злой голос в твоей голове. А ведь примерно за месяц до этого события закончилась кровопролитная гражданская война в Южном Судане, длящаяся с декабря 2013 года и обернувшаяся десятками тысяч смертей. Кто из газетчиков обратил на это внимание? Все настолько были заняты обсуждением гражданской войны на Донбассе, упустив тот факт, что сегодня на нашей планете идёт по меньшей мере десяток кровопролитных военных конфликтов. Что вы скажете о гражданской войне в Сомали и вооруженном конфликте в Нигерии? Вы кричите о крахе мультикультурализма в Европе при обсуждении очередного идиотского судебного иска, но замалчиваете ожесточённую борьбу мусульман и христиан в Нигерии. Не значит ли это, что гибель десятков тысяч нигерийцев столь незначительна, что о ней можно и не упоминать? Расизм действительно побеждён?
|
|
|
Это риторический вопрос, но ты точно уверен, что ответ на него если и стоит искать, то уж точно не у экспертов в пиджаках и галстуках, с умным видом рассуждающих о «конце истории». Ответ на этот вопрос знают участники войн в Дафурте, Сомали, Южном Кордофане, Йемене и на Филиппинах.
Твой диалог останавливается, ведь диктор начинает говорить об «ужасах коммунизма». В тебе закипает злость, потому что буржуазная пропаганда выворачивает историю наизнанку, превращая всё в черно-белую карикатуру, в которой либерально-демократическая идеология выставляется исключительно с положительной стороны. Что ж, телевизионный голос постепенно заглушается Полётом Валькирии, а перед твоими глазами проносятся кадры с полей сражений Первой Мировой войны, которая унесла более 20 миллионов жизней[1].
Ты вспоминаешь Великую американскую депрессию и слова Стейнбека о ней:
«То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожить, чтобы цены не падали, — и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином».
Самое чудовищное порождение капитализма – фашизм. И его последствия:
А также Хиросима и Нагасаки:
Затем Вьетнам:
И самая кровопролитная война после Второй мировой — Вторая конголезская война, в результате которой погибло 5,4 млн. человек:
|
|
|
Ты вспоминаешь 90-ые и результаты шоковой терапии – около 13 млн погибших за 15 лет рыночных реформ и неолиберальной политики[2].
В твоей голове проносятся десятки других войн, развязанных руками ведущих империалистических хищников, и ты понимаешь, что капитализм – это не дядя Сэм и общество равных возможностей. Это концлагерь, усеянный трупами, в котором невидимая рука рынка время от времени меняет местами надзирателей и заключённых.
Война не ушла в прошлое, она растворились в настоящем. Мы встречаем её лик в супермаркете, когда ублюдки в серой форме расстреливают мирных граждан. Война подмигивает нам из игровых автоматов и лотерейных билетов. Она проносится над нашими головами, когда нищая пенсионерка, своровавшая два глазированных сырка и пойманная охранниками, погибает от сердечного приступа. Война смеётся, когда толпа скинхедов убивает студента, прибывшего из африканской страны, местоположение которой борцы за чистую расу не смогут даже показать на карте.
«It’s a class war».
И каждый из нас - её непосредственный участник.
Но ты полон решимости и наконец вырываешь свое пламенное сердце, чтобы осветить путь многоликой толпе, проведя её через каменные джунгли и лабиринты русских дворов к жизни без страха и унижений. К жизни без самообмана и лицемерия.
Каким поколением мы войдем в историю?
Поколением ничтожных тараканов, оправдывающих своё жалкое существование древними сказочками о боге, или поколением, которое собственноручно освободит себя от воли господа и господ?
Кем нас запомнят потомки? Поколением инфантильных, вечно ноющих двадцатилетних стариков, или поколением, которое вырвет у истории свое право жить в подлинно человеческом обществе?
Кто мы – безвольные винтики тотальной всепоглощающей мясорубки, или те, кто сломает раз и навсегда эту машину переплавки человеческих жизней в звонкие монеты?
Жизнь – боль? Жизнь – бой!
Капитализм сегодня
«Что такое ограбление банка по сравнению с основанием банка?».
(Бертольт Брехт, «Трехгрошовая опера»)
На войне как на войне. Усвоив это простое правило, необходимо понять, как и какими средствами необходимо бороться с капиталистической системой и одержать победу в войне с превосходящими (пока что) силами противника.
Классовая борьба, как и прочие войны, есть не единичный акт. Напротив, она состоит из множества отдельных завершённых актов, образующих общую картину войны. Следовательно, необходимо разделять организацию отдельных сражений и увязку их с общей целью войны. Первое есть тактика, второе — стратегия.
|
|
|
Стратегия есть общий план ведения войны, тактика же занимается инструментами достижения необходимой цели. Стратегия вырабатывается на основе изучения субъективных и объективных конкретно-исторических факторов. Для этого необходимо исследовать главные тенденции современной мировой капиталистической системы и капитализма вообще. Тактика является частью стратегии, которая определяет пути, средства и способы борьбы, соответствующие конкретной обстановке в данный момент для верного стратегического успеха, поэтому тактика представляет для теории гораздо меньше трудностей, чем стратегия. Стратегия классовой борьбы охватывает наиболее общие вопросы социалистической революции — от взятия власти в отдельных странах и установления диктатуры пролетариата до планомерного движения к коммунизму.
Определившись с понятиями, перейдем к непосредственному изложению того, какой должна быть тактика и стратегия в контексте классовой борьбы. Для этого нам необходимо выделить главные черты современной мировой капиталистической системы. Начнём с того, как мы здесь оказались.
2.1 Крушение биполярной системы
СССР сталинского образца прочно вошёл в историю как первое в мире социалистическое государство (социализм в отдельно взятой стране), бросившее вызов всем капиталистическим странам XX века. Реальный социализм в СССР был взращён на крайне неблагоприятной почве и на первых порах был вынужден преодолевать отставание от передовых капиталистических стран за счёт жёстких и решительных экономических и политических мер. Результатом Октябрьской революции и перехода средств производства в общественную собственность является не только ликвидация поголовной безграмотности, массовой беспризорности и безработицы, фактическое отделение церкви от государства, увеличение уровня жизни, но и стремительный рывок в области науки, искусства и культуры, появление доступного и качественного здравоохранения, а также создание военного потенциала, способного защитить завоевания социализма и победить во Второй Мировой войне.
После смерти Сталина, идеологической преемственности не получилось – СССР во главе с КПСС пошёл по пути восстановления рыночных элементов в экономике, и через 30 лет прекратил своё существование. Причины контрреволюции кроются как в объективных причинах — строительство СССР проходило в экстремальных условиях (индустриализация, Вторая Мировая война, отсутствие революций в странах «первого мира»), так и в субъективных — недостаточное внимание к идеологической работе. Хрущёвский курс, с его примитивизмом, широкими обещаниями «коммунизма к 1980 году», утверждениями, что классовой борьбы в СССР нет и диктатура пролетариата не нужна, оказался весьма близок и членам КПСС, и прочим гражданам СССР. Он соответствовал их представлению о коммунистической политике. А вслед за КПСС по этому же пути пошли и почти все остальные коммунистические партии социалистических государств. Они во многом зависели от советских руководителей, как материально, так и идейно, а мелкобуржуазные силы и настроения в странах Восточной Европы, только что вступивших на путь социалистического строительства, были ещё сильнее, нежели в СССР. Следующие три десятка лет, до середины 1980-х гг., жизнь в СССР становилась всё более благополучной в материальном плане – сохранявшиеся основы социализма позволили в мирных условиях значительно поднять жизненный уровень масс. Именно поэтому и сегодня в старших поколениях так сильна ностальгия по «брежневским временам». Однако одновременно антимарксистская политика КПССных вождей, всё больше отходивших от плановой экономики, проводивших преобразования, расширявшие сферу товарно-денежных отношений, поощрявших групповой, заводской, отраслевой эгоизм (реформа Косыгина 1965 года), привела к тому, что к 1985 году сознание большинства советских людей уже было готово к реставрации капитализма. Если главное – «чтоб лучше жилось», то конечно, почему б не ввести рыночную экономику, ведь «посмотрите на Швецию». Одновременно все эти годы продолжалась и идейная деградация партийных кадров: КПСС и ВЛКСМ активно размывались карьеристами, людьми, приходившими туда за материальными благами. И даже субъективно приверженная социализму часть советских коммунистов и комсомольцев способна была бороться разве что с длинными волосами «неформальной» молодежи и рок-музыкой, при этом «на ура» приняв горбачевщину, а после 1991 г. – образовав такого политического мутанта, как КПРФ. [3]
Деградация коммунистической партии отразилась первую очередь на экономическом курсе СССР, конкретно проявилась в растущей зависимости от западных кредитов. Фиктивность плановой экономики приводила к откровенному грабежу и обогащению партийных работников за счет трудящихся. Вопиющим примером является т.н. «Хлопковое дело» (конец 1970ых), когда из госбюджета выделялись деньги за хлопок, которого в действительности не существовало: его просто не успевали собирать. Причем часть денег за приписанный хлопок шла как на инфраструктуру Узбекистана, так и на солидные взятки партработникам и директорам хлопкозаводов.
Зависимость советского хозяйства от капиталистического окружения усиливалась настолько сильно, что в итоге действительно стали возможны политически мотивированные кредиты СССР. Начиная с 1960-х годов экономика Советского Союза, формально остающаяся закрытой, на деле оказалась глубоко интегрированной в систему международной торговли, стала зависеть от конъюнктуры мировых рынков. Все это вкупе с изнурительной гонкой вооружений оказало мощнейший удар по советской экономике.
Крушение СССР и всего социалистического блока вернуло мировую систему в предшествующее состояние, капитализм постепенно возвращается на круги своя и вновь призывает к жизни самые дикие формы эксплуатации. Однако, чтобы не спровоцировать мощный социальный взрыв, буржуазия проводит неолиберальные преобразования, направленные на лишение основных социальных гарантий и обворовывание широких слоев населения с разной степенью интенсивности, в зависимости от уровня развития той или иной страны.
Так на графике можно отметить снижение неравенства в США с конца 1920-ых (свёртывание НЭП и курс на индустриализацию в СССР) до реформ Косыгина и последующей интеграции позднесоветской системы в мировую капиталистическую систему, что оказало разрушительное воздействие на социалистическую модель, выстроенную при Иосифе Сталине. С конца 70-х наблюдается устойчивый рост неравенства в США.
По официальны данным, с 1975 по 1985 гг. индекс Джини для США вырос с 39,7 до 41,9 пункта. Сейчас же индекс Джини приближается к 50 пунктам.
В своём отчёте о благосостоянии в восьми регионах мира ОЭСР отметила, что за последние 30 лет, по мере роста ВВП на душу населения, разница доходов существенно увеличилась.
«Сложно не заметить резкое увеличение неравенства доходов, которое наблюдается в подавляющем большинстве стран начиная с 1980-х годов. Существуют всего несколько исключений из этого правила. Колоссальное увеличение неравенства доходов в мировом масштабе является одной из самых значительных и тревожных тенденций в развитии мировой экономики за последние 200 лет», – заявляют экономисты ОЭСР.
По данным ОЭСР, рост неравенства в течение двух десятилетий после 1985 года стоил 9 потерянных процентных пунктов экономике Великобритании только в период между 1990 и 2000 годами. Экономика страны выросла на 40% в течение 1990-х и 2000-х годов, но могла бы увеличится почти на 50%, если бы неравенство в доходах населения страны оставалось на прежнем уровне.
В ФРГ в собственности у 10% населения находятся активы, равные доходам 60% всех немецких домашних хозяйств: богатые немцы зарабатывают в 6,6 раза больше, чем беднейшие. В свою очередь 60% жителей Германии имеют в своём распоряжении только лишь 6% от общего объёма всех активов страны.
В своем отчете, опубликованном накануне Всемирного экономического форума в Давосе, организация привела данные Credit Suisse Group AG о том, что 1% самых богатых владеет большей частью мировых богатств в 2015 г.
В своем отчете аналитики Oxfam также подсчитали, что 62 человек владеют тем же объемом богатства, что и 3,5 млрд человек, которые являются самой бедной половиной мирового населения, по сравнению с 388 человек пять лет назад.
С 2010 г. богатство самых состоятельных выросло на 44%, составив $1,76 трлн, при этом богатство самого бедного населения снизилось на 41%, составив чуть более $1 трлн.
Самые бедные страны, которые и сейчас ещё называют неразвитыми, характеризуются весьма низкой степенью индустриализации, ограниченной механизацией сельскохозяйственного производства, низкой капиталовооружённостью и низкими доходами на душу населения. В этих странах проживает 27% населения мира, на их долю приходится 6% мирового дохода. Большая часть населения живет на грани истощения: душевой доход составляет в целом 6-7% от показателя в США. Самые бедные страны расположены в Африке - Сомали, Эфиопия, Гана и др.
Но это ещё не все. Рассмотрим динамику безработицы за последние 30 лет в мире. Начнём с США.
Есть официальный показатель безработицы U.3, который не включает в себя безработных, которые просто отчаялись найти работу и не ищут работу уже более 4-х недель. Показатель U.6 включает в себя тех, кто пытается найти работу в течение менее одного года.
Самое интересное, что по U.6 безработица примерно в два раза выше, чем по U.3 (5,3%).
Реальная безработица, если принимать во внимание всех безработных, в июле достигла 23%, свидетельствуют данные ShadowStats.[4]
По официальной статистике, которую транслируют «независимые» средства массовой информации, такие как New York Times или Wall Street Journal, безработица лишь немного выше 5%, что, естественно, трактуется как результат усилий властей по борьбе за восстановление экономики. Также небезынтересное заявление сделал эксцентричный консерватор Дональд Трамп в 2015 году в своем интервью Time:
«В реальности уровень безработицы в нашей стране, вероятно, 21%. Не 6%. Не 5,2% и не 5,5%. Я говорю о реальном уровне безработицы: вообще-то, я на днях видел график нашей реальной безработицы, и 90 миллионов людей не работают. Точнее, 93. Если подсчитать, то наш реальный уровень безработицы – 42%».
Трамп по всей видимости поспешил занести в категорию безработных учащихся вузов, домохозяек, инвалидов и пенсионеров, но его первоначальные 21% весьма близки к истине.
В странах Европейского Союза, начиная с 2001 года по 2005 год, можно сказать, что наблюдалась тенденция к увеличению уровня безработицы в целом в ЕС. Так, в 2001 году уровень безработицы составил 8,5 %, а в 2004 уже 9,1 %, что говорит о значительном росте безработицы. С 2006 года уровень безработицы 8,2% снизился на 1,2% в 2008 году и составил 7,0%. Но, впоследствии наблюдался резкий рост безработицы в ЕС из-за наступившего мирового кризиса 2008-2011 гг. Это явление значительно подорвало экономику стран, и уровень безработицы в 2009 году составил уже 9,0 %, то есть, мы видим увеличение безработицы на 2 % всего за один год. Далее также наблюдалась тенденция к увеличению безработицы, и в 2010 году уровень достиг уже 9,6%. [5]
В ноябре 2014 в ЕС уровень безработицы составил уже 11,5%.
Все это свидетельствует о том, что всеобщий закон капиталистического накопления, описанный Марксом ещё в XIX веке не просто актуален, он сверхактуален, поскольку показывает перспективы развития «классического» капитализма к которому мы вернулись после разрушения СССР. Суть этого закона сформулирована в Капитале Маркса:
«Чем больше общественное богатство, функционирующий капитал, размеры и энергия его возрастания, а следовательно, чем больше абсолютная величина пролетариата и производительная сила его труда, тем больше промышленная резервная армия. Свободная рабочая сила развивается вследствие тех же причин, как и сила расширения капитала. Следовательно, относительная величина промышленной резервной армии возрастает вместе с возрастанием сил богатства. Но чем больше эта резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Наконец, чем больше нищенские слои рабочего класса и промышленная резервная армия, тем больше официальный пауперизм (массовое обнищание — Р.Г.). Это — абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления».
То есть рост богатства буржуазии и ухудшение положения пролетариата закономерно обусловлены тем, что в основе накопления капитала лежит усиление капиталистической эксплуатации и что сам процесс накопления неизбежно вызывает рост безработицы.
В капиталистическом обществе постоянно действует тенденция к увеличению размеров индивидуальных капиталов посредством концентрации капитала и централизации капитала (объединения капиталов). Концентрация и централизация капитала ведут к концентрации производства — сосредоточению всё большей части производственных мощностей и рабочей силы на крупнейших предприятиях, выпускающих всё возрастающую часть продукции. С ростом технического и органического строения капитала увеличение переменного капитала происходит медленнее, чем постоянного, и таким образом удельный вес его в общей массе капитала падает. Падение доли переменного капитала влечёт за собой относительное уменьшение спроса на рабочую силу при абсолютном его увеличении. Капиталистическая конкуренция приводит к разорению многих мелких производителей, которые вынуждены искать работу по найму. Кроме того, развитие машинного производства создаёт условия для работы по найму женщин и подростков. Предложение рабочей силы увеличивается и за счёт естественного прироста рабочего населения. Вместе с тем применение более высокопроизводительной техники, интенсификация труда, а также удлинение рабочего дня, которое нередко имеет место, ведут к тому, что капиталисты при данных размерах производства увольняют часть рабочих. Накопление капитала создаёт, таким образом, тенденцию к росту безработицы, которая в свою очередь является важным фактором, определяющим тенденцию к абсолютному и относительному ухудшению положения рабочего класса. [6]
Переходный период
2.2.1 После крушения биполярной системы современный мир представляет собой глобальную мировую капиталистическую систему, расколотую на страны капиталистического центра, полупериферии и периферии.
К странам центра относятся страны Западной Европы, Северной Америки, Японии, Скандинавии — т.е. страны с наиболее развитыми производительными силами, ярко выраженной сферой услуг в общественном производстве. Страны центра характеризуются своим господствующим положением в мировом хозяйстве, именно в этих странах сконцентрирована значительная часть мирового капитала, получаемая за счёт сверхэксплуатации, осуществляемой как экономическими методами, так и методами прямой военной агрессии.
К странам периферии относятся самые бедные и отсталые страны Латинской и Центральной Америки, Азии и Африки, которые используются метрополией как сырьевой придаток. Большая часть прибавочного продукта присваивается иностранным капиталом.
Полупериферия же занимает промежуточную позицию между ядром и периферией. Как правило, это достаточно развитые индустриальные страны, имеющие свои экономические колонии, использующие те или иные методы экономического угнетения стран периферии, но при этом также находящиеся в подчиненном положении, неспособные конкурировать на равных со странами ядра. В полупериферию сегодня входят страны Восточной Европы, Россия, Индия, Китай, Бразилия, некоторые ближневосточные страны.
Современная мировая капиталистическая экономика немногим отличается от известной карикатуры «Классы капиталистического общества»:
Капиталистическая система в 20 веке.
И сегодня:
Как это работает? Почему в одних странах ежегодно выбрасывается 100 миллионов тонн еды (в США, например, по данным ООН, 40% произведенных пищевых продуктов оказывается на помойке), а люди в других странах в массовом порядке переживают самый настоящий голод (например, Камерун, Южный Судан, Нигерия)? Почему граждане в одной части света погружены в виртуальный сон, пока в другой части света точно такие же люди с винтовками в руках защищают свой дом и свою свободу? Тяжелое эхо неоновых городов, конечно, со скоростью поисковика google ответит, что причиной бедности стран Третьего мира является перенаселенность. Самые ярые реакционеры в политических шапито-шоу в унисон загремят заявлениями о генетической отсталости и лени жителей бедных стран. Но дымовая завеса легко рассеивается, стоит лишь обратиться к фактам. А факты таковы.
За последние несколько столетий многие страны Третьего мира были населены менее плотно, чем некоторые страны Европы. В Индии меньше людей на единицу площади, но больше бедности, чем в Голландии, Уэльсе, Италии, Англии, Японии и ряде других промышленных стран. Более того, именно Первый мир, а не бедные народы Третьего, потребляют 80% мировых ресурсов.
Так в чем же тогда причина? Перенаселение — источник бедности? Или всё-таки неравномерное распределение ресурсов порождает избыточное изобилие с одной стороны, и голод, бедность, разруху с другой. Обратимся к истории.
Захват природных ресурсов Третьего мира начался не вчера. Он был как столетия назад, так продолжается и по сей день. Раньше колонизаторы забирали золото, серебро, меха, шёлк, приправы, затем лён, пеньку, лес, патоку, сахар, ром, каучук, табак, какао, кофе, хлопок, медь, уголь, железо, олово, пальмовое масло, слоновую кость. Сегодня же стратегическими ресурсами являются нефть, цинк, марганец, платинум, кобальт, бокситы, аллюминий и уран.
Маркс в том же Капитале охарактеризовал колониализм следующим образом:
«Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги по завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих — такова была утренняя заря капиталистической эры производства. Эти идиллические процессы суть главные моменты первоначального накопления».
Колониальные захваты начались ещё в эпоху первоначального накопления капитала, начиная с Великих географических открытий XV—XVII веков, однако сама колониальная система уже всемирного масштаба сложилась только к началу XX века. Подчинение колоний метрополиям держалось в значительной степени за счёт военно-политического господства — такова сущность колониализма, просуществовавшего до середины XX века.
После Второй мировой войны произошло ослабление контроля метрополий над своими колониями, вместе с тем наблюдался рост национально-освободительных движений. Успешная вооруженная борьба против колонизаторов и поддержка угнетенных стран соцблоком вынуждала метрополии сменить формы своего господства. Так началась деколонизация. Так начался неоколониализм.
Бывшие французские колонии в Африке
Во всех колониях до сих пор в качестве официального сохранился язык метрополии. Валюта французских колоний оказалась надежно привязанной к франку (африканский франк), затем к евро. Соответственно в колониях США — доллар.
Оружием неоколониализма стало проникновение иностранного монополистического капитала, предоставляемого под флагом «помощи» в виде кредитов и субсидий в отсталые страны, разжигание там гражданских войн, и, наконец, насаждение марионеточных режимов, находящихся под опекой стран-завоевателей и послушно выполняющих волю Мирового Валютного Фонда, заключающуюся в разграблении и эксплуатации неоколоний.
Так в 1989 г. в США был разработан «план Брейди», жертвой которого стали «более 60-ти стран Азии, Африки и Латинской Америки». Согласно этому плану, долги выплачивались распродажей ресурсов и предприятий на международных аукционах. Для этого традиционно широко использовалась приватизация. Доля государства в ВНП ряда стран резко сократилась, порой в 2-3 раза до самых несущественных значений (в Перу — до 3%). Этот процесс протекал как в Латинской Америке, так и в Восточной Европе. В то же время, за последние 20 лет XX века инвестиции международных монополий в этих странах возросли более чем в десять раз.
Политика МВФ разрушила экономику десятков стран мира. В Югославии она привела к экономическому кризису, гражданской войне и развалу государства. В Руанде — к краху сельского хозяйства и последовавшей за этим резне между хуту и тутси, когда за несколько месяцев погибло 1,5 млн человек. В Индонезии — к экономическому краху, падению Сухарто и межрелигиозной резне, в которой погибли десятки тысяч человек. В Бразилии, Мексике, Эквадоре, Аргентине — к финансовым крахам и банкротству государства. И т.д. Нет ни одного примера, когда бы «реформы по МВФ» привели к процветанию! [7]
Современные неоколонии и их метрополии
| Неоколонии | Метрополии | Административный центр |
| Европа | ||
| Гибралтар | Великобритания | Гибралтар |
| Азия | ||
| Британская территория в Индийском океане (архипелаг Чагос) Кокосовые острова (Килинг) Палестинские территории Рождества остров | Великобритания Австралия Израиль (оккупир.) Австралия | - О. Уэст Рамаллах - |
| Африка | ||
| Буркина-Фасо Гана Габон Гвинея Гвинея-Бисау Замбия Западная Сахара Кабо-Верде Камерун Катанга Республика Конго Кот-д’Ивуар Либерия Маврикий Майотта остров Мали Реюньон Руанда Святой Елены остров Сенегал Того Уганда Чад | Франция Великобритания/США/Швейцария Франция/Нидерланды Франция Португалия Китай Марокко (оккупир.) Португалия Франция/Великобритания Бельгия/Израиль Франция/США/Великобритания/Израиль Франция США Китай/Франция Франция Франция/Китай Франция Бельгия Великобритания Франция Франция Великобритания Франция | Уагадугу Либревиль Конакри Бисау Эль-Аюн Прая Яунде Элизабетвиль Браззавиль Абиджан Монровия Порт-Луи - Бамако Сен-Дени - Джеймстаун Дакар Ломе Кампала Нджамена |
| Америка | ||
| Ангилья (Ангуила) Антильские острова (Кюрасао) Аруба Бермудские острова Бонэйр Виргинские острова Виргинские острова Гаити Гваделупа Гвиана Гренада Каймановы острова Мартиника Монсеррат Пуэрто-Рико Сен-Бартелеми Сен-Мартен Сен-Пьер и Микелон Синт-Мартен Синт-Эстатиус Тёркс и Кайкос Фолклендские острова | Великобритания Нидерланды Нидерланды Великобритания Нидерланды Великобритания США США Франция Франция США Великобритания Франция Великобритания США Франция Франция Франция Нидерланды Нидерланды Великобритания Великобритания | Валли Виллемстад Ораньестад Гамильтон Кралендейк Род-Таун Шарлотта-Амалия Порт-о-Пренс Бас-Тер Кайенна Сент-Джорджес Джорджтаун Фор-де-Франс Плимут Сан-Хуан Густавия Мариго Сен-Пьер Филипсбург Ораньестад Кокберн-Таун Порт-Стэнли |
| Океания | ||
| Восточное Самоа Гуам Кука острова Ниуэ Новая Каледония Норфолк Питкэрн Полинезия Французская Токелау Уоллис и Футуна | США США Новая Зеландия Новая Зеландия Франция Австралия Великобритания Франция Новая Зеландия Франция | Паго-Паго Хагатна Аваруа Алоф Нумеа Кингстон Адамстаун Папеэте Факаофо Мата-Уту |
Указанный перечень стран-колоний в таблице неполный. Часть стран, не попавших в список находятся в состоянии военных конфликтов (например, Сирия). Другие же (например, Куба) постепенно переходят под влияние США, но колонией в полном смысле этого слова ещё не стали.
Империализм 21-го века сочетает в себе различные формы эксплуатации — от экономического угнетения до открытой военной агрессии. Сущность империализма не изменилась, различия лишь количественные. Власть метрополий распространяется теперь не только на такие регионы, как Африка, Азия и Латинская Америка, но и на так называемые «государства-должники Европы» - Ирландию, Грецию, Испанию, Португалию, Исландию и др. [8]
Империалистические державы заинтересованы в экономической отсталости колоний, так как эта отсталость облегчает им сохранение власти над зависимыми странами и усиление эксплуатации этих стран. Именно поэтому ме
|
|
|
