Что лучше — LiveView или видоискатель?

Картинка в зеркальный видоискатель попадает, отразившись от зеркала и пройдя через пентапризму (у некоторых аппаратов — пентазеркало), таким образом, видоискатель позволяет фотографу видеть "через объектив". Режим LiveView (живой просмотр) подразумевает собой отображение картинки на ЖК-экране камеры, то есть он отображает то, что "видит" матрица. Разницы в качестве фотографий при этом нет никакой, но у каждого из этих режимов визирования есть особенности, о которых следует знать, чтобы максимально эффективно использовать возможности камеры.

При работе в режиме LiveView съемка на зеркалку ничем не отличается от съемки на мыльницу. Это на первый взгляд удобно и привычно, поэтому такому виду съемки отдает предпочтение значительное количество начинающих фотографов-зеркальщиков. Но на самом деле, недостатков у LiveView гораздо больше чем достоинств. Попробуем их перечислить...

· Скорость автофокуса может быть крайне низкая. При LiveView используется контрастный режим фокусировки, который по сути является для зеркалки нештатным и неоптимальным. Подавляющее большиснтво объективов не расчитаны на работу в режиме LiveView, поэтому фокусируются в нем крайне неспешно. В последнее время производители делают попытки ускорить фокусировку в режиме LiveView — в фотоаппараты устанавливаются "гибридный" автофокус, использующий отдельные пиксели матрицы в качестве фазовых датчиков, новые объективы имеют шаговые двигатели, лучше приспособленные для работы в LiveView, чем традиционные ультразвуковые. Это дает некоторый выигрыш в скорости фокусировки, но все равно, быстрее всего зеркалка фокусируется при использовании обычного видоискателя.

· Вероятность шевеленки в режиме LiveView выше (при съемке с рук). Если держать фотоаппарат на вытянутых руках, гораздо труднее удержать его неподвижно, нежели при использовании зеркального видоискателя, когда руки согнуты и локти прижаты к туловищу. Именно это является причиной части жалоб на то, что зеркалка "мылит картинку".

Локти не зафиксированы, удержать камеру неподвижно довольно сложно. Из-за этого часто получаются смазанные снимки.

Локти прижаты к туловищу, камера зафиксирована. Процент смазанных из-за шевеленки снимков ощутимо меньше.

· Энергопотребление фотоаппарата в режиме LiveView ощутимо выше, чем при использовании зеркального видоискателя. Из-за этого на одной зарядке аккумулятора вы сделаете примерно в 2 раза меньше кадров, чем могли бы.

Я думаю, этих трех доводов достаточно, чтобы пересмотреть свое отношение к режиму LiveView. Однако, если этот режим реализован, значит он все же для чего то нужен, не так ли? В каких случаях использование LiveView предпочтительнее перед использованием зеркального видоискателя?

· Съемка со штатива. Режим LiveView незаменим, если высота штатива больше или меньше вашего роста. Если использовать при этом зеркальный видоискатель, то в первом случае вам придется вставать на цыпочки, чтобы заглянуть в видоискатель, во втором — сгибаться в три погибели или даже ползать на животе, если съемка ведется в очень низкой точки. То же самое касается съемки без штатива, например, держа камеру высоко над собой (над головами толпы) — в этом случае съемка идет вслепую и процент брака очень велик. Включение LiveView позволит в этом случае чуствовать себя намного комфортнее и хоть как-то видеть, что попадает в кадр.

· Использование ручного фокуса. Особенно это актуально при использовании неавтофокусной оптики, среди которой есть весьма интересные стекла. У большинства любительских камер зеркальный вилоискатель относительно небольшого размера и навестись вручную по нему бывает весьма проблематично. В LiveView же есть отличная функция — увеличение центрального фрагмента. Это позволит наводиться на резкость в ручном режиме с первого раза и с весьма высокой точностью.

· Живая гистограмма, линейки, уровень экспозиции. При использовании LiveView на экран могут выводиться очень полезные вещи — сетка, по которой удобно выравнивать линию горизонта (у некоторых аппаратов выводится "уровень"), гистограмма, которая позволяет избегать появления пересвеченных и недосвеченных участков. Подробнее об этих вещах можно почитать в Фотоучебнике — глава Экспозиция, выдержка, диафрагма.

Некоторые "пафосные" фотографы считают, что эти функции "для полных чайников" и не рекомендуют их использовать, потому что это, якобы, "отупляет мозг". Лично я с ними не соглашусь, эти функции могут быть весьма полезны, поскольку позволяют получать нормальные снимки с первого раза, а не с десятого. В конце концов, какая разница для зрителя, каким образом был получен данный кадр?

Если постараться, можно вспомнить еще какие-то достоинства LiveView перед зеркальным видоискателем, но и так понятно, что в ряде случаев режим LiveView может быть очень полезен.

Итак, что же лучше использовать — видоискатель или LiveView? В большинстве случаев лучше использовать зеркальный видоискатель, поскольку скорость работы фотоаппарата при этом намного выше, а энергопотребление меньше. Если же речь идет о неторопливой съемке со штатива, об использовании неавтофокусной оптики, а также съемке в сложных условиях (например, против солнца), режим LiveView сделает съемочный процесс более комфортным и продуктивным — главным образом за счет того, что вы будете на экране заранее видеть примерный результат и в случае чего, сможете внести необходимые корректировки в настройки. Расплачиваться за удобство придется повышенным энергопотреблением и низкой скоростью работы автофокуса.