 |
Антропогенное воздействие человека на животный мир
|
|
|
|
В отличие от дом-х жив-х и растений, к-рые обеспечивают нас пищей и создают условия для нашего существования, дикие жив-е явл-ся для ч-ка источником глубокого эстетического наслаждения, объектом науч-х иссл-й и воспитательным фактором». Тем не менее отношение ч-ка к диким жив-м в ходе развития чел-й цивилизации прогрессирует медленно и в ряде аспектов оставляет желать лучшего.
Воздей-е ч-ка на жив-й мир разнообразно, но можно сгруппировать его в два рода воздействия.
Прямое возд-е может быть, с одной стороны, полож-м, направленным на сохранение и расширение популяций вымирающих и редких видов жив-х, и, с другой стороны, отриц-м – истребление многих видов жив-х как посредством охоты и промыслов, так и путем примен-я химич-х и техни-х средств против т.н. «вредных» жив-х. к прямому воздействию относится также переселение жив-х в новые места обитании. Рез-ты переселения имели различ-й хар-р: в одних случаях достигался ожидаемый полож-й рез-т, в других – возникали нежелательные и непредвиденные последствия.
Косвенные воздействия через антропог-е изменение среды обитания. Может быть запрограммированным чел-ком или незапрограммированным, являясь побочным рез-м какого-либо антропоген-го процесса. Такое изменение может приводить как к вымиранию ряда видов, так и к вспышкам массового размножения и распространения нек-х видов жив-х, отклонениям от их обычного поведения и т.д
Прямое воздействие ч-ка на жив-й мир
Основными и наиболее древними идами возд-я человека на жив-й мир явл-ся охота и промыслы.
Прямое возд-е ч-ка на ж.м. началось в далекой древности с охоты для получения пищи, одежды, т.е. как органич-я необходимость. По мере совершенствования орудий охоты в ряде мест числен-ть отдельных видов жив-х стала заметно уменьшаться. С появлением огнестрельного оружия и развитием техники охота стала принимать истреб-е масштабы. Так, за 27 лет на Команд-х ост-х полностью исчезла слеллерова корова – эндемик этих мест, за короткое время истреблен странствующий голубь в Северной Америке, исчезла бескрылая гагарка и т.д.
|
|
|
Наиболее всесторонней справочной системой по вопросу охранного статуса видов на Земле является Красная книга МСОП. В ней с учетом как вышеупомянутых общих факторов, так и индивидуальных особенностей, характерных для каждого вида, виды распределены на 9 категорий:
- Исчезнувший (Extinct, EX)
- Исчезнувший в природе (Extinct in the Wild, EW)
- Находится под критической угрозой (Critically Endangered, CR)
- Находится под угрозой (Endangered, EN)
- Уязвимый (Vulnerable, VU)
- Близкий к угрозе вымирания (Near Threatened, NT)
- Находится под небольшой угрозой (Least Concern, LC)
- Сведения недостаточны (Data Deficient, DD)
- Неисследованный (Not Evaluated, NE)
К списку исчезнувших видов относят те из них, которые исчезли после 1500 года.
Ещё одной системой классификации видов, которые находятся под угрозой, является классификация CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora), разработанная для предотвращения международной торговли видами в форме, которая может угрожать их существованию.
Некоторые законы о вымирающих видах спорны. Типичные области для спора: критерии, применяемые при оценке для помещения вида в список подверженных угрозе вымирания; критерии, используемые для оценки необходимости удаления вида из этого списка, если его популяция восстановилась; необходимо ли ограничение на освоение земель на государственном уровне; нужно выплачивать при этом компенсацию частным землевладельцам; нахождение разумных исключений к законам о защите.
Часто происходит, что будучи внесенным в красную книгу, вид становится ещё более желанным объектом для коллекционеров и браконьеров. Другой проблемой при внесении вида в красную книгу становится эффект, который заключается в том, что землевладелец, переживающий потерю стоимости своих земель, может предпочесть тихо убить и тем самым избавиться от животных, либо разрушить их среду обитания, таким образом избавляясь от «проблемы» на своих землях.
|
|
|
В 1604 г. Было положено начало моржового промысла из-за их клыков. Истреб-е моржей быстро охватило архипелаг Шпицберген и стало продвигаться дальше на восток. Только на о-ве Медвежьем в 1667 г. За неск-ко часов было убито 900 моржей, причем туши бросали, хотя мясо, жир и кожу можно было использовать.
Браконьерская охота с автомашинами, пулеметами и автоматами на сайгаков, джейранов, дрофу в Азии, на антилоп и зебр в Африке привела к резкому сокращению поголовья многих коп-х жив-х. в 1920-1930 гг. ежегодно убивалось около 41 тыс. слонов. К 1980 г. В Африке браконьерами, несмотря на запреты, ежегодно убивалось ради слоновой кости 60-70 тыс. слонов, причем тысячи тонн съедобного мяса, как правило, бросались. Не вписывается в рамки элем-й человеч-й нравственности проведение в Африке таких сафари, как дикие массовые расстрелы жив-х, после к-рых «герои» гордо фотографировались на фоне горы убитых жив-х.
Развивается и другое направление охоты – промысел: китобойный, по морскому зверю, пушной, рыболовный и др. Хотя это направление в истреблении жив-х имеет практические цели, связанные с удовлетворением потреб-й ч-ка, однако широкое внедрение совр-й техники привело к резкому сокращению поп-й жив-х, ставших объектом этого промысла. Например, введение моторного китобойного флота привело к гибели большой части гладких китов и поставило на грань уничтожения виды круп ных китов-полосатиков.
Удовлетворение потреб-й ч-ка – понятие условное, ибо потреб-ти граничат с прихотью и иногда незаметно в нее переходят. Например, массовая заготовка кетовой или паюсной икры, вероятно, не порождена жизненно необх-й потреб-ю ч-ка и хотя не явл-ся, казалось бы, прямым убийством жив-х, приводит к резкому сокращению возмож-й размножения данного вида.
Вернемся к китобойному промыслу. Наиболее полно ч-ком исполь-ся гренландский кит. Китовый жир употреб-ся в пищу, примен-ся для освещения улиц, в мыловаренном и кожев-м произ-ве. Китовый ус после термич-й обработки становился пригодным для штамповки и приобретал большую прочность, поэтому из него изготавливали футляры, трости, удилища и т.п. сейчас многие страны отказались от промысла китов. Но несмотря на отказ ряда стран от китобойного промысла, в целом по земному шару ежегодно убивают десятки тысяч китов всех видов. А.В.Яблоков считает, что выгоднее перейти к пастушеству китов. Пасти стада в 30-50 голов и убивать только тех, к-рые выйдут из репродуктивного возраста.
|
|
|
«Вредные» животные – нередко оказываются спорной и даже ошибочной оценка «вредности» того или иного жив-го, ибо в такой оценке многое относительно. Пример – кабан. Хищные птицы. В 1962 г. В СССР было уничтожено более миллиона «вредных» птиц. Но уже в 1964 году осознали неправоту и отменили охоту на них.
Химическое воздействие на жив-х
Может быть прямым – когда истребляется определен-й вид жив-го, к-рый считается «вредным», и косвенным – когда происходит незапрограммированное воздействие ядохимикатов на жив-х, против к-рых они не предназначались, а также при поступлении в биосферу вредных для жив-х антропогенных вещ-в. Оба вида воздействия част тесно переплетаются друг с другом.
В 1874 г. Немцем Отмаром Цейдлером был изобретен порошок, действие к-рого на насекомых было исследовано в 1937 г. швейцарским химиком П.Мюллером, получившим за это Нобелевскую премию (ДДТ - Д ихлор Д ифенил Т рихлорэтан, известный как дуст). Его стали широко применять в армии против вшей, блох, клопов и других насекомых. После войны ДДТ получил широкое распространение по всему миру: его подмешивали в известку, опрыскивали стены помещений, опыляли с самолетов леса и болота, где водились комары. Но уже в 1947 г. стали появляться насекомые, на к-рых этот порошок не действовал. Был выпущен ряд новых ядохимикатов, к-рые взамен ДДТ стали распылять во все возрастающих кол-х. некоторые последствия оказались неожиданными. В ходе уничтожения насекомых-вредителей стали исчезать и полезные насекомые. Перестали плодоносить деревья, опылявшиеся насекомыми, гибли птицы и рыбы, лишившиеся насекомых.
|
|
|
В 1962 появилась книга Рейчел Карсон «Безмолвная весна», в к-рой она опубликовала данные об особенной стойкости пестицидов, их способности концентрироваться в пищевых продуктах и организмах. Встревоженная общественность побудила президента США создать спец-й комитет по изучению влияния пестицидов на природу. В 1963 г. комитет представил доклад, в к-ром отмечал, с одной стороны, большие достоинства этих средств в борьбе с вредителями с/х, а с другой – что пестициды посредством ветров, вод и жив-х, могут транспортироваться на громадные расстояния: их можно обнаружить в китовом жире, в мясе морских рыб, в организмах пингвинов Антарктики.
С годами средства борьбы с вредителями совершенствовались. Например, в Англии против крыс и мышей появился препарат «ратак», содержащий химические атикоагулянты, к-рые нарушают естественное свертывание крови, и грызуны погибают от внутреннего кровоизлияния. Однако неизвестно, как будет реагировать человеческий организм, если новый препарат попадет в него с пищей.
Свою точку зрения Рейчел Карсон чётко высказала таким образом:
Те, кто больше всего ценит прибыли и технический прогресс, бессознательно считает, что выход человека на сцену истории отменяет проблему равновесия в природе. С тем же успехом они могли бы считать, что заодно отменяется и закон всемирного тяготения! Равновесие в природе основывается на внутренних связях живого мира и его связях с окружающей средой. Это не означает, что человек не должен стараться склонить чашу весов в свою пользу, но при любых обстоятельствах он должна помнить, что делает, и предусматривать последствия своих шагов.
Последние годы все больше усилий сосредоточивается на поиске новых путей борьбы с вредителями с/х без применения ядохимикатов (исп-е биол-й защиты). Энтомофаги. Трихограмма –маленькое насекомое, похожее на муравья. Одна самка т-мы может уничтожить до 30 яиц вредителей – озимой, хлопковой, капустной, огородной и др. плодожорок.
Самки откладывают до четырёх яиц в яйцо насекомого-хозяина. Личинки трихограммы и развиваются в яйце, и в нём окукливаются. По окончании развития куколки из яйца вредителя вылетают взрослые особи. За сезон может развиваться несколько поколений. Трихограмма зимует в стадии личинки в яйцах вредителей (чаще всеголистоверток, пядениц, шелкопряда).
Прямым воздействием ч-ка на животный мир явл-ся также переселение чел-м отдельных видов жив-х в новые места обитания, причем таки переселения могут сказываться не только на самом животном мире, но в ряде случаев имеют гораздо более широкие последствия.
|
|
|
В 1868 г. француз Трувело с целью получения новых видов шелка из коконов непарного шелкопряда выписал из Европы грену (яйца) непарного шелкопряда в район г. Медфорда, штат Массачусетс. Ш-д хорошо акклиматизировался и стал быстро размножаться. Поедал всю листву на деревьях, гусеницы в поисках пищи заползали в дома и объедали листья комнатных растений, заползали в постели, одежду, источая своими телами и экскрементами невыносимый запах. Домашние и дикие животные годоали и гибли от недостатка кормов. Стали голодать и люди из-за трудностей с подвозом продовольствия – колеса поездов давили толстый слой гусениц на рельсах, локомотивы буксовали. Люди стали уезжать из таких районов. За неполные 40 лет гусеницы захватили площадь в 11 тыс. кВ. миль. Лишь после того, как в Америку специально привезли естественных врагов шелкопряда, его агрессия была ограничена.
|
|
|
