Методы экономического анализа микроэкономической теории

Чтобы проникнуть в сущность экономических явлений и выдвинуть конкретные практические рекомендации, микроэкономика обязана руководствоваться соответствующей научной методологией. Методология микроэкономики включает метод и теоретическую основу. Метод выступает как совокупность общемировоззренческих принципов, общих научных методов и частных приемов познания. Чтобы дать логически непротиворечивое и подтверждаемое объяснение экономическим событиям, ученые используют ряд универсальных научных приемов: вводят понятия для обозначения наблюдаемых явлений, выдвигают гипотезы о формах взаимозависимости между объектами наблюдения, создают модели, описывающие механизм протекания экономических процессов. Среди общенаучных методов познания современная микроэкономика активно использует такие методы как: • научное абстрагирование, • анализ и синтез, • индукцию и дедукцию, • единство качественного и количественного анализа, • системно-структурный анализ и др. Важнейшим методом экономики как науки является метод абстракции. Этот метод особенно широко использует микроэкономика при изучении рыночного механизма, его составных элементов, поведения покупателей и продавцов и т.д. Хотя микроэкономика имеет дело с рынками отдельных товаров, она рассматривает рынок вообще в его абстрактном виде, что помогает лучше понять экономическое содержание рынка, механизм его функционирования.

При этом исследователь отвлекается от всего второстепенного, чтобы выявить наиболее существенные стороны явлений, повторяющиеся черты. Так возникают понятия: производство вообще, потребности, распределение, обмен и т.д. Логические понятия, отражающие наиболее общие и существенные стороны экономической жизни общества, называются экономическими категориями. В экономике, несмотря на внешний хаос и случайности, действуют определенные, типичные, характерные связи. Анализ - мысленное расчленение изучаемого явления на составные части и исследование каждой из этих частей отдельно. Путем синтеза воссоздается целостная картина процесса или явления. Например, при изучении механизма рыночного ценообразования сначала изучаются отдельные стороны рыночного механизма: спрос и предложение, а затем происходит переход к синтезу этих частей и исследованию процесса формирования рыночной цены. Посредством индукции обеспечивается переход от изучения единичных фактов к общим положениям и выводам. Дедукция - переход от общего к частному. Оба метода имеют равное значение в экономических исследованиях и дополняют друг друга. Отмечают, что для традиционной отечественной экономической теории характерно стремление к более активному использованию дедуктивных умозаключений: изучив общие закономерности в развитии экономических процессов, имевших место в отечественной или зарубежной экономической истории и хозяйственной практике, исследователи формулируют рекомендации и выводы. Западные экономисты более активны в использовании индукции как метода познания. Для них характерна оценка экономических процессов с позиций отдельного человека: потребителя или предпринимателя. Определенной спецификой характеризуется метод микроэкономического анализа. В частности, широко используется метод функционального анализа, который требует рассмотрения тех или иных элементов экономики с учетом воздействия на них различных факторов. В результате один рассматриваемый объект предстает как функция, другой - как аргумент. При этом довольно часто применяется метод допущений, предполагающий анализ воздействия одного фактора на другой «при прочих неизменных условиях». Важную роль в микроэкономике играет метод предельного анализа.

Он предполагает учет изменений в виде прироста тех или иных результатов экономической деятельности: затрат, доходов, продукта, полезности и т.д. Это, в свою очередь, обусловливает особое значение статистического метода, позволяющего получать данные, необходимые для анализа состояний отдельных рынков, предприятий, делить их, впрочем, как и потребителей, на определенные типы, виды, категории. Данный метод часто используется во взаимосвязи с методом учета равновесных и неравновесных состояний изучаемых объектов: рынков, требующих соотношения доходов и расходов товаропроизводителей, цен и полезностей потребляемых благ и т.д. Единство количественного и качественного анализа. Необходимость использования количественного анализа обычно ни у кого не вызывает особых сомнений. Сложнее всегда обстоит дело с тем, чтобы количественный анализ органически дополнить качественным анализом, который предполагает исследование природы экономических отношений. Важность качественного анализа состоит в том, что он непосредственно затрагивает отношения собственности и присвоения, механизм формирования экономических интересов хозяйствующих субъектов. Единство количественного и качественного анализа проявляется при использовании такого хорошо известного приема, как сравнение. В процессе сравнения есть возможность сопоставить количественные и качественные параметры изучаемого экономического явления с параметрами (эталоном) уже известного явления.

На практике сравнение используется, когда сопоставляются: • фактические и прогнозные (плановые) значения; • показатели анализируемого предприятия и результаты работы других предприятий отрасли; • данные о развитии предприятия в отчетном периоде и среднеотраслевые показатели; • различные варианты управленческих решений (бизнес-планов и т. п.). Системно-структурный анализ. Особое преимущество системно-структурного анализа состоит в том, что такой прием позволяет увязать отдельные части, функции и подсистемы, например, предприятия в единый механизм. Предполагается выделение внутренних и внешних факторов развития исследуемого хозяйствующего субъекта, обнаружение его «системного качества». Балансовый метод. Особой формой реализации структурного анализа выступает балансовый способ исследования экономического процесса. Балансовый метод используется для отражения соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными. Он широко применяется при анализе обеспеченности предприятия трудовыми и финансовыми ресурсами, при анализе денежных до ходов и расходов домашнего хозяйства. Из общенаучных методов использования логически вытекает использование частных приемов исследования. При этом частные методы в состоянии учесть специфику экономического явления, сориентированы на решение конкретных практических задач. Широкое применение находят экономико-математические методы, методы Поскольку предметом микроэкономики является поведение субъектов экономики, то в микроэкономике особое значение приобретает метод наблюдения. Речь идет о наблюдении поведения людей как производителей и потребителей, покупателей и продавцов, что позволяет выявить факторы, определяющие то или иное поведение, наличие закономерностей их действия. моделирования, графические методы, эксперимент.

Моделирование. В процессе моделирования предпочтительнее выдвигать не одну, а несколько моделей, которые до определенного момента должны рассматриваться как конкурирующие. В дальнейшем отбрасываются те модели, которые не могут объяснить предыдущее состояние экономического объекта или которые противоречат реальной действительности.

В современной микроэкономике используются модели двух типов - оптимизационные и равновесные. Оптимизационные модели применяются при наличии оптимального выбора потребителя и производителя или точки рыночного равновесия. В оптимизационных моделях широко используются предельные величины. Модели рыночного равновесия выдвигаются при исследовании взаимоотношений между хозяйствующими субъектами. В таких моделях в качестве переменной величины выступает лишь один экономический параметр. Все остальные рассматриваются как постоянные. Реалистичность допущений и объясняющая способность особенно важны для моделей, цель которых - выявить закономерности поведения экономических агентов.

Эксперимент. Эксперимент выступает как искусственное воспроизведение объекта (экономического процесса) в наиболее благоприятных условиях с целью его изучения и накопления практического опыта. Цель эксперимента - доказательство правильности определенной гипотезы, выдвинутой на основе изучения существующей практики экономического развития.