Наследование интеллектуальной собственности

П. САДОВСКИЙ
Павел Садовский, юрист компании "Legas".
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. Как видно из указанной нормы и всей ч. III ГК РФ, законодатель не сделал специальных оговорок в отношении наследования прав на объекты интеллектуальной собственности. Статья 128 ГК РФ выделяет интеллектуальную собственность в отдельную категорию видов гражданских прав, что дает основание для вывода о том, что ч. III ГК РФ обошла вниманием вопросы наследования объектов интеллектуальной собственности. Тем не менее это не так.
Общий порядок наследования прав
Как известно, законодательство РФ об интеллектуальной собственности устанавливает два вида прав на результаты интеллектуальной деятельности - имущественные и личные неимущественные. Среди личных неимущественных прав основным в авторском и патентном законодательстве является право авторства, то есть право считаться создателем того или иного объекта интеллектуальной собственности. Например, в силу п. 3 ст. 7 Патентного закона право авторства является неотчуждаемым личным правом и охраняется бессрочно. Имущественные права на объекты интеллектуальной собственности сводятся к исключительному праву на использование объекта.
Таким образом, говоря в ст. 1112 ГК РФ о возможности наследования имущественных прав, законодатель имел в виду и имущественные права на объекты интеллектуальной собственности.
Что же касается неимущественных прав на объекты интеллектуальной собственности, то в отношении их установлена норма ч. 3 вышеназванной статьи ГК РФ, согласно которой личные неимущественные права и другие нематериальные блага не входят в состав наследства. Следует отметить, что данная норма сформулирована не совсем корректно и не учитывает некоторые положения законодательства об интеллектуальной собственности. К примеру, право на обнародование произведения, будучи в соответствии с п. 1 ст. 15 Закона об авторском праве и смежных правах личным неимущественным правом автора, все же переходит по наследству.
Служебные объекты интеллектуальной собственности
Нередко у наследников возникают проблемы в связи с переходом к ним прав на служебные объекты интеллектуальной собственности: служебные произведения, изобретения и другие объекты, созданные в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя. Дело в том, что работодатель, получающий по общему правилу исключительные права на использование служебного изобретения (произведения), зачастую отказывает наследникам в выплате вознаграждения за использование служебного объекта интеллектуальной собственности, которое причиталось автору изобретения (произведения) при жизни.
Как правило, аргументация отказывающих наследникам автора в выплате указанного вознаграждения работодателей сводится к тому, что право на авторское вознаграждение не выделено как самостоятельное имущественное право на объект интеллектуальной собственности ни в Законе об авторском праве, ни в Патентном законе. В силу данного обстоятельства оно якобы не может быть передано по наследству в качестве имущественного права.
В качестве возражения против данного аргумента можно привести следующие доводы. Статья 16 Закона об авторском праве и ст. 10 Патентного закона, определяющие имущественные права автора, устанавливает, что автору в отношении его произведения (изобретения) принадлежат исключительные имущественные права на его использование, что означает право автора самостоятельно использовать произведение (изобретение) или разрешать его использование другим лицам. Отнесение законодателем данного права к категории имущественных прав означает, что оно имеет некое стоимостное (денежное) выражение, а его реализация может осуществляться на возмездной основе, то есть с выплатой авторского вознаграждения.
Очевидно, что право автора на получение вознаграждения за использование произведения - это составная, неотъемлемая часть каждого из имущественных прав, перечисленных в ст. 16 Закона об авторском праве, что соответственно делает ненужным его специальное выделение в качестве отдельного права.
Таким образом, несмотря на то, что о праве на вознаграждение прямо не сказано, оно с достаточной очевидностью выводится из смысла положений Закона об авторском праве и Патентного закона. В отношении авторов произведений указанное право вытекает из положения п. 4 ст. 16 Закона об авторском праве, предусматривающего, что размер и порядок исчисления авторского вознаграждения за каждый случай использования произведения устанавливается в авторских договорах, а также в договорах, заключаемых организациями, управляющими авторскими правами на коллективной основе, с пользователями. Аналогичная норма содержится в п. 2 ст. 14 Закона об авторском праве в отношении автора служебного произведения.
Кроме того, по общему правилу автор служебного произведения (изобретения) лишается права распоряжаться им самостоятельно или разрешать использование другим лицам, поскольку это право переходит к работодателю, однако он не лишается права получать авторское вознаграждение за каждый вид использования работодателем служебного объекта интеллектуальной собственности. Данное право не поглощается другими имущественными авторскими правами и относится к числу важнейших авторских правомочий. Оно сохраняется за автором служебного произведения, а после его смерти - за правопреемником автора.
Необходимо также отметить, что применительно к служебным изобретениям (полезным моделям, промышленным образцам) законодатель специально оговаривает право на получение вознаграждения за их использование. Согласно п. 2 ст. 8 Патентного закона в случае, если работодатель получит патент на служебное изобретение, либо примет решение о сохранении информации о таком изобретении в тайне, либо передаст право на получение патента другому лицу, либо не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам, работник (автор), которому не принадлежит право на получение патента на такое изобретение, имеет право на вознаграждение.
Закрепленное в ст. 8 Патентного закона право на вознаграждение является имущественным правом автора (работника в правоотношениях по поводу служебного изобретения) и, как всякое другое имущественное право, может быть передано по наследству. Патентный закон не содержит никаких исключений для случаев наследования права на вознаграждение за использование служебного произведения работодателем. Следовательно, нет оснований для разговора о невозможности передачи указанного права по наследству.
Однако при наследовании права на получение вознаграждения необходимо учитывать срок действия имущественных прав на объект интеллектуальной собственности, так как этим сроком ограничен период действия права наследника на получение вознаграждения за использование служебного произведения.
Срок действия имущественных авторских прав после смерти автора согласно п. 1 ст. 27 Закона об авторском праве ограничивается 70 годами. В соответствии с п. 3 ст. 3 Патентного закона патент на изобретение действует до истечения 20 лет с даты подачи заявки в Роспатент. Срок действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном Законом порядке разрешения, продлевается Роспатентом по ходатайству патентообладателя на срок, исчисляемый с даты подачи заявки на изобретение до даты получения первого такого разрешения на применение, за вычетом 5 лет. При этом срок, на который продлевается действие патента на изобретение, не может превышать 5 лет.
Патент на полезную модель действует до истечения 5 лет с даты подачи заявки в Роспатент с возможностью продления на срок не более чем на 3 года. Срок действия патента на промышленный образец - 10 лет с даты подачи заявки с возможностью продления на срок не более 5 лет.
Наследование товарных знаков
Как и всякое другое имущественное право, не связанное неразрывно с личностью наследодателя, исключительное право на товарный знак может переходить в порядке наследования. Тем не менее наследование прав на товарные знаки имеет некоторые особенности, связанные с использованием товарных знаков в предпринимательском обороте и соответствующими требованиями к правообладателям.
Законодательство о товарных знаках устанавливает, что обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо. В связи с этим возникает вопрос: должен ли наследник, к которому переходит право на товарный знак, иметь статус индивидуального предпринимателя (ИП)? На этот счет есть две основные точки зрения.
Сторонники первой из них полагают, что статус ИП необходим физическому лицу исключительно при регистрации товарного знака, и Закон не устанавливает никаких подобных требований для перехода прав на товарный знак. При переходе прав на ТЗ по наследству в связи с изменением имени правообладателя необходимо внести соответствующие изменения в свидетельство на товарный знак и зарегистрировать эти изменения. Закон о товарных знаках и Правила продления срока действия регистрации товарных знаков не устанавливают необходимости регистрации изменений только на имя физического лица, имеющего статус ИП. Согласно данному подходу при наследовании права на товарный знак физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, автоматического аннулирования регистрации ТЗ не происходит.
Второй подход основан на том положении, что статус индивидуального предпринимателя необходим в принципе обладателю исключительного права на товарный знак, а не только при регистрации знака.
Следовательно, физическое лицо, не обладающее таким статусом, не может стать и обладателем права на товарный знак в порядке наследования.
Редакция Закона о товарных знаках, созданная изменениями, введенными в действие 24.12.2002, дает больше оснований для второй позиции.
Если в старой редакции Закона было указано, что "товарный знак может быть зарегистрирован на имя юридического лица, а также физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность", то в новой редакции содержится уже новая формулировка: "Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо" (п. 3 ст. 2 Закона). Таким образом, действующая редакция Закона устанавливает необходимость предпринимательского статуса правообладателя - физического лица не только на стадии регистрации знака, а в качестве необходимого условия вообще для возможности быть обладателем исключительного права на товарный знак.
В связи с тем, что старая редакция Закона о товарных знаках допускала переход права на товарный знак наследникам, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, следует решить вопрос о том, может ли наследник, не зарегистрированный как ИП, использовать товарный знак, который он получил по наследству?
На этот вопрос ответим отрицательно, так как использование товарного знака предполагает применение его в предпринимательской деятельности.
Отсюда вытекает, что наследник, не имеющий статуса ПБОЮЛ, будет владельцем товарного знака в течение определенного периода. Действие регистрации такого товарного знака может быть прекращено по одному из двух оснований:
1) если по истечении срока действия регистрации ТЗ новый владелец не продлил этот срок;
2) когда принято решение Палаты по патентным спорам по заявлению любого лица в связи с неиспользованием ТЗ в течение 5 лет с даты регистрации или 5 лет, предшествующих подаче такого заявления. До прекращения прав на ТЗ по указанным основаниям новый владелец ТЗ может продать данный ТЗ любому желающему его приобрести.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 01.11.2001)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
ЗАКОН РФ от 09.07.1993 N 5351-1
"ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ"
ЗАКОН РФ от 23.09.1992 N 3520-1
"О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ, ЗНАКАХ ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЯХ МЕСТ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ"
"ПАТЕНТНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 23.09.1992 N 3517-1
ПРИКАЗ Роспатента от 03.03.2003 N 27
"О ПРАВИЛАХ ПРОДЛЕНИЯ СРОКА ДЕЙСТВИЯ РЕГИСТРАЦИИ ТОВАРНОГО ЗНАКА И ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ И ВНЕСЕНИЯ В НЕЕ ИЗМЕНЕНИЙ"
ЭЖ-Юрист, 2005, N 23