Задания 34 . Сравнение исторических событий и явлений

1. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на зна­чи­тель­ное сход­ство, в об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ской жизни СССР в пе­ри­од 1945—1953 гг. про­изо­шли не­ко­то­рые из­ме­не­ния по срав­не­нию с пе­ри­о­дом 1930-х гг. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, по­ло­же­ний, под­твер­жда­ю­щих, что эти из­ме­не­ния дей­стви­тель­но про­изо­шли.

За­да­ние 34 № 34

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты:

1. Были сде­ла­ны ми­ни­маль­ные шаги в сто­ро­ну «де­мо­кра­ти­за­ции» об­ще­ства. В сен­тяб­ре 1945 г. пре­кра­ще­но чрез­вы­чай­ное по­ло­же­ние и упразд­нен не­кон­сти­ту­ци­он­ный орган вла­сти —ГКО. Воз­об­но­ви­лись съез­ды об­ще­ствен­ных и по­ли­ти­че­ских ор­га­ни­за­ций СССР.

2. В 1946 СНК был пре­об­ра­зо­ван в Совет Ми­ни­стров, а нар­ко­ма­ты — в ми­ни­стер­ства.

3. В 1947 г. про­ве­де­на де­неж­ная ре­фор­ма и от­ме­не­на кар­точ­ная си­сте­ма.

4. Про­изо­шло зна­чи­тель­ное уже­сто­че­ние то­та­ли­тар­но­го ре­жи­ма. На­ча­лась новая волна ре­прес­сий. Ос­нов­ной удар, на этот раз, был на­не­сен по ре­па­три­ан­там — воз­вра­щав­шим­ся на Ро­ди­ну во­ен­но­плен­ным и на­силь­ствен­но пе­ре­ме­щен­ным лицам. По­стра­да­ли также де­я­те­ли куль­ту­ры, ост­рее дру­гих ощу­тив­шие вли­я­ние новых ве­я­ний, и пар­тий­но-эко­но­ми­че­ская элита — «Ле­нин­град­ское дело» (1948 г.), по ко­то­ро­му были рас­стре­ля­ны свыше 200 че­ло­век, был рас­стре­лян пред­се­да­тель Гос­пла­на А. Воз­не­сен­ский. По­след­ним актом ре­прес­сий стало «дело вра­чей» (ян­варь 1953 г.), об­ви­нен­ных в по­пыт­ке отрав­ле­ния выс­ше­го ру­ко­вод­ства стра­ны.

5. Ха­рак­тер­ной чер­той пер­вых по­сле­во­ен­ных лет стали на­чав­ши­е­ся в 1943 г., де­пор­та­ции целых на­ро­дов СССР по об­ви­не­нию в со­труд­ни­че­стве с фа­ши­ста­ми (че­чен­цы, ин­гу­ши и крым­ские та­та­ры).

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты.

 

2. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на зна­чи­тель­ные раз­ли­чия во взгля­дах ру­ко­во­ди­те­лей Се­вер­но­го и Юж­но­го об­ществ де­каб­ри­стов, их про­грамм­ные до­ку­мен­ты со­дер­жа­ли много об­ще­го. При­ве­ди­те не менее двух по­ло­же­ний, под­твер­жда­ю­щих эту общ­ность.

За­да­ние 34 № 139

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны по­ло­же­ния:

1) от­ме­на кре­пост­но­го права;

2) со­зда­ние пред­ста­ви­тель­но­го ор­га­на вла­сти;

3) лик­ви­да­ция со­слов­но­го не­ра­вен­ства;

4) со­хра­не­ние част­ной соб­ствен­но­сти;

5) лик­ви­да­ция са­мо­дер­жа­вия;

6) лик­ви­да­ция во­ен­ных по­се­ле­ний.

3. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на не­ко­то­рые из­ме­не­ния, про­изо­шед­шие в управ­ле­нии стра­ной после окон­ча­ния Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны, мно­гие черты по­ли­ти­че­ской си­сте­мы СССР, су­ще­ство­вав­шие в пе­ри­од 1930-х гг., со­хра­ни­лись и в пе­ри­од 1945—1953 гг. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов (по­ло­же­ний), под­твер­жда­ю­щих это сход­ство.

За­да­ние 34 № 174

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты:

1) ру­ко­во­ди­тель пар­тии Ста­лин яв­лял­ся ру­ко­во­ди­те­лем го­су­дар­ства;

2) от­сут­ствие у на­се­ле­ния де-факто по­ли­ти­че­ских прав и сво­бод;

3) при­ме­не­ние го­су­дар­ством ре­прес­сив­ных ме­то­дов управ­ле­ния;

4) от­сут­ствие у кол­хоз­ни­ков пас­пор­тов, что фак­ти­че­ски при­креп­ля­ло их к земле;

5) ве­ду­щая роль пар­тий­ных ор­га­нов по от­но­ше­нию к ор­га­нам Со­вет­ской вла­сти (могут быть при­ве­де­ны и дру­гие факты).

4. Древ­ней­ший из до­шед­ших до нас сбор­ник за­ко­нов Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства Рус­ская Прав­да со­сто­ит из трёх ча­стей. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на на­ли­чие общих черт, в нор­мах Прав­ды Яро­сла­ва, Прав­ды Яро­сла­ви­чей и Уста­ва Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха име­ют­ся су­ще­ствен­ные раз­ли­чия. При­ве­ди­те не менее двух любых фак­тов, под­твер­жда­ю­щих эти раз­ли­чия.

За­да­ние 34 № 209

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты:

1. В «Прав­де Яро­сла­ва» закон еще до­пус­кал кров­ную месть за убий­ство че­ло­ве­ка, но мстить могли толь­ко близ­кие род­ствен­ни­ки (брат, отец, сын). А в «Прав­де Яро­сла­ви­чей» месть была во­об­ще за­пре­ще­на и за­ме­не­на штра­фом — вирой.

2. «Устав Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха» уточ­нил пра­во­вое по­ло­же­ние за­ку­пов, уста­но­вил от­вет­ствен­ность за кражу ряда иных объ­ек­тов, рас­ши­рил раз­дел, по­свя­щен­ный на­след­ствен­но­му праву, боль­шое вни­ма­ние уде­лил за­ко­но­да­тель­ству о хо­ло­пах, при­нял меры по охра­не иму­ще­ствен­ных прав ку­пе­че­ства.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты.

5. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на опре­делённое сход­ство, по­ло­же­ние кол­хоз­ни­ков в СССР в пе­ри­од 1953—1964 гг. зна­чи­тель­но из­ме­ни­лось по срав­не­нию с пе­ри­о­дом 1945—1953 гг. При­ве­ди­те не менее двух

фак­тов, по­ло­же­ний, под­твер­жда­ю­щих, что это из­ме­не­ние дей­стви­тель­но про­изо­шло.

За­да­ние 34 № 244

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты, по­ло­же­ния:

1. ре­аль­ные до­хо­ды кол­хоз­ни­ков к концу 1950-х гг. вы­рос­ли более чем в 2 раза по срав­не­нию с 1953 г.;

2. го­су­дар­ство вво­ди­ло пен­сии для кол­хоз­ни­ков;

3. после смер­ти И. В. Ста­ли­на был отменён налог на лич­ное под­соб­ное хо­зяй­ство;

4. было раз­ре­ше­но уве­ли­чить раз­мер лич­но­го под­соб­но­го хо­зяй­ства(од­на­ко вско­ре снова на­ча­лось его свёрты­ва­ние);

5. пре­кра­ти­лось су­деб­ное пре­сле­до­ва­ние кол­хоз­ни­ков за на­ру­ше­ние ими по­ста­нов­ле­ния об обя­за­тель­ном ми­ни­му­ме тру­до­дней;

6. был смягчён пас­порт­ный режим для кол­хоз­ни­ков (могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты, по­ло­же­ния).

6. Су­ще­ству­ют точки зре­ния, что, не­смот­ря на при­над­леж­ность к пар­ти­ям со­ци­а­ли­сти­че­ско­го на­прав­ле­ния, Рос­сий­ская со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская ра­бо­чая пар­тия (РСДРП) и Пар­тия со­ци­а­ли­стов-ре­во­лю­ци­о­не­ров (эсеры)

имели много раз­ли­чий в про­грамм­ных уста­нов­ках и (или) ме­то­дах борь­бы. При­ве­ди­те не менее двух по­ло­же­ний, под­твер­жда­ю­щих су­ще­ство­ва­ние серьёзных от­ли­чий в про­грамм­ных уста­нов­ках и ме­то­дах борь­бы этих пар­тий.

За­да­ние 34 № 314

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны по­ло­же­ния:

1) одним из ме­то­дов борь­бы эсе­ров был ин­ди­ви­ду­аль­ный тер­рор, со­ци­ал-де­мо­кра­ты его от­вер­га­ли;

2) аг­рар­ная про­грам­ма эсе­ров пред­по­ла­га­ла со­ци­а­ли­за­цию земли;

3) про­грам­ма со­ци­ал-де­мо­кра­тов преду­смат­ри­ва­ла уста­нов­ле­ние дик­та­ту­ры про­ле­та­ри­а­та (могут быть при­ве­де­ны дру­гие по­ло­же­ния).

7. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на раз­ли­чия, в по­ли­ти­ке Яро­сла­ва Муд­ро­го и по­ли­ти­ке Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха было много об­ще­го. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, под­твер­жда­ю­щих эту общ­ность.

За­да­ние 34 № 349

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие факты:

1) вос­со­зда­ние един­ства Руси;

2) со­сре­до­то­че­ние вла­сти в руках ве­ли­ко­го князя;

3) под­чи­нил Киеву от­дель­ные рус­ские земли, на­пра­вив к ним ве­ли­ко­кня­же­ских сы­но­вей (на­мест­ни­ков);

4) раз­ви­тие куль­ту­ры стра­ны;

5) по­ли­ти­ка мира (Русь стре­ми­лась не во­е­вать).

Могут быть при­ве­де­ны и дру­гие факты.

8. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на раз­ли­чия, в по­ли­ти­ке Ивана Гроз­но­го и по­ли­ти­ке его пре­ем­ни­ков Фёдора Иоан­но­ви­ча и Бо­ри­са Го­ду­но­ва было много об­ще­го. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, под­твер­жда­ю­щих эту общ­ность.

За­да­ние 34 № 384

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты:

1. Иван Гроз­ный и его пре­ем­ни­ки про­во­ди­ли по­ли­ти­ку за­кре­по­ще­ния кре­стьян;

2. Иван Гроз­ный и его пре­ем­ни­ки рас­ши­ря­ли гра­ни­цы го­су­дар­ства, стро­и­ли новые го­ро­да, кре­по­сти;

3. Иван Гроз­ный и его пре­ем­ни­ки бо­ро­лись за выход к Бал­тий­ско­му морю;

4. Иван Гроз­ный и его пре­ем­ни­ки про­ти­во­сто­я­ли на­бе­гам крым­ско­го хана;

5. Иван Гроз­ный и его пре­ем­ни­ки под­вер­га­ли опале не­угод­ных бояр.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты.

9. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на общ­ность тен­ден­ций в раз­ви­тии об­ра­зо­ва­ния и про­све­ще­ния в годы прав­ле­ния Ека­те­ри­ны II и Алек­сандра I, в на­ча­ле XIX в. в ор­га­ни­за­ции об­ра­зо­ва­ния и про­све­ще­ния по­яв­ля­ет­ся много но­во­го. При­ве­ди­те не менее двух по­ло­же­ний, под­твер­жда­ю­щих эту но­виз­ну.

За­да­ние 34 № 419

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны по­ло­же­ния:

1) при Алек­сан­дре I был от­крыт Цар­ско­сель­ский лицей;

2) создаётся цен­траль­ный управ­ля­ю­щий орган — Ми­ни­стер­ство на­род­но­го про­све­ще­ния;

3) уве­ли­чи­ва­ет­ся ко­ли­че­ство уни­вер­си­те­тов;

4) со­зда­ют­ся учеб­ные окру­га;

5) вво­дит­ся прин­цип не­пре­рыв­но­сти об­ра­зо­ва­ния;

6) по­яв­ля­ют­ся пе­да­го­ги­че­ские вузы.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие по­ло­же­ния.

10. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на раз­ли­чия, по­ли­ти­ка Дмит­рия Дон­ско­го и по­ли­ти­ка Ивана Ка­ли­ты имела общие черты. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, под­твер­жда­ю­щих эту общ­ность.

За­да­ние 34 № 454

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты:

1) борь­ба за пер­вен­ство среди рус­ских кня­зей;

2) стрем­ле­ние найти под­держ­ку у Рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви;

3) стро­и­тель­ство укреп­ле­ний Мос­ков­ско­го Крем­ля;

4) во­оружённое про­ти­во­сто­я­ние с Тве­рью;

5) рас­ши­ре­ние тер­ри­то­рий Мос­ков­ско­го кня­же­ства.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты.

11. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на име­ю­щи­е­ся раз­ли­чия, по­ло­же­ние част­но­вла­дель­че­ских и го­су­дар­ствен­ных кре­стьян во вто­рой по­ло­ви­не XVIII в. имело общие черты. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, под­твер­жда­ю­щих эту общ­ность.

За­да­ние 34 № 489

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты:

1) обе ка­те­го­рии кре­стьян пла­ти­ли по­душ­ную по­дать;

2) обе ка­те­го­рии кре­стьян несли ре­крут­скую по­вин­ность;

3) обе ка­те­го­рии кре­стьян могли под­вер­гать­ся те­лес­ным на­ка­за­ни­ям.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты.

12. Из­вест­но, что Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство стре­ми­лось вести иную, чем до­ре­во­лю­ци­он­ное цар­ское пра­ви­тель­ство, внеш­нюю по­ли­ти­ку, од­на­ко между внеш­ней по­ли­ти­кой Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства и до­ре­во­лю­ци­он­но­го пра­ви­тель­ства было много об­ще­го. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, до­ка­зы­ва­ю­щих эту общ­ность.

За­да­ние 34 № 524

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты:

1) про­дол­же­ние уча­стия Рос­сии в Пер­вой ми­ро­вой войне;

2) со­гла­со­ва­ние хода во­ен­ных дей­ствий с со­юз­ни­ка­ми;

3) со­гла­сие на со­блю­де­ние до­го­во­ров, за­ключённых цар­ским пра­ви­тель­ством;

4) при­зна­ние зай­мов, сде­лан­ных цар­ским пра­ви­тель­ством до войны.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты.

13. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на зна­чи­тель­ные раз­ли­чия, внут­рен­няя по­ли­ти­ка им­пе­ра­то­ров и им­пе­ра­триц эпохи двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов имела общие черты. При­ве­ди­те не менее двух по­ло­же­ний, под­твер­жда­ю­щих эту общ­ность.

За­да­ние 34 № 559

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны по­ло­же­ния, на­при­мер:

1) рас­ши­ре­ние при­ви­ле­гий дво­рян­ства;

2) уси­ле­ние кре­пост­но­го права;

3) вли­я­ние гвар­дии на про­во­ди­мую по­ли­ти­ку;

4) вли­я­ние фа­во­ри­тов на го­су­дар­ствен­ные дела.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие по­ло­же­ния.

14. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что внут­рен­няя по­ли­ти­ка Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства в те­че­ние марта — ок­тяб­ря 1917 г. от­ли­ча­лась от по­ли­ти­ки­цар­ско­го пра­ви­тель­ства, од­на­ко мно­гое было общим и с до­ре­во­лю­ци­он­ным пе­ри­о­дом. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, по­ло­же­ний, до­ка­зы­ва­ю­щих эту общ­ность.

За­да­ние 34 № 594

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты (по­ло­же­ния):

1. Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство про­во­ди­ло курс на со­хра­не­ние ста­ро­го го­су­дар­ствен­но­го ап­па­ра­та (со­хра­не­ны ми­ни­стер­ства, Синод);

2. Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство за­тя­ги­ва­ло ре­ше­ние аг­рар­но­го, ра­бо­че­го и на­ци­о­наль­но­го во­про­сов;

3. при Вре­мен­ном пра­ви­тель­стве в стра­не со­хра­ня­лась мно­го­пар­тий­ность;

4. Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство про­дол­жи­ло курс на изъ­я­тие хлеба у кре­стьян по уста­нов­лен­ным ценам (прод­развёрстка, затем хлеб­ная мо­но­по­лия).

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты (по­ло­же­ния).

15. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на на­ли­чие су­ще­ствен­ных от­ли­чий, Прав­да Яро­сла­ва, Прав­да Яро­сла­ви­чей и Устав Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха имеют много об­ще­го. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, под­твер­жда­ю­щих эту общ­ность.

За­да­ние 34 № 629

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты, на­при­мер:

1. Прав­да Яро­сла­ва, Прав­да Яро­сла­ви­чей и Устав Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха ис­поль­зо­ва­ли в ка­че­стве од­но­го из ис­точ­ни­ков нормы обыч­но­го права;

2. во всех ча­стях Рус­ской Прав­ды упо­ми­на­ют­ся как сво­бод­ные, так и за­ви­си­мые ка­те­го­рии на­се­ле­ния;

3. об­щи­ми были мно­гие виды на­ка­за­ний, на­при­мер такой вид на­ка­за­ния, как взи­ма­ние штра­фа в поль­зу князя за убий­ство — вира.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты.

16. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на про­яв­ле­ние опре­делённых раз­ли­чий, в по­ли­ти­ке Вла­ди­ми­ра Свя­то­сла­ви­ча и по­ли­ти­ке Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха было много об­ще­го. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, под­твер­жда­ю­щих эту общ­ность.

За­да­ние 34 № 664

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты:

1) оба пра­ви­те­ля Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства осу­ществ­ля­ли меры по укреп­ле­нию кня­же­ской вла­сти;

2) по­ли­ти­ка кня­зей была на­прав­ле­на на укреп­ле­ние един­ства Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства;

3) боль­шое вни­ма­ние кня­зья уде­ля­ли обес­пе­че­нию без­опас­но­сти гра­ниц Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты.

17. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на серьёзные раз­ли­чия, по­ли­ти­ка со­вет­ско­го го­су­дар­ства по от­но­ше­нию к де­рев­не в пе­ри­од новой эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки и в 1930-е гг. имела общие черты. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, по­ло­же­ний, под­твер­жда­ю­щих эту общ­ность.

За­да­ние 34 № 699

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты:

1) про­ве­де­ние го­су­дар­ствен­ных хле­бо­за­го­то­ви­тель­ных ком­па­ний на ос­но­ве при­нуж­де­ния;

2) от­сут­ствие част­ной формы соб­ствен­но­сти на землю;

3) мно­го­об­ра­зие форм зем­ле­поль­зо­ва­ния.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты.

18. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на на­ли­чие общих черт, в рус­ской ли­те­ра­ту­ре в XV—XVI вв. про­яви­лись су­ще­ствен­ные раз­ли­чия по срав­не­нию с XII—XIII вв. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, под­твер­жда­ю­щих это от­ли­чие.

За­да­ние 34 № 734

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты:

1) на смену мест­ным ле­то­пис­ным тра­ди­ци­ям при­шло воз­рождённое в Москве об­ще­рус­ское ле­то­пи­са­ние;

2) в про­из­ве­де­ни­ях ли­те­ра­ту­ры (ле­то­пи­сях и по­сла­ни­ях) на­хо­дит вы­ра­же­ние ре­ли­ги­оз­но-по­ли­ти­че­ская тео­рия«Москва — тре­тий Рим»;

3) по­явил­ся новый ли­те­ра­тур­ный жанр — пуб­ли­ци­сти­ка.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты.

19. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на су­ще­ство­ва­ние серьёзных от­ли­чий, на­род­ные вос­ста­ния под пред­во­ди­тель­ством Сте­па­на Ра­зи­на и пред­во­ди­тель­ством Еме­лья­на Пугачёва имели общие ха­рак­те­ри­сти­ки. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, под­твер­жда­ю­щих эту общ­ность.

За­да­ние 34 № 769

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты:

1) уча­стие пред­ста­ви­те­лей раз­лич­ных групп на­се­ле­ния;

2) ос­нов­ной дви­жу­щей силой вос­ста­ний были ка­за­ки;

3) схо­жи­ми были при­чи­ны вос­ста­ний: ухуд­ше­ние по­ло­же­ния и уси­ле­ние за­ви­си­мо­сти кре­стьян, а также по­пыт­ки огра­ни­че­ния ка­за­чьих воль­но­стей;

4) оба вос­ста­ния за­вер­ши­лись по­ра­же­ни­ем;

5) в об­ла­сти, охва­чен­ные обо­и­ми вос­ста­ни­я­ми, вхо­ди­ли По­вол­жье, При­ка­спий­ские рай­о­ны.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты.

20. Из­вест­но, что внеш­няя по­ли­ти­ка Со­вет­ско­го Союза в 1920-х и в 1930-х гг. серьёзно раз­ли­ча­лась. При этом во внеш­ней по­ли­ти­ке были и сход­ные черты. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, до­ка­зы­ва­ю­щих эту общ­ность.

За­да­ние 34 № 804

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты:

1) ак­тив­ная под­держ­ка Со­вет­ским Со­ю­зом де­я­тель­но­сти Ко­мин­тер­на, меж­ду­на­род­но­го ком­му­ни­сти­че­ско­го дви­же­ния;

2) стрем­ле­ние по­ли­ти­че­ско­го ру­ко­вод­ства до­бить­ся меж­ду­на-род­но­го при­зна­ния СССР со сто­ро­ны дру­гих стран;

3) уча­стие пред­ста­ви­те­лей Со­вет­ско­го Союза в меж­ду­на­род­ных кон­фе­рен­ци­ях.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты.

21. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что пра­ви­тель­ство боль­ше­ви­ков, придя к вла­сти, по­ста­ра­лось вести иную эко­но­ми­че­скую по­ли­ти­ку, чем Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство. Од­на­ко эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка боль­ше­ви­ков и по­ли­ти­ка Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства имела и общие черты. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, по­ло­же­ний, до­ка­зы­ва­ю­щих эту общ­ность.

За­да­ние 34 № 839

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты (по­ло­же­ния):

1) на на­чаль­ном этапе су­ще­ство­ва­ния со­вет­ско­го го­су­дар­ства в стра­не со­хра­нял­ся част­ный сек­тор эко­но­ми­ки, как это было и до ре­во­лю­ции;

2) и Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство, и со­вет­ское го­су­дар­ство ор­га­ни­зо­вы­ва­ли рас­пре­де­ле­ние про­до­воль­ствия в го­ро­дах;

3) и Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство, и со­вет­ское го­су­дар­ство ре­ша­ли про­бле­мы ор­га­ни­за­ции про­мыш­лен­но­сти в во­ен­ных усло­ви­ях.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты, по­ло­же­ния.

22. Из­вест­но, что по­ли­ти­ка со­вет­ско­го ру­ко­вод­ства в сфере куль­ту­ры в 1930-е гг. от­ли­ча­лась от по­ли­ти­ки, про­во­ди­мой в этой сфере в 1920-е гг. Од­на­ко су­ще­ству­ет точка зре­ния, что по­ли­ти­ка в сфере куль­ту­ры в ука­зан­ные пе­ри­о­ды имела и общие черты. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, под­твер­жда­ю­щих дан­ную точку зре­ния.

За­да­ние 34 № 874

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты:

1) го­су­дар­ство ста­ра­лось под­дер­жи­вать (фи­нан­си­ро­ва­ло вы­пуск филь­мов, книг, за­ка­зы­ва­ло кар­ти­ны) тех ав­то­ров, кто по­мо­гал ему сво­и­ми ра­бо­та­ми укреп­лять со­вет­скую власть;

2) функ­ци­о­ни­ро­ва­ние раз­лич­ных со­ю­зов де­я­те­лей куль­ту­ры;

3) на­ли­чие цен­зу­ры.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты.

23. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на со­хра­не­ние по­ло­же­ни­яд­во­рян­ства как слу­жи­ло­го со­сло­вия, в годы прав­ле­ния Петра I в пра­вах и обя­зан­но­стях дво­рян по­яви­лось много от­ли­чий от прав и обя­зан­но­стей дво­рян XVII в. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, по­ло­же­ний, под­твер­жда­ю­щих эти от­ли­чия.

За­да­ние 34 № 909

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты, по­ло­же­ния:

1) дво­рян­ская служ­ба стала не­пре­рыв­ной и по­жиз­нен­ной;

2) обя­зан­но­стью дво­рян стало обу­че­ние гра­мо­те;

3) зе­мель­ные вла­де­ния стали пе­ре­да­вать­ся толь­ко од­но­му на­след­ни­ку;

4) по­ря­док дво­рян­ской служ­бы опре­де­лял­ся Та­бе­лью о ран­гах.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты, по­ло­же­ния.

24. Су­ще­ству­ет точка зре­ния, что, не­смот­ря на су­ще­ство­ва­ние зна­чи­мых общих черт, на­род­ные дви­же­ния под ру­ко­вод­ством Сте­па­на Ра­зи­на и под ру­ко­вод­ством Ивана Бо­лот­ни­ко­ва имели серьёзные раз­ли­чия. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов (по­ло­же­ний), под­твер­жда­ю­щих эти раз­ли­чия.

За­да­ние 34 № 944

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны факты (по­ло­же­ния):

1) в от­ли­чие от Сте­па­на Ра­зи­на, Иван Бо­лот­ни­ков име­но­вал себя «во­е­во­дой ца­ре­ви­ча Дмит­рия», вы­сту­пая, таким об­ра­зом, от имени «за­кон­но­го» мо­нар­ха;

2) в дви­же­нии Ивана Бо­лот­ни­ко­ва при­ни­ма­ли уча­стие дво­ря­не, в вой­ске Сте­па­на Ра­зи­на их не было;

3) вой­ско Ивана Бо­лот­ни­ко­ва до­стиг­ло Моск­вы и было раз­би­то под Моск­вой, а дви­же­ние Ра­зи­на раз­ви­ва­лось на Дону, в По­вол­жье и За­вол­жье.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие факты (по­ло­же­ния).

23. Во вто­рой по­ло­ви­не XI в. на­сту­пил новый пе­ри­од рус­ской ис­то­рии — эпоха раз­дроб­лен­но­сти. На тер­ри­то­рии Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства об­ра­зо­ва­лось более де­ся­ти от­дель­ных кня­жеств — зе­мель. Од­на­ко, не­смот­ря на раз­дроб­лен­ность, было много об­ще­го, что со­хра­ня­ло един­ство рус­ских зе­мель. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, ука­зы­ва­ю­щих на это един­ство.

За­да­ние 34 № 979

По­яс­не­ние.

В от­ве­те могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие факты:

1) со­хра­нял­ся во всех кня­же­ствах еди­ный язык, рус­ский, еди­ные обы­чаи и тра­ди­ции;

2) во всех кня­же­ствах со­хра­ня­лась еди­ная пра­во­слав­ная вера;

3) про­дол­жа­ли со­хра­нят­ся тор­го­вые связи;

4) в во­ен­ные по­хо­ды кня­зья Ки­ев­ской Руси вы­сту­па­ли вме­сте.

Могут быть при­ве­де­ны и дру­гие факты, под­твер­жда­ю­щие дан­ную мысль.

26. Дис­кус­сия о роли ва­ря­гов в рос­сий­ской ис­то­рии и их на­ци­о­наль­ной при­над­леж­но­сти, спор между нор­ман­ни­ста­ми и ан­ти­нор­ман­ни­ста­ми на­ча­лись еще в се­ре­ди­не XVIII в. и про­дол­жа­ют­ся до сих пор. Сто­рон­ни­ки нор­манн­ской тео­рии счи­та­ют, что го­су­дар­ствен­ность на Русь была при­вне­се­на извне, ва­ря­га­ми. При­ве­ди­те не менее двух ар­гу­мен­тов, вы­ска­зы­ва­е­мых нор­ман­ни­ста­ми.

За­да­ние 34 № 1014

По­яс­не­ние.

В от­ве­те могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие ар­гу­мен­ты:

1) нет све­де­ний о су­ще­ство­ва­нии го­су­дар­ства у во­сточ­ных сла­вян до при­хо­да ва­ря­гов;

2) ва­ря­ги уста­но­ви­ли по­ря­док управ­ле­ния рус­ски­ми зем­ля­ми;

3) кня­зья и дру­жин­ни­ки были ва­ря­га­ми;

4) ва­ря­ги су­ме­ли огра­дить сла­вян­ские земли от на­па­де­ний извне.

Могут быть при­ве­де­ны и дру­гие ар­гу­мен­ты. близ­кие по смыс­лу.

27. В ис­то­ри­че­ской ли­те­ра­ту­ре на­зва­ние ме­ро­при­я­тий пра­ви­тель­ства им­пе­ра­то­ра Алек­сандра III по пе­ре­смот­ру ито­гов ре­форм 60—70-х гг. XIX в. по­лу­чи­ло на­зва­ние «контр­ре­фор­мы». Од­на­ко есть точка зре­ния, что ме­ро­при­я­тия внут­рен­ней по­ли­ти­ки Алек­сандра III яв­ля­лись в зна­чи­тель­ной мере про­дол­же­ни­ем ре­форм 1860—1870-х гг.

 

При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, под­твер­жда­ю­щих эту точку зре­ния.

За­да­ние 34 № 1049

По­яс­не­ние.

В от­ве­те могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие факты:

1) от­ме­на вре­мен­но­обя­зан­но­го по­ло­же­ния;

2) от­ме­на по­душ­ной по­да­ти.

Могут быть при­ве­де­ны и иные факты, до­ка­зы­ва­ю­щие дан­ное вы­ска­зы­ва­ние.

28. Ряд ис­то­ри­ков по­ла­га­ет, что ти­пич­ные черты по­ли­ти­ки «про­све­щен­но­го аб­со­лю­тиз­ма» за ко­рот­кое цар­ство­ва­ние Петра III об­на­ру­жи­лись осо­бен­но эф­фек­тив­но. Так на­зы­ва­е­мый Век Ека­те­ри­ны на­чал­ся, по су­ще­ству, еще за не­сколь­ко лет до ее вос­ше­ствия на пре­стол. При­ве­ди­те не менее двух фак­тов, под­твер­жда­ю­щих эту точку зре­ния.

За­да­ние 34 № 1084

По­яс­не­ние.

В от­ве­те могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие факты:

1) рас­ши­ре­ние при­ви­ле­гий дво­рян­ства;

2) на­ча­ло се­ку­ля­ри­за­ции цер­ков­ных зе­мель;

3) по­ощ­ре­ние тор­го­во-про­мыш­лен­ной де­я­тель­но­сти.

Могут быть при­ве­де­ны и иные до­ка­за­тель­ства, под­твер­жда­ю­щие дан­ное вы­ска­зы­ва­ние.

29.

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: