Примерный перечень вопросов итогового тестирования
1. В каком веке сформировалась логика в качестве самостоятельной науки? • в IV в. до н. э. • во II в. до н. э. • в III в. до н. э. • в V в. до н. э.
Кто является основоположником науки логики? • Сократ • Платон • Аристотель • Демокрит
Каким является понятие «фиктивное банкротств» по объёму? • единичное • нулевое • общее • всеобщее Определите, какое из перечисленных понятий является конкретным? • бескорыстие • патриотизм • патриот • самоотверженность
В каком отношении по объёму находятся понятия: «оркестр», «музыкальный инструмент»? • равнозначности • подчинения • пересечения • несовместимости
Соблюдены ли правила деления, и если нет, то какая ошибка допущена: «Видами искусства являются художественная литература, скульптура, архитектура и живопись»? • ошибки нет • члены деления не исключают друг друга • неполное деление • деление с излишним членом
Соблюдены ли правила определения, и если нет, то какая ошибка допущена: «Арендатор есть человек, получающий за определённую плату землю во временное пользование»? • ошибки нет • слишком узкое определение • слишком широкое определение • определение неизвестного через неизвестное
Какое из перечисленных понятий является единичным? · книга · единичное понятие · вселенная · товар
В каком веке сформировалась логика в качестве самостоятельной науки? · в IV в. до н. э. · во II в. до н. э. · в III в. до н. э. · в V в. до н. э.
Есть ли в приведённых примерах случай деления объёма понятия? · Час делится на 60 минут. · Приговоры делятся на обвинительные и оправдательные. · Дерево длится на крону, ствол и корневую систему.
· Дивизии делятся на полки.
Соблюдены ли правила определения, и если нет, то какая ошибка допущена: «Монархия – форма правления, при которой верховная государственная власть сосредоточена в руках одного главы государства – монарха и передается по наследству»? · ошибки нет · слишком узкое · тавтология · слишком широкое
Какая ошибка содержится в определении: «Озеро – часть водной поверхности земли»? · слишком узкое · круг в определении · слишком широкое · ошибка многозначности
Каким является суждение: «Незаконная сделка является недействительной»? · общеутвердительным · общеотрицательным · частноутвердительным · частноотрицательным
Каким является суждение: «Мал золотник, да дорог»? · разделительным · соединительным · условным · суждением с отношением
Каким является суждение: «Оскорбление нанесено случайно или намеренно»? · конъюнктивным · слабой дизъюнкцией · сильной дизъюнкцией · импликацией
Какое из следующих суждений является результатом отрицания суждения: «Некоторые студенты нашей группы отличники»? · Только некоторые студенты нашей группы являются отличниками. · Все студенты нашей группы – отличники. · Некоторые студенты нашей группы отличниками не являются. · Ни один студент нашей группы не отличник.
Определите вид приведённого суждения: «Шторма бояться в море не ходить»: · конъюнкция · простое суждение · импликация · дизъюнкция
Какое из приведённых суждений является результатом правильного отрицания суждения: «Нет смысла задавать вопрос, если на него нет ответа»? · Есть смысл задавать вопрос, если на него нет ответа. · Есть смысл задавать вопрос, если на него есть ответ. · Если на вопрос есть ответ, то нет смысла задавать вопрос. · Ответа на вопрос нет, но есть смысл задавать вопрос.
Требования какого логического закона нарушены в диалоге:
На практическом занятии студент, обращаясь к преподавателю, спросил: «Можно ли наказывать человека за то, что он не сделал?» «Нет, конечно» – ответил преподаватель. «Тогда, пожалуйста, не наказывайте и меня, - говорит студент, - я сегодня не сделал домашнего задания»? · тождества · противоречия · исключённого третьего · всех перечисленных законов
Определите вид приведённого умозаключения: «Некоторые автомобили не являются легковыми. Следовательно, некоторые автомобили являются легковыми»? · превращение · обращение · противопоставление предикату · умозаключение по логическому квадрату
Определите вид приведённого умозаключения: «Вселенная бесконечна. Следовательно, Вселенная не является конечной»? · превращение · обращение · противопоставление предикату · умозаключение по логическому квадрату
Определите фигуру приведённого простого категорического силлогизма: «Каждый учебник – полезная книга, так как несёт полезную информацию, а всякая полезная книга несёт полезную информацию»? · первая фигура · вторая фигура · третья фигура · четвертая фигура
Определите модус приведённого простого категорического силлогизма: «Ни один невиновный не должен быть привлечён к уголовной ответственности. Значит Н. не должен быть привлечён к уголовной ответственности, так как он невиновен»? · ЕЕУ · ЕУУ · ЕАО · ЕАЕ
Определите вид умозаключения: «Гелий имеет валентность, равную нулю. Неон также имеет валентность, равную нулю. Следовательно, все инертные газы имеют валентность, равную нулю»? · простой категорический силлогизм · полная индукция · научная индукция · неполная индукция
По какому методу сделано заключение в следующем рассуждении: «В прошлом веке считалось, что животным для поддержания жизни необходимо потреблять лишь белки и соли. Это мнение опроверг в 1880 г. русский доктор Н.И. Лунин. Он проделал следующий опыт. Одну группу мышей кормили обычной пищей, а другую – очищенными белками и солями. Мыши второй группы через некоторое время погибли. Лунин сделал вывод о том, что животным кроме белков и солей нужно еще что-то. Затем были открыты витамины»?
· остатков · сходства · различия · сопутствующих изменений
Какая логическая ошибка допущена в следующем рассуждении: «Человек – разумное животное, потому что он рассуждает, а рассуждает он потому, что обладает разумом»? · основное заблуждение · предвосхищение основания · круг в доказательстве · мнимое следование
Определите логическую ошибку в рассуждении лилипута: «Этот человек, сказал он, самый сильный из всех людей, это правда. · ложность оснований · предвосхищение оснований · аргумент к личности · подмена тезиса
Определите логическую ошибку в рассуждении: «Декарт изобрел метод координат. Кант выдвинул гипотезу о происхождении Солнечной системы. Лейбниц является основоположником дифференциального и интегрального исчисления. Декарт, Кант и Лейбниц – философы. Следовательно, все выдающиеся философы являются учеными»? · ложность оснований · аргумент к личности · поспешное обобщение · мнимое следование
Существует примета: «Нож упал – мужчина придёт, упала ложка – придёт женщина в гости». Какая логическая ошибка лежит в основе этой приметы? · мнимое следование · от сказанного с условием к сказанному безусловно · после этого, значит, по причине этого · поспешное обобщение
Умозаключение какого вида используется в приведённом доказательстве, и соблюдены ли его правила: «Ольга кончила жизнь самоубийством или её убил Урбенин, или цыгане, или наёмник графа. Следствие показало, что самоубийства не было, цыгане и наёмник графа тоже не причастны к убийству. Значит, на самом деле её убийца – сам следователь»? · ошибки нет · условно-категорическое умозаключение, правила не соблюдены · простой категорический силлогизм, правила не соблюдены · разделительно-категорическое умозаключение, правила не соблюдены
Какая ошибка совершена в следующей аргументации: «После революции в сибирской деревне комиссар вёл беседу: «Бога нет, а человек произошёл от обезьяны». Крестьяне сказали: «Докажи, что человек произошел от обезьяны». Комиссар ответил: «Месяц назад на Кавказе обезьяна родила человека»? · ложный аргумент · подмена тезиса · круг в аргументации
1. См. здесь и далее: Гетманова А.Д.. Логика для юристов. - М., 2007.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|