Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Таким образом, оптимальным видом курсовой работы для уровня образования СПО можно считать курсовые работы, имеющие практический характер.




Защита курсовой работы

Защита курсовой работы проводится за счёт объёма времени, отведённого на изучение дисциплины (на последнем занятии доклиники). Защита курсовой работы проводится во всей группе.

Время для выступления студента на защите – не более 10 минут.

Студент обязан предоставить презентацию своей курсовой работы в электронном виде (слайды по каждому пункту исследования).

Проведение дифференцированного зачёта проводится только после защиты курсовой работы.

 

 

Приложение 4

ГЛАВА 1. (название главы как в «содержании», шрифт жирный, все буквы заглавные, точка не ставиться)

1.1 (название как в «содержании», жирным шрифтом, первая буква в названии заглавная, остальные прописные, точка не ставится)

текст

1.2 (название как в «содержании», жирным шрифтом, первая буква в названии заглавная, остальные прописные, точка не ставится)

текст

Объем главы – 10-15 стр.

ГЛАВА 2. (название главы как в «содержании, жирным шрифтом, все буквы заглавные, точка в конце не ставится)

2.1. Материал и методы исследования

Текст

2.2. (название как в «содержании», жирным шрифтом, первая буква в названии заглавная, остальные прописные, точка в конце не ставится)

Текст

Объем главы – 15-20 стр.

 

 

Приложение 3

ВВЕДЕНИЕ

Текст (актуальность выбранной проблемы)

 

Цель исследования

 

Задачи исследования :

Объем введения – 1-2 стр.

Цель исследования всегда одна! Задач исследования может быть несколько.

Цель исследования может начинаться словами «Изучение влияния….», «Измерение значений….» и др.

Задачи исследования всегда начинаются с глаголов: «Определить роль…», «Составить…», «Разработать…», «Сопоставить…», «Сформулировать….».

ОБЯЗАТЕЛЬНО! Должно быть соответствие между целями, задачами и результатами.

Все поставленные задачи в курсовой работе должны быть выполнены и отражены в выводах.

 

 

Оценка по МДК ставится только после защиты курсовой работы, не ниже «удовлетворительно».

При проведении защиты курсовой работы составляется ведомость (как экзаменационная), которая сдаётся после защиты заведующим отделениям.

Оценка ставится в зачётную книжку.

Хранятся курсовые работы в кабинете, соответствующего МДК, не более 1 года, затем, по истечении срока, списываются по акту.

На защите кроме научных руководителей могут присутствовать преподаватели дисциплин, методист, председатели ЦМК. Оценка ставится коллегиально.

Критерии оценки курсовой работы

Курсовые работы по МДК и ПМ оцениваются по четырёхбалльной системе – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка работы отражает два основных аспекта: во-первых, качество самой работы, ее соответствие предъявляемым требованиям; во-вторых, качество выступления и ответов на вопросы в процессе защиты.

Рекомендуются следующие критерии для оценки работы.

При оценке выступления

· Четкое, ясное логичное изложение содержания работы.

· Умение анализировать результаты, объяснять выявленные факты на языке научных понятий и закономерностей, а не только на языке зафиксированных проявлений или языке количественных характеристик.

· Умение отвечать на вопросы, демонстрируя знание своей работы и знание современного состояния той проблемы, к которой работа относится.

· Уровень профессиональной компетентности, проявленный студентом в процессе выступления на защите и при ответах на поставленные вопросы.

При оценке теоретической части работы

· Актуальность и новизна изученной проблемы.

· Правильное описание методологического аппарата исследования: цели, задач, новизны исследования.

· Умение поиска необходимых источников информации, объем изученной литературы по проблеме.

· Полнота раскрытия основных аспектов проблемы в обзоре литературы.

· Умение отобрать существенную информацию, необходимую для полного освещения изучаемой проблемы в теоретической части работы.

· Аналитичность, логичность и последовательность в раскрытии темы.

· Умение обобщать и формулировать выводы в обзоре научной литературы.

· Стилистически правильное и грамотное оформление текста работы.

· Соответствие формальным требованиям к оформлению текста работы.

При оценке описания практической части работы

· Полнота описание методического аппарата: актуальности, целей, задач, новизны практического исследования.

· Адекватность методов и методик исследования задачам исследования.

· Полнота описания плана, организации и методов проведения исследования.

· Полнота представления результатов исследования.

· Убедительность аргументации и доказательность выводов исследования.

· Полнота выводов исследования.

 

 

Приложение 2

СОДЕРЖАНИЕ

С

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………

ГЛАВА 1. ЗАГЛАВИЕ ГЛАВЫ, ОТРАЖАЮЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ ЛИТЕРАТУРНОГО ОБЗОРА……………………..

1.1. При необходимости можно подразделить литературный обзор на параграфы, каждый озаглавить в соответствии с содержанием ……………………………………………………………..

ГЛАВА 2. ЗАГЛАВИЕ ГЛАВЫ, ОТРАЖАЮЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ РАБОТЫ …..………

2.1. Материал и методы исследования ……………………………….

2.2. Заглавие, отражающее содержание исследования……..………

При необходимости следует выделить еще один параграф, если содержание исследования можно разделить на 2 части.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………….…………………….

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………..…………………

ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………..……………………

Приложение 1. (название приложения)

Приложение 2. (название приложения)

 

Приложение 1

Титульный лист (пример)

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

«КАМЕНСК-ШАХТИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

ГБПОУ РО «К-ШМК»

НАЗВАНИЕ ТЕМЫ

КУРСОВАЯ РАБОТА

Специальность:

ПМ

МДК

Работу выполнил(а):

(Ф.И.О.)

Группа

Руководитель:

(Ф.И.О.)

Работа заслушана

(дата)

Работа оценена:

___________________________________________________

(оценка, подпись преподавателя)

Помимо обозначенных выше критериев при решении вопроса об оценке, которую заслуживает дипломная работа, комиссия учитывает следующее:

  1. Качество курсовой работы.
  2. Четкость изложения выступления на защите работы и ответы на вопросы;
  3. Суждения членов комиссии в результате самостоятельного изучения ими представленного текста работы;
  4. Рецензию (отзыв) научного руководителя.

Отзыв на курсовую работу

Ко времени защиты курсовой работы научный руководитель пишет отзыв на курсовую работу (Приложение 7)

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...