Раздел I . Официальные сведения

Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

(подпись)

(фамилия, инициалы)

Выпускная квалификационная работа (проект) выполнена

студентом (кой)
	(фамилия, имя, отчество полностью)
Специальность

Группа

Наименование темы работы

Наименование профессионального модуля

Рецензент

(фамилия, имя, отчество полностью)

Предметно-цикловая комиссия

(для штатных преподавателей)

Место работы, должность

(для внешних совместителей)

Категория (ученое звание, степень)

Представленная ВКР (ВКП) состоит из (вставить любой знак в прямоугольник для выделения квалифицирующего признака):

введения

основной части, включающей	главы и	параграфов

заключения

списка использованной литературы

приложений

Представленная ВКР (ВКП) содержит (указать количественные показатели):

текст работы на		листах

списка использованной литературы		источников

приложений

Раздел II. Оценка основных содержательных элементов работы

*- не оценивается (трудно оценить)

№

Наименование показателя

Уровни оценивания на соответствие требованиям стандарта

3 «удов» 4 «хор» 5 «отл» * 1 Актуальность тематики работы 2 Полнота обзора научной литературы 3 Корректность постановки цели и задач работы 4 Правильность определения объекта и предмета исследования 5 Ясность, четкость, последовательность и логика изложения материала 6 Язык, стиль и грамматический уровень работы

№	Наименование показателя	Уровни оценивания на соответствие требованиям стандарта
№	Наименование показателя	3 «удов»	4 «хор»	5 «отл»	*
7	Качество оформления
8	Качество использования иллюстрационного материала (рисунки, таблицы, графики, диаграммы и т.п.)
9	Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе
	Итого:

Отмеченные достоинства выпускной квалификационной работы (проекта) (раздел обязателен для заполнения)

1. Актуальность, значимость темы в теоретическом и практическом плане

2. Достоинства работы, в которых проявились оригинальные выводы, самостоятельность студента, эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д.

3. Список используемой литературы, представленный в выпускной квалификационной работе,

	содержанию работы.
(указать уровень соответствия)

4. Приложения		рассматриваемым в тексте работы вопросам,
	(указать уровень соответствия)

достаточно содержательны и актуальны.

Отмеченные недостатки выпускной квалификационной работы (проекта)

Справочно: критерии неудовлетворительной оценки

(при наличии нарушений заполняются в обязательном порядке)

№ Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается только на «неудовлетворительно» Отметка о наличии 1 Нарушение требований к содержанию работы, выразившееся в следующем: 1.1 нарушено соотношение объекта и предмета исследования 1.2 нарушено соотношение темы, предмета и цели исследования 1.3 нарушено соотношение цели и задач исследования 2 Объем работы менее 40 листов машинописного текста (с Введения до Заключения включительно) 3 Нарушение требований ГОСТ 7.1-2003 (при оформлении более 50% источников) 4 Нарушение требований ГОСТ Р 7.0.5 2008: нарушение правил цитирования, оформления сносок (при оформлении более 50% источников) 5 Нарушение требований Положения об организации выполнения и защиты ВКР (ВКП) о количество источников, включенных в библиографический список, не имеющих цитирования в тексте (превышает 10%)

№ критерия	№ страниц, на которых выявлен недостаток
1
2
3
4
5

1. Недостатки по содержанию

2. Недостатки по оформлению

Особые замечания, пожелания и предложения

Раздел III. Заключение и выводы

Содержание выпускной квалификационной работы студента(ки)
уровень и логичность изложения свидетельствуют о достаточном профессиональном уровне подготовки.
Представленная к рецензированию работа соответствует требованиям, предъявляемым к
выпускным квалификационным работам (проектам), и заслуживает отметки

Работа рекомендуется к защите.

Дата поступления работы

Дата проверки работы

М.П.

(для руководителей, не являющихся штатными

Преподавателями техникума)

С рецензией ознакомлен (а)


(подпись студента)		(фамилия, инициалы)


Дата ознакомления с рецензией

С высказанными замечаниями рецензента	согласен	Не согласен
	(Выбрать один ответ. Оставшийся вариант зачеркнуть)

Приложение 7

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ «КИНЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИКУМ» (ГБПОУ «КГТ»)

Специальность 38.02.04 ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ Директор ________________Красношеев В.Н. «___»___________ 2017г.

Защищена с оценкой ________________ Протокол ГЭК «____»_________ 2017г. Председатель ГЭК _______________ ___________________ ^{Подпись И.О.Ф.}

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

ТЕМА: "Применение мерчайдазинга в деятельности торгового предприятия "

Рецензент Бобкова Елена Владимировна _________ Преподаватель ________ ^{должность} «___»___________ 2017г.	Руководитель: преподаватель ^{должность} _______________ _Василец Е.О.__ ^{Подпись ФИО} «___»___________ 2017г.
Консультанты: 1. Преподаватель _______________ ___ Тимченко Т.Ю. ^{Подпись ФИО} «___»___________ 2017г.	Студент группы 39-С _______________ Зайцева И.С. ^{Подпись ФИО} «___»___________ 2017г.

г. Кинель 2017г.

Приложение 8

123	Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: