 |
Психометрические характеристики методики
|
|
|
|
Надежность Мак-опросника. Как свидетельствуют результаты пятого этапа исследования, надежность - устойчивость методики достаточно высока: г=О.748.
Одномоментная надежность, внутренняя согласованность пунктов шкалы, указывающая на степень однородности состава заданий, т.е. отнесенности вопросов именно к такому свойству личности как макиавеллизм, определялась с помощью вычисления коэффициента α Кронбаха. Для всей выборки испытуемых он оказался равен 0,720.
Конструктная валидность: представленность макиавеллизма как личностного свойства в результатах ответов испытуемых на вопросы методики. Конструктная валидность Мак-опросннка определялась двумя способами. Во-первых, путем содержательной экспертной оценки соответствия перевода пунктов шкалы Mach-IV на русский язык и адаптации их к реалиям русской культурной среды. Во-вторых, посредством применения тех же методик, которые использовали зарубежные психологи. В исследовании получены сходные результаты о связи макиавеллизма с такими личностными характеристиками, как враждебность, подозрительность, эмоциональная отчужденность, отрицательная самооценка своих нравственных качеств и др. Кроме того, на российских и западных выборках испытуемых получены очень похожие данные о возрастных и гендерных различиях в макиавеллизме личности. Это дает основание для заключения, что Мак-опросник предоставляет психологам возможность выявлять тоже качество личности, что и шкала Mach-IV, те. макиавеллизм.
Таблица 1
Результаты адаптации шкалы Mach-IV на российских выборках испытуемых
| № вопроса | Смешанная выборка N=710 | Мужчины N=386 | Женщины N=324 | t-критерий | |||
| M | S | M | S | M | S | ||
| 4,80 | 1,75 | 5,02 | 1,73 | 4,54 | 1,74 | 3,42 | |
| 4,69 | 1,77 | 4,87 | 1,78 | 4,47 | 1,74 | 3,43 | |
| 3,10 | 1,74 | 3,32 | 1,77 | 2,84 | 1,66 | 3,36 | |
| 3,21 | 1,62 | 3,46 | 1,69 | 2,91 | 1,47 | 4,88 | |
| 4,32 | 1,69 | 4,51 | 1,68 | 4,10 | 1,67 | 3,33 | |
| 3,68 | 1,83 | 3,87 | 1,82 | 3,45 | 1,81 | 3,17 | |
| 3,25 | 1,65 | 3,36 | 1,71 | 3,12 | 1,58 | 2,34 | |
| 3,70 | 1,81 | 3,87 | 1,90 | 3,50 | 1,68 | ||
| 3,30 | 1,72 | 3,53 | 1,73 | 3,02 | 1,65 | 3,77 | |
| 2,90 | 1,55 | 3,09 | 1,54 | 2,68 | 1,55 | 3,40 | |
| 5,32 | 1,29 | 5,40 | 1,29 | 5,23 | 1,29 | ||
| 4,19 | 1,73 | 4,21 | 1,73 | 4,16 | 1,74 | ||
| 2,59 | 1,39 | 2,59 | 1,45 | 2,59 | 1,30 | ||
| 4,55 | 1,40 | 4,69 | 1,42 | 4,40 | 1,43 | 3,11 | |
| 3,41 | 1,61 | 3,62 | 1,60 | 3,17 | 1,59 | 3,26 | |
| 3,96 | 1,78 | 4,10 | 1,80 | 3,79 | 1,73 | 2,01 | |
| 3,59 | 1,66 | 3,63 | 1,66 | 3,54 | 1,68 | ||
| 4,16 | 1,71 | 4,43 | 1,67 | 3,84 | 1,71 | 4,60 | |
| 4,60 | 1,84 | 4,88 | 1,77 | 4,27 | 1,88 | 4,41 | |
| 2,72 | 1,52 | 2,82 | 1,59 | 2,62 | 1,45 | ||
| Средняя по Мак-шкале | 76,14 | 13,24 | 79,34 | 13,14 | 72,33 | 12,33 | 7,27 |
| Средний возраст | 28,51 | 9,67 | 27,39 | 9,59 | 29,85 | 9,62 | - 5,69 |
Примечание. Значимость различий между данными мужчин и женщин по t-критерию не ниже р‹0,02.
|
|
|
Основные нормативные данные Мак-шкалы. Теоретически допустимый разброс суммарных оценок —- от 20 до 140. Реально в мужской выборке, состоящей из 386 испытуемых, минимальная оценка оказалась равной 45, максимальная — 115. У 324 женщин минимум равен 47, максимум —113. Проверка распределения средних по Мак-шкале в трех исследуемых выборках (мужской, женской и смешанной, состоящей из 710 испытуемых) показала, что все они приближаются к нормальному распределению и статистически значимо не отличаются от него (см. рис. 1, 2, 3). Этот означает, что отличия оценок испытуемых внутри каждой выборки можно измерять в долях стандартного отклонения (S). «В случае нормального распределения признака принято считать, что в интервал 2/3 S – Х + 2/3 S укладывается 50% популяции, что и составляет “норму” по данному признаку, при этом на полюсах остается по 25% случаев» (Русалов, 1997, с.20).
Рис. 1. Гистограмма распределения Мак-показателей смешанной выборки, состоящей из 710 испытуемых
Рис. 2. Гистограмма распределения Мак-показателей 386 мужчин
|
|
|
Рис. 3. Гистограмма распределения Мак-показателей 324 женщин
Для мужской выборки 2/3 от S = 13,14 равно примерно 9. Тогда 79 – 9 = 70, 79 + 9 = 88. Величины верхнего и нижнего квартилей, отсекающие соответственно 25% и 75% выборки, равны 71 и 88. Следовательно, с некоторой долей огрубления и приближенности нужно считать, что средние значения оценок по Мак-шкале для мужчин находятся в диапазоне от 70 до 88, низкие — от 20 до 69, а высокие — от 89 до 140.
Для женской выборки 2/3 от S от =12,33 равно примерно 8. Тогда 72 – 8 = 66, 72 + 8 = 80. Величины верхнего и нижнего квартилей, отсекающие соответственно 25% и 75% выборки, равны 63 и 81. Также с определенной долей огрубления и приближенности нужно считать, что средние значения оценок по Мак-шкале для женщин находятся в диапазоне от 66 до 80, низкие — от 20 до 65, а высокие — от 81 до 140.
Обработка данных
|
|
|
