 |
Тема 8: Защита права собственности
|
|
|
|
I. Охрана права собственности. Виды гражданско-правовых способов защиты.
II. Истребование имущества собственником чужого незаконного владения (виндикационный иск).
III. Требования об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск).
IV. Защита прав владельца, не являющегося собственником.
V. Иск о признании права собственности.
I. Охрана права собственности. Виды гражданско-правовых способов защиты
Охрана права собственности в праве имеет широкое значение, т.к. охрана собственности осуществляется многими отраслями права — это Административное право, Уголовное право, Финансовое право, Жилищное право, семейное право и, конечно, Гражданское право.
Гражданско-правовая охрана в широком смысле слова - это совокупность всех способов и средств, которое обеспечивает беспрепятственное развитие и функционирование правоотношений.
Гражданско-правовая охрана в узком смысле слова — это совокупность способов и средств, которые применяются в связи с нарушенным правом, и которое направлено на восстановление нарушенных отношений.
Существуют 3 способа защиты:
1) Вещно-правовые способы защиты. Они включают в себя:
а) иск не владеющего собственника к незаконно-владеющему несобственнику об изъятии вещи (виндикационный иск);
б) иск собственника об устранении нарушений права собственника, не связанных с лишением владения (негаторный иск);
в) иск о признании права собственности
2) обязательственно-правовые – это иски, вытекающие из обязательственноправовых отношений, т.е. обычные иски. Они подразделяются:
а) иск о понуждении исполнения обязательства в натуре;
б) иск об истребовании убытков;
|
|
|
в) иск о взыскании неустойки и др. обязательственно-правовые иски.
3) Иные способы.
II. Истребование имущества собственником чужого незаконного владения (виндикационный иск).
Согласно ГЗ, собственник в праве истребовать своеимущество из чужого незаконного владения путем предъявления иска в соответствующие судебные органы.
Виндикационный иск – это иск не владеющего собственника к незаконно-владеющему несобственнику об изъятии имущества в натуре.
Виндикационный иск при этом защищает все три правомочия собственника – это владение, пользование и распоряжение. Поскольку в данном случае, собственник не может воспользоваться ни одним из этих правомочий. Виндикационный иск имеет схожесть с иском о возврате вещи в натуре по договору (по договору хранения, перевозки), но это уже иск обязательственно-правовой. Хотя виндикационный иск может быть предъявлен в связи с этими видами договора, но при условии, если у лица, которому вещь передана по договору, которая выбыла из владения в результате правонарушения.
Таким образом, виндикационный иск предъявляется владельцем третьему лицу, который является незаконным владельцем. В качестве истца по виндикационному иску выступает владеющий собственнк; при оперативном управлении имуществом выступает не собственник, а то лицо, которому передано имущество в оперативное управление или хозяйственное ведение; для выяснения находится ли вещь в незаконном владении, необходимо установить имеются ли у этого лица юридические основания для законного владения, если нет оснований, то оно незаконное.
Незаконный владелец – это лицо, нарушившее право собственности, а также лицо, приобретшее имущество у лица, которое не имело право на отчуждение вещи.
Предметом виндикационного иска может выступать индивидуально-определенная вещь, это связано с тем, что виндикационный иск направлен именно на эту вещь. Допускается, что если будет выполнена денежная компенсация за полученную вещь, а если возвращение вещи будет нецелесообразно, то денежная компенсация производится независимо от воли собственника. Вместе с виндикационным иском может представляться и иск о возмещении убытков.
|
|
|
Владелец может признаваться незаконным даже если не было вины в нарушении прав собственника, т.е. имеет право с добросовестным приобретателем.
Добросовестный приобретатель – лицо, возмездно или безвозмездно приобретшее имущество у лица. Которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не должен был знать. В данном случае собственник может истребовать это имущество в 2 случаях:
1. когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано во владение;
2. когда имущество было похищено у собственника или лица, которому имущество было передано во владение;
3. или выбыло из владении этих лиц другим путем, помимо их воли. Но если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, то собственник в праве истребовать имущество во всех случаях.
Недобросовестный приобретатель - это лицо, приобретшее имущество у лица, которое не имело права отчуждать имущество и которое знало, что отчуждатель не является управомоченным вещи.
При этом суд должен исходить из добросовестности приобретателя. В случае выбытия имущества собственника или лица, которому оно было им передано во владение помимо воли, похищено и т.д., то собственник в праве истребовать свое имущество у любого приобретателя. Собственник имеет право предъявить виндикационный иск в том случае, когда имущество выбыло из владения собственника в результате передачи его при чрезвычайных ситуациях третьим лицам.
При выбытии имущества из владения лица, которому собственник передал свое имущество в результате, если последний продал добросовестному приобретателю собственник не имеет права предъявлять виндикационный иск, ему только остается предъявить иск лицу, которому было передано имущество собственника при возмещении убытков, в том числе и возмещение стоимости вещи.
При приобретении имущества в порядке судебного, приобретатель признается добросовестным и у него появляется право собственности. Первоначальный собственник не в праве требовать такое имущество.
|
|
|
При освобождении имущества от ареста, также если вещь была реализована, раньше им было принято решение об освобождении от ареста.
III. Требования об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск)
В соответствии с ГЗ, собственник может требовать устранения всех нарушений его права, даже если эти нарушения не были соединены с лишением владения. Права собственника могут быть нарушены не только при лишении владения, но и при совершении действия, которое владение не затрагивает, но препятствует нормальному использованию своих правомочий. Эти нарушения могут быть со стороны третьих лиц.
Нарушение - это неправомерные действия со стороны третьих лиц, даже если с их стороны они не носили виновного характера. Для защиты правомочий собственника, не связанных с лишением владения, используется специальный иск - негаторный иск.
Негаторный иск - это иск владеющего имуществом собственника третьему лицу об устранении препятствий к осуществлению правомочий собственника. В науке ГП все ученые сходятся на том, что данное право распространяется на лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления или хозяйственного ведения.
В других случаях, когда с помощью негаторного иска восстанавливаются права несобственника, устанавливается положение^ |£огда собственник передает имущество лицу, с которым оно состоит в договорных отношениях. Негаторный иск предъявляется не только в тех случаях, когда он вообще лишен возможности распоряжаться своими правомочиями.
Это встречается тогда, когда правоохранительные органы прибегают к аресту имущества.
При аресте могут быть нарушены права собственника или др. лиц. Если арест является законным, то в этом случае последствия являются правомерными. Но если арест незаконный, то в этом случае необходимо предъявить негаторный иск.
Если лицо состоит в договорных отношениях, то негаторный иск друг другу не предъявляется, а предъявляется иск, основанный на обязательствах друг перед другом из соответствующего договора. Право на негаторный иск прекращается с момента прекращения правонарушения и истечения последствий. Но могут остаться убытки, которые нужно устранить, это устраняется обычным иском по устранению и возмещению убытков.
|
|
|
Негаторный иск предъявляется при наличии 2 условий:
1) наличие неправомерных действий, которые создают трудности и ограничения собственнику или уполномоченному лицу по осуществлению своих правомочий;
2) эти действия существуют на момент предъявления негаторного иска.
IV. Защита прав владельца, не являющегося собственником
При защите прав собственника закон берет под защиту и права владельца, не являющегося собственником, но который владеет имуществом в силу закона или договора, это лицо называется титульным владельцем. Исходя из этого, титульный владелец имеет право истребовать вещь из чужого незаконного владения. Люди, которые не являются собственниками, но являются владельцами могут быть ссудополучатели и пр.
Титульный владелец праве предъявлять как виндикационный, так и негаторный иск. Но в этом случае и виндикационный, и негаторный иски не являются таковыми в полном смысле слова. Это связано с тем, что в основе лежит:
§ Право собственника, и включает 3 правомочия, а у титульного владельца только право владения и иногда право пользования, частично распоряжения;
§ Правомочия титульного владельца ограничены временем и действуют в пределах договора, а правомочия собственника никакими временными рамками не ограничены;
§ При предъявлении индикационного иска или негаторного иска, титульный владелец должен доказать свое право на имущество, но собственник должен лишь подтвердить свое право собственности.
При предъявлении виндикационного и негаторного исков, закон защищает право, но только титульного владельца, но и собственника.
Но при защите прав титульного владельца, которые не связаны с лишением владения и которые не ущемляют права собственника, закон защищает право титульного владельца, то иногда собственнику такая ситуация выгодна. Предъявление виндикационного и негаторного иска производится по общему правилу, но эти исключения не могут быть предъявлены к собственнику вещи. Истцом в данном случае выступает титульный владелец, а ответчиком — третье лицо, с которым истец ни в каких обязательственных отношениях не состоит. В случае конфликта между собственником и титульным владельцем, где собственник создает помехи титульному владельцу во владении собственности, титульный владелец может предъявить иск, который не будет вещно-правовым, а обязательственно-правовым иском, вытекающем из договорных отношений и не будет ни негаторным, ни виндикационным иском.
|
|
|
Закон предусматривает, что при предъявлении иска, форма собственности никакой роли не играет при истребовании собственности.
Период, при котором имущество передано собственнику по договору или в силу преимущества закона в пользу права владения имуществом пользуется титульный владелец
В случае, если титульный владелец не имеет возможности или просто не использует свое право. То в этом случае защита может осуществляться самим собственником, то здесь уже будет не просто защита владения, а защита права собственности. При предъявлении этих исков, титульный владелец на общем основании может истребовать убытки и доходы, полученные от незаконного владения вещи. Но если сумма незаконных убытков направляется в распоряжение титульного владельца, то доходы, полученные от вещи, если не предусмотрено законом или договором другое, направляются в распоряжение собственника.
В связи с этим, на титульного владельца не распространяются затраты возместить незаконному владельцу направленное на улучшение, сохранение вещей. Которые могут быть обращены в свою очередь на собственника.
V. Иск о признании права собственности
В научной литературе существует точка зрения, эту точку зрения возглавляет Толстой, Сергеев, т.е. кафедра ГП петербургского университета, о том, что третьим вещно-правовым иском является иск о признании права собственности. Несмотря на то, что этот иск не закреплен в подотрасли вещного права, что, по мнению этих авторов, эти иски очень часто встречаются в судебной практике.
Иск о признании права вообще нашёл закрепление в ст. 12, 14 ГК.
В целом иск о признании права в большинстве своем является обязательственно-правовым иском о признании прав. Есть небольшая группа исков, которые, по мнению ученых, это иск о признании права собственности.
Споры, связанные с наследованием, с разделом общего имущества относятся к обязательственно-правовым искам, не смотря на то, что они очень близки. Вместе с тем в судебной практике существуют требования о признании права собственности, которые обращены к третьим лицам и которые не связаны с этими лицами никакими обязательственными отношениями.
Так в своей статье «Условия защиты имущественных прав» в журнале «Советская юстиция» в 1860 г. профессор Моленкович приводит пример, когда лицо, получив ссуду, умирает, не успев возвратить ссуду, т.к. сроки возврата еще не наступили. Возникает вопрос: каким образом собственник вещи сможет защитить право на свою вещь? Обращение к виндикационному и негаторному иску не допустимо, т.к. ситуация не подходит под эти признаки.
Другим примером, являются требования владельца строения о признании за ним права собственности, которое может быть обращено на государственно-административные цели, которые не выдаются этими органами в силу их сохранности либо по причине своевременного оформления.
Третьим примером юридической и судебной практике может быть требование собственника о возврате имущества под арестом, при условии, что им нужно доказать право собственности на имущество.
В судебной практике могут встречаться и другие подобные случаи, при этом собственнику принадлежит лишь одно право, право на самостоятельный иск, иск о признании права собственности. В связи с этим, не смотря на ограниченный круг, это есть особое средство защиты права собственности и других вещных прав.
Иск о признании права собственности - это иск на недоговорное требование собственника имущества об установлении факта принадлежности истцу права собственности за спорное имущество перед третьими лицами.
Истцом по этому иску могут выступать как собственники, так и титульные владельцы. Ответчиком - третье лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и признанным за истцом вещным правом на имуществом, но не признающим вещного права на имущество. И на стороне истца и ответчика могут выступать физические и юридические лица.
Предмет иска - это констатация факта принадлежности истцу собственности и иных вещных прав на имущество, связанные с невыполнением ответчиком конкретных обязанностей.
|
|
|
